劉娟
摘要:目的 探討綜合護(hù)理干預(yù)對強(qiáng)直性脊柱炎患者康復(fù)效果及心理健康的影響。方法 選擇2011年1月~2013年6月,在本院住院治療的68例強(qiáng)直性脊柱炎患者作為研究對象。依照護(hù)理方式不同,隨機(jī)分為觀察組和對照組各34例。對照組實施常規(guī)護(hù)理,觀察組在常規(guī)護(hù)理的同時,采取綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組康復(fù)效果、負(fù)性情緒。結(jié)果 觀察組治療有效率(91.18%)明顯高于對照組(P<0.05);HAMD(25.74±4.68)、HAMA(18.76±3.79)明顯低于對照組(P<0.01)。結(jié)論 綜合護(hù)理干預(yù)可促進(jìn)強(qiáng)直性脊柱炎患者身體康復(fù),改善患者心理狀態(tài),提高患者生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:綜合護(hù)理干預(yù);強(qiáng)直性脊柱炎
強(qiáng)直性脊柱炎(AS)是一種自身免疫性疾病,病變部位為全身中軸關(guān)節(jié),包括肋椎、骶髂關(guān)節(jié)及周圍組織的慢性、非特異性炎癥,呈進(jìn)行性加重[1]?;颊叽蟛糠譃榍鄩涯昴行裕R床表現(xiàn)為疼痛、脊柱畸形、活動受限[2],患者常因疾病不能正常工作和生活,對身心造成極大影響。本院于2011年1 月~2013年6月,對強(qiáng)直性脊柱炎患者實施綜合護(hù)理干預(yù),旨在促進(jìn)患者健康,改善其心理狀態(tài),取得了滿意的效果?,F(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 研究對象為2011年1月~2013年6月,本院收治的強(qiáng)直性脊柱炎患者68例。所有患者均符合美國風(fēng)濕病協(xié)會修訂的紐約診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。依據(jù)護(hù)理方式不同,隨機(jī)分為觀察組和對照組各34例。其中觀察組男21例,女13例;年齡18~53歲,平均年齡(28.9±3.47)歲;病程3個月~25年,平均病程(5.87±4.21)年。對照組男22例,女11例;年齡17~54歲,平均年齡(25.4±4.15)歲;病程4個月~23年,平均(5.64±4.15)年。對比兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1對照組 對照組患者實施風(fēng)濕疼痛常規(guī)護(hù)理,測量基本生命體征,疼痛時做適當(dāng)按摩,及時完成各項治療及護(hù)理。
1.2.2觀察組 觀察組在常規(guī)護(hù)理的同時,實施綜合護(hù)理干預(yù)。
1.2.2.1疼痛護(hù)理 疼痛是強(qiáng)直性脊柱炎患者的最嚴(yán)重的癥狀,患者常因疼痛就診。護(hù)士應(yīng)觀察患者疼痛的部位、疼痛程度、以及疼痛的特點(diǎn)。遵醫(yī)囑給予止痛藥,為患者進(jìn)行理療,理療時溫度控制在18℃~25℃,防止患者受涼加重病情;教會患者分散注意力,如聊天,聽舒緩的音樂來緩解疼痛。
1.2.2.2心理疏導(dǎo) 強(qiáng)直性脊柱炎好發(fā)于青壯年,以男性居多?;颊叱R蛱弁?、功能障礙產(chǎn)生很大的心理壓力,表現(xiàn)為恐懼、煩躁、焦慮、甚至絕望。護(hù)理人員要善于觀察的心理變化,結(jié)合患者病情,采取針對性的心理疏導(dǎo)。護(hù)士態(tài)度要親切,語氣要和緩,主動和患者交流,耐心傾聽患者的心聲,并盡可能滿足患者生活及情感上的需求,取得患者的信任,建立良好的護(hù)患關(guān)系。同時告訴患者疾病并不可怕,要積極配合醫(yī)護(hù)人員的治療,鼓勵患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。
1.2.2.3康復(fù)鍛煉 康復(fù)鍛煉是緩解強(qiáng)直性脊柱炎患者疼痛、晨僵最主要的方法,通過康復(fù)鍛煉,可恢復(fù)患者功能,改善其生活質(zhì)量。指導(dǎo)患者及家屬康復(fù)鍛煉的方法,每天不定時做擴(kuò)胸、轉(zhuǎn)體、頭部旋轉(zhuǎn)、彎腰、蹲下起立等動作,以維持脊柱的功能位,避免脊柱畸形。強(qiáng)直性脊柱炎患者康復(fù)鍛煉的頻率應(yīng)至少5次/w,持續(xù)30min/次[4]。
1.2.2.4健康指導(dǎo) 告之患者加強(qiáng)營養(yǎng),飲食以高蛋白高脂肪高維生素為主,以補(bǔ)充疾病對營養(yǎng)的消耗;同時提醒患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,保持正確的坐姿,睡硬板床,維持脊柱的正常功能位。
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組患者康復(fù)的效果、心理健康狀態(tài)。心理健康采用HAMD、HAMA量表對患者的抑郁、焦慮情緒進(jìn)行評價,分值越高,負(fù)面情緒越重。
1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn) 痊愈:疼痛緩解,臨床癥狀及體征基本消失;顯效:疼痛減輕,癥狀及體征明顯改善;有效:癥狀及體征均有好轉(zhuǎn);無效:疼痛無緩解,癥狀及體征無明顯改善??傆行?(痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×百分之百。
1.5統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 15.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料用均值加減標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計數(shù)資料用頻數(shù)(n)或率(%)表示,分別行t檢驗和χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有顯著性。
2 結(jié)果
2.1兩組康復(fù)效果比較 觀察組痊愈17例,顯效9例,有效5例,無效3例,總有效率(91.18%)明顯高于對照組(P<0.05),見表1。
2.2兩組負(fù)面情緒比較 治療前兩組患者HAMD、HAMA評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后兩組負(fù)性情緒均得到明顯改善,觀察組HAMD(25.74±4.68)、HAMA(18.76±3.79)明顯低于對照組(P<0.01),見表2。
3 討論
強(qiáng)直性脊柱炎是風(fēng)濕疼痛科常見疾病,多見于男性,尤其以青壯年男性最常見。強(qiáng)直性脊柱炎起病慢,病程長,無特殊治療方法,臨床上強(qiáng)調(diào)三分治療外加七分護(hù)理。因此護(hù)理干預(yù)對強(qiáng)直性脊柱炎患者的康復(fù)起到關(guān)鍵性的作用。
對強(qiáng)直性脊柱炎患者的綜合護(hù)理干預(yù)包括疼痛護(hù)理、心理疏導(dǎo)、康復(fù)鍛煉指導(dǎo)、健康教育等。疼痛是患者就診的主要原因:①應(yīng)緩解患者疼痛,提供藥物、理療及放松等療法;②針對患者年輕,疾病的嚴(yán)重打擊等引發(fā)的負(fù)面情緒,實施個性化的心理疏導(dǎo),化解患者消極、恐懼、悲觀等不良情緒,鼓勵患者保持積極的心態(tài)和樂觀的情緒,樹立戰(zhàn)勝疾病的心理;③指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)鍛煉,把疾病所致的軀體畸形降低到最小程度。告之患者適度的康復(fù)鍛煉有助于改善疼痛、僵硬的癥狀,也可最大程度地防止發(fā)生脊柱畸形。并請家屬支持與督促。
最后,告之患者保持良好的生活方式和飲食習(xí)慣,讓患者的治療康復(fù)達(dá)到最好的效果。
本研究中,觀察組康復(fù)總有效率高于對照組,負(fù)性情緒緩解程度明顯好于對照組,與魏玉葉(2013)報道結(jié)果基本一致。由此可見,綜合護(hù)理干預(yù)可提高強(qiáng)直性脊柱炎患者的質(zhì)量效果,緩解患者心理壓力,促進(jìn)患者身體康復(fù),提高生活質(zhì)量。值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]卞超.中藥熏蒸治療強(qiáng)直性脊柱炎的護(hù)理與康復(fù)[J].醫(yī)學(xué)信息(下旬刊),2013,26(08):465.
[2]李艷麗,楊社琴,張廣輝.40例強(qiáng)直性脊柱炎的護(hù)理體會[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎,2013,2(05):70-71,74.
[3]孟濟(jì)明.風(fēng)濕病臨床指南[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,1996:206-207.
[4]汪玉潔,陳錦秀. 營養(yǎng)評價工具在腫瘤患者的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(7):666.
編輯/哈濤