宋為民 楊靖輝 朱紹峰
【摘要】本文通過對硬同軸線接插頭斷裂樣品分析,分別檢驗了樣品的化學成分、硬度和金相組織,采用掃描電子顯微鏡觀察了斷口的微觀形貌。結(jié)果表明,使用過程中斷裂的樣品是由于工作環(huán)境溫度高導(dǎo)致第二相和晶體長大,材料強度下降而產(chǎn)生的斷裂;產(chǎn)品裝機試驗時斷裂的樣品是由于固溶處理過熱而產(chǎn)生的脆性斷裂。通過分析,提出了接插頭質(zhì)量控制和使用環(huán)境控制的措施。
【關(guān)鍵詞】硬同軸線;接插頭;斷裂分析
引言
同軸線屬于TEM波(橫向電磁波)傳輸線,是一種由內(nèi)、外導(dǎo)體構(gòu)成的雙導(dǎo)體傳輸線。因具有頻帶寬,損耗低,尺寸小,與微帶電路連接方便等特點,廣泛應(yīng)用于功率傳輸系統(tǒng)中。同軸線按結(jié)構(gòu)型式可分為軟同軸線和硬同軸線。硬同軸線的外導(dǎo)體是金屬管,內(nèi)導(dǎo)體一般為金屬管或?qū)嵭牡膶?dǎo)體,用鈹青銅QBe2制作。內(nèi)、外導(dǎo)體間的介質(zhì)是空氣,內(nèi)、外導(dǎo)體用介質(zhì)材料實現(xiàn)支撐[1]。同軸線連接接頭分為接插頭和平接頭。插接頭指,內(nèi)導(dǎo)體一個做成插芯,另一個做成插孔,通過插芯和插孔連接。外導(dǎo)體則通過螺紋或卡口連接[2]。硬同軸線系統(tǒng)在空間布局受制約,傳輸功率較大時,對接插頭連接要求較高,如接觸電阻要小,無泄漏功率,無尖角等。大功率傳輸中插接頭連接易產(chǎn)生打火、插頭斷裂等形式而失效。本文對運行過程中及裝配過程中發(fā)生的接插頭斷裂現(xiàn)象進行了分析,提出了零件質(zhì)量控制措施。
1.斷裂現(xiàn)象
圖1 使用過程斷裂失效樣品 ? ?圖2 裝配過程失效樣品
(樣品1) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (樣品2)
硬同軸線接插頭斷裂有產(chǎn)品使用過程中斷裂(樣品1)和在產(chǎn)品裝機試驗時斷裂(樣品2)兩種形式。斷裂均發(fā)生于插接頭的根部,斷口與軸心線垂直,斷面無宏觀塑性變形,斷口表面有黑色物質(zhì)覆蓋。使用過程斷裂失效樣品(樣品1)局部可以看到因電弧而留下的燒蝕痕跡。
2.斷裂失效樣品的理化分析
2.1 樣品的硬度
對樣品進行維氏硬度測試,每個樣取5點測試平均值。樣品1維氏硬度為265 HV0.2,樣品2維氏硬度為385 HV0.2。可以看出,經(jīng)使用一段時間后,硬同軸線接插頭硬度數(shù)值有較大幅度的下降。
2.2 樣品化學成分
對兩種斷裂樣品化學成分分析結(jié)果(如表1所示)表明,對兩種樣品取樣后,所測元素化學成分符合GB/T5231-2001的規(guī)定。
表1 樣品1成分(wt%)
成分元素 Be Ni Fe Al Si
GB/T5231-2001 1.9-2.2 0.2-0.5 ≤0.15 ≤0.15 ≤0.15
樣品1 2.05 0.24 0.10 0.12 0.12
樣品2 2.10 0.31 0.11 0.10 0.10
2.3 顯微組織
在平行于斷口平面方向取樣,用1號至4號金相砂紙逐級磨制后進行機械拋光,用腐蝕后在工學顯微鏡下對樣品進行觀察。依據(jù)GB/T 6394-2002對樣品平均晶粒度進行計算。樣品1顯微組織為α基體上發(fā)布著γ2相,顯微組織中出現(xiàn)異常大晶粒(圖3),晶界較平直。根據(jù)GB/T 6394-2002,樣品平均晶粒度約45微米。樣品2顯微組織為α基體上發(fā)布著γ2相,局部區(qū)域可觀察到孿晶組織(圖4)。晶界較直,有局部熔合現(xiàn)象。根據(jù)GB/T 6394-2002,樣品平均晶粒度約32微米。
圖3 樣品1組織 ? ?400× ? ?圖4 樣品2組織 ? ?400×
2.4 微觀斷口
采用掃描電子顯微鏡,分別對樣品1和樣品2斷口進行觀察。圖5為樣品1斷口微觀形貌,圖5a斷裂特征為韌窩+少量解理。在圖5a中,除韌窩外,還可以看到晶界間的孔洞。圖6為樣品2斷口微觀形貌,6a斷裂特征為沿晶+少量韌窩,6b可以觀察到二次裂紋和晶界間的缺陷,說明部分晶粒之間結(jié)合狀況不好。
(a)斷口形貌 ? 500× ? ? ? ? ? (b)斷口形貌 ? 4000×
圖5 樣品1斷口形貌
(a)斷口形貌 ? 1000× ? ? ? ?(b)斷口形貌 ? ?4000×
圖6 樣品2斷口形貌
3.分析
從成分分析結(jié)果可以看出,兩種失效構(gòu)件均符合GB/T5231-2001對QBe2成分要求。樣品1維氏硬度為265 HV0.2,樣品2維氏硬度為385 HV0.2,樣品1硬度明顯低于樣品2。QBe2是一種時效硬化型銅合金,時效溫度275-340℃,經(jīng)失效處理后,其硬度一般高于36~38HRC(約為360~380Hv),在300℃以下工作,力學性能良好,但在超過340℃,隨著時間增加有過時效效應(yīng),造成材料材料抗拉、屈服及疲勞強度會降低,隨著溫度上升和時間延長性能進一步下降。樣品1經(jīng)過使用后硬度降低,說明該部件在340℃以上的環(huán)境下工作。
同軸線接插頭在使用過程中因打火或接觸不良均會導(dǎo)致工作溫度升高。由于同軸線接插頭在高功率環(huán)境工作,因此要求接觸良好,通常對同軸線接插頭來說,插座或插芯的內(nèi)導(dǎo)體上均可開槽,靠接觸處的徑向彈力保證插芯和插孔的良好接觸。但在使用過程有時會出現(xiàn)以下現(xiàn)象:
(1)絕緣不良。由于存在表面塵埃、焊劑等污染物,在受潮時,有機材料析出物及有害氣體吸附膜與表面水膜溶合形成離子性導(dǎo)電通道,容易發(fā)生漏電、擊穿等絕緣不良現(xiàn)象。另外,絕緣材料老化也可能造成絕緣不良。
(2)插孔松弛。插合狀態(tài)產(chǎn)生接觸正壓力的簧片要有一定的變形量,若零件沒有按要求加工出現(xiàn)收口至閉合或收口不齊,造成收口變形量小,分離力小,容易在后續(xù)使用失效,而接觸不良也會促進絕緣不良現(xiàn)象。
由于同軸線接插頭的加工插孔松弛及絕緣不良會造成打火現(xiàn)象,造成溫度升高,使用過程產(chǎn)生反復(fù)高溫沖擊,會出現(xiàn)析出相進一步長大,晶粒也會長大的現(xiàn)象,圖3中金相分析也證實了之一推斷。因此,可以判斷樣品1是由于在使用過程中承受熱沖擊而導(dǎo)致強度下降,脆性增大,從而產(chǎn)生的斷裂。
樣品2硬度正常,晶界較直,有局部熔合現(xiàn)象,說明該樣品在淬火處理是有輕微過熱。圖4中局部區(qū)域觀察到孿晶組織,孿晶組織是α基體在冷變形過程中產(chǎn)生的。圖6b中觀察到二次裂紋和晶界間的缺陷,從另一個方面證實了輕微過熱組織的存在。過熱導(dǎo)致晶界局部熔合,削弱了晶界之間的結(jié)合力,降低了材料的強度,增加了材料的脆性。因此,可以認為樣品2是由于過熱導(dǎo)致的斷裂失效。
4.控制措施
從上述分析可以看出鈹青銅的打火斷裂及試驗斷裂分別是環(huán)境和熱處理過程中引起的。在熱處理工藝控制方面,由于QBe2的熱處理條件嚴格,為了防止零件表面氧化,必須在真空爐內(nèi)進行;在熱處理工藝控制方面,要求溫度波動控制在±10℃范圍內(nèi)。
裝機前進行高功率篩選,為保證接觸可靠并有一定的接觸壓力,插芯、插孔都要進行100%的插拔力檢查。裝配成品后也應(yīng)按技術(shù)條件進行插拔力檢查。
除了上述原因引起失效,還有一些難以控制因素作用下也會造成打火,因此要設(shè)置高功率試驗臺,通過耐功率試驗,監(jiān)測溫升,以進一步檢驗同軸線接插頭的電性能,確保裝機前的同軸線性能滿足指標要求。
影響接觸壓力和表面膜層變化的主要因素有振動和溫度,其中又以溫度對電連接器的工作壽命影響最大,這是因為溫度不僅決定了在大氣環(huán)境下接觸件表面膜層的生長,而且還會因插孔蠕變而影響電連器接觸壓力的大小[5]。絕緣件的材料老化,鈹青銅的應(yīng)力松弛[6]也受溫度影響較大,所以硬同軸線接插頭的溫度控制很重要,改善散熱讓其在合理的溫度范圍內(nèi)工作有利于可靠性提高。
5.結(jié)束語
對同軸線接插頭斷裂失效樣品理化分析,確定其斷裂原因分別是工作環(huán)境溫度高和熱處理工藝過程中固溶處理溫度高通過試驗總結(jié)各種失效模式和失效機理,為合理地改進設(shè)計、加強過程控制提供有效依據(jù)。
參考文獻
[1]閆潤卿,李英惠.微波技術(shù)基礎(chǔ)(第二版)[M].北京:北京理工大學出版社,1997年12月.
[2]薛良金.微波技術(shù)基礎(chǔ)(下冊)[M].北京:國防工業(yè)出版社,1982年1月第一版.
[3]潘奇漢.鈹銅合金性能與其元件生產(chǎn)[J].電子元件與材料,2004,23(2):44-45.
[4]陳文華,程耀東,李平真,盧獻彪.航天電連接器的可靠性數(shù)學模型[J].航空學報,1997,18(6):732-734.
[5]張新明,毛新平,鄧至謙,范波,周卓平,曹金榮.鈹銅帶材彎曲應(yīng)力松弛的力學行為[J].中國有色金屬學報,2001,11(6):989-992.
作者簡介:宋為民(1967—),男,研究員,主要從事雷達工藝總體研究工作。