日韓暗戰(zhàn)

David Kang

越來(lái)越多的人對(duì)這一點(diǎn)達(dá)成了共識(shí)：各種聯(lián)盟或曰集團(tuán)正在東北亞出現(xiàn)，有的人強(qiáng)調(diào)中國(guó)與朝鮮之間關(guān)系的惡化，有的人看重中國(guó)與韓國(guó)之間關(guān)系的升溫，還有些人則關(guān)注著日本和朝鮮關(guān)系的轉(zhuǎn)暖。不過(guò)共同之處在于，日本與韓國(guó)之間的關(guān)系依然居于軸心地位。

威爾遜國(guó)際學(xué)者中心的一位國(guó)際關(guān)系學(xué)者在《赫芬頓郵報(bào)》上發(fā)表了一篇文章，表示現(xiàn)在的東北亞正處在后冷戰(zhàn)區(qū)域秩序的霍布斯式轉(zhuǎn)型過(guò)程中。這篇文章表達(dá)了對(duì)中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平訪問(wèn)首爾的歡迎。有些人認(rèn)為習(xí)近平訪問(wèn)韓國(guó)意味著中國(guó)與朝鮮之間關(guān)系的降溫。這與東京—首爾關(guān)系形成了鮮明的對(duì)比，因?yàn)樽?014年年初以來(lái)，日韓兩國(guó)都采取了“遠(yuǎn)離后院”的外交政策，將外交關(guān)系的重點(diǎn)放在更為遙遠(yuǎn)的地方，而不是自己的近鄰身上。

日本首相安倍晉三在2014年五月至八月之間的行程再明顯不過(guò)地表明了這一點(diǎn)。尤為引人關(guān)注的是他在五月中旬與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的會(huì)面，這是以色列領(lǐng)導(dǎo)人六年來(lái)首次訪問(wèn)東京。在承認(rèn)兩國(guó)面臨來(lái)自核擴(kuò)散（分別為伊朗和朝鮮）的共同危險(xiǎn)，并重申將展開更大范圍的經(jīng)濟(jì)合作之后，內(nèi)塔尼亞胡表示，在以色列轉(zhuǎn)向東亞的同時(shí)，也希望日本將目光投向以色列；兩國(guó)的合作將令日本的技術(shù)更具價(jià)值。在訪問(wèn)澳大利亞之后，安倍晉三又對(duì)拉丁美洲和加勒比五國(guó)進(jìn)行了為期十天的訪問(wèn)。自2012年上臺(tái)以來(lái)，他已經(jīng)出訪了47個(gè)國(guó)家。

“慰安婦”陰霾

然而，不幸的是，韓國(guó)并不在這47個(gè)國(guó)家之列；不斷有報(bào)道稱，雙邊峰會(huì)的要求遭到了首爾方面的拒絕。韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠于七月末在青瓦臺(tái)會(huì)見(jiàn)了東京都知事，這是樸槿惠上臺(tái)以來(lái)會(huì)見(jiàn)的最高級(jí)別的日本官員；此外有關(guān)二戰(zhàn)期間日本軍隊(duì)中韓籍慰安婦問(wèn)題的對(duì)話也于五月重啟；但安倍內(nèi)閣決定重新審視1993年具有歷史意義的承認(rèn)日本曾強(qiáng)迫韓國(guó)女性成為慰安婦的河野談話，這引發(fā)了首爾的憤怒。

除此之外，據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，韓國(guó)政府計(jì)劃于2015年七月發(fā)表三卷本的關(guān)于韓籍慰安婦問(wèn)題的白皮書。然而，當(dāng)《朝日新聞》有關(guān)慰安婦問(wèn)題的報(bào)道被指出存在事實(shí)錯(cuò)誤之后，日本的許多其他媒體紛紛要求對(duì)相關(guān)報(bào)道進(jìn)行更為嚴(yán)格的調(diào)查。

事實(shí)上，這些媒體中的許多家正面臨著自己的麻煩：《產(chǎn)經(jīng)新聞》在韓國(guó)的主管在一個(gè)保守的韓國(guó)公民組織于八月份提起的誹謗案件中成為了被告。原因是該報(bào)電子版發(fā)表的一篇文章聲稱在四月份的韓國(guó)沉船事故中，樸槿惠之所以消失了七小時(shí)并未對(duì)此作出解釋，是由于她正在秘密地與一位離了婚的前助理會(huì)面。由于韓國(guó)民眾對(duì)于政府的危機(jī)管理能力心存疑慮，加之日本和其他外國(guó)記者都將首爾的上述舉動(dòng)稱為對(duì)言論自由的侵犯，這起誹謗案件更加耐人尋味。

日本媒體同樣沒(méi)有放過(guò)反擊的機(jī)會(huì)，稱首爾的舉動(dòng)不過(guò)是五十步笑百步，因?yàn)?22名在1960年代和1970年代淪為美軍“慰安婦”的韓國(guó)女性將韓國(guó)政府告上了法庭。由于“慰安婦”這一標(biāo)簽通常是與日本皇軍緊密相連，因此這一訴訟對(duì)于韓國(guó)而言十分尷尬，這不僅涉及日韓關(guān)系，更涉及美韓關(guān)系。韓國(guó)相關(guān)部門拒絕對(duì)這起訴訟進(jìn)行評(píng)論，駐韓美軍則僅僅表示自己注意到了這起案件。

更加令人感到不安的是，一篇寫作于十年前的文章如今讀起來(lái)仍然十分貼近當(dāng)下的局勢(shì)。這篇文章分別分析了兩種女性維權(quán)運(yùn)動(dòng)：第一種是韓國(guó)女性要求日本政府因二戰(zhàn)期間的行為作出賠償和道歉；第二種則是韓國(guó)女性要將在美國(guó)軍營(yíng)中遭受的不幸公之于眾的努力。盡管這兩種運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)是高度相似的，但在獲得國(guó)際承認(rèn)和同情方面取得的成功卻不可同日而語(yǔ)。

這篇文章的作者對(duì)形成這種差異的原因作出了解釋：“如果說(shuō)前者的道德與法律重?fù)?dān)落在了日本人民和政府身上，那么后者的道德和法律重?fù)?dān)則落在了韓國(guó)人民、政府和美軍身上。正是由于這一點(diǎn)，后一種運(yùn)動(dòng)對(duì)民族主義的理解更加復(fù)雜。因?yàn)榫秃笳叨?，女性的壓迫者不僅僅是外國(guó)政府和軍隊(duì)，還包括希望獲得美國(guó)庇護(hù)的韓國(guó)前軍政府?！?/p>

韓國(guó)女性受到的來(lái)自美軍的暴行為日本提供了充足的彈藥，可以用來(lái)攻擊首爾政府只強(qiáng)調(diào)東京的過(guò)失這一“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。然而，這些女性維權(quán)的運(yùn)動(dòng)卻因此成為了犧牲品，無(wú)法獲得足夠的關(guān)注和認(rèn)可。

敵人的敵人就是朋友

東京和首爾之間的僵局促成了日本和朝鮮之間關(guān)系的升溫。兩國(guó)于五月開始了官方對(duì)話，日本外務(wù)省負(fù)責(zé)亞洲與太平洋事務(wù)的長(zhǎng)官與朝鮮駐日大使于斯德哥爾摩就朝日關(guān)系正?；瘑?wèn)題進(jìn)行了磋商。此后不久，朝鮮表示將重新調(diào)查日本公民被劫持的事件。這表明朝鮮徹底轉(zhuǎn)變了對(duì)此事的態(tài)度，此前朝鮮曾稱這一案件已經(jīng)塵埃落定。

在習(xí)近平訪問(wèn)韓國(guó)期間，媒體上出現(xiàn)了長(zhǎng)篇累牘的對(duì)這次訪問(wèn)的報(bào)道以及北京將冷卻與朝鮮關(guān)系的猜測(cè)。就在此時(shí)，安倍晉三宣布日本將放松對(duì)朝鮮的部分制裁。除了政府之間關(guān)系的緩和之外，體育外交也再度登臺(tái)。七月初有報(bào)道稱，一位摔跤手出身的日本政客正在與朝鮮的奧委會(huì)官員合作，準(zhǔn)備在平壤組織一場(chǎng)國(guó)際摔跤賽事，屆時(shí)將有來(lái)自日本、美國(guó)、法國(guó)、巴西、中國(guó)和荷蘭的至少21位運(yùn)動(dòng)員參賽。

《日本時(shí)報(bào)》強(qiáng)調(diào)了這位日本政客過(guò)往的成就，例如他曾在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間竭力促成了41名日本人質(zhì)的獲釋。然而，與這些潛在的積極進(jìn)展形成對(duì)比的是，韓國(guó)足球協(xié)會(huì)宣布今年韓國(guó)足球隊(duì)將不會(huì)與日本隊(duì)進(jìn)行友誼賽，這再次表明這對(duì)宿敵之間的分歧日益加深。

對(duì)日本而言，與平壤的單邊談判取得的進(jìn)展所帶來(lái)的喜悅總是伴隨著對(duì)近鄰韓國(guó)和盟友美國(guó)對(duì)此反應(yīng)的擔(dān)憂。日本共同社于七月中旬報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里在電話中向日本外相表示，美國(guó)對(duì)于東京—平壤雙邊對(duì)話可能對(duì)美韓日在半島無(wú)核化問(wèn)題上展開三邊合作的前景造成的影響感到擔(dān)憂。美國(guó)曾于五月初指出，只有在半島無(wú)核化取得進(jìn)展的條件下，自己才會(huì)支持日本改善與朝鮮的關(guān)系。類似的，首爾也對(duì)日朝關(guān)系的緩和提出了警告。

政冷經(jīng)亦冷

國(guó)際關(guān)系中一個(gè)反復(fù)出現(xiàn)的、令人感興趣的話題是，在多大程度上，政治會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系產(chǎn)生影響？

在大多數(shù)時(shí)候，無(wú)論日本與韓國(guó)之間的政治關(guān)系如何動(dòng)蕩不安，兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)總是照常進(jìn)行。然而近期的局勢(shì)可能表明，政冷經(jīng)熱的局面可能難以為繼。

第一個(gè)令人擔(dān)憂的跡象來(lái)自于湯生路透于六月發(fā)布的調(diào)查結(jié)果。該調(diào)查顯示，日本和韓國(guó)的商業(yè)指數(shù)在過(guò)去幾個(gè)月中都出現(xiàn)了不同程度的下滑。兩國(guó)的企業(yè)都對(duì)成本上升、失業(yè)狀況沒(méi)有改善表示了擔(dān)憂。另一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，三分之一的日本商業(yè)高管相信，日本與中國(guó)和韓國(guó)外交關(guān)系日益緊張對(duì)商業(yè)造成了不利的影響，導(dǎo)致了銷售額和員工數(shù)量均大幅降低。

八月末，又有一項(xiàng)調(diào)查表明，最近的動(dòng)向可能會(huì)令公司的境況雪上加霜，并對(duì)雙邊關(guān)系造成更為深刻的影響。例如，該調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近60%的日本企業(yè)深受勞動(dòng)力短缺的困擾，這導(dǎo)致了雇用成本的上升，從而減少了利潤(rùn)。日本步入老年化社會(huì)的現(xiàn)實(shí)加上極為有限的移民涌入，已經(jīng)彰顯了日本勞動(dòng)力的短缺問(wèn)題；2011年大地震災(zāi)后重建的迫切需要更是令這一問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重。日本的鄰居面臨著同樣的問(wèn)題：韓國(guó)目前的生育率是1970年以來(lái)最低的。與此同時(shí)，日本對(duì)于韓國(guó)儲(chǔ)蓄市場(chǎng)的統(tǒng)治也令韓國(guó)人倍感擔(dān)憂。

不過(guò)，目前還沒(méi)有跡象表明日韓之間的政治緊張局面對(duì)日本公司在韓國(guó)金融和借貸市場(chǎng)上的表現(xiàn)產(chǎn)生嚴(yán)重影響，這也許有助于緩和愈發(fā)憂慮的商界情緒。然而如何在未來(lái)打破政治上的僵局，避免東北亞經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步震蕩，依然是兩國(guó)政界和商界面臨的共同難題。對(duì)此如果感到過(guò)于樂(lè)觀顯然是不明智的。