私人律師的國際范兒

靖力 王麗 馬曉萍

在英美等發(fā)達(dá)國家，私人律師和私人醫(yī)生是最常見的兩類家庭聘請(qǐng)的私人專業(yè)顧問。在其他發(fā)達(dá)國家和地區(qū)如香港、新加坡等，私人律師也漸漸成為更多人日常生活的一部分

“你有權(quán)保持沉默，你所說的一切都將成為呈堂證供；你有權(quán)與律師談話，要求律師在你受審問時(shí)在場；如果你希望聘請(qǐng)律師而無法負(fù)擔(dān)，法庭將為你指定一位?！边@是美國的刑事訴訟中一個(gè)非常著名的原則，叫“米蘭達(dá)告誡”（Miranda Warnings）。

“米蘭達(dá)告誡”的精髓在于嫌疑犯有權(quán)在律師到場之前保持沉默，所以我們經(jīng)常能在香港或英美的影視作品中看到嫌疑犯對(duì)警方說出“我要見自己的律師”后警方立刻束手無策的情節(jié)。這些情節(jié)讓人感嘆，美國的律師行業(yè)發(fā)達(dá)如此，大多數(shù)人都有自己的私人律師。

在英美等發(fā)達(dá)國家，私人律師和私人醫(yī)生是最常見的兩類家庭聘請(qǐng)的私人專業(yè)顧問。前不久播出的美劇《中產(chǎn)家庭》中有這樣一幕：女孩蘇參加高中排球隊(duì)的選拔，體育館的地板老化塌陷導(dǎo)致她受傷，學(xué)校為了息事寧人，特批準(zhǔn)其直接入隊(duì)，給家人打電話的時(shí)候還特意問了有沒有家庭律師。蘇的家里很窮，沒有家庭律師，但礙于情面，他們?nèi)耘f告訴學(xué)?！霸谡倚碌摹薄＿@也從側(cè)面說明，除了一些經(jīng)濟(jì)上實(shí)在困難的，美國中產(chǎn)以上的家庭，私人律師幾乎是“標(biāo)配”。

不僅是美國，在其他發(fā)達(dá)國家和地區(qū)如英國、香港、新加坡等，私人律師也漸漸成為更多人日常生活的一部分。

新加坡鄭心仁律師事務(wù)所創(chuàng)辦人鄭心仁接受《方圓》采訪時(shí)表示，近年來，和內(nèi)地一樣，私人法律服務(wù)在新加坡也呈增加趨勢(shì)，一直以來，私人律師的客戶主要為來自中國、印尼、越南、緬甸等地的富商，但近年來，隨著全球經(jīng)濟(jì)增長迅速，不少穩(wěn)定在新加坡立足的人也開始聘請(qǐng)私人律師。香港衛(wèi)達(dá)仕律師事務(wù)所合伙人Rita也對(duì)記者表示，在香港，越來越多的家族開始注重為下一輩籌劃處理財(cái)產(chǎn)承傳等事務(wù)，私人律師也明顯增加。

香港：做私人律師需有創(chuàng)意

被譽(yù)為僅次于倫敦和紐約的全球第三大金融中心的香港，是富有、高端人群的匯聚地。香港的私人律師業(yè)務(wù)在這種背景下，呈現(xiàn)多元化的態(tài)勢(shì)。據(jù)Rita介紹，香港高端人群的私人律師服務(wù)具體包括信托、財(cái)富規(guī)劃、成立家族辦公室、處理移民前的稅務(wù)安排、遺產(chǎn)繼承等業(yè)務(wù)。

早些年，香港本地人富裕程度要遠(yuǎn)遜于往來的國際富商，加之接受律師服務(wù)的意識(shí)并不強(qiáng)，所以提供私人律師服務(wù)的主要是國際律師事務(wù)所，處理國際富商的個(gè)人法律事務(wù)。隨著香港的發(fā)展，本地年輕一代崛起，多數(shù)是接受西方教育的“富二代”，私人律師服務(wù)的需求日漸增加，于是近年來少數(shù)本地律所也開始提供私人律師服務(wù)。Rita所在的衛(wèi)達(dá)仕律師事務(wù)所就成立了專門的顧問公司，負(fù)責(zé)處理家族辦公室及家族承傳的事宜。

“家族辦公室指客戶個(gè)人或家族擁有龐大的生意，需要擁有自己的私人辦公室處理日常業(yè)務(wù)和資產(chǎn)管理。家族辦公室與一般企業(yè)無異，特點(diǎn)是管理層都由家族成員擔(dān)任。私人律師扮演的角色就是為家族辦公室的設(shè)立、治理和運(yùn)作提供法律服務(wù)，同時(shí)為家族提供稅務(wù)架構(gòu)等方面的法律意見?！盧ita介紹，“我對(duì)私人法律服務(wù)的長遠(yuǎn)前景非?？春?。從本質(zhì)上來看，私人律師與一般律師一樣，接受相同的專業(yè)法律訓(xùn)練；不同的是他們所提供的法律服務(wù)，需要面對(duì)林林總總的問題，需要具備創(chuàng)意的想法，在客戶的生活中彈性地處理問題。”Rita說。

美國：私人律師服務(wù)的三種模式

說到私人律師服務(wù)最為發(fā)達(dá)的國家，美國應(yīng)該當(dāng)之無愧。根據(jù)同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院副教授劉云兵發(fā)表在中國律師網(wǎng)的《美國的律師業(yè)》一文，截至2007年，美國律師執(zhí)業(yè)大致可以劃分為：私人律師占71.9%，公司法律顧問占9.8%，為聯(lián)邦、州和地方政府服務(wù)的政府律師占8%，從事公益事務(wù)的律師和從事教學(xué)的律師各占1%，其余為退休和歇業(yè)律師。

美國官方并無全美律師數(shù)量的公開統(tǒng)計(jì)，但根據(jù)洛杉磯律協(xié)2006年公布的數(shù)據(jù)，美國的私人執(zhí)業(yè)律師大概在100萬人左右，每萬人之中，就有約28名律師。

在美國，私人律師服務(wù)主要有三種模式，可以概括為：一般私人律師服務(wù)、“法律診所”服務(wù)以及精英階層服務(wù)。

一般私人律師服務(wù)是指小型或中型律師事務(wù)所的律師，以美國中產(chǎn)家庭為主要客戶，提供的法律服務(wù)。提供一般私人律師服務(wù)的律師經(jīng)常說：“我解決走進(jìn)門來的一切問題?！彪m然有時(shí)會(huì)有很具體的律師服務(wù)內(nèi)容，比如某律師被聘為專門的理財(cái)顧問，但總體而言，這類服務(wù)多數(shù)時(shí)候覆蓋了發(fā)生在百姓日常生活中的幾乎所有法律問題：離婚和相關(guān)家庭法律問題、不動(dòng)產(chǎn)交易、遺囑和信托、人身傷害訴訟、消費(fèi)者權(quán)益糾紛以及債務(wù)和破產(chǎn)之類的個(gè)人財(cái)務(wù)問題。除此以外，根據(jù)客戶的要求，律師有時(shí)也會(huì)做刑法方面的工作，代理交通事故肇事尤其常見。

針對(duì)中產(chǎn)以下的家庭，既付不起一般私人律師的律師費(fèi)，又沒有窮到有資格享受政府提供的無償法律援助的，美國律師行業(yè)為其量身訂制了“法律診所”服務(wù)。這種服務(wù)低于一般私人律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，只限于離婚、破產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)買賣、遺囑和社會(huì)保險(xiǎn)等幾項(xiàng)基本服務(wù)?！胺稍\所”為了便利、高效，有的甚至開在商場里。因?yàn)樘峁┑姆煞?wù)有限，而且收益并不高，所以這些服務(wù)就顯得更加程序化。

美國有大量高端人群，他們所享受的精英階層的私人律師服務(wù)，與一般私人律師服務(wù)也有所區(qū)別。精英階層的私人律師服務(wù)，除了解決婚姻、繼承等日常問題以外，還主要涉及：起草家族商業(yè)計(jì)劃、財(cái)產(chǎn)代管與融資安排、尋找投資項(xiàng)目和商業(yè)合作伙伴等等。這類服務(wù)主要以財(cái)富管理為主，需要高度的保密性，委托關(guān)系一般都基于高度的信任。

日本：并非所有地方都流行私人律師

“在日本，私人法律服務(wù)并不如香港、美國那樣發(fā)達(dá)。”日本安德森·毛利·友常律師事務(wù)所合伙人、北京代表處首席代表中川裕茂對(duì)日本私人法律服務(wù)狀況的評(píng)價(jià)為“并不發(fā)達(dá)”。

日本的律師被稱為“辯護(hù)士”，與美國對(duì)律師數(shù)量采取市場自由調(diào)節(jié)的方法不同，在日本，辯護(hù)士的數(shù)量并非由市場決定，而是人為地被嚴(yán)格控制在很低的水平之內(nèi)。2007年，3萬名參加日本司法考試的考生當(dāng)中，僅700人有幸通過。根據(jù)《朝日新聞》2011年7月的報(bào)道，日本全國只有2.5萬名辯護(hù)士。

中川裕茂表示，辯護(hù)士的稀少，導(dǎo)致了日本私人律師領(lǐng)域的欠發(fā)達(dá)，因?yàn)橹挥修q護(hù)士能代表當(dāng)事人并獨(dú)立開業(yè)收費(fèi)，其他從事法律事務(wù)的非辯護(hù)士不能提供此類服務(wù)。

“日本不存在私人律師、一般律師這樣的區(qū)分。在日常生活中，日本人并不習(xí)慣向律師即時(shí)咨詢，一般都是在發(fā)生法律問題之后，再去委托平常交往較密的律師。這種情況很難被稱為‘私人律師，因?yàn)槲腥伺c律師并不存在法律顧問的合同關(guān)系，也并不需要支付每月的顧問費(fèi)?！敝写ㄔＣJ(rèn)為，日本人不愛跟律師打交道的傳統(tǒng)也導(dǎo)致私人律師并不吃香。

日本私人法律服務(wù)的不發(fā)達(dá)還表現(xiàn)在日本律所代理私人法律服務(wù)的特點(diǎn)上。中川裕茂說，在日本，人數(shù)較少的律所，比如個(gè)人律所，占?jí)旱剐缘亩鄶?shù)；大型律所的數(shù)目屈指可數(shù)。小規(guī)模律所的局限性在于基本都提供一般性的法律服務(wù)，處理專業(yè)業(yè)務(wù)的很少，如此一來，與私人律師要求的專業(yè)、全面的服務(wù)有差距，這類服務(wù)也就相應(yīng)的少一些。

“近年來，大型律所向富有階層提供私人律師服務(wù)的數(shù)量有所增加，但即便是這樣，也主要是因?yàn)榕既灰蛩爻霈F(xiàn)的案例，并未能構(gòu)成持續(xù)性的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。大型律所還是多以企業(yè)客戶業(yè)務(wù)為主?！敝写ㄔＣf。