土壤普查切莫忽視地質(zhì)研究成果

童潛明

在實踐上脫離地質(zhì)學基礎的土壤學也是難以解決當前實際問題的。

湖南省政府2014年5號文件《關于實施兩個“百千萬”工程加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設的意見》（以下簡稱《意見》），其中的“實施內(nèi)容與重點建設”有“組織開展稻米鎘超標和產(chǎn)區(qū)土壤鎘污染普查，摸清土壤鎘污染和稻米鎘超標的分布區(qū)域、面積和程度。省農(nóng)業(yè)廳根據(jù)普查結(jié)果，牽頭制定污染耕地結(jié)構(gòu)調(diào)整方案，報省政府審定后由區(qū)市縣政府組織實施”。這一點對解決近兩三年來的“湘米鎘超標”問題有緊迫的現(xiàn)實性。

《意見》的實施主體當然是農(nóng)業(yè)部門，但國土資源部門數(shù)十年的農(nóng)業(yè)地質(zhì)調(diào)查研究成果和經(jīng)驗對科學地有的放矢地實施《意見》的作用絕不能忽視。

農(nóng)業(yè)資源包括土壤、水、品種和人力等資源，其中的土壤資源是基礎，是其他資源的載體。土壤學現(xiàn)在是農(nóng)學中最重要的基礎科學，它與地質(zhì)學源遠流長，在未形成一門獨立科學之前，它是附屬于地質(zhì)學的。

國外在19世紀中期一些著名的地質(zhì)學開創(chuàng)者，如法魯、李?；舴业染陀玫刭|(zhì)學觀點研究土壤。當時專門研究土壤的德國科學家費斯克就說過“土壤過去某個時期曾是巖石，而現(xiàn)在又正在形成巖石，從巖石學觀點看，可以把土壤看做是一種獨立的土質(zhì)結(jié)構(gòu)的巖石”，故此一時期在土壤學歷史上稱為“農(nóng)業(yè)地質(zhì)學時期”，之后出版了一部《農(nóng)業(yè)地質(zhì)學》進行了概括。我國對土壤研究起步要晚，到1930年7月，才有當時的中華教育文化基金會委托中央地質(zhì)調(diào)查所籌建土壤研究室（是現(xiàn)中國科學院南京土壤研究所的前身），研究人員就是地質(zhì)學家。湖南則在1937年首次在衡山、湘鄉(xiāng)一帶進行土壤調(diào)查，是由中央地質(zhì)調(diào)查所地質(zhì)學家所完成的。

當土壤學從地質(zhì)學中脫穎而出后，就與地質(zhì)學分屬不同的學科和不同的部門。但一些遠見卓識的土壤學家還是認為土壤學必須與地質(zhì)學相結(jié)合：我國土壤學主要開拓者和奠基人之一的李連捷院士，從上世紀90年代以來，多次論及地質(zhì)學在土壤學發(fā)展中的意義，在1992年撰文指出“忽視了地質(zhì)學，在理論上影響了土壤學理論的發(fā)展；在實踐上脫離地質(zhì)學基礎的土壤學，也是難以解決當前實際問題的”。并預言“著手把地學作為土壤科學的重要基礎理論為時將不會過久”。

上世紀80年代我國地質(zhì)部門掀起了農(nóng)業(yè)地質(zhì)研究熱潮，本人在湖南由原省地礦廳、原省計委和原省科委支持下在此方面取得了一系列成果：1994年由湖南科技出版社出版了《湖南農(nóng)業(yè)地質(zhì)概論》，2008年地質(zhì)出版社出版了《湖南農(nóng)業(yè)地質(zhì)及其應用》。2002-2007年，中國地質(zhì)調(diào)查局和湖南省政府合作開展“湖南省洞庭湖區(qū)生態(tài)地球化學調(diào)查評價項目”，由省國土資源廳組織實施。面積達4萬平方公里，占整個湖南省面積的18.4%，共采集土壤（為主）、巖石、水體、大氣、生物等實物樣品14萬件，獲取各類數(shù)據(jù)210萬組……這是國內(nèi)少有的農(nóng)業(yè)地質(zhì)特大項目。

但時至今日，湖南的農(nóng)業(yè)地質(zhì)成果只是地學部門建設湖南農(nóng)業(yè)的主觀愿望，并沒有被農(nóng)業(yè)部門客觀應用。因而所有花費巨大人力財力取得的農(nóng)業(yè)地質(zhì)成果幾乎束之高閣?，F(xiàn)在湖南省政府的《意見》為國土部門的農(nóng)業(yè)地質(zhì)與農(nóng)業(yè)部門的土壤普查，主觀愿望與客觀應用的結(jié)合創(chuàng)立了最好的平臺。僅以其中的“摸清土壤鎘污染和稻米鎘超標的分布區(qū)域、面積和程度”，就能從《洞庭湖區(qū)生態(tài)地球化學調(diào)查評價項目》210萬組數(shù)據(jù)的再開發(fā)中獲益匪淺。對洞庭湖區(qū)土壤和米鎘的普查及科學評價，在湖南具有標桿意義。如實施者忽視了已有的農(nóng)業(yè)地質(zhì)成果，將會造成時間和經(jīng)濟上極大的浪費。