香港：政治向左，經(jīng)濟(jì)向右

唐長志

防暴警察用盾牌組成人墻；催淚彈升騰起的白色煙霧……這一幕幕近日發(fā)生在香港的混亂場景讓人不禁聯(lián)想到2011年的突尼斯，2013年的埃及，抑或是幾個月前的泰國和烏克蘭。

受“占中”的影響，一個月以來，香港金融市場出現(xiàn)震蕩，股市大跌，港元受挫；數(shù)十家銀行分行暫停服務(wù)，不少商戶關(guān)門歇業(yè)；核心地帶交通癱瘓，市民上班上學(xué)受阻。如此混亂的場景讓人很難想象到這曾是美麗的“東方之珠”。

冰凍三尺，非一日之寒，今日香港的混亂局面是由多方面因素所造成的。但迫使香港人選擇以非理性的角度來表達(dá)不滿情緒的，則是回歸以來香港的經(jīng)濟(jì)頹勢。

浮華背后，凋零的香港經(jīng)濟(jì)

正如10月26日英國《獨(dú)立報》在分析香港問題的根源時寫的那樣，“香港人對時局的不滿源自于他們因香港經(jīng)濟(jì)地位的喪失而產(chǎn)生的失落感。”

“回不去了，再也回不去了！”回顧當(dāng)年好日子的香港人無奈地嘆息著。

遙想1997年，香港曾是大陸經(jīng)濟(jì)的龍頭，是解救大陸脫離計劃經(jīng)濟(jì)體制的希望。

電視里黃金時段熱播的《射雕英雄傳》；卡帶機(jī)里播放著的小虎隊；電影院里放映著的成龍武打片……整個大陸都為香港的到來而瘋狂著。

而彼時的香港人也信心滿滿地認(rèn)為回歸后的他們能如摩西般帶領(lǐng)全體中國人走出貧瘠、動亂和痛苦。

但香港人想錯了，回歸后的他們很快發(fā)現(xiàn)，紅寶書、軍大衣、五角星已不能代表1997年之后的大陸了。在這個幾乎每天都發(fā)生著財富奇跡的神奇國度，香港人發(fā)覺他們很難跟上大陸飛速的變化。今日的香港正如前特首董建華在10月24日的演講中無奈地講道的：在1997年，我們的GDP占大陸的16%；而如今我們的GDP僅占大陸的3%不到。

的確，對于年平均GDP增長率不到4%的香港來說，大陸超過10%的年均GDP增長正如狼似虎般趕超著港人曾自以為傲的經(jīng)濟(jì)。珠三角的崛起、自貿(mào)區(qū)的成立，這一切都在打壓著香港的未來發(fā)展空間。如今的香港，制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱、高科技發(fā)展滯后、旅游業(yè)趨于飽和……

不僅如此，處在頹勢的香港經(jīng)濟(jì)也在影響著人們的生活水平。在回歸后的十余年間，香港人逐漸明白，無論怎樣努力工作，他們的工資增長速度也始終追不上樓價的增幅。并且近年來隨著香港貧富懸殊問題的不斷惡化，收入分配不公也成為影響城市發(fā)展的癥結(jié)。物價上升、開支上升、低收入家庭的生活困境無法改善?；貧w十余年，香港人發(fā)現(xiàn)，自己非但沒有成為大陸經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)跑者，反而成了大陸水貨客、代孕媽媽、大陸學(xué)生的殖民地。

曾作為世界第八大經(jīng)濟(jì)體的香港如今為何落魄到如此的地步？失望的香港人無奈地問著這個問題。

“是因為我們軟弱的特區(qū)政府！是因為北京的控制！是因為大陸移民對我們的壓榨！”“占領(lǐng)中環(huán)”的瘋狂的人們?nèi)缡钦f。

但縱觀香港的發(fā)展歷程就會發(fā)現(xiàn)，這個問題的答案絕沒有這么簡單。

早在維多利亞時代，香港因其深水良港的獨(dú)特優(yōu)勢為英國?？寇娕?，提供生活必需品以及服務(wù)設(shè)施。但香港幅員狹小，自然資源貧乏，居民所需食糧和其他生活必需品大多依靠外地供應(yīng)。香港地近廣州，所以是西方商品進(jìn)入中國市場的中轉(zhuǎn)站。

但香港的崛起是依托英帝國在遠(yuǎn)東的軍事部署而確立的，盡管香港在十九世紀(jì)晚期便出現(xiàn)了近代銀行、金融、轉(zhuǎn)口貿(mào)易等行業(yè)，但其作用主要是為了服務(wù)中國與西方的貿(mào)易貨幣換算。隨著來自廣東、福建等地的勞工增多，到二十世紀(jì)初，香港已初具大城市面貌。但其繁榮程度與同時期的廣州、上海等地相比則遜色很多。直到二戰(zhàn)前，整個香港都因其獨(dú)特的戰(zhàn)略地位而帶有強(qiáng)烈的帝國軍事色彩。

隨著國內(nèi)戰(zhàn)爭的爆發(fā)，中國關(guān)閉了與西方世界交流的通道。此時的香港因其有利的地理優(yōu)勢，迎來了新的時代。為躲避國內(nèi)戰(zhàn)亂，大量移民涌入香港。到1950年春，香港人口已達(dá)236萬人，這批新移民中的成年人由中國內(nèi)地來港后，馬上成為有用的勞動力。他們中間一些優(yōu)秀的技術(shù)人才和管理人才，在很大程度上成為香港工業(yè)化的先鋒。在五十到六十年代，大量勞動密集型的工業(yè)部門如紡織業(yè)、制衣業(yè)、搪瓷業(yè)、塑膠業(yè)、電子工業(yè)、金屬制品工業(yè)和鐘表業(yè)等在香港紛紛建立。

內(nèi)戰(zhàn)帶給香港的除了大量勞工還有巨額的財富。據(jù)統(tǒng)計，在1946到1950年間，以商品、有價證券、黃金和外幣的形式，從中國內(nèi)地流入香港的資金不下5億美元。從50年代末到70年代初，東南亞流入香港的資金超過了100億港元。歐美主要國家和日本的資金也不斷流入香港。

經(jīng)過五六十年代工業(yè)化的蓬勃發(fā)展，香港已由一個傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易港轉(zhuǎn)變成為以工業(yè)為基礎(chǔ)，貿(mào)易為主導(dǎo)的工業(yè)化社會。到60年代末，香港制造業(yè)已占本地生產(chǎn)總值的30%，制造業(yè)就業(yè)人口占全部就業(yè)人口的47.7%。

而在繁榮的制造業(yè)創(chuàng)造的財富的指引下，香港金融、地產(chǎn)、旅游等行業(yè)也得到持續(xù)發(fā)展。國民生產(chǎn)總值從1970年的558億美元猛增至1984年的1800億美元。良好的商業(yè)契機(jī)和港人的吃苦耐勞精神創(chuàng)造出一個個諸如李嘉誠等富豪的奇跡故事。

隨著大陸市場的進(jìn)一步開放和內(nèi)地制造業(yè)的興起，八十年代后的大陸的廉價勞動力優(yōu)勢迅速凸顯，并開始取代香港制造業(yè)的龍頭地位。到1984年，制造業(yè)的比重已經(jīng)下降至全港經(jīng)濟(jì)的24.1%，曾引以為傲的香港金融業(yè)也因制造業(yè)的頹勢和金融危機(jī)的影響開始衰落，到1985年，金融業(yè)僅占全港經(jīng)濟(jì)比重的15.7%。所以，回歸后的香港的經(jīng)濟(jì)非但沒有借助大陸市場而進(jìn)一步提高，反而其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢被大陸所取代。

香港的經(jīng)濟(jì)從五十到八十年代如花般地綻放，可如今，它已經(jīng)凋零了。

此時香港人無奈地抱怨著：都是因為大陸，我們沒有明天了！

未來路在何方？

難道處在經(jīng)濟(jì)困境中的香港就真的沒有出路了嗎？

其實不然，經(jīng)過二十多年的轉(zhuǎn)變，香港已然成為大陸經(jīng)濟(jì)體不可分割的一部分。重創(chuàng)香港當(dāng)年的制造業(yè)奇跡已經(jīng)很難，但若使香港實現(xiàn)更美好的未來，香港人應(yīng)從傳統(tǒng)的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)王國的思路中走出來。

在對香港未來經(jīng)濟(jì)走向的眾多規(guī)劃中，融入內(nèi)地市場是香港最現(xiàn)實的出路。真正能重振香港繁榮局面的是資金、人才、信息的完全自由流通。也只有香港與大陸在經(jīng)濟(jì)上的真正融合，才能使香港恢復(fù)往日國際金融中心和亞洲物流樞紐的傳統(tǒng)優(yōu)勢地位。

從長遠(yuǎn)來看，隨著中國在世界經(jīng)濟(jì)舞臺上的位置越來越重要，香港與內(nèi)地?zé)o論在經(jīng)濟(jì)還是在民生上都應(yīng)建立更緊密的聯(lián)系。在經(jīng)濟(jì)上，香港企業(yè)應(yīng)該將內(nèi)地市場作為其主要目標(biāo)，無論香港傳統(tǒng)的會計、銀行、保險行業(yè)，還是新興的零售、飲食、旅游業(yè)，香港企業(yè)都以內(nèi)地市場作為其增長的主動力。而另一方面，香港也應(yīng)為國際企業(yè)在內(nèi)地開拓商機(jī)充當(dāng)門戶的角色，香港的會議展覽、采購行業(yè)的發(fā)展，均與此息息相關(guān)。

至于民生，很多內(nèi)地企業(yè)通過投資香港，作為“走出去”的首站，香港的電信業(yè)、銀行業(yè)、保險業(yè)、娛樂行業(yè)等均有中資涉足，為市民提供更多元化的服務(wù)選擇。而隨著大陸經(jīng)濟(jì)實力的上升，國民消費(fèi)力的提高。通過自由行，香港零售、飲食、旅游業(yè)也會得到長足發(fā)展。

雖然通過重振香港經(jīng)濟(jì)來化解民怨的思路很可行，但是需要香港人用理性的態(tài)度來應(yīng)對未來的挑戰(zhàn)。這場事件的參與者們應(yīng)該想清楚，激進(jìn)的行為只能宣泄一時的憤慨，不能幫助解決問題。要為香港締造更美好的未來，一時的沖動是沒有用的，最終還是要回歸理性對話；從整個香港的福祉角度出發(fā)討論問題。

融合中的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗

放眼歷史，從近代到現(xiàn)代，國家統(tǒng)一的例子屢見不鮮。無論是近代的意大利、德國統(tǒng)一，還是幾個月前俄羅斯吞并克里米亞，當(dāng)大國融合其民族土地的過程時，因被兼并領(lǐng)土經(jīng)濟(jì)社會發(fā)生的變化而造成民怨的例子比比皆是。然則近日發(fā)生在香港的種種變局也絕非特例，這應(yīng)是可以被理解的常態(tài)問題。

舉例來說，在國人的普遍理解中，二十多年前兩德統(tǒng)一可謂是皆大歡喜，不僅被分隔幾十年的同胞得以重新團(tuán)聚；而且高匯率的西德馬克向東德的涌入大幅度地提高了東德人的生活水平。于是，籠罩在東柏林上空的黑色濃霧消失了，取而代之的是大草地、小莊園、古城堡、新教堂……

但是，即便是在這看似和諧的東西德《歡樂頌》中，民怨依舊存在著。被統(tǒng)一后的前東德成了第一個加入歐共體市場的“鐵幕”國家。早已經(jīng)適應(yīng)了計劃經(jīng)濟(jì)工作方式的東德人在狂歡后發(fā)覺他們根本無法適應(yīng)這突如其來的市場經(jīng)濟(jì)的壓力。產(chǎn)業(yè)工人們在如雪花般的訂單中痛苦工作著，也只有他們在疲憊中拭去汗水的那一刻才能回想起昔日他們在國營工廠中度過的那無憂無慮的時光。

“回不去了，再也回不去了！”一位前東德產(chǎn)業(yè)工人嘆息著說。

這句東德人昨日的嘆息也何嘗不是今日香港人的無奈。雖然社會性質(zhì)不同，但無論是昨日東德還是今日香港，他們都擺脫了原先的枷鎖，回到了屬于自己的國家。東西兩德僅分隔四十余年，統(tǒng)一后的西德政府傾全國之財富扶持東德經(jīng)濟(jì)，然而在此皆大歡喜的局面，不安定的因素依舊存在。況且香港被英人占據(jù)長達(dá)150多年，中國內(nèi)地也在這二十多年中處在轉(zhuǎn)型期。毫無疑問，在如此復(fù)雜的環(huán)境中創(chuàng)造的統(tǒng)一局面，發(fā)生了社會矛盾也是不可避免的。

出現(xiàn)了問題不要緊，重要的是怎樣去解決它。

統(tǒng)一后的東德經(jīng)濟(jì)面臨著新的挑戰(zhàn)，新成立的內(nèi)閣放棄了東德的傳統(tǒng)制造業(yè)的舊路，開始大力發(fā)展旅游業(yè)，并依托其薩克森王朝的文化優(yōu)勢，重建德累斯頓城堡，舉辦國際音樂節(jié)。同時，地方政府大力興辦人文科學(xué)教育。這些措施使得近年來東德經(jīng)濟(jì)一躍而上，也正因其二十余年發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)帶來的巨大經(jīng)濟(jì)紅利，東德成為2008年金融海嘯中穩(wěn)定德國經(jīng)濟(jì)的重要因素。

盡管前東德的成功轉(zhuǎn)型對于今日的香港有借鑒意義，但因前東德與香港有著巨大的社會性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)水平、文化的差異，所以完全照搬德國經(jīng)驗也是不可取的，但我們從東德經(jīng)歷中學(xué)到的，應(yīng)是德國人在面對大變革的困難時保持冷靜，積極地通過改變來尋找出路的精神。