張義(化名)是河北某市基層法院的人民陪審員。任職4年多來(lái),他參與陪審的案件“兩只手?jǐn)?shù)得過(guò)來(lái)”。他坦承,即便參與庭審也不怎么發(fā)言。
今年距2004年《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》)發(fā)布已幾近十年,但如張義這樣“陪而不審”,連同陪審人員不足,“陪審專(zhuān)業(yè)戶(hù)”等問(wèn)題讓人民陪審員制度常常流于形式。
2013年10月22日,最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)上的報(bào)告里透露,全國(guó)各地現(xiàn)有人民陪審員8.7萬(wàn)人,人民陪審員總數(shù)已超過(guò)基層人民法院法官的1/2。
在張義看來(lái),目前的司法實(shí)踐中,人民陪審員最直接的作用,是兩個(gè)字——湊數(shù)。在法庭上,他從來(lái)都是只聽(tīng)不說(shuō),“法官說(shuō)了算”。盡管根據(jù)《決定》規(guī)定人民陪審員“除不得擔(dān)任審判長(zhǎng)外,同法官有同等權(quán)利”。但“陪而不審”的現(xiàn)象還是廣泛存在。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授何家弘,就曾對(duì)中國(guó)法院網(wǎng)上登載的2010年1至12月審理的共計(jì)292起刑事案件,進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果他發(fā)現(xiàn),在有陪審員參與審判的177起案件中,98.31%的陪審員在法庭上沒(méi)有提問(wèn);69.49%的陪審員在庭審過(guò)程中沒(méi)有與審判長(zhǎng)進(jìn)行過(guò)交流。另外,有些陪審員表示,甚至不知道案件的裁判結(jié)果。
而陪審員參與度低的另一面是有些陪審員幾乎成了“亞法官”。武漢大學(xué)法學(xué)院教授秦前紅表示,據(jù)他所了解的法院里,陪審員就是幾張老面孔,“不管什么案子,就那么幾個(gè)陪審員,坐在庭上打瞌睡”。
在中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)何兵看來(lái),名額太少和遴選機(jī)制是目前人民陪審員制度現(xiàn)狀的最大成因。
摘自《中國(guó)青年報(bào)》