美國(guó)“誤炸”中國(guó)大使館的后遺癥

美國(guó)《環(huán)球郵報(bào)》日前刊文稱(chēng)，15年前，即1999年5月7日夜里，美國(guó)5枚JDAM制導(dǎo)導(dǎo)彈擊中中國(guó)大使館，炸死3人，炸傷20人，館舍基本被夷為廢墟。

中國(guó)各地爆發(fā)大規(guī)?？棺h，人們向美國(guó)外交機(jī)構(gòu)扔石頭。在北京，駐華大使尚慕杰和其他工作人員被困大使館好幾天。在成都和廣州，憤怒的示威者試圖縱火焚燒美國(guó)總領(lǐng)事館。

不管是誤炸，還是以大規(guī)模轟炸為幌子的蓄意攻擊，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)美國(guó)轟炸中國(guó)駐貝爾格萊德大使館。一名中國(guó)歷史播客主持人拉茲羅·蒙哥馬利說(shuō)：“就向中國(guó)人民證明美國(guó)不可信而言，大使館轟炸事件將是一份持續(xù)多年的禮物。中國(guó)人相信那是故意的。”

不過(guò)，就人與人而言，憤怒很少演變?yōu)楣槐┝?。雖然事件可能沒(méi)有影響到美國(guó)流行文化或人際關(guān)系，但導(dǎo)致（中國(guó)人）對(duì)美國(guó)政治制度的某種冷嘲熱諷?！拔蚁?，事后，美國(guó)不像以前那么理想化了”，瓦瑟施特倫表示。“對(duì)于那些早就懷疑美國(guó)對(duì)華態(tài)度的人，轟炸加強(qiáng)了他們的感受”，《中美關(guān)系與情感在國(guó)家行動(dòng)中的角色》的作者塔林·謝菲爾德表示，“對(duì)那些積極看待美國(guó)的人，轟炸增加一種懷疑。總體來(lái)說(shuō)，提供了一種對(duì)他者本質(zhì)和意圖的不信任?！?/p>