劉張利 尚丹丹
摘 要:新聞客觀性是每一個(gè)新聞媒體工作者的基本職業(yè)道德準(zhǔn)則之一,也是新聞報(bào)道的基本特性,但是由于存在認(rèn)識論基礎(chǔ)和操作實(shí)踐的雙重困境導(dǎo)致新聞客觀性一直以來受到多方面的挑戰(zhàn)。客觀性理念是當(dāng)代新聞界的核心內(nèi)容,同時(shí)對于新聞專業(yè)主義也是必不可少的重要因素。本文以“陳永洲報(bào)道”為例對新聞報(bào)道的客觀性進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞:新聞;客觀性;新聞從業(yè)者;陳永洲
[中圖分類號]: G210 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2014)-02--01
一、從“陳永洲案”看新聞報(bào)道客觀性的內(nèi)涵
客觀性是新聞從業(yè)者生存和發(fā)展的根本是每個(gè)時(shí)期新聞工作者所追求的重要目標(biāo),也是對每一個(gè)新聞工作者的要求,其實(shí)一直以來我們所要追求的新聞報(bào)道的客觀性是不存在的,因?yàn)槭澜缟喜⒉淮嬖诮^對的事物,在某種程度上我們追求的是相對意義上的客觀性,我們平常所指的新聞報(bào)道客觀性是對新聞事件進(jìn)行準(zhǔn)確的的報(bào)道,在對事件的報(bào)道中摒棄自己對事件的主觀看法,要客觀公正的對新聞事件進(jìn)行報(bào)道。新聞是新聞從業(yè)者搜集整理新聞資料并用主觀語言展示出來的,在這個(gè)過程中難免會(huì)有新聞從業(yè)者的主觀意愿使得新聞客觀性有了自身的生存空間??傊?,新聞具有客觀性但同時(shí)新聞也具有傾向性,并且這兩者之間也并不矛盾,之所以具有傾向性是因?yàn)槿耸且粋€(gè)獨(dú)立的個(gè)體,并且每個(gè)人都有思想有想法?!瓣愑乐奘录卑l(fā)生以來如一池清水投入了一塊巨石,激起了浪花三千尺。陳永洲作為記者,一名媒體人,不僅沒有遵守新聞報(bào)道的客觀性報(bào)道事實(shí)的真相為社會(huì)傳播正能量反而收受賄賂對中聯(lián)科作出不實(shí)的報(bào)道,一個(gè)媒體職業(yè)者為了一個(gè)利字放棄了自己的職業(yè)原則,將責(zé)任意識拋到九霄云外,“陳永洲案”一個(gè)讓我們社會(huì)都需要反思的案件,讓我們明白了作為一個(gè)新聞媒體人的操守,他現(xiàn)在被警方拘捕也是咎由自取。新聞是對新聞事件的客觀報(bào)道,新聞工作者通過對事件的報(bào)道,再通過其它形式將事件的真實(shí)情況傳達(dá)給受眾,這就要求新聞工作者在與媒體受眾交流的同時(shí)一定要堅(jiān)持新聞報(bào)道的客觀性和新聞的內(nèi)在的真實(shí)性,只有這樣,才能使受眾對我們產(chǎn)生信任進(jìn)而才能與受眾產(chǎn)生良好的溝通效果。然而陳永州卻為了顯示自己能耐,獲取更多名利在未經(jīng)核實(shí)的情況下連續(xù)發(fā)表針對中聯(lián)重科的大量失實(shí)報(bào)道致使中聯(lián)重科名譽(yù)嚴(yán)重受損,導(dǎo)致廣大股民損失慘重。這嚴(yán)重違背了新聞報(bào)道客觀性的原則。
二、從“陳永洲案”分析客觀性對新聞報(bào)道的重要性
對于一個(gè)新聞工作者來說,新聞報(bào)道的客觀性是其工作的基本原則之一,所以對于他們來說新聞報(bào)道的客觀性是相當(dāng)重要的,尤其是對于一些比較重大的事件,新聞報(bào)道對事件進(jìn)行新聞挖掘,通過對人物,時(shí)間地點(diǎn)和因果關(guān)系進(jìn)行整理,對所要報(bào)道的內(nèi)容也會(huì)進(jìn)行剪輯,對整個(gè)新聞會(huì)有一個(gè)突出的看點(diǎn),在這個(gè)過程中可能會(huì)由于新聞從業(yè)人員自身職業(yè)道德素質(zhì)的缺失而不能真實(shí)的反應(yīng)新聞事件必然會(huì)對事件的當(dāng)事人造成第二次的傷害,“陳永洲案”中陳永洲不顧自己的職業(yè)道德為了一己之私連續(xù)發(fā)表針對中聯(lián)重科的大量不實(shí)報(bào)道,不僅中聯(lián)重科的名譽(yù)受到了嚴(yán)重的損害,而且大量的股民也損失慘重?,F(xiàn)如今陳永洲已被警方拘捕“陳永洲案”給媒體部門和媒體人有很多啟示,作為一個(gè)媒體人應(yīng)該不為名利所累,對新聞進(jìn)行客觀的報(bào)道為我們的社會(huì)傳播正能量。對于一個(gè)新聞事件報(bào)道的客觀與否,是有著赤裸裸的教訓(xùn),因?yàn)樾侣剤?bào)道對新聞事件的不真實(shí)報(bào)道偏離了客觀性會(huì)對當(dāng)事人和單位造成嚴(yán)重的損失,這些損失對于有些人來說是非常重要的并不是金錢和時(shí)間能衡量的。
三、新聞報(bào)道客觀性存在的問題
1.媒體新聞工作者對新聞報(bào)道的客觀性有一定的影響
新聞從業(yè)者對客觀事件所作出的能動(dòng)性反映就是新聞報(bào)道,從這一角度來說不管如何強(qiáng)調(diào)突出新聞的客觀性,新聞采編過程中的主觀傾向都是無法避免的,新聞工作者采訪之后的素材在進(jìn)行新聞報(bào)道之前肯定需要工作人員的剪輯,剪輯這一過程對新聞報(bào)道非常重要,如果剪輯這一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,將會(huì)造成事件模糊不清,另外個(gè)人主觀性過強(qiáng),在剪輯過程中就會(huì)存在自己對這個(gè)新聞事件的看法也會(huì)影響新聞報(bào)道的客觀性。
2.媒體工作人員沒有到一線進(jìn)行采訪
許多新聞工作者報(bào)道的新聞并不是一線的報(bào)道,他們沒有到現(xiàn)場接觸到當(dāng)事人,所以發(fā)布的新聞缺乏客觀性,對新聞媒體和當(dāng)事人造成嚴(yán)重的后果。
3.虛假新聞掩蓋真實(shí)新聞
由于虛假的新聞過早的報(bào)道出去,人們的思想被虛假新聞事先占據(jù),所以在真實(shí)的新聞發(fā)布之后,人們并不能一時(shí)之間改變內(nèi)心的思想傾向。
4.各大媒體之間的利益爭奪影響了新聞報(bào)道的客觀性
當(dāng)今社會(huì)科技日漸發(fā)達(dá),各大媒體不斷涌現(xiàn),媒體之間的競爭也日趨激烈,各個(gè)媒體之間的關(guān)系也非常緊張,媒體為了自身的經(jīng)濟(jì)利益,對新聞賣點(diǎn)進(jìn)行過分的夸張和強(qiáng)調(diào),嚴(yán)重的偏離了新聞的客觀性和新聞事件的真實(shí)性。
四、提高新聞報(bào)道客觀性的措施
1.全面提高新聞工作者自身的職業(yè)素質(zhì)
新聞從業(yè)人員是新聞戰(zhàn)線的先鋒,新聞報(bào)道的關(guān)鍵人物,所以要提高新聞從業(yè)人員的職業(yè)道德和法制觀念,提高新聞從業(yè)人員的綜合素質(zhì)是我們提高新聞報(bào)道客觀性的當(dāng)務(wù)之急。
2.不要過分的重視商業(yè)利益
在現(xiàn)在這個(gè)媒體競爭的時(shí)代,有些媒體記者為了追求經(jīng)濟(jì)利益,做出一些偏離客觀事實(shí)的報(bào)道,這是非常不可取的,誠然媒體的經(jīng)濟(jì)利益很重要但是作為新聞工作者要遵守職業(yè)道德要對新聞進(jìn)行客觀的報(bào)道。
3.要完善法律法規(guī)
無論什么樣的社會(huì)活動(dòng)都要受到法律的約束,違法了必然要遭到法律的制裁,新聞報(bào)道也不例外,所以作為一名新聞工作者我們要對新聞事件進(jìn)行客觀的報(bào)道,做到有法可依,有法必依,從而保證新聞報(bào)道的客觀性.
“陳永洲案”證明了新聞報(bào)道的客觀性的重要性,是新聞工作者的基本職業(yè)準(zhǔn)則也是新聞也生存和發(fā)展的根本。新聞從業(yè)者在對新聞進(jìn)行采寫的過程中必須從實(shí)際情況出發(fā)尊重客觀事實(shí),盡量的排除主觀影響,當(dāng)今社會(huì)追求新聞客觀性依然是當(dāng)前新聞從業(yè)者所面臨的一大永恒課題。
參考文獻(xiàn):
[1]楊化平.電視新聞編輯應(yīng)具備的素質(zhì)[J].才智,2011(11).
[2]吳梅.新聞編輯的基本素養(yǎng)[J].新聞窗,2011(2)
[3]彭家發(fā):《新聞客觀性原理》[M].臺北:三民書局,1994