形容詞名詞化的功能解讀與演變推理

朱彤

摘 要：本文在韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法理論的基礎(chǔ)上對(duì)形容詞名詞化的現(xiàn)象進(jìn)行整合，分析形容詞名詞化的概念功能、人際情感功能和語(yǔ)篇功能。名詞化在一定程度上能體現(xiàn)說話人和聽話人相互協(xié)調(diào)所使用的話語(yǔ)策略，語(yǔ)言并模糊說話者與所描述內(nèi)容的關(guān)系，從而影響讀者或聽者的態(tài)度和行為； 還能增強(qiáng)內(nèi)容的客觀性和語(yǔ)篇銜接的力量。本文最后試圖從系統(tǒng)功能學(xué)與語(yǔ)用學(xué)的互補(bǔ)關(guān)系出發(fā)，探討名詞化的語(yǔ)用推理，從名詞化驗(yàn)證語(yǔ)言演變的機(jī)制以及單向性假設(shè)。

關(guān)鍵詞：形容詞名詞化；概念功能；語(yǔ)篇功能；純理功能；演變機(jī)制

[中圖分類號(hào)]：H030 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2014）-02--02

一、名詞化研究

1.1 名詞化的研究現(xiàn)狀

名詞化是指名詞詞性以外的詞通過不同的途徑被用作名詞的現(xiàn)象。前人對(duì)名詞化的定義中，以《現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)詞典》（A Dictionary of Linguistics and Phenetics）中相關(guān)的界定最為著名，即“名詞化（nominalization）是指從其他某個(gè)詞類形成名詞的過程或指從一個(gè)底層小句得出一個(gè)名詞短語(yǔ)派生過程（戴維.克里斯特爾 2000：240） 。” Jesperson，Chomisky以及Halliday分別從分析句法，轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法，系統(tǒng)功能語(yǔ)法視角對(duì)名詞化加以闡釋。Jesperson將名詞化帶來的句法變化稱為“級(jí)轉(zhuǎn)移”，即將不同的詞性進(jìn)行分級(jí)，對(duì)名詞化過程中的級(jí)別變化進(jìn)行分析，得出修辭效果，語(yǔ)義變化闡釋結(jié)論。Chomsky的轉(zhuǎn)換生成理論在解釋名詞化時(shí)，發(fā)展成“廣義轉(zhuǎn)換”，即尋找名詞化的“最簡(jiǎn)方案”。

本文試圖基于語(yǔ)料庫(kù)分析對(duì)名詞化的語(yǔ)篇功能，概念功能，純理功能進(jìn)行分析，并試圖從中推導(dǎo)出名詞化過程中的語(yǔ)言演變機(jī)制。

二、 從韓禮德系統(tǒng)功能語(yǔ)法角度看形容詞名詞化的系統(tǒng)功能

韓禮德在系統(tǒng)功能理論中提出語(yǔ)言三大純理功能，即概念功能，人際功能和語(yǔ)篇功能。其中概念功能著重于呈現(xiàn)人類的經(jīng)驗(yàn)，指語(yǔ)言對(duì)人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界（ 包括內(nèi)心世界） 中各種經(jīng)歷加以表達(dá)的功能； 人際功能是講話者運(yùn)用語(yǔ)言參加社會(huì)活動(dòng)的功能； 語(yǔ)篇功能指語(yǔ)言運(yùn)用于組織信息的功能。

概念功能作為對(duì)人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中各種經(jīng)歷的表達(dá)，一共有六類：物質(zhì)（material）過程；心理（mental）過程； 關(guān)系（relational）過程；言語(yǔ)（ verbal） 過程； 行為（ behavioral） 過程； 存在（ existential） 過程。在具體的語(yǔ)境中，形容詞本身具有一定的概念功能。如 “You know my poverty”，“I know her kindness”和 “I know her sadness”，類似的名詞化能夠傳達(dá)出相近的語(yǔ)義，因?yàn)樾稳菰~名詞化后原有的含義在新詞中得到保留。同時(shí)，概念含義也會(huì)發(fā)生一些變化。例如 “I know her kindness”，原先的kind強(qiáng)調(diào)了內(nèi)在特征，kindness在具體的語(yǔ)境中是一種事先存在的概念，傳達(dá)出的對(duì)人類活動(dòng)的體驗(yàn)也會(huì)和形容詞例句中有所偏差。作為概念功能二級(jí)功能的邏輯功能與經(jīng)驗(yàn)功能，在形容詞名詞化中也得到體現(xiàn)。在一定語(yǔ)境中，形容詞名詞化體現(xiàn)了人類在現(xiàn)實(shí)世界中邏輯思維能力的建構(gòu)過程。這種由形容詞轉(zhuǎn)向名詞過程中的不確定性，在韓麗德對(duì)語(yǔ)法邏輯的研究中，強(qiáng)調(diào)了 “不確定性對(duì)建構(gòu)社會(huì)人的語(yǔ)法思維模式和語(yǔ)法學(xué)理論的積極價(jià)值（封宗信 2013：7）?！?/p>

人際情感功能體現(xiàn)的是言語(yǔ)創(chuàng)造者與接受者之間的關(guān)系。詳細(xì)得說，是用來表達(dá)說話者的態(tài)度、評(píng)價(jià)以及交際角色之間關(guān)系的功能，是講話者作為干預(yù)者的“意義潛勢(shì)”。（吳素梅：2009，（l）：104-107.） 在講話者與接受者的交際關(guān)系中，講話者的身份、地位、態(tài)度、判斷等也得到了體現(xiàn)。人際功能主要通過語(yǔ)氣系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)來體現(xiàn)。（王雪 2013：76）語(yǔ)氣系統(tǒng)的構(gòu)成有陳述語(yǔ)氣，疑問語(yǔ)氣，祈使語(yǔ)氣。語(yǔ)氣的使用，由講話者的社會(huì)身份和交際目的決定。講話者試圖站在聽話人的立場(chǎng)，從客觀和理性的角度陳述事實(shí)。而名詞的使用，從一定程度上模糊了講話人與所講內(nèi)容的關(guān)系，使整個(gè)句子的情態(tài)更客觀，理性，從而相應(yīng)地影響讀者和聽者的態(tài)度和行為。由此可見，在不同的語(yǔ)篇環(huán)境中，熟練掌握形容詞的特點(diǎn)并將其名詞化，能有效提高交際效果。

語(yǔ)篇功能是指講話者在具體的語(yǔ)篇環(huán)境中組織信息，表達(dá)信息之間的關(guān)系，以及信息與發(fā)言語(yǔ)境之間關(guān)系的功能。語(yǔ)篇功能的體現(xiàn)形式是主位分析、信息分析和銜接分析。（卜瑩 2012：231）常規(guī)的指稱形式有人稱，指示和比較，而有些名詞化的指稱不包括在這三類中，可以形成主位-述位結(jié)構(gòu)，從而體現(xiàn)出語(yǔ)篇功能。例如，Pagels claims that John " sees himself as a Jew who acknowledges Jesus as Israel's messiah -- not someone who has converted to a new' religion. "That distinction is significant. （COCA Features 2012：4D） 例句中的distinction在上下文的語(yǔ)境中，可以很好的解釋主位--述位結(jié)構(gòu)，通過主位分析體現(xiàn)語(yǔ)篇功能。而名詞化具有強(qiáng)大的指稱功能。（范文芳 汪明杰 2003：231）。語(yǔ)篇中可以用名詞化來指稱的信息有很多，指稱范圍因此得以擴(kuò)大，語(yǔ)篇功能也能更好地得到體現(xiàn)。

三、名詞化形成機(jī)制的語(yǔ)用推理

從系統(tǒng)功能理論角度出發(fā)，Halliday從語(yǔ)法隱喻的角度解釋名詞化的生成機(jī)制。名詞化是用名詞來體現(xiàn)本來要用動(dòng)詞或形容詞所體現(xiàn)的過程或特征 （ Halliday， 1994： 352）。形容詞名詞化的結(jié)構(gòu)既具有原來的過程，特征屬性，又增加了作為“事物”的隱喻含義。那么我們不妨可以假設(shè)，形容詞和名詞之所以能互相轉(zhuǎn)換，是因?yàn)樾稳菰~的語(yǔ)義內(nèi)容本身具有能被激發(fā)成“事物”的隱喻屬性。

除了從系統(tǒng)功能的角度之外，語(yǔ)境的要求也可能是形容詞名詞化的語(yǔ)用機(jī)理之一。不同的語(yǔ)篇環(huán)境對(duì)名詞化的要求也有很大的差別。本文采用COCA語(yǔ)料庫(kù)，匯集了大量美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)，自然科學(xué)，健康等方面的雜志期刊。作者并未對(duì)語(yǔ)料庫(kù)中的語(yǔ)料文體進(jìn)行詳細(xì)分析，根據(jù)前人對(duì)名詞化在不同語(yǔ)篇類型中的比例研究表明，名詞化的程度與語(yǔ)篇語(yǔ)體的正式程度密切相關(guān)聯(lián)。語(yǔ)體正式化程度越高，名詞化程度越高。在科技語(yǔ)篇，新聞?wù)Z篇與法律條文中，名詞化的使用可以把具體的動(dòng)詞和狀態(tài)形容詞轉(zhuǎn)換成抽象化程度高的名詞，使語(yǔ)篇的思維邏輯化和抽象化，從而使信息傳達(dá)達(dá)到相信的社會(huì)功能。Halliday（ 1994： 353）也提出，名詞化最早可能出現(xiàn)在科技語(yǔ)篇中。

四、結(jié)語(yǔ)

前人對(duì)形容詞名詞化的研究中，多從語(yǔ)義學(xué)和認(rèn)知角度解釋名詞化生成的可能性和理?yè)?jù)性。本文從系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的角度出發(fā)，分析了形容詞名詞化在語(yǔ)篇中的概念功能，人際功能和語(yǔ)篇功能。在概念功能方面，形容詞名詞化能夠更好的表達(dá)人類對(duì)客觀世界的體驗(yàn)；在人際功能方面，形容詞名詞化能模糊作者與語(yǔ)篇內(nèi)容的關(guān)系，從而影響講話者與聽者的態(tài)度和行為；在語(yǔ)篇功能方面，形容詞名詞化能提升語(yǔ)篇的銜接程度，增強(qiáng)語(yǔ)篇的客觀性和真實(shí)性。不足之處在于：作者并未從實(shí)證角度及數(shù)據(jù)分析角度驗(yàn)證假設(shè)的方法。本文對(duì)系統(tǒng)功能理論及其與語(yǔ)用學(xué)的互補(bǔ)關(guān)系進(jìn)行推理，同時(shí)也為語(yǔ)法化的研究假設(shè)提供了驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)：

[1]Halliday. M.A..K，An Introduction to Functional Grammar，Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press，1994.

[2]芮渝萍，《美國(guó)成長(zhǎng)小說研究》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004。

[3]卜瑩，系統(tǒng)功能語(yǔ)法的應(yīng)用一中西災(zāi)難新聞的語(yǔ)篇分析，《海外英語(yǔ)》231-235，2012。

[4]戴維·克里斯特爾，《現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)詞典》，北京：商務(wù)印書館， 2000。

[5]范文芳 汪明杰，論三大流派對(duì)英語(yǔ)名詞化現(xiàn)象的研究，《外語(yǔ)研究》（03）：15-18，2003。

[6]封宗信 ，系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的“語(yǔ)法邏輯”，《當(dāng)代外語(yǔ)研究》（04）：5-11，2013。

[7]劉紹忠 張 平，什么是語(yǔ)法化？ 《柳州師專學(xué)報(bào)》（04）43-47，2004。

[8]王雪，丘吉爾的演講“Blood，Tears，and Sweat”的人際功能探究，《牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)》（03）：76-78，2013。

[9]吳素梅，政治演講語(yǔ)篇的人際功能分析一試析英國(guó)首相丘吉爾的“Speech on Hitlers Invation of the U.S.S.R，《四川文理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)）》（0l）：104-107，2009。