油后棉種植方式與密度對(duì)產(chǎn)量效應(yīng)的研究

陽會(huì)兵　馬一學(xué)　陳金湘　劉愛玉　肖永波

摘要：以早熟品種JX0010為材料，在湖南益陽大通湖區(qū)研究了直播、漂浮育苗移栽、營養(yǎng)缽育苗移栽三種方式下的18000、36000和54000株/hm2三種密度對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：在同一種植密度下，生育期以直播棉最短，營養(yǎng)缽育苗最長(zhǎng)，株高、果枝數(shù)、單株成鈴數(shù)、籽棉產(chǎn)量以營養(yǎng)缽育苗移栽方式最大；在同一種植方式中，吐絮期、生育期隨密度的增加而推遲，株高、果枝數(shù)、單株成鈴數(shù)隨密度增高而降低；在一定密度范圍內(nèi)，皮棉產(chǎn)量、籽棉產(chǎn)量隨密度增高而提高；不同處理對(duì)棉花霜前花率、單鈴重、衣分、籽指、衣指、纖維品質(zhì)等影響不顯著。

關(guān)鍵詞：油后棉；種植方式；種植密度；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S562.042 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-3143（2014）06-0031-05

0 引言

棉花的種植方式對(duì)棉花產(chǎn)量和品質(zhì)影響較大。楊長(zhǎng)琴，等[1]研究表明，目前，長(zhǎng)江流域大部分棉農(nóng)采用油后營養(yǎng)缽育苗移栽植棉，但該種方式程序復(fù)雜，投入大；漂浮育苗移栽投入較少， 純收益較高， 但緩苗期長(zhǎng)，成活率不高；直播棉生育期較短、密度相對(duì)較大，在整個(gè)生育期的生長(zhǎng)發(fā)育緩慢，產(chǎn)量較低，但能省時(shí)、省工，產(chǎn)量高，若在增加密度和品種選擇上再進(jìn)行試驗(yàn)，能獲得理想的收益，在長(zhǎng)江流域有極大的推廣前景。密度是影響棉花生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量和品質(zhì)形成的重要因素之一，近年來，國內(nèi)外對(duì)密度的研究報(bào)道較多[2-5]。李蒙春[3]研究發(fā)現(xiàn)，在一定密度范圍內(nèi)，單位面積產(chǎn)量隨密度、單位面積鈴數(shù)的增加而增加，而單株鈴數(shù)卻隨密度的增加而減少，單鈴重隨密度增加而逐漸降低。近年來隨著物價(jià)的上漲，農(nóng)村勞動(dòng)力不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重缺乏，植棉收益甚微，棉農(nóng)種棉積極性下降[6]。如何提高種棉效益，提高棉農(nóng)種棉的積極性，是目前長(zhǎng)江流域棉區(qū)亟待解決的問題。目前，國內(nèi)外對(duì)棉花的種植方式以及種植密度單獨(dú)研究較多，但交叉研究的較少。因此，作者通過探索種植方式與種植密度組合對(duì)棉花產(chǎn)量效應(yīng)的影響，以期為建立棉花輕簡(jiǎn)化高產(chǎn)高效栽培提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試材料為湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)棉花研究所選育與提供的JX0010品系。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2013年在湖南益陽大通湖區(qū)農(nóng)技推廣中心試驗(yàn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)地前茬為油菜，土壤類型為湖積沙壤土，土壤有機(jī)質(zhì)含量27.60 g/kg，全氮為1.50 g/kg，速效氮142.53 mg/kg，全鉀11.64 g/kg，全磷0.93 g/kg，速效磷1.25 mg/kg，速效鉀756 mg/kg，pH值為6.39。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在油菜收獲后種植棉花，試驗(yàn)采取兩因素三水平的隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。種植方式（P）設(shè)直播（P1）、營養(yǎng)缽育苗移栽（P2）、漂浮育苗移栽（P3）3種；種植密度（D）設(shè)18000株/hm2（D1）、36000株/hm2（D2）、54000株/hm2（D3）3種，共9個(gè)處理，3次重復(fù)，總共27個(gè)小區(qū)。小區(qū)面積20 m2，長(zhǎng)方形，長(zhǎng)5 m，寬4 m。試驗(yàn)采取等行栽培，每小區(qū)4行，行距1 m，株距根據(jù)不同的種植密度而定，分別為56 cm、28 cm、19 cm。直播處理在5月17日播種，營養(yǎng)缽育苗播種在4月11日播種，5月8日移栽；漂浮育苗種植方式參照陳金湘等的方法進(jìn)行[7]，于4月23日播種，5月10日移栽。在8月10日進(jìn)行棉株打頂。其他栽培措施參照湖南省棉花規(guī)范化栽培標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行（BD/T-2006）。

1.4 調(diào)查測(cè)定項(xiàng)目與方法

每小區(qū)定點(diǎn)選擇連續(xù)10株棉株進(jìn)行調(diào)查，觀察記載各自的出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、吐絮期。并于9月27日進(jìn)行株高、果枝數(shù)、單株成鈴數(shù)調(diào)查，從10月10日開始，每相隔10天進(jìn)行一次（共3次）收花記產(chǎn)，并收取白鈴花進(jìn)行室內(nèi)考種，計(jì)算單位面積產(chǎn)量、單鈴重、衣分、衣指等指標(biāo)。測(cè)鈴重的籽棉樣品軋花后每小區(qū)取皮棉30 g送農(nóng)業(yè)部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢查測(cè)試中心，測(cè)定棉花纖維品質(zhì)，包括棉纖維長(zhǎng)度（mm）、強(qiáng)度（cN/tex）、整齊度（%）、伸長(zhǎng)率（%）、馬克隆值5項(xiàng)指標(biāo)。

1.5 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理在Excel2007中進(jìn)行，方差分析采用統(tǒng)計(jì)軟件DPSv7.05完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 密度與種植方式對(duì)棉花生育期的影響

由表1可以，播種時(shí)間相同的情況下，同一種植方式，種植密度不同，其出苗期基本相同，現(xiàn)蕾期、開花期、吐絮期、全生育期各種植密度之間差異也不大，但有隨密度增大稍有延遲。同一種植密度下，不同種植方式之間，營養(yǎng)缽育苗移栽與漂浮育苗移栽播期不同，但苗期都是5 d，出苗至現(xiàn)蕾時(shí)間漂浮育苗比營養(yǎng)缽育苗稍有提前，蕾期到花期都在22 d左右，而開花期至吐絮期漂浮育苗比營養(yǎng)缽要推遲2～3 d。由于直播方式的播種時(shí)間比其他兩種方式推遲了一個(gè)月左右，其出苗期較其他兩種方式延遲，但現(xiàn)蕾期、開花期、吐絮期與漂浮育苗接近，相差不超過3 d，主要是由于直播處理沒有移栽導(dǎo)致的根系損傷，無需緩苗期，致使直播棉株在播種期推遲了近一個(gè)月的情況下，其現(xiàn)蕾、開花及吐絮的時(shí)間與另外兩種種植方式無差別。不同種植方式中，以直播的生育期最短，而營養(yǎng)缽育苗的生育期最長(zhǎng)，而不同處理間，以P1D1的生育期最短，P2D3的生育期最長(zhǎng)。同一種植方式，生育期有隨種植密度增加而延長(zhǎng)的趨勢(shì)。

2.2 密度與種植方式對(duì)棉花農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟(jì)性狀的影響

不同處理的棉花株高、果枝數(shù)、單株成鈴數(shù)等農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查及考種結(jié)果見表2。由表2可知，株高、果枝數(shù)、單株成鈴數(shù)有些處理間的差異達(dá)顯著水平。在同一種植方式下，株高有隨種植密度的增大而有降低的趨勢(shì)，果枝數(shù)隨種植密度的增大而減少，低密度的株高和果枝數(shù)要顯著高于中密度和高密度下的株高和果枝數(shù)，這種結(jié)果表明，種植密度的增加使棉株對(duì)光、溫、水、肥等生態(tài)因子的競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)，從而棉株株高降低，導(dǎo)致果枝數(shù)也減少。單株成鈴數(shù)也隨種植密度的增加而減少，單株成鈴數(shù)以P2D1處理最多，P1D3處理最少。衣分以中密度的最高，低密度的最低，衣分以P1D2處理最高，P2D1處理最低。各種植方式之間單鈴重、籽指、衣指無顯著差異，單鈴重以P2D1處理最大，P1D3處理最小；籽指和衣指均以P1D1處理最大。

2.3 密度與種植方式對(duì)棉花產(chǎn)量的影響

各處理的棉花產(chǎn)量見表3。方差分析結(jié)果表明，霜前籽棉產(chǎn)量、霜前皮棉產(chǎn)量、籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量處理間有顯著差異。同一種植方式下，籽棉產(chǎn)量與皮棉產(chǎn)量均隨種植密度的增加而提高的趨勢(shì)，這表明，隨著密度增加，單位面積內(nèi)株數(shù)多，單位面積總鈴數(shù)將增加，籽棉產(chǎn)量提高。同一種植密度不同種植方式之間，以營養(yǎng)缽的產(chǎn)量最高，其次是漂浮育苗，直播方式處理的產(chǎn)量最低，但是適當(dāng)加大直播的種植密度，直播棉更具有增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，也具有更大的增產(chǎn)潛力。不同處理間，其霜前花率差異不顯著，都達(dá)到了99%以上，說明三種種植方式在長(zhǎng)江流域棉區(qū)霜前花率差異不顯著，對(duì)于直播處理播種推遲一個(gè)月，但也能與其他種植方式同期吐絮，對(duì)發(fā)展長(zhǎng)江流域油后棉種植方式提供了有利依據(jù)。各處理之間，以P2D3產(chǎn)量最高，P1D1產(chǎn)量最低，但直播高密度處理與其他種植方式的中密度處理間差異不顯著，因此，適當(dāng)加大直播種植密度，提高單位面積總鈴數(shù)，提高棉花產(chǎn)量，增加植棉的純收益，在長(zhǎng)江流域棉區(qū)具有較大潛力。

2.4 密度與種植方式對(duì)棉花纖維品質(zhì)的影響

各處理棉花纖維品質(zhì)的比較，見表4。經(jīng)方差分析表明，不同處理其棉花纖維品質(zhì)5項(xiàng)指標(biāo)差異均不顯著，但各處理的5項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)變化情況不一。上半部的平均長(zhǎng)度以P3D3最大，P2D2最小；整齊度以P1D3最大，P1D3最??；馬克隆值是P1D1、P1D2、P2D3在5.0以下，以P1D1和P2D3較好，其余在5.0以上，以P2D2較差；伸長(zhǎng)率以P2D2、P3D1最高，以P2D3、P3D2最低；斷裂比強(qiáng)度以P1D2、P2D3最高，P1D3最低。

3 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明油后棉的種植方式與密度對(duì)棉花生育期、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀及產(chǎn)量有較大影響，而對(duì)棉花的各經(jīng)濟(jì)性狀及纖維品質(zhì)指標(biāo)影響較小。同一方式下不同密度間，現(xiàn)蕾期、開花期、吐絮期、全生育期隨密度增大稍有延遲，株高、果枝數(shù)、單株成鈴數(shù)隨密度增大而降低，籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量隨種植密度的增大而提高。這主要是由于種植密度增加，棉株個(gè)體間獲得的養(yǎng)分、水分、光照等減少，植株間競(jìng)爭(zhēng)加劇，致使棉株單株生物量減少，因此株高、果枝數(shù)、單株成鈴數(shù)也降低，但單位面積總鈴數(shù)增加，以至于密度增加，產(chǎn)量也有提高；同一密度不同種植方式之間，直播生育期最短、營養(yǎng)缽育苗移栽最長(zhǎng)；果枝數(shù)在高密度下以營養(yǎng)缽育苗方式最高，而低密度下以直播方式最高；單株成鈴數(shù)在低密度下以營養(yǎng)缽育苗方式最多，而在高密度下三種種植方式差異不大。隨著種植密度的增加，各種植方式產(chǎn)量差異不明顯。試驗(yàn)表明，適當(dāng)加大種植密度，有利于提高棉花產(chǎn)量，尤其是直播方式，在加大種植密度的前提下，提高棉花純收益潛力更大。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊長(zhǎng)琴，劉端顯，郭文琦，等.麥棉兩熟不同種植方式的產(chǎn)量與效益分析[J].江西棉花，2011，33（S1）：51-55.

[2] 張麗娟，夏紹南，田紹仁，等.棉花不同種植方式的產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益分析[J].江西棉花，2010，32（1）：20-22.

[3] 李蒙春，李正河. 不同種植密度對(duì)棉花生育動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，52（3）：13-17.

[4] 張麗娟，田紹仁，夏紹南，等.鄱陽湖棉區(qū)棉花不同種植方式試驗(yàn)總結(jié)[J].江西棉花，2011，33（4）：20-24.

[5] 周桂生，于建平，陳剛，等.關(guān)于長(zhǎng)江流域棉花適宜種植密度的思考[J].中國棉花，2007，32（5）：51-52。

[6] 李景龍，郭利雙. 湖南棉花生產(chǎn)輕簡(jiǎn)化的設(shè)想與實(shí)踐[C ].長(zhǎng)沙：中國棉花學(xué)會(huì)2013年年會(huì)論文匯編，2013：1-3.

[7] 陳金湘，劉海荷，熊格生.棉花水浮育苗技術(shù)[J]，湖南農(nóng)業(yè)，2007（4）：13.