竇桂梅
我這個語文教師,一談什么是“理想的課堂”自然愛咬文嚼字。所以,我就從“理想”這兩個字談起。
“理”字當(dāng)頭
先說“理”字。理字可以組詞為“理念”?,F(xiàn)在我覺得不是缺乏理念,而是缺少怎樣把理念更好地轉(zhuǎn)換為課堂行為的邏輯能力。因此,理念要具有“理性”?!袄硐氲恼n堂”在我眼里第一條就是要有“理性”。沒有了理性的課堂,盲目隨著時代的風(fēng)向游走,忽視了課堂本來固有的不變的東西,那就成了天上的飄絮、水上的浮萍,再怎么改革最終會成為空中的樓閣、海市的蜃樓。
那么,這種理性究竟表現(xiàn)在哪兒?我想談三點:第一點,不管教什么學(xué)科,我們都要在課堂上完成。那么,你首先要知道你的課堂的學(xué)科姓什么。是語文課還是數(shù)學(xué)課?是美術(shù)課還是體育課?就像弄清你的性別是男的還是女的一樣。別弄成男不男、女不女。
就語文課而言,一定要充滿濃濃的語文意識。如果實現(xiàn)不了對語言文字和語言形式的有機(jī)積累與運用,語文教學(xué)必然是勞而無功。以我上的《圓明園的毀滅》一課為例。在“走近圓明園”“走進(jìn)圓明園”“走出圓明園”的過程中,通過學(xué)生對于圓明園的情感的跌宕變化以及思考的深入,從而來很好地進(jìn)行各種語言形式的訓(xùn)練,就是這堂課的特色。而且,語文意識的培養(yǎng)是“鹽在湯中”的涵養(yǎng)。當(dāng)圓明園留給我們的,只剩一片廢墟的時候,還把整個課文進(jìn)行了改造——進(jìn)行篇章訓(xùn)練的同時升華痛心、痛恨之感……可以說,這堂課時時處處有語文,感情和思想是在語言本身魅力的基礎(chǔ)上生成起來的。另外,教師本身也是語文。像我在教學(xué)中眉飛色舞的動作,是一種語文的表達(dá)和啟發(fā)。我的語言感染,努力達(dá)到文學(xué)性和啟發(fā)性,乃至上升到文化的味道。當(dāng)然,還有恰當(dāng)?shù)剡\用課件等等??傊?,讓這些因素在語文課堂上錦上添花。這就像給人美容、給屋子裝潢一樣。所以,面對今天的改革,我們要理性地認(rèn)識到:任何課堂,該改變的必將會改變,不應(yīng)變的永遠(yuǎn)也不會變。
第二點我要說的是,理性的一條重要的標(biāo)志,是要實實在在。無論你怎么創(chuàng)新、無論你怎樣熱鬧,給孩子們的能力、情感、思考等,最終的結(jié)果是要沉甸甸的,要他們必須有真實的收獲。
現(xiàn)在孩子學(xué)習(xí)的科目越來越多,他們的負(fù)擔(dān)太重了。我們的課堂不能課內(nèi)壓擔(dān)重重,課外負(fù)擔(dān)累累。我們必須提高備課的質(zhì)量,要讓孩子在課堂上的單位時間內(nèi),得到應(yīng)有的生命的厚重。因此,在涉及我正研究的“主題教學(xué)”時,我盡量追求大容量、大密度、高質(zhì)量。而且這一切必須以學(xué)生的興趣為前提。
然而,不容忽視的是,我聽到好多課,下課前老師總是留一大堆的作業(yè)。你想,學(xué)生回家還要練琴、畫畫、學(xué)英語,不光是完成你的作業(yè),還要完成其他學(xué)科的,他們的夜晚是怎么度過的,你想象過嗎?再比如我們現(xiàn)在的語文課堂,總是強調(diào)朗讀——這沒有錯,但有時候我們是為了讀而讀——齊讀、范讀、傻讀、呆讀。讀已經(jīng)泛濫。語文也要隨時代而發(fā)展?,F(xiàn)在的生活太精彩了,網(wǎng)絡(luò)時代,大家可以更加“白話”,不必像古人那樣省紙、推敲。有些時候,我們不需沒完沒了的詠吟,因為還有那么多精彩的片段、書籍要我們?nèi)ヂ宰x、去瀏覽、去收集、去整理——想想,這些能力我們怎么培養(yǎng)?該讀的要書聲瑯瑯,不該讀的要靜思默想,該范讀的就范讀,該精讀的就精讀,該略讀的就略過,哪怕有一個字沒有讀準(zhǔn)?。∷?,做教師的,就看你到底給學(xué)生多少本事,怎樣讓學(xué)生在課堂上獲得實實在在的、語文上應(yīng)該獲得的東西。
我覺得理性的第三個特點,是還應(yīng)該擁有遺憾。這人長得太完美你肯定無法形容,因為沒有特點,你抓不著。其實這樣的人也不存在。有的人不完美,但他保證能你記住——像我這樣的,不是最漂亮但有特點,鼻梁很高,眼睛很水靈,再看我動作、聲音,就是典型的北方的中年婦女。我有我的特點——特點不等于是缺點。在你眼里是缺點,在我眼里是特點。這就好比課堂。一個不完美的課堂,就好比一個不完美但有特點的人。人哪,不要把這個“理想課堂”瘋狂到極致,這是很恐怖的。所以,教師怎么樣自我認(rèn)識自己的課堂太重要了。我總是在想,怎么樣能把我的激情,我對教育的執(zhí)著,化作我內(nèi)在的一種精神。我相信隨著年齡的增長,當(dāng)我白發(fā)蒼蒼像于永正老師那樣再在你面前上課的時候,大家再感受我,可能還是激情,但已經(jīng)變成一種氣質(zhì)。這就意味著一個教師還要成長,這就意味著一個教師有不足,有遺憾——這樣,你才有向上飛升的空間。有了遺憾的課堂我們才覺得它潤澤,那個完美的課堂啊,就像那太完美了的人,你覺得他不可接近,是個假人。
其實,這個“理”包含的內(nèi)容很多。我想,只要我們講的在“理兒”,我們做教師的,就會用理性的理念看自己的課堂。
“想”跟其后
說到這個“想”,要組詞那可就多了,什么“想象”“想法”“思想”啊等等。就我自己的理解,我把這個“想”理解為一種思考。我覺得,不管什么樣的課堂,無論如何最后要給孩子們沉淀下來的是一種欲望,換句話說就是學(xué)習(xí)的興趣,有了興趣就說明他在思考,有了欲望說明他有了進(jìn)一步想探究的熱情,漸漸就生成了自己頭腦中的智慧。
我在想,我們的課堂怎樣讓她既有“厚度”——語文的擴(kuò)展,還要有“溫度”——情感態(tài)度,更重要的還要有深度——也就是我們的思考。
現(xiàn)在,我們的語文課有一個誤區(qū),包括我在內(nèi),我以前上課一般停留在感情的層面上。我雖然能上低年級、中年級、高年級的各種課,但愛激動。記得講《葡萄溝》,要體會“葡萄溝真是個好地方”——學(xué)生跟我陶醉得不得了。我當(dāng)維吾爾族的阿姨,戴了個小帽,倒挺像,進(jìn)行口語情境的創(chuàng)設(shè),學(xué)生竟然哭了:“維吾爾族阿姨,你不要走好嗎?”但是,你想想,就像蘇霍姆林斯基說的《給教師的100條建議》中講的那樣,人一激動,大腦愛麻木。你想想課是很感人,孩子是挺激動。不過中午一回家就把我這“維吾爾”忘到后腦勺:“媽,咱今天吃點啥?”不怨學(xué)生,是教師沒有給孩子深深的、余音繚繞的沉淀。
所以我們現(xiàn)在的課,有的時候是給我們語文教師說的。我們的語文課不要光停留在感情上。理想課堂的這個“想”,心在下面,就是一定要有心里的想法,這太重要了。說句老實話,我們語文老師有點毛病,總愛自我陶醉、激情演講。所以我的課要變。小學(xué)教師不能小,不能光停留在文本和參考書那一點點最原初的東西上。我上的圓明園,最后是“走出圓明園”——我為什么要“跳出”這個臺階,就是想打破原來教學(xué)的兩步曲:先是圓明園輝煌時候的那個激動,然后一下子就毀滅了,于是放電影,接著問學(xué)生:“面對圓明園,你想說什么?”學(xué)生說,我恨!“雪我國恥,振我中華”一番口號響起。在這一次次“愛國”的吶喊中,一個個憤青就這樣在我們的小學(xué)語文課上培養(yǎng)起來了。
也許你認(rèn)為這個“走出”太深,揭露當(dāng)時的真相不太好。我琢磨,我們不是高中課堂,我們也不是大學(xué)課堂,但我們要種上這顆思考的種子,隨著年齡的增長,種子慢慢扎根發(fā)芽……可見,我們的課堂應(yīng)該想辦法,在種上語言文字的種子的同時,也種上透過這語言文字、背后藏著的東西。所以,理想的課堂這個“想”字應(yīng)該是讓孩子有智慧、讓孩子有大腦、讓孩子真正的學(xué)會思考,這是最重要的東西。
那么,把這“理”字和那個“想”字加起來,可否用德國的一位偉大的哲學(xué)家康德說的一句話,作為遷移、作為一種比喻,來說明我們的語文課應(yīng)當(dāng)變成有理性、有思想的哲學(xué)意味上的課堂。那就是——世界上有兩種東西,我們愈是反復(fù)地品味、思索它,它們就日日增新,有增無減地讓我產(chǎn)生敬畏和贊嘆。那便是我頭上的星空和我心中的道德法則。