2013年12月26日,日本首相安倍悍然參拜靖國(guó)神社,美國(guó)一改過(guò)去對(duì)此問(wèn)題“靜默外交”的立場(chǎng),表示“失望”;但2014年元旦,日內(nèi)閣總務(wù)大臣新藤不顧美國(guó)的“失望”也去參拜。日本為何敢于用實(shí)際行動(dòng)對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”?
對(duì)此,上海國(guó)際問(wèn)題研究院吳莼思指出,對(duì)于日本不斷利用美日關(guān)系獲取其戰(zhàn)略目標(biāo),美國(guó)不可能毫無(wú)察覺(jué),但美國(guó)的反應(yīng)似乎相當(dāng)麻木。此次安倍參拜靖國(guó)神社,美國(guó)也只是從日本與鄰國(guó)關(guān)系的角度表達(dá)了“失望”,回避了從性質(zhì)上去界定安倍的行為。美國(guó)之所以如此“縱容”日本,其原因恐怕還是在于戰(zhàn)略上要拉攏日本。
日本抓住美國(guó)的“牛鼻子” 近年來(lái),美國(guó)逐漸將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)到了亞太地區(qū)。奧巴馬稱之為“再平衡戰(zhàn)略”。對(duì)于戰(zhàn)略重心的這一轉(zhuǎn)移,美國(guó)內(nèi)有很強(qiáng)的共識(shí),因?yàn)闊o(wú)論從經(jīng)濟(jì)上,還是從大國(guó)角逐的角度來(lái)看,亞太地區(qū)都顯示出巨大的潛力。然而,美國(guó)對(duì)于能否在亞太地區(qū)維持其以往的優(yōu)勢(shì),并不那么具有信心——美國(guó)越來(lái)越清楚地認(rèn)識(shí)到,很多事情單靠它的力量已經(jīng)很難“搞掂”了。因此,奧巴馬政府在2009年上臺(tái)后就積極構(gòu)建全球伙伴關(guān)系,像日本這樣的具有條約關(guān)系的盟友就成了必須保持、不能丟失的對(duì)象。所以,釣魚(yú)島也好,沖繩也罷,在涉及到美國(guó)盟友的問(wèn)題上,美國(guó)總是跳出來(lái)為日本站臺(tái)。而日本也正是看準(zhǔn)了這點(diǎn),企圖抓住美國(guó)的“牛鼻子”,讓美國(guó)為日本的戰(zhàn)略利益服務(wù)。
在軍事上低估日本 對(duì)于日本不斷突破其軍事力量的框架,美國(guó)不可能沒(méi)有看到;美國(guó)也沒(méi)有忘了是誰(shuí)炸了珍珠港,但美國(guó)似乎并不十分擔(dān)心,美國(guó)在軍事上其實(shí)并不太把日本放心上,因?yàn)樗X(jué)得日本在戰(zhàn)略上相當(dāng)脆弱,也可能是美國(guó)認(rèn)為它牢牢控制著日本,再有,美國(guó)雖然在珍珠港遭受了嚴(yán)重?fù)p失,但畢竟在二戰(zhàn)中完勝日本,在心理上對(duì)日本具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。因此,那些要它警惕日本軍事化和右傾化的告誡也被置之腦后。
美國(guó)不愿正視日本危險(xiǎn)傾向,也許也受到意識(shí)形態(tài)的影響。美國(guó)有一個(gè)觀點(diǎn)——民主和平論。很多美國(guó)人,包括政界和知識(shí)界人士,都傾向于由一個(gè)國(guó)家的政治制度來(lái)判斷這個(gè)國(guó)家的善惡。因此,用美國(guó)的眼光來(lái)看,當(dāng)代日本既在二戰(zhàn)結(jié)束后接受過(guò)美國(guó)改造,又信奉西方價(jià)值觀,似乎就沒(méi)什么需要擔(dān)心的了。針對(duì)美國(guó)這一特點(diǎn),日本一些人不斷強(qiáng)調(diào)“價(jià)值觀外交”,對(duì)很多美國(guó)人具有迷惑性。
還需指出的是,在一些美國(guó)人看來(lái),即便日本走上軍事化道路,美國(guó)受到的損害也很有限。畢竟,美國(guó)離東亞地區(qū)比較遠(yuǎn)。日本重新武裝,直接受害的首先是東亞地區(qū)。美國(guó)只要“珍珠港”不再被偷襲,它受損害又會(huì)有多大呢?
美國(guó)樂(lè)見(jiàn)東亞紛爭(zhēng) 由此可見(jiàn),美國(guó)在對(duì)日政策上雖處主導(dǎo)地位,但是由于受到戰(zhàn)略判斷、意識(shí)形態(tài)、慣性思維以及利益算計(jì)等多方影響,它正在放松對(duì)日本的管控。
另外,美國(guó)大張旗鼓地“重返亞洲”,而其手段就是充分利用手中具有優(yōu)勢(shì)的政治和軍事工具,在亞太復(fù)雜的國(guó)家關(guān)系中撕開(kāi)口子,大展拳腳。于是,當(dāng)美國(guó)“重返亞洲”后,東亞地區(qū)不僅沒(méi)有在往日區(qū)域合作的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步,反而日益受到安全摩擦的困擾。美國(guó)沒(méi)能在東亞地區(qū)承擔(dān)起它應(yīng)該肩負(fù)起的責(zé)任。東亞國(guó)家應(yīng)該敦促美國(guó)改變只顧利益不講道義的做法,真正從維護(hù)正義的角度出發(fā),為維護(hù)亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定做出貢獻(xiàn)。