昌寧縣煙草病害發(fā)生情況調(diào)查初報(bào)

楊曉　秦蔚　李永亮

摘要 [目的]為昌寧縣煙草病害的防治提供了科學(xué)依據(jù)。[方法]對(duì)昌寧縣2011～2013年煙草病害的發(fā)生情況進(jìn)行了調(diào)查。[結(jié)果]花葉病和黑脛病危害嚴(yán)重，青枯病發(fā)病率保持穩(wěn)定，叢枝病發(fā)病率呈上升趨勢(shì)，應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和防治，以免病害擴(kuò)展造成嚴(yán)重危害。[結(jié)論]初步掌握了昌寧縣煙草病害的發(fā)生情況。

關(guān)鍵詞 昌寧；煙草；病害；調(diào)查

中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2014）03-00756-02

Abstract [Objective] The study aimed to provide scientific basis for tobacco diseases in Changning County. [Method] The occurrence condition of the diseases in tobacco of Changning county between 2011 and 2013 was investigated. [Method] The result showed that among the found tobacco diseases， tobacco mosaic virus and black shank occurred and hurt seriously， bacterial wilt remained stable， but tobacco bushy top disease keep rising. So the measures of monitoring and prevention of the first three diseases should be used to avoid its serious damage in Changning county of Yunnan. [Conclusion] Tobacco diseases in Changning County had been mastered.

Key words Changning； Tobacco； Disease； Investigation

昌寧縣位于云南省西部，地處99°16′～100°12′E，20°14′～25°12′N。地勢(shì)自西北向東南由高漸低，形成山壩南北縱列高山壩谷相間的地貌狀態(tài)。山區(qū)面積占97.05%，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，有低熱、溫?zé)?、溫涼、高?個(gè)氣候帶，境內(nèi)年平均氣溫14.9 ℃，年平均降雨1 259 mm，無(wú)霜期253 d，日照時(shí)數(shù)2 272 h，光照條件好，水源豐富，土壤及氣候條件有利于生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)特色煙葉?？緹熒a(chǎn)是昌寧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源之一，發(fā)展烤煙生產(chǎn)對(duì)促進(jìn)昌寧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有著舉足輕重的作用。近年來(lái)，昌寧煙草發(fā)展雖能穩(wěn)步推進(jìn)，但煙草根黑腐病、黑脛病等根莖類病害已時(shí)有發(fā)生，甚至有發(fā)展擴(kuò)大的趨勢(shì)，如果不加以重視，這些病害將導(dǎo)致大流行造成嚴(yán)重?fù)p失。為此，筆者對(duì)昌寧縣煙草病害進(jìn)行了調(diào)查，以期為煙草病害的早期預(yù)防和防治提供依據(jù)。

1 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.1 調(diào)查時(shí)間及地點(diǎn)

調(diào)查時(shí)間2011～2013年6～9月。調(diào)查地點(diǎn)在云南省昌寧縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)主栽煙區(qū)。

1.2 調(diào)查對(duì)象及方法

云南省昌寧縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)栽煙區(qū)的煙草品種，調(diào)查內(nèi)容包括病害的種類、發(fā)病程度（病情指數(shù)、發(fā)病率）等。在每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的種煙地塊隨機(jī)抽取2 500株，記錄發(fā)病株數(shù)，每10 d調(diào)查記錄1次，并計(jì)算平均發(fā)病率、病情指數(shù)。發(fā)病率計(jì)算公式為：發(fā)病率（%）=（發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100。

2 調(diào)查結(jié)果與分析

根據(jù)相關(guān)參考文獻(xiàn)[1-4]，結(jié)合對(duì)昌寧縣煙草病害的調(diào)查，對(duì)煙草病害的發(fā)病癥狀辨識(shí)更加準(zhǔn)確，通過(guò)對(duì)煙草病害的調(diào)查，初步掌握了昌寧縣煙草病害的種類、爆發(fā)高峰及發(fā)展趨勢(shì)。由表1可知，2011～2013年調(diào)查發(fā)現(xiàn)7種煙草病害，在昌寧煙區(qū)未發(fā)現(xiàn)其他種類的煙草病害。這7種病害呈逐年上升趨勢(shì)，其中，花葉病和黑脛病的上升趨勢(shì)最明顯，分別達(dá)到2.14%和2.15%。2011年未發(fā)現(xiàn)炭疽病、氣候斑和叢枝病，在2012年開始發(fā)現(xiàn)且有逐年加重的趨勢(shì)。青枯病作為一種典型的維管束病害[5]，則較為均勻的發(fā)生。2011年青枯病發(fā)病率最高，根黑腐病發(fā)生率最低，2012年花葉病發(fā)病率最高，叢枝病發(fā)病率最低，2013年黑脛病發(fā)病率最高，根黑腐病發(fā)病率最低。

由表2可知，昌寧煙區(qū)的煙草病害發(fā)生較輕，各主要病害發(fā)生程度均屬輕度發(fā)生，對(duì)煙田為害也相對(duì)較輕，只有花葉病和黑脛病的病情指數(shù)較高，分別達(dá)到2.28和2.48，且3年間各煙草病害的病情指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，這與它們的發(fā)病率相一致。此外，花葉病、黑脛病和叢枝病等病害的病情指數(shù)整體上明顯較根黑腐病、炭疽病、青枯病和氣候斑的病害的病情指數(shù)高。

3 防治措施

3.1 花葉病

花葉病的發(fā)生與氣溫波動(dòng)過(guò)大、品種的選擇、施肥的方案等都有關(guān)系，昌寧縣應(yīng)根據(jù)病源是本源，溫濕是誘因的發(fā)病規(guī)律，遵循“預(yù)防為主、防治結(jié)合”的指導(dǎo)方針，緊緊抓住除“毒源、避低溫、增抗性”的原則，把花葉病監(jiān)測(cè)預(yù)警與防治措施相結(jié)合，優(yōu)化集成現(xiàn)有的防治技術(shù)，統(tǒng)防統(tǒng)治，提高防治的針對(duì)性、系統(tǒng)性和防治效益。具體包括：實(shí)行合理輪作，合理間作、套種，深翻曬土與土壤改良，結(jié)合預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，通過(guò)培育無(wú)病壯苗、土壤生態(tài)恢復(fù)、平衡營(yíng)養(yǎng)、適期移栽，調(diào)整播種與移栽期，合理密植，加強(qiáng)肥水管理，田間衛(wèi)生，中耕除草等措施，充分利用品種的遺傳抗病性和營(yíng)養(yǎng)抗病性，輔之以必要的藥物防治。

3.2 黑脛病

煙草黑脛病的發(fā)生初期、盛期因不同地區(qū)、不同海拔高度而有所差異。平地丘陵地區(qū)，一般移栽后10～15 d出現(xiàn)病株，旺長(zhǎng)期為發(fā)病盛期，因此，可以在煙苗移栽1周后施藥防治；海拔在1 000 m以上，因前期氣溫較低，苗床期和移栽期不發(fā)病，發(fā)病期在旺長(zhǎng)期，因此可以在團(tuán)棵期進(jìn)行施藥防治。經(jīng)過(guò)多年的施藥防治效果對(duì)比，在發(fā)病初期用甲霜銅，甲霜錳鋅并每周左右施藥1次，防治效果較好。關(guān)鍵是根據(jù)不同地區(qū)的海拔高度，易發(fā)地塊，掌握好不同地塊的發(fā)病規(guī)律，提早適時(shí)防治，往往能起到事半功倍的效果。

3.3 根黑腐病

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)對(duì)煙草根黑腐病的研究較少，在藥劑防治方面，參考相關(guān)文獻(xiàn)[8]，多菌靈對(duì)煙草根黑腐病菌有較好的抑菌效果。結(jié)合昌寧縣各地區(qū)的實(shí)際情況，根據(jù)病害的不同發(fā)病時(shí)段、發(fā)生或流行程度、氣象條件來(lái)施藥，病害常發(fā)區(qū)，煙苗移栽時(shí)用藥1次以保持根系傷口免收病菌侵入，成株期用藥，若屬常年氣象條件，參考?xì)v年的發(fā)病時(shí)間，在始發(fā)病期前7～10 d施藥1次，10～15 d施藥第2次，用藥時(shí)要及時(shí)和連片操作，尤其是澇害或過(guò)水的田塊除莖部外，葉片也要噴到。2次用藥即能控制病害的發(fā)生。

3.4 青枯病

煙草青枯病的研究較多，結(jié)合昌寧縣煙草青枯病的發(fā)病規(guī)律，可以適時(shí)早播種、早移栽、移栽時(shí)要減少煙根損傷，選用土質(zhì)疏松排水良好的地塊種植，畦面稍成龜背形，以利排水，育苗和大田都不用帶菌的肥料，氮肥以硝態(tài)氮為宜，可適施硼肥。一般采用200單位農(nóng)用鏈霉素防治，或用600倍乙霜青防治，于煙葉旺長(zhǎng)期（發(fā)病前）施1次藥，之后隔7～10 d施第2次，灌根防治較噴霧好，每次每株用藥液50 ml。

4 小結(jié)與討論

總體而言，3年來(lái)昌寧縣煙區(qū)的病害發(fā)生較輕。為害煙田的病害有花葉病、炭疽病、根黑腐病、青枯病、黑脛病、氣候性斑點(diǎn)病和叢枝病，其中葉斑類病害中花葉病對(duì)煙田的為害最嚴(yán)重，叢枝病的上升趨勢(shì)最大，這可能是由于近年來(lái)昌寧氣候變化異常，葉蟬在部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)煙田中的大規(guī)模爆發(fā)有關(guān)，應(yīng)加大投入治蟲力度。該次調(diào)查雖未發(fā)現(xiàn)細(xì)菌類病害野火病[6]和真菌類病害赤星病[7]，但應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和預(yù)防。

該調(diào)查均未發(fā)現(xiàn)根莖類病害煙草根結(jié)線蟲病。根莖性病害發(fā)生雖然不是很嚴(yán)重，但根據(jù)調(diào)查情況來(lái)看，有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的田塊中有局部發(fā)生，且有擴(kuò)大蔓延的趨勢(shì)。如果發(fā)病條件適合，病害會(huì)擴(kuò)展和加重，一旦流行，防治難度很大。應(yīng)針對(duì)近年來(lái)根莖性病害發(fā)生的情況，采取措施進(jìn)行防治[8]。根莖性病害發(fā)生后，難以防治和根除，對(duì)這些病害的控制做到“防重于治”，一旦發(fā)現(xiàn)病株，應(yīng)及時(shí)挖走燒毀，病穴撒入生石灰，同時(shí)噴淋藥劑控制附近煙株，減少擴(kuò)展危害。根據(jù)昌寧縣這3年來(lái)煙草根莖性病害的發(fā)生狀況和發(fā)展趨勢(shì)，應(yīng)該從煙草漂浮育苗環(huán)節(jié)開始，加強(qiáng)病害的田間消漲規(guī)律研究，煙草工作站的技術(shù)員及時(shí)對(duì)接歷年發(fā)病嚴(yán)重地塊的煙農(nóng)，組織防治力量督促、指導(dǎo)、幫助他們及時(shí)采取措施，使煙草根莖性病害造成的損失控制在最低范圍。

昌寧縣多山區(qū)，產(chǎn)業(yè)較為單一，外出務(wù)工人員數(shù)量較大，烤煙種植面積大，在病蟲害防治時(shí)期造成勞動(dòng)力投入不足，難以在有限時(shí)間內(nèi)完成統(tǒng)防統(tǒng)治，煙草生產(chǎn)部門防治病害的各項(xiàng)指導(dǎo)意見尚未很好的落實(shí)，導(dǎo)致煙草病害防治效果不理想，加之核桃采收時(shí)節(jié)與烤煙采收節(jié)點(diǎn)有一定的重合，使得煙葉未能適時(shí)采收而感病，從而給煙農(nóng)造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)和防治，以免造成嚴(yán)重危害。

參考文獻(xiàn)

[1] 齊飛，張友武，馮小虎，等.撫州市主要植煙區(qū)病蟲害調(diào)查研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24（2）：64-66.

[2] 鄧蓉培，雷素劍.桂陽(yáng)縣煙草病害普查情況研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（12）：95-97.

[3] 馬輝剛，李瑞明，胡水秀.江西煙草病害調(diào)查[J].江西植保，1991，14（1）：11-12.

[4] 龍麗琴，桑維鈞，陳森玉，等.赫章縣煙草根莖病害發(fā)生情況調(diào)查初報(bào)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（4）：103-105.

[5] 徐輝，熊霞.煙草青枯病防治技術(shù)研究進(jìn)展[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（4）：91-93.

[6] 徐紹剛.試論烤煙主要病蟲害的發(fā)生特點(diǎn)及防治方法[J].北京農(nóng)業(yè)，2011（2）：25-26.

[7] 計(jì)思貴，湯首全，張如陽(yáng)，等.煙草赤星病防治效果藥劑篩選研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（4）：1995-1997.

[8] 馬國(guó)勝，高智謀，陳娟.煙草黑脛病研究進(jìn)展[J].煙草科技，2001（9）：44-48.