嚴(yán)紹健 阮錦程
ATS明顯是針對3系有備而來,而發(fā)展到第三代的IS,從爺爺那一輩開始已經(jīng)挑起與3系對抗的大旗。只是寶馬3系如今依然淡定,人家另有想法!
驅(qū)入門級豪華房車在營銷上基本都走運(yùn)動(dòng)化路線,一是有市場,二是車體較小,搞運(yùn)動(dòng)、搞操控較容易有效果。一直以來,3系是其中最成功的,3系受追捧的原因,6缸NA與直接的操控是主因,但現(xiàn)在情形有些改變了,3系好像在舒適與豪華上面表達(dá)欲更強(qiáng),這輛328Li長軸距版更是如此。同場比試的新一代IS,原本就是針對了3系而來,這一代調(diào)校更為激進(jìn),仍是十足追擊者的角色。ATS目的性十足,花了血本去造一輛能挑落3系的車,實(shí)際表現(xiàn)又是如何呢?
后驅(qū)+50:50真的很重要?
ATS很有想法,目標(biāo)很明確,在運(yùn)動(dòng)化調(diào)校設(shè)定上,一是要與3系看齊,二是努力在各項(xiàng)指標(biāo)上都想強(qiáng)過一點(diǎn)點(diǎn)。車身更輕,1550kg的車重是三車中最輕,車身重心分配亦做到50:50,性能指標(biāo)更強(qiáng),輪胎規(guī)格更是立竿見影。這輛ATS后輪尺寸越級到255/35R18,懸掛調(diào)校亦傾向于運(yùn)動(dòng)化,如果下場比試,這部ATS完全可以勝過同場3系,但我們的比試絕不會這么草率,有關(guān)運(yùn)動(dòng)的各項(xiàng)指標(biāo),我更看重的是車輛整體表現(xiàn)平衡性,既安全,又有足夠的玩樂、摸索與挑戰(zhàn)自己的空間,而不是簡單的目的性。ATS表現(xiàn)如何?一開上車,便發(fā)覺它真的是針對運(yùn)動(dòng)而來,比另兩部車更具運(yùn)動(dòng)感性。車身最輕,跑起來有一種整體的扎實(shí)與輕盈感,發(fā)動(dòng)機(jī)順,聲浪也經(jīng)過特意調(diào)校,變速箱雖然效率上比3系略遜,但程序調(diào)校上更激進(jìn)一些,彎前制動(dòng)車速降下來后還會適時(shí)地自動(dòng)降擋補(bǔ)油,剎車的腳感亦很扎實(shí),與3系不遑多讓,彎中車尾的后驅(qū)傾向亦最為明顯。由于輪胎夠?qū)?,抓地力很高,車尾的?dòng)態(tài)不算神經(jīng)質(zhì);因車身配重亦很平衡,彎中的流暢性不差,車尾外甩的幅度,亦是可以感知的。這輛ATS可以說是三部車中最能讓人體會到這一級別房車運(yùn)動(dòng)樂趣的一部,輕盈、流暢、頗富操控樂趣,既有穩(wěn)定的基礎(chǔ),又有活潑的表現(xiàn)。
但ATS不是完美的,它最大的問題,是偏輕巧的轉(zhuǎn)向系統(tǒng),它流暢的彎中動(dòng)態(tài)更多的是依靠平衡的車身重心分布與懸掛系統(tǒng),雖然轉(zhuǎn)向比例較快,但轉(zhuǎn)向的回饋、路面感不太強(qiáng),因此在調(diào)校設(shè)定的匹配度上,這套轉(zhuǎn)向系統(tǒng)仍是偏重豪華舒適、省力的設(shè)計(jì),與懸掛等系統(tǒng)顯得不太相襯,駕駛時(shí)的感受就是車身的動(dòng)態(tài)與方向盤的轉(zhuǎn)向動(dòng)作不太協(xié)調(diào)一致,因而大大削弱了轉(zhuǎn)向時(shí)的質(zhì)感與樂趣。另外,電子穩(wěn)定系統(tǒng)與IS一樣偏于保守,反而是寶馬在這方面一直體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)轎車傳統(tǒng),既有安全后盾的運(yùn)動(dòng)模式,也可以完全關(guān)閉。
這輛3系加長版明顯已不太像是追求操控的調(diào)校,軸距加長后達(dá)到了2920mm,懸掛軟得像船,輪胎規(guī)格亦完全針對舒適與經(jīng)濟(jì)性,剛一開上車,你真會覺得這還是3系嗎?稍激烈一點(diǎn)地拐彎,感覺懸掛晃得厲害,仿佛根本撐不住車體,加上發(fā)動(dòng)機(jī)扭力夠強(qiáng),較長的車尾既有被拖著又有較強(qiáng)的外拋跡象,重心轉(zhuǎn)移較快時(shí),懸掛好像慢了半拍,完全跟不上轉(zhuǎn)向、車身的動(dòng)態(tài)節(jié)奏,而且輪胎的抓地力也不強(qiáng),很容易產(chǎn)生較多的滑移,以往3系那種直接與精確的駕駛感和豐富的回饋溝通感,好像都不在了。
但這樣的表現(xiàn),其實(shí)不是3系在機(jī)械結(jié)構(gòu)上有什么退化,我們要看清的是,它只是在調(diào)校設(shè)定或是配備上刻意去向市場妥協(xié)。以3系的底子,先進(jìn)的懸掛結(jié)構(gòu)和出色的底盤調(diào)校,只要稍將懸掛輪胎之類作一些簡單的運(yùn)動(dòng)化調(diào)配,3系其實(shí)仍能在操控上大殺四方。即便是試駕的這輛3系加長版,等你適應(yīng)之后再開,仍能發(fā)現(xiàn)它的車架扎實(shí)度很高,重心比例仍很平衡,轉(zhuǎn)向動(dòng)作仍是最快的一部,而且轉(zhuǎn)向的質(zhì)感、精確性,測試的另兩部車仍無法與之相提并論。懸掛雖軟,但在彎中末段的支撐性仍算良好,雖然彎中的極限降低了,但這代3系仍表現(xiàn)出極強(qiáng)的寬容性,極限來臨時(shí)仍是臨危不亂,雖然突破極限早,但留給駕駛者反應(yīng)的時(shí)間仍足夠,這種易于感知的車身動(dòng)態(tài),亦是寶馬一直以來操控好的一大主因,歸根結(jié)底,仍是先進(jìn)的懸掛結(jié)構(gòu)與出色的底盤帶來的好底子。老實(shí)說,這輛3系很矛盾,懸掛、輪胎與長軸距就不是為了操控而來,但車架與底蘊(yùn)又讓它有不錯(cuò)的行駛流暢性,日常駕駛可以說一定程度平衡了舒適與操控兩方面,既穩(wěn)定也保留有寶馬的操控味道,只是我個(gè)人感覺,這種為了舒適而舒適的調(diào)校顯得過于簡單粗暴,可能會讓寶馬支持者產(chǎn)生負(fù)面的情緒,反而是C級與A4的調(diào)校,相對來說正常一些。其實(shí),這里我們只是談?wù)撨@輛3系加長版,3系另有短軸及進(jìn)口版本,調(diào)??隙ú皇沁@種中國式的,那么以上我們所說的情況,亦就不存在了。
IS所謂的激進(jìn)設(shè)計(jì)更多表現(xiàn)在設(shè)計(jì)上,但我們相信一部量產(chǎn)的IS仍跑不掉豐田的運(yùn)動(dòng)哲學(xué),即運(yùn)動(dòng)仍是建立在順滑與友好的駕乘表現(xiàn)上,這是IS最大的自家特色。但只要你開上幾圈,又發(fā)覺它比上一代IS更往運(yùn)動(dòng)方向上靠攏了一點(diǎn),得到的回饋感更多一點(diǎn),總體而言運(yùn)動(dòng)的味道比上一代更強(qiáng)一些。有關(guān)運(yùn)動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié),它都表現(xiàn)得不錯(cuò)、很平衡,亦沒有什么過于極端的設(shè)定,總體來說是一部很好操控的豪華房車。無論底盤、轉(zhuǎn)向,它都很有比例層次地較Lexus的房車化設(shè)定更多一些操控味道,很穩(wěn)健的策略,絕不會亂來的。由于發(fā)動(dòng)機(jī)只是2.5 V6,性能上比另兩部2.0升渦輪差了一些,亦感覺動(dòng)力未逾越車架,激烈操控時(shí)多表現(xiàn)為順暢、線性與穩(wěn)定。
其實(shí)它的轉(zhuǎn)向、懸掛支撐性、底盤扎實(shí)度都是合理的、合拍的,在榨盡動(dòng)力時(shí),車身動(dòng)態(tài)表現(xiàn)仍是穩(wěn)定與受控,而較以往開過的GS350較快、較突然地車尾外甩的動(dòng)態(tài),IS250則表現(xiàn)出一種穩(wěn)定的操控特性,這也正表現(xiàn)出IS250的運(yùn)動(dòng)化是建立在豪華舒適、順暢穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,因此IS的電子穩(wěn)定系統(tǒng)無法在正常狀況下完全關(guān)閉,即便過分的動(dòng)作,車身亦因電子系統(tǒng)而不會逾越極限。因?yàn)槿绱?,IS更多的表現(xiàn)出轉(zhuǎn)向不足,而不是甩尾,無論怎樣去逼迫它的后輪,它總是給你不夠活潑、不太愿表現(xiàn)的。總括來說,由于IS250性能不算強(qiáng),電子系統(tǒng)設(shè)定較保守,車身也是三部之中最重的,總體操控表現(xiàn)仍是偏于穩(wěn)定性,車架的剛度仍不夠?qū)κ指邚?qiáng),車身的靈活性與操控的直接感都略遜,包括制動(dòng)的扎實(shí)感,一直以來都不是特別強(qiáng),這是Lexus、或是IS的特點(diǎn)。
2.0T渦輪圍剿V6自然吸氣
TS擁有三輛車中最輕的車身(1550kg),但它卻擁有三輛車中最強(qiáng)勁的發(fā)動(dòng)機(jī),戰(zhàn)斗未打響凱迪拉克已經(jīng)贏在起跑線上。這副通用新世代的2.0T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)裝上了缸內(nèi)直噴技術(shù),最大功率203kW/5500rpm,最大扭矩353Nm/1800~5500rpm,0~100km/h加速僅需要6.2秒。在抓地力良好的水泥路面上,關(guān)掉TCS彈射起步時(shí),353Nm的扭力仍然可以撕破255(只有領(lǐng)先型配255后胎)后輪的抓地力。ATS的加速有一種逼人氣勢,帶著點(diǎn)美式雄壯的聲浪,不算非常精密但卻有點(diǎn)賽車的味道,不知不覺你很快會跟隨它進(jìn)入戰(zhàn)斗狀態(tài)。這是一副非常有直列4缸渦輪增壓特性的發(fā)動(dòng)機(jī)。為什么這樣說?ATS在2000rpm以下時(shí)散慢無力,但渦輪一開又像打了雞血一樣興奮,而當(dāng)你把轉(zhuǎn)速推高至6000rpm時(shí)扭力卻開始疲軟。但只要你能了解它的特眭,ATS會是一輛非常有激情的車。好了!現(xiàn)在我們不談決,換一種方式去駕駛:關(guān)掉Sport模式,像日常代步中溫柔地對待油門,ATS又表現(xiàn)它平順的一面,幾乎感覺不到渦輪遲滯,6速自動(dòng)變速箱也還算平順。
但這不代表ATS一切都是完美的,當(dāng)你在多彎的道路激烈地快跑一段后,家族的遺傳特性又開始出現(xiàn)——變速箱總是不太合拍。不僅是換擋的速度遜色于其它兩位對手,而且在擋位的選擇上它也不算太聰明,例如入彎時(shí)你想它是2擋,但它非得停留在3擋上跟你鬧別扭。另外一點(diǎn)是,ATS的油耗表現(xiàn)沒有出乎我們意料,2.0T的油耗可以追得上雷克薩斯IS250的2.5 V6了。
對于寶馬328Li這副2.0T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),實(shí)在沒有太多可以談的東西了,只不過這一次它被真正地威脅到了。這副N20最大功率180kW/5000-6500rpm,最大扭矩350Nm/1250~4800rpm,除了扭力相差無幾外,328Li足足比ATS少了23kW功率。日常駕駛中,寶馬這副N20表現(xiàn)相對接近自然吸氣,你大多時(shí)候覺察不到它有什么渦輪遲滯發(fā)生,而動(dòng)力輸出之線性也比凱迪拉克好,因?yàn)樗臏u輪低至1250rpm就打開。N20在容易掌控度方面感覺有八九成自然吸氣的功力,當(dāng)然不是指寶馬的自然吸氣。只有在怠速時(shí)你才會覺察到它比自然吸氣震動(dòng)大,其它則主要是來自缸內(nèi)直噴系統(tǒng)的運(yùn)作聲音。
一腳大油門下去,N20突然就獸性大發(fā)起來,帶著標(biāo)志性的寶馬金屬敲擊聲的聲浪,似足以前寶馬的自然吸氣,但加速感絲毫不遜色于ATS。225的后胎似乎有點(diǎn)窄,大油門出彎時(shí)電子穩(wěn)定系統(tǒng)頻頻出手干預(yù),如果關(guān)掉ESP,車尾輕易就可以橫移出來。寶馬這副發(fā)動(dòng)機(jī)努力在營造著過往自然吸氣的感覺,努力把動(dòng)力輸出搞得更線性,而上到6000rpm后竟然后勁不減,越高轉(zhuǎn)越興奮的特性看來只有寶馬才有此功力調(diào)校出來。盡管動(dòng)力稍遜ATS,車身加長后也更重了,但0~100km/h依然能輕松跑到6.3秒,只落后ATS 0.1秒,而且極速直接上到了250km/h,把對手拉開一大截。沒辦法,誰讓328Li裝備了一副效率更高的8AT自動(dòng)變速箱,無論是激烈駕駛還是日常代步,這副ZF出品的8AT都遠(yuǎn)勝ATS和雷克薩斯IS250。所以,寶馬可以用“弱”一點(diǎn)的動(dòng)力,憑借變速箱搶回時(shí)間,這種因?yàn)樽兯傧湫矢叨純?yōu)勢的例子有很多,特別是擁有雙離合變速箱的大眾、奧迪,它們往往在加速一環(huán)上把裝備8AT的寶馬干掉。
在渦輪增壓的寶馬和凱迪拉克面前,自然吸氣雷克薩斯IS250顯得毫無優(yōu)勢,盡管它是2.5L V6,但它并沒有擁有缸內(nèi)直噴技術(shù),所以它的最大功率118kW/5700rpm,最大扭矩213Nm/4500rpm。動(dòng)力數(shù)據(jù)上差距那么大,加速數(shù)據(jù)也不是太好看——0~100km/h需時(shí)8.2秒,極速方面能追上ATS為225km/h。這副豐田沿用多年的6速自動(dòng)變速箱已經(jīng)沒有什么亮點(diǎn)可言,連一向標(biāo)榜平順的雷克薩斯,這回在變速箱平順性方面還是遜色于寶馬的8AT,還好它比凱迪拉克ATS要好一些。
不得不說的是,盡管各大車廠一直吹捧自己的直列4缸渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),但我還是更喜歡自然吸氣的V6,至少帶蝸牛的L4就沒有自然吸氣V6般線性的動(dòng)力輸出,以及高轉(zhuǎn)迷人的爆發(fā)力,高轉(zhuǎn)時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)聲音給你的挑逗性比寶馬N20更吸引。而日常行車的時(shí)候,你右腳壓下多少,它就能給你多少,順得不行。只有一方面V6是不可愛的,如果你日常代步溫柔地駕駛,V6的油耗比2.0T L4渦輪增壓是要高不少。
美、日、德不同解讀
理解美式的豪華,你必須用美國人的思維去想問題。在美國市場,造型怪異的凱迪拉克CTS賣得非常好,只是在中國市場表現(xiàn)平平;比CTS更運(yùn)動(dòng)的ATS去年在美國市場表現(xiàn)也是非常搶眼,美國人就是喜歡這種外形設(shè)計(jì)張揚(yáng)的車,但美國人對內(nèi)飾豪不豪華幾乎是沒要求的。
但除美國以外的世界人民有要求,特別是中國人對細(xì)節(jié)和配置有著偏執(zhí)狂般的高要求。于是凱迪拉克也有在變,特別是在XTS、ATS上你已經(jīng)能體會到通用這種誠意,無論在用料或是做工上已經(jīng)對得起“豪華品牌”這個(gè)稱號。ATS車內(nèi)的運(yùn)動(dòng)氣氛營造得不錯(cuò):盡管它的轉(zhuǎn)向做得一般,但方向盤的握感和賣相甚佳;盡管座椅的舒適性一般,特別是后排的空間和坐姿有點(diǎn)委屈東方人的體型,但前排座椅在過彎時(shí)包裹性還是不錯(cuò)的;盡管那一般時(shí)尚的輕觸式中控按鍵手感不好,但看起來還是挺科技的。
寶馬在營造自己的豪華形象方面一直有自己獨(dú)特之處,它在年輕運(yùn)動(dòng)方面非常有優(yōu)勢,動(dòng)力操控給別人的誘惑力實(shí)在太多,以致它在細(xì)節(jié)處理方面就算有一點(diǎn)點(diǎn)的不完善,顧客們大概也不會太介意。我們試駕的這一輛328Li配的是淺內(nèi)飾,一坐進(jìn)去一股居家的味道,中控臺扁平拉寬的設(shè)計(jì)讓人感覺車內(nèi)空間很大,加上橙黃色的木內(nèi)飾點(diǎn)綴,還有平淡的儀表盤設(shè)計(jì)。一般車你透過車內(nèi)后視鏡,看到是尾窗的視野,ATS和IS250也是這樣,但開著加長的328Li,后視鏡的視線大部分已經(jīng)被后排乘客占據(jù),仿佛在告訴你:你只是一個(gè)司機(jī),不要開得太快哦。但論舒適性,328Li是勝于ATS,就算不談空間,論車廂內(nèi)的寧靜性、座椅的舒適性,還有平時(shí)駕駛時(shí)的平順性,寶馬已經(jīng)進(jìn)一步向奔馳和雷克薩斯靠攏。宜家宜商,但寶馬3系是這樣子的么?
與實(shí)在提不興趣的寶馬3系內(nèi)飾相比,IS250堪稱完美。它那張座椅是三輛車中最舒適的,但激烈過彎時(shí)卻又是包裹性最好的,內(nèi)飾的每一個(gè)細(xì)節(jié)都比對手更高一個(gè)檔次,而且運(yùn)動(dòng)味非常濃。如果要挑剔,IS250排擋座周圍用上一大塊黑塑料,可能雷克薩斯認(rèn)為這比較符合運(yùn)動(dòng)形象,但這既不高檔又非常容易沾灰塵。方向盤、剎車、油門操作非常輕松,車廂內(nèi)安靜得一點(diǎn)聲音也沒有,除了Mark Levinson音響傳出美妙聲音。坐進(jìn)IS250,你全身心都會非常放松,有如此舒適的駕車環(huán)境,何必在路上跟人斗氣。但這只是IS250大多數(shù)時(shí)候給人的印象而已,因?yàn)槠浔举|(zhì)上還是一塊非常運(yùn)動(dòng)的料子,盡管它的底子稍遜于另外兩位對手。