關(guān)于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的幾個(gè)爭(zhēng)議

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)在爆發(fā)前夕就已是舉國(guó)輿論關(guān)注的重心，歷經(jīng)百余年直到今天依然如此。與此同時(shí)，它也是爭(zhēng)議乃至謠言的重災(zāi)區(qū)，各種傳說(shuō)在層累的演繹中變得戲劇性十足。在紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年的今天，我們整理了幾個(gè)有代表性的爭(zhēng)議，以饗讀者。

爭(zhēng)議一：慈禧真的搜刮北洋海軍的經(jīng)費(fèi)了么？ 不少人將甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中北洋海軍的失敗歸咎于慈禧動(dòng)用海軍經(jīng)費(fèi)修三海、頤和園。真的是這樣嗎？作家葉曙明撰文以為，海軍經(jīng)費(fèi)不等于海軍軍費(fèi)，海軍經(jīng)費(fèi)相當(dāng)于海軍衙門的辦公費(fèi)用。李鴻章買軍艦的錢本來(lái)就不是從戶部劃撥給海軍衙門的“海軍經(jīng)費(fèi)”中出。其次，修園所費(fèi)260萬(wàn)兩也并非戶部每年劃撥的固定經(jīng)費(fèi)，實(shí)則為經(jīng)過(guò)李鴻章動(dòng)員，由兩江、兩廣、湖廣、四川省的四位總督和湖北、江西兩省巡撫共同報(bào)銷的。雖然海軍衙門說(shuō)，用這經(jīng)費(fèi)修園子是要“恭備皇太后閱看水操”（頤和園昆明湖畔有兩個(gè)水師學(xué)堂），但封疆大吏也是心知肚明。當(dāng)然，這筆錢若是不修園林，也能多買兩艘軍艦，但若不是給皇太后修園林，封疆大吏們是不是還會(huì)積極籌款呢？

這筆錢在很大程度上是各省以“海軍軍費(fèi)”為名義籌集，而實(shí)質(zhì)上就是給慈禧辦壽的。

爭(zhēng)議二：甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是在海上戰(zhàn)敗的？ 提起甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，人們總是首先想到北洋水師，似乎這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是敗在海上的。事實(shí)上，清朝和日本在海上只發(fā)生過(guò)兩次海戰(zhàn)和一次艦隊(duì)保衛(wèi)戰(zhàn)：豐島海戰(zhàn)是一次規(guī)模不大的遭遇戰(zhàn)，黃海海戰(zhàn)是一次慘烈的交鋒，而其勝負(fù)學(xué)術(shù)界今日仍有爭(zhēng)議，第三次則是北洋水師被圍困在威海軍港逐漸被消耗最終全軍覆滅的過(guò)程。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的陸戰(zhàn)則有成歡之戰(zhàn)、平壤之戰(zhàn)、鴨綠江防之戰(zhàn)、五次海城之戰(zhàn)、蓋平之戰(zhàn)、牛莊之戰(zhàn)、田莊臺(tái)之戰(zhàn)等多次重要戰(zhàn)役。在戰(zhàn)役次數(shù)、投入兵力和直接影響等方面，陸戰(zhàn)都超過(guò)海戰(zhàn)。

爭(zhēng)議三：北洋艦隊(duì)是亞洲排名第一嗎？ 1888年北洋艦隊(duì)正式成軍，此時(shí)它有25艘艦艇，旅順、威海、大沽三處主要基地，軍隊(duì)訓(xùn)練水平不亞于西方的遠(yuǎn)東海上勁旅，其中“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”2艘一等鐵甲艦稱雄亞洲。然而清政府不懂得海軍是一個(gè)需要連續(xù)投入、不斷更新的軍種，此后就緊縮開支，甚至嚴(yán)令禁止再添購(gòu)新的艦、炮、軍火，最終北洋海軍的主力只剩下8艘軍艦。

反觀日本，其近代海軍幾乎和清朝從同一道起跑線上出發(fā)，始終呈現(xiàn)著你追我趕的軍備競(jìng)賽的形勢(shì)，而到了戰(zhàn)前日本性能優(yōu)異的戰(zhàn)艦噸位已經(jīng)超越清朝。日本海軍為了與清國(guó)海軍作戰(zhàn)，對(duì)艦隊(duì)進(jìn)行了重大調(diào)整，將常備艦隊(duì)和西海艦隊(duì)合并，組成臨時(shí)“聯(lián)合艦隊(duì)”。此時(shí)日本海軍共擁有可出海作戰(zhàn)的主力軍艦31艘，其中包括專門為克制中國(guó)的“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”鐵甲艦而設(shè)計(jì)建造的3艘“松島”級(jí)軍艦，還有同時(shí)代全世界火力最猛、航速最快的巡洋艦“吉野”。和北洋海軍軍艦動(dòng)輒5年以上的艦齡相比，日本海軍1891年后服役的全新軍艦多達(dá)9艘，其中有2艘甚至是1894年剛剛服役的軍艦。

宗澤亞在其著作《清日戰(zhàn)爭(zhēng)》中說(shuō)，清日兩國(guó)海軍都是傾兩國(guó)財(cái)力武裝的高科技兵種，清朝的外國(guó)戰(zhàn)艦在噸位上名列亞洲海軍第一；但是綜合比較清日兩國(guó)艦隊(duì)各項(xiàng)指標(biāo)，日本聯(lián)合艦隊(duì)優(yōu)于清朝北洋水師。馬幼垣的說(shuō)法更加明確：“（甲午）未開戰(zhàn)時(shí)戰(zhàn)果已經(jīng)寫就草稿”，戰(zhàn)前中日海軍在硬件設(shè)備和軟件條件均相去頗遠(yuǎn)。并且，戰(zhàn)事剛過(guò)就有西方海軍界人士和在華記者發(fā)表看法認(rèn)為“北洋海軍在黃海之役還未致一仗而全軍覆沒(méi)可算是奇跡”。摘自《東方早報(bào)》