博納老總于冬的“天價(jià)離婚案”因涉及5億至6億股權(quán)分割問題,引發(fā)眾人關(guān)注。同樣,平民百姓遇到的“狗血離婚糾紛案件”也常被媒體熱衷報(bào)道。
根據(jù)民政部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:2012年與2008年相比,我國離婚率在5年間增長了近40%。近年來,媒體報(bào)道了很人因財(cái)產(chǎn)問題導(dǎo)致的離婚糾紛?!度A商報(bào)》曾有一則類似新聞:結(jié)婚一年多妻子要離婚,丈夫開出13萬元禮物清單:寧夏枸杞2000元,比利時(shí)巧克力4000元,三星手機(jī),襪子,手套……
“不要以為這些狗血?jiǎng)∏槭菫樽x者的茶余飯后生活添點(diǎn)話題?!苯?,國內(nèi)知名媒體人彭曉蕓在微博中發(fā)表一篇文章名為《中國到了推行“婚前協(xié)議”的時(shí)候》。她闡述了這樣一則觀點(diǎn):中國社會(huì)已到了有必要推行“婚前協(xié)議”、減少無謂糾紛的階段了。人們完全可以將“婚前協(xié)議”作為婚姻的內(nèi)置選項(xiàng)一攬子放進(jìn)結(jié)婚清單中。
百合網(wǎng)曾做過一項(xiàng)是否簽訂婚前協(xié)議的調(diào)查,其中38.9%的網(wǎng)友盡管不喜歡婚前協(xié)議,但不排斥婚前協(xié)議;26.5%的網(wǎng)友則表示“不喜歡,也不會(huì)簽”。13.4%的網(wǎng)友覺得婚前協(xié)議“很好,自己會(huì)簽”。而21.2%的網(wǎng)友則是“覺得很好,但自己不會(huì)訂立”。根據(jù)分析,網(wǎng)友們反對(duì)簽婚前協(xié)議的理由依次分別為:這會(huì)傷害夫妻之間的感情(49.2%);這只是一種形式,對(duì)婚姻沒有幫助(37.4%);覺得這樣會(huì)讓別人說閑話(2.4%);其他(11%)。
由此看來,大多人認(rèn)為“簽訂婚前協(xié)議會(huì)傷夫妻之間的感情”。但彭曉云卻認(rèn)為“結(jié)婚”本來就是個(gè)傷感情的事,“因?yàn)檫@是為謀求制度保護(hù)的次優(yōu)選擇”。
山東統(tǒng)河律師事務(wù)所律師靳萍說,她個(gè)人較為贊成夫妻雙方結(jié)婚前簽訂“婚前協(xié)議”?!盎榍皡f(xié)議是一個(gè)雙方你情我愿一起簽訂的文件,具有法律效力,防止婚姻出現(xiàn)危機(jī)提前處理辦法。?笪摘自《都市女報(bào)》