工業(yè)鍋爐行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析及未來展望

/中國電器工業(yè)協(xié)會(huì)工業(yè)鍋爐分會(huì)/

工業(yè)鍋爐行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析及未來展望

/中國電器工業(yè)協(xié)會(huì)工業(yè)鍋爐分會(huì)/

“工先業(yè)試鍋政爐策行，業(yè)創(chuàng)企新業(yè)企應(yīng)業(yè)緊投緊資抓和住管我理國方城式市，化挖和掘工自業(yè)身化增、長(zhǎng)新潛能力源，和整節(jié)合能行減業(yè)排資政源策，的拓實(shí)展施海，外借市助場(chǎng)改，革積先極行主動(dòng)地推動(dòng)工業(yè)鍋爐行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)?！?/p>

1 部分企業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

1.1 工業(yè)鍋爐企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)匯總

1.1.1 2013年度65家工業(yè)鍋爐行業(yè)企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)匯總（見表1a）

1.1.2 2013年度64家鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)匯總（見表1b）

1.1.3 具體指標(biāo)說明

（1）全年工業(yè)總產(chǎn)值（當(dāng)年價(jià)）

65家企業(yè)全年工業(yè)總產(chǎn)值為158.47億元，與2012年同期相比，降幅為2.56%，其中工業(yè)總產(chǎn)值增加的企業(yè)有33家，占65家企業(yè)的

50.76%。工業(yè)總產(chǎn)值前10名企業(yè)見表2。

表1 （a）2013年度65家工業(yè)鍋爐行業(yè)企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)匯總

表1 （b） 2013年度64家鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)匯總

表2 全年工業(yè)總產(chǎn)值前10名企業(yè)

其中64家工業(yè)鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)全年工業(yè)總產(chǎn)值為158.34億元，與2012年同期相比，降幅為2.57%。

（2）新產(chǎn)品產(chǎn)值

65家企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值為72.79億元，與2012年同期相比降幅為2.23%；新產(chǎn)品產(chǎn)值占工業(yè)鍋爐銷售產(chǎn)值的比例，由2012年的43.76%下降到2012年的42.76%，下降了1.00個(gè)百分點(diǎn)。新產(chǎn)品產(chǎn)值前10名企業(yè)見表3。

表3 新產(chǎn)品產(chǎn)值前10名企業(yè)

其中64家工業(yè)鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值為72.79億元，與2012年同期相比，降幅為2.23%；新產(chǎn)品產(chǎn)值占工業(yè)鍋爐銷售產(chǎn)值的比例，由2012年的43.79%下降到2013年的42.79%，下降了1.00個(gè)百分點(diǎn)。

（3）全年工業(yè)銷售產(chǎn)值（當(dāng)年價(jià)）

65家企業(yè)全年工業(yè)銷售產(chǎn)值為170.22億元，與2012年同期相比，增幅為0.06%。全年工業(yè)銷售產(chǎn)值前10名企業(yè)見表4。

表4 全年工業(yè)銷售產(chǎn)值前10名企業(yè)

其中64家工業(yè)鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)全年工業(yè)銷售產(chǎn)值為170.10億元，與2012年同期相比，增幅為0.05%。

（4）出口交貨值

65家企業(yè)出口交貨值為7.56億元，與2012年同期相比增幅為20.19%；出口交貨值占工業(yè)銷售產(chǎn)值的比例，也由2012年的3.70%上升到2013年的4.44%，上升了0.74個(gè)百分點(diǎn)。出口交貨值前3名企業(yè)為江聯(lián)重工股份有限公司、安徽金鼎鍋爐股份有限公司、無錫華光工業(yè)鍋爐有限公司。

其中64家工業(yè)鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)出口交貨值為7.56億元，與2012年同期相比，增幅為20.19%；出口交貨值占工業(yè)銷售產(chǎn)值的比例，也由2012年的3.70%上升到2013年的4.44%，上升了0.74個(gè)百分點(diǎn)。

（5）工業(yè)增加值

65家企業(yè)全年工業(yè)增加值為36.69億元，與2012年同期相比，降幅為2.19%；工業(yè)增加值占工業(yè)總產(chǎn)值的比例為23.15%。其中工業(yè)增加值增加的企業(yè)有28家，占65家企業(yè)的43.08%。工業(yè)增加值前10名企業(yè)見表5。

其中64家工業(yè)鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)工業(yè)增加值為36.66億元，與2012年同期相比，降幅為2.19%；工業(yè)增加值占工業(yè)總產(chǎn)值的比例為23.15%。

（6）自年初累計(jì)完成固定資產(chǎn)投資

65家企業(yè)自年初累計(jì)完成固定資產(chǎn)投資為7.08億元，與2012年同期相比，降幅為31.06%。

其中64家鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)自年初累計(jì)完成固定資產(chǎn)投資為7.08億元，與2012年同期相比，降幅為31.08%。

（7）科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集總額

65家企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集總額為5.91億元，比2012年同期增加了0.34億元，增幅為6.15%；全年科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)使用數(shù)占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例為3.70%。

其中64家工業(yè)鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集總額為5.91億元，與2012年同期相比，增幅為6.15%；全年科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)使用數(shù)占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例為3.70%。

表5 工業(yè)增加值前10名企業(yè)

（8）研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出

65家企業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出為4.21億元，與2012年同期相比，增幅為14.59%。其中64家鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出為4.21億元，與2012年同期相比，增幅為14.59%。

（9）新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出

65家企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出為4.43億元，比2012年同期增加0.19億元，增幅為4.54%。新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出前3名的企業(yè)為泰山集團(tuán)股份有限公司、江蘇太湖鍋爐股份有限公司、太原鍋爐集團(tuán)有限公司。

其中64家工業(yè)鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出為4.43億元，與2012年同期相比，增幅為4.54%。

（10）年末資產(chǎn)合計(jì)

65家企業(yè)年末資產(chǎn)合計(jì)為297.62億元， 比2012年同期增加50.70億元，增幅為20.53%。

其中64家工業(yè)鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)年末資產(chǎn)合計(jì)為297.57億元，與2012年同期相比，增幅為20.54%。

（11）主營(yíng)業(yè)務(wù)收入

65家企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為159.41億元，與2012年同期相比增加了3.54億元，增幅為2.27%；主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增加的企業(yè)有35家，占65家企業(yè)的53.85%。主營(yíng)業(yè)務(wù)收入前10名企業(yè)見表6。

其中64家工業(yè)鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為159.28億元，與2012年同期相比，增幅為2.27%。

（12）主營(yíng)業(yè)務(wù)成本

65家企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本為126.51億元，與2012年同期相比增加了3.02億元，增幅為2.45%；主營(yíng)業(yè)務(wù)成本增加的企業(yè)有30家，占65家企業(yè)的46.15%。

其中64家工業(yè)鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本為126.45億元，與2012年同期相比，增幅為2.45%。

表6 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入前10名企業(yè)

（13）主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加

65家企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加為1.37億元，與2012年同期相比，增幅為37.85%。

其中64家工業(yè)鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加為1.37億元，與2012年同期相比，增幅為37.89%。

（14）其他業(yè)務(wù)收入

65家企業(yè)其他業(yè)務(wù)收入為10.57億元，比2012年同期減少0.49億元，降幅為4.44%。

其中64家工業(yè)鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)其他業(yè)務(wù)收入為10.57億元，與2012年同期相比，降幅為4.44%。

（15）營(yíng)業(yè)費(fèi)用

65家企業(yè)營(yíng)業(yè)費(fèi)用為7.70億元，與2012年同期相比增加了0.88億元，增幅為12.88%；營(yíng)業(yè)費(fèi)用增加的企業(yè)有37家，占65家企業(yè)的56.92%。

其中64家工業(yè)鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)營(yíng)業(yè)費(fèi)用為7.69億元，與2012年同期相比，增幅為12.87%。

（16） 主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)

65家企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)為23.90億元，與2012年同期相比降幅為5.98%。主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)增加的企業(yè)有33家，占65家企業(yè)數(shù)的50.77%；主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)下降但不虧損的企業(yè)有22家，占65家企業(yè)的33.85%；主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)為負(fù)值的企業(yè)有8家，占65家企業(yè)的12.31%。主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)前3名的企業(yè)為泰山集團(tuán)股份有限公司、太原鍋爐集團(tuán)有限公司、南通萬達(dá)鍋爐有限公司。

其中64家工業(yè)鍋爐主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)為23.84億元，與2012年同期相比，降幅為6.01%。主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)增加的企業(yè)有32家，占64家企業(yè)數(shù)的50.00%；主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)下降的企業(yè)有22家，占64家企業(yè)的34.38%；主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)為負(fù)值的企業(yè)有8家，占64家企業(yè)的12.50%。

1.1.4 工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益考核指標(biāo)分析

根據(jù)工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算得出總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、資本保值增值率、資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)品銷售率、經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)。

（1）總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率

總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率是反映企業(yè)全部資產(chǎn)的獲利能力，是企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和管理水平的集中體現(xiàn)，是評(píng)價(jià)和考核企業(yè)盈利能力的核心指標(biāo)。前10名企業(yè)見表7。

表7 總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率前10名企業(yè)

（2）資本保值增值率

資本保值增值率是反映企業(yè)凈資產(chǎn)的變動(dòng)狀況，用于分析投資者投入企業(yè)的資本完整性和保全性及增值情況，是企業(yè)發(fā)展能力的集中體現(xiàn)。前10名企業(yè)見表8。

表8 資本保值增值率前10名企業(yè)

（3）資產(chǎn)負(fù)債率

資產(chǎn)負(fù)債率是衡量企業(yè)負(fù)債水平高低，既反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的大小，也反映企業(yè)利用債權(quán)人提供的資金從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的能力。前10名企業(yè)見表9。

（4） 流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率

一定時(shí)期內(nèi)流動(dòng)資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)次數(shù)。是一個(gè)反映經(jīng)營(yíng)狀況的指標(biāo)，也是一個(gè)資金利用效果指標(biāo)，用于衡量企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率周轉(zhuǎn)快慢，即再生產(chǎn)循環(huán)的速度。前10名企業(yè)見表10。

（5）成本費(fèi)用利潤(rùn)率

成本費(fèi)用利潤(rùn)率是指在一定時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)與成本費(fèi)用之比，反映了企業(yè)銷售成本及各項(xiàng)費(fèi)用投入后的經(jīng)濟(jì)效益，是衡量企業(yè)盈利水平高低的指標(biāo)。前10名企業(yè)見表11。

（6）全員勞動(dòng)生產(chǎn)率

全員勞動(dòng)生產(chǎn)率是工業(yè)企業(yè)平均每個(gè)職工在單位時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的工業(yè)生產(chǎn)最終成果，反映企業(yè)的生產(chǎn)效率和勞動(dòng)投入的經(jīng)濟(jì)效益，用于衡量企業(yè)職工創(chuàng)造價(jià)值的能力。前10名企業(yè)見表12。

（7）產(chǎn)品銷售率

產(chǎn)品銷售率是衡量企業(yè)生產(chǎn)與銷售比例的大小，反映工業(yè)產(chǎn)品已實(shí)現(xiàn)銷售的程度，是分析工業(yè)產(chǎn)銷銜接情況，研究工業(yè)產(chǎn)品滿足社會(huì)需要的指標(biāo)。前10名企業(yè)見表13。

（8）經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)

經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)是綜合衡量企業(yè)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中經(jīng)濟(jì)效益在數(shù)量上總體水平的一個(gè)特殊的相對(duì)數(shù)，是反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和效益的綜合指標(biāo)。它是以每項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)際值分別除以總權(quán)數(shù)求得。

經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)，從客觀上反映企業(yè)盈利能力、發(fā)展能力、營(yíng)運(yùn)能力、產(chǎn)出效率、產(chǎn)銷銜接狀況。前10名企業(yè)見表14。

1.2 連續(xù)兩年上報(bào)資料的52家企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)匯總見表15。

表15是根據(jù)連續(xù)兩年均上報(bào)統(tǒng)計(jì)資料的52家企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)所作的2011～2013年統(tǒng)計(jì)匯總數(shù)據(jù)，從中可以看出行業(yè)企業(yè)近三年各項(xiàng)指標(biāo)的變化趨勢(shì)。

部分指標(biāo)說明：

（1）全年工業(yè)總產(chǎn)值、全年工業(yè)銷售產(chǎn)值、工業(yè)增加值、利潤(rùn)總額

52家企業(yè)全年工業(yè)總產(chǎn)值、全年工業(yè)銷售產(chǎn)值、工業(yè)增加值、利潤(rùn)總額在2012年之前保持上升趨勢(shì)，但在2013年首次出現(xiàn)下降。

（2）主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)

52家企業(yè)近三年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入穩(wěn)中有升、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)出現(xiàn)波動(dòng)。

（3）出口交貨值

52家企業(yè)出口交貨值回穩(wěn)，并在2013年出現(xiàn)上升。

（4）全年從業(yè)人員平均人數(shù)、年末

科技活動(dòng)人員合計(jì)、年末研究與試驗(yàn)發(fā)展人員

表9 資產(chǎn)負(fù)債率前10名企業(yè)

表10 流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率前10名企業(yè)

表11 成本費(fèi)用利潤(rùn)率前10名企業(yè)

表12 全員勞動(dòng)生產(chǎn)率前10名企業(yè)

表13 產(chǎn)品銷售率前10名企業(yè)

表14 經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)前10名企業(yè)

表15 連續(xù)兩年上報(bào)資料的52家企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)匯總

52家企業(yè)全年從業(yè)人員平均人數(shù)、年末科技活動(dòng)人員合計(jì)、年末研究與試驗(yàn)發(fā)展人員數(shù)量近三年來保持相對(duì)穩(wěn)定。

（5）科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集總額、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出

52家企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集總額、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出近年來呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)。

（6）自年初累計(jì)完成固定資產(chǎn)投資

52家企業(yè)自年初累計(jì)完成固定資產(chǎn)投資出現(xiàn)回落，且2013年的回落幅度較大。

2 2013年行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況分析

2.1 2013年行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體情況

2013年的行業(yè)整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行指標(biāo)出現(xiàn)下降。受國家宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的影響，受統(tǒng)計(jì)的65家企業(yè)的全年工業(yè)總產(chǎn)值（當(dāng)年價(jià)）、全年工業(yè)銷售產(chǎn)值（當(dāng)年價(jià)）、工業(yè)增加值、利潤(rùn)總額均出現(xiàn)了不同程度的負(fù)增長(zhǎng)，這也是近5年行業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中首次出現(xiàn)的負(fù)增長(zhǎng)現(xiàn)象。市場(chǎng)有效需求不足，部分項(xiàng)目拖延、暫緩甚至下馬；項(xiàng)目資金拖欠，造成企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難；企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活力趨弱，特別對(duì)于開發(fā)能力差、產(chǎn)品技術(shù)含量低的中小型燃煤鍋爐制造企業(yè)，情況較為嚴(yán)重，對(duì)于以技術(shù)創(chuàng)新為主、生產(chǎn)符合節(jié)能減排要求產(chǎn)品的企業(yè)，受總體經(jīng)濟(jì)下滑的影響較小。此外，企業(yè)的自年初累計(jì)完成固定資產(chǎn)投資在保持了近3年的高投入之后出現(xiàn)下滑。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，行業(yè)的新產(chǎn)品產(chǎn)值在2013年出現(xiàn)下降，企業(yè)的新產(chǎn)品產(chǎn)值與企業(yè)全年工業(yè)總產(chǎn)值升降直接相關(guān)，企業(yè)的新產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)能力將直接影響到企業(yè)的發(fā)展。

與此同時(shí)也不乏亮點(diǎn)，2013年出口交貨值出現(xiàn)了20.19%的強(qiáng)勁上升勢(shì)頭，積極拓展海外市場(chǎng)提升了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益；企業(yè)在科研和新產(chǎn)品開發(fā)上的投入繼續(xù)保持逐年上升的趨勢(shì)，顯示了各企業(yè)對(duì)新產(chǎn)品開發(fā)的高度重視，這些都將為企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供有力的支撐。

2.2 2013年企業(yè)經(jīng)營(yíng)的主要特點(diǎn)

2013年行業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體比較平穩(wěn)，受國內(nèi)、外經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)疲軟的影響，企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，利潤(rùn)空間進(jìn)一步收窄。主要原材料——鋼材價(jià)格平穩(wěn)且略有下降，但諸如人力成本、經(jīng)營(yíng)費(fèi)用等大幅上漲，導(dǎo)致利潤(rùn)不增反減。面對(duì)這種形勢(shì)，行業(yè)企業(yè)通過調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，突出產(chǎn)品特色；增加新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)力度，創(chuàng)造更多高附加值產(chǎn)品；順應(yīng)國家環(huán)保政策和形勢(shì)，加大余熱、生物質(zhì)領(lǐng)域的深度開發(fā)；內(nèi)部挖潛降本減耗，消化成本；積極拓展海外市場(chǎng)等措施，使企業(yè)保持進(jìn)一步發(fā)展。

2.2.1 產(chǎn)品開發(fā)

2013年65家企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集總額、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出已在連續(xù)多年增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上繼續(xù)增長(zhǎng)，顯示各企業(yè)對(duì)新產(chǎn)品開發(fā)的重視。各企業(yè)以國家節(jié)能環(huán)保政策為導(dǎo)向，加強(qiáng)新產(chǎn)品開發(fā)的人力、物力、財(cái)力的投入，不斷充實(shí)產(chǎn)品研發(fā)隊(duì)伍、調(diào)整生產(chǎn)布局、優(yōu)化產(chǎn)品系列，盡力規(guī)避經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化的不利影響；改進(jìn)產(chǎn)品技術(shù)及工藝，不斷提高產(chǎn)品技術(shù)含量，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，積極承接工程總承包項(xiàng)目以及合同能源管理（EMC）項(xiàng)目，向現(xiàn)代制造服務(wù)業(yè)延伸，以增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

也有部分企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)方向和目標(biāo)依舊不明確，僅以用戶信息為依據(jù)，新產(chǎn)品開發(fā)數(shù)量多、品種雜、產(chǎn)量低，造成技術(shù)人員忙、生產(chǎn)系統(tǒng)忙、拖期供貨等問題。雖然產(chǎn)品價(jià)格比較高，毛利比較大，但綜合企業(yè)效益并不樂觀，隨之帶來的是生產(chǎn)成本高，生產(chǎn)工藝不熟，材料利用率不高，服務(wù)成本提高。此外，部分企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)儲(chǔ)備不足，影響企業(yè)拓展市場(chǎng)能力，特別是工程成套能力不強(qiáng)，面對(duì)EPC項(xiàng)目，在成套設(shè)計(jì)、配套采購、安裝服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)暴露出很多問題，項(xiàng)目執(zhí)行艱難。

2.2.2 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行

2013年企業(yè)資金依舊偏緊。在資金投入上，項(xiàng)目越大資金投入越多，企業(yè)自有流動(dòng)資金不足，融資渠道狹窄。在資金回籠上，小合同資金回籠比較及時(shí)；大型、成套項(xiàng)目融資要求高，制造工期、售后安裝驗(yàn)收時(shí)間較長(zhǎng)、資金回籠周期長(zhǎng)，部分企業(yè)出現(xiàn)短期資金緊張。這些因素導(dǎo)致了2013年企業(yè)的營(yíng)業(yè)費(fèi)用、銷售費(fèi)用和業(yè)務(wù)成本上漲，影響企業(yè)發(fā)展后勁。

部分企業(yè)生產(chǎn)場(chǎng)地受限、技術(shù)改造落后、工序設(shè)備布局不合理等，直接制約了產(chǎn)品大型化的結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)能的進(jìn)一步提升。一些企業(yè)體制改革不健全，發(fā)展跟不上市場(chǎng)節(jié)奏，企業(yè)包袱較重，資金周轉(zhuǎn)愈加困難。

2013年企業(yè)的從業(yè)人員和開發(fā)人員數(shù)量保持相對(duì)穩(wěn)定，但是人員流動(dòng)性依然較大，技術(shù)工人緊缺，招工越來越難；人員流動(dòng)加大了管理成本和培訓(xùn)成本，增加了生產(chǎn)組織難度；職工工資的提高及其他各項(xiàng)費(fèi)用的增加，這些使得用人成本不斷增加成為行業(yè)普遍現(xiàn)象。

為此，行業(yè)企業(yè)積極采取措施應(yīng)對(duì)。采用新工藝，推廣生產(chǎn)自動(dòng)化，提高生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，降低企業(yè)用工成本；通過降低原材料消耗、節(jié)約能源等內(nèi)部節(jié)能挖潛措施來應(yīng)對(duì)人力成本的上漲，以消化不利因素，穩(wěn)定企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

2.2.3 出口外銷

2013年共有19家企業(yè)有產(chǎn)品出口，占65家企業(yè)的29.23%。其中江聯(lián)重工股份有限公司出口交貨值最多，為3.1387億元，比2012年增加1.0591億元, 占其全年工業(yè)銷售產(chǎn)值（當(dāng)年價(jià)）30.87%。2013年海外市場(chǎng)業(yè)績(jī)的較大增長(zhǎng)，帶動(dòng)了江聯(lián)重工股份有限公司2013年的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增長(zhǎng)。

縱觀19家出口企業(yè)，其出口國家有印尼、加拿大、巴基斯坦、菲律賓、越南、印度尼西亞、孟加拉、巴基斯坦、泰國、坦桑尼亞、阿聯(lián)酋、臺(tái)灣、亞美尼亞、日本、美國、洪都拉斯、伊拉克、沙特、智利、俄羅斯、外蒙古、蘇丹、烏茲別克斯坦。其中出口到印尼最多。

3 2014年行業(yè)展望

展望2014年，受經(jīng)濟(jì)增速整體趨緩的影響，市場(chǎng)總體將繼續(xù)呈現(xiàn)低增速的態(tài)勢(shì)，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行難度依舊。工業(yè)增速降低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，房地產(chǎn)調(diào)控，供熱布局日趨成熟，市場(chǎng)形勢(shì)將持續(xù)嚴(yán)峻。國家加大對(duì)環(huán)保的控制力度，燃煤工業(yè)鍋爐作為PM 2.5顆粒物污染源的重點(diǎn)將首當(dāng)其沖。與此同時(shí)也蘊(yùn)含著大量商機(jī)，環(huán)境保護(hù)和治霾成為政府重點(diǎn)要?jiǎng)?wù)，加快淘汰和改造高耗能、高污染工業(yè)鍋爐，發(fā)展綠色環(huán)保工業(yè)鍋爐前景廣闊，必將引發(fā)新一輪的調(diào)整和發(fā)展。

為此工業(yè)鍋爐制造企業(yè)必須瞄準(zhǔn)國家相關(guān)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策，立足技術(shù)創(chuàng)新、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)；通過市場(chǎng)預(yù)測(cè)，明確產(chǎn)品開發(fā)方向；改進(jìn)制造工藝，降低生產(chǎn)及管理成本，提升產(chǎn)品質(zhì)量，以保證企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的快速響應(yīng)能力；加強(qiáng)企業(yè)科學(xué)化管理，使企業(yè)在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下提高自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力；進(jìn)一步拓展海外市場(chǎng)和出口貿(mào)易，為企業(yè)帶來更大的利潤(rùn)空間。

企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步穩(wěn)定人才隊(duì)伍，建立人才梯隊(duì)，構(gòu)建績(jī)效考核和薪酬體系，留住人才、用好人才；推廣采用自動(dòng)化工藝裝備和生產(chǎn)線，提高生產(chǎn)效率、降低用工成本、改善工作環(huán)境，確保制造質(zhì)量。

我國的制造業(yè)在習(xí)慣了高速增長(zhǎng)之后，如今將面臨新的發(fā)展節(jié)點(diǎn)，整個(gè)行業(yè)正面臨一個(gè)優(yōu)勝劣汰的重新洗牌過程。工業(yè)鍋爐生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)抓住國家產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的機(jī)遇，充分利用國家重點(diǎn)扶持中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)和信貸政策，加大產(chǎn)品的研發(fā)力度，推進(jìn)企業(yè)名牌戰(zhàn)略，推動(dòng)企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化快速發(fā)展道路。

4 結(jié)束語

2014年，我國經(jīng)濟(jì)基本面依然較樂觀，仍處于工業(yè)化、城市化、消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)、收入較快增長(zhǎng)階段，而且一些新的拉動(dòng)增長(zhǎng)因素正在形成，經(jīng)濟(jì)基本面仍然良好。外部環(huán)境趨于改善，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇在波動(dòng)中逐步加強(qiáng)。中央出臺(tái)了一系列支持政策，對(duì)穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期產(chǎn)生了積極作用，且這一趨勢(shì)有望延續(xù)，并有助于繼續(xù)改善市場(chǎng)預(yù)期。加快推進(jìn)體制機(jī)制改革，將有助于激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活力。

工業(yè)鍋爐行業(yè)企業(yè)應(yīng)緊緊抓住我國城市化和工業(yè)化、新能源和節(jié)能減排政策的實(shí)施，借助改革先行先試政策，創(chuàng)新企業(yè)投資和管理方式，挖掘自身增長(zhǎng)潛力，整合行業(yè)資源，拓展海外市場(chǎng)，積極主動(dòng)地推動(dòng)工業(yè)鍋爐行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。