●陳樂宇
淺論農(nóng)村集體經(jīng)濟審計的現(xiàn)狀及對策
●陳樂宇
農(nóng)村集體經(jīng)濟審計是對農(nóng)村集體資產(chǎn)及資金運作情況的監(jiān)督檢查。文章針對農(nóng)村集體經(jīng)濟審計的重要性,分析了當前農(nóng)村集體經(jīng)濟審計的存在的問題,提出了加強農(nóng)村集體經(jīng)濟審計的建議。
農(nóng)村審計 重要性 問題對策建議
農(nóng)村集體經(jīng)濟審計工作是農(nóng)村經(jīng)營管理工作的重要內(nèi)容,是各級農(nóng)村經(jīng)營管理部門的一項重要職能,它在農(nóng)村財務(wù)、農(nóng)民負擔和土地承包監(jiān)管方面發(fā)揮著不可替代的作用。通過審計,糾正和制止違紀違法行為,嚴肅財經(jīng)紀律,堵塞經(jīng)濟漏洞,集體經(jīng)濟得到保障。加強農(nóng)村集體經(jīng)濟審計工作,直接關(guān)系到農(nóng)村集體經(jīng)濟和社會的穩(wěn)定發(fā)展問題。
1.法律制度不健全。國家雖頒發(fā)了《審計法》,但主要審計對象是國家行政機關(guān)、國有企事業(yè)單位,而農(nóng)村集體經(jīng)濟審計目前尚無全國性法律法規(guī),長期以來農(nóng)村集體經(jīng)濟審計的定性問題一直沒有到位,它既不屬于國家審計,又不屬于社會審計。例如在農(nóng)村集體經(jīng)濟審計工作中,往往要涉及到許多與村組有經(jīng)濟業(yè)務(wù)往來關(guān)系的黨政機關(guān)、國家企事業(yè)單位、個體私營企業(yè)等,但由于農(nóng)村集體經(jīng)濟審計沒有強有力的法律作后盾,所以在審計調(diào)查取證中,往往得不到配合,致使審計案件的查辦受到阻礙。
2.組織機構(gòu)不完善。樂清市三資辦(農(nóng)經(jīng)站)工作人員18人,從事審計工作的人員只有2人,而樂清市共有911個行政村。市級三資辦(農(nóng)經(jīng)站)為事業(yè)站所,機構(gòu)規(guī)格低,任務(wù)重,工作協(xié)調(diào)難,落實難,工作缺乏權(quán)威性。樂清市于2002年開始實行村級財務(wù)會計委托代理制,大部分鎮(zhèn)(街)代理會計一直由鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部兼職,同時又承擔村集體經(jīng)濟審計工作,充當了“既當運動員,又當裁判員”的角色,無法做到真正的公正,審計結(jié)果也沒有權(quán)威性和說服力。根據(jù)審計的獨立性這一審計監(jiān)督本質(zhì)特征,審計的主體應(yīng)當是“獨立”于被審計一方之外的審計機構(gòu)和審計人員。為確保審計機構(gòu)獨立地行使審計監(jiān)督權(quán),審計機構(gòu)應(yīng)單獨設(shè)置,與被審計單位沒有組織上的隸屬關(guān)系。
3.審計人員不專業(yè)。村級財務(wù)審計工作點多且面廣,要求審計人員不僅應(yīng)該具備較全面的財務(wù)知識,深諳相關(guān)制度和法規(guī),而且還應(yīng)該具備較強的協(xié)調(diào)、交往能力和文字處理能力。雖說已經(jīng)過專業(yè)培訓,但審計專業(yè)水平仍然受到很大的限制。
4.審計程序不規(guī)范。樂清市從2006年開始實施“三年一輪審”工作,村集體經(jīng)濟審計工作的主力軍是鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)員,鎮(zhèn)(街)審計人員不夠穩(wěn)定,經(jīng)常變動,這樣不利于進入工作角色。時間和精力的局限使審計監(jiān)督工作中審計方法和程序往往達不到要求,審計欠深、欠細,審計調(diào)查、延伸審計等手段用得不夠;在工作方式上仍以事后查賬為主,基本上還停留在就賬查賬的水平,因此,對在會計資料中未能反映的賬外行為,審計監(jiān)督就顯得乏力和無策,使審計工作僅僅停留在表面。
5.審計執(zhí)行不到位。農(nóng)村審計機構(gòu)在開展農(nóng)村集體經(jīng)濟審計工作中,由于執(zhí)法主體較弱,在執(zhí)行決定中,受到的阻力較大,困難重重。另外農(nóng)村集體經(jīng)濟審計由于缺乏必要的法律權(quán)威,往往只停留于查清事實,很難對被審村的審計決定意見的執(zhí)行情況予以監(jiān)督檢查,同時存在著有些非黨員村干部,雖在審計中發(fā)現(xiàn)了他們有違紀現(xiàn)象,但又夠不上刑事處分,行政上也無法處理他們的尷尬局面,而這些違紀行為往往是群眾反映最強烈的。這無疑是農(nóng)村審計的薄弱環(huán)節(jié),導致農(nóng)村集體經(jīng)濟審計出現(xiàn)走過場等不良現(xiàn)象,損害了農(nóng)村集體經(jīng)濟審計在群眾中的形象,削弱了農(nóng)村集體經(jīng)濟審計的權(quán)威。
1.加強領(lǐng)導,促進農(nóng)村集體經(jīng)濟審計制度化和規(guī)范化。針對當前農(nóng)村集體經(jīng)濟審計制度建設(shè)滯后的問題,有關(guān)部門應(yīng)認真研究參照國家審計準則,結(jié)合農(nóng)村集體經(jīng)濟審計實際,制訂一套切實可行的操作性強的農(nóng)村集體經(jīng)濟審計規(guī)范或指南,并在此基礎(chǔ)上匯集成一本《農(nóng)村集體經(jīng)濟審計監(jiān)督工作手冊》,使之成為農(nóng)村審計人員的業(yè)務(wù)工作指南,同時要共同制定農(nóng)村集體經(jīng)濟審計發(fā)展規(guī)劃、農(nóng)村集體經(jīng)濟審計質(zhì)量控制辦法等規(guī)章制度,從計劃管理、項目流程、質(zhì)量控制等方面著手,在宏觀規(guī)劃和微觀操作兩個層面加以規(guī)范,使農(nóng)村集體經(jīng)濟審計監(jiān)督工作進一步制度化、規(guī)范化,促進農(nóng)村集體經(jīng)濟審計工作質(zhì)量和效率的全面提高。
2.優(yōu)化農(nóng)村集體經(jīng)濟審計工作方法,提升審計質(zhì)量。運用多種審計技術(shù),向現(xiàn)代審計手段轉(zhuǎn)變,強化計算機在審計工作中的應(yīng)用,充分利用發(fā)揮農(nóng)經(jīng)“三資”監(jiān)督管理系統(tǒng)的查詢和分析功能。借助相關(guān)部門的力量,采用靈活多變的操作方式。一是實行以市三資辦(農(nóng)經(jīng)站)直審、鎮(zhèn)街交叉審計和中介機構(gòu)審計三管齊下的審計方式;二是擴大審計參與面,通過邀請村務(wù)監(jiān)督委員會成員或由村民主推舉村民代表參與審計;三是建立審計考核體系,將審計完成情況、審計質(zhì)量、審計問題整改落實情況等納入鎮(zhèn)街目標責任制考核。
3.加強隊伍建設(shè),促進農(nóng)村集體經(jīng)濟審計專業(yè)化。農(nóng)村審計隊伍的整體素質(zhì),關(guān)系著農(nóng)村集體經(jīng)濟審計事業(yè)的成敗。要配備配齊專職農(nóng)村審計人員,加強審計隊伍建設(shè),嚴格審計資格證管理,實行審計人員持證上崗制度;要開展經(jīng)常性的業(yè)務(wù)培訓和教育,突出加強對農(nóng)村審計人員的政治理論教育、職業(yè)道德教育和審計專業(yè)知識及技能教育,培養(yǎng)造就一支政治強、素質(zhì)高、業(yè)務(wù)精、作風硬的農(nóng)村審計集體經(jīng)濟隊伍;要切實保障農(nóng)村集體經(jīng)濟審計工作經(jīng)費和人員經(jīng)費,為審計人員提供必要的生活條件和工作條件,保證農(nóng)村集體經(jīng)濟審計工作正常開展。
4.增加審計透明度,強化整改。實施“四個公開”,即一是審計進點公告,即審計工作開展前,審計通知書送達時,將審計依據(jù)、內(nèi)容、審計開始時間、審計工作紀律、審計組聯(lián)系電話等內(nèi)容在村務(wù)公開欄上進行公告;二是審計過程公開,提高審計結(jié)果群眾的認可度;三是審計結(jié)論公開,即審計工作結(jié)束后,由審計組人員將審計報告直接送達給審計村,督促村級將審計結(jié)論上墻公示,以接受村民監(jiān)督;四是審計整改結(jié)果公開。審計整改是審計工作的最后一個環(huán)節(jié),也是群眾最為關(guān)心、落實難度最大的一項工作,直接體現(xiàn)審計監(jiān)督工作的成效。對審計結(jié)果進行追溯,要求被審計村在整改期過后上報整改報告,并對整改情況進行檢查監(jiān)督,做到事事有著落,件件有結(jié)果。不斷加大對農(nóng)村集體經(jīng)濟的審計監(jiān)督力度,使農(nóng)村集體財務(wù)管理工作步入法制化、制度化和規(guī)范化的軌道,為新農(nóng)村建設(shè)保駕護航。
[1]孫文剛.審計詢問程序的應(yīng)用技巧[J].中國審計,2010
[2]徐振華.嚴格把關(guān)做好農(nóng)經(jīng)審計[J].農(nóng)村財務(wù)會計,2007
[3]劉婷.淺淡強化農(nóng)村審計監(jiān)督職能[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2006(1)
[4]于永峰.農(nóng)村集體經(jīng)濟審計工作的方法及其重要性[J].中國農(nóng)村小康科技,2010(2)
(作者單位:樂清市農(nóng)村經(jīng)營管理站 浙江樂清 325600)
F239.61
A
1004-4914(2014)05-139-02