李 暈,陳龍全
(湖北民族學(xué)院 中醫(yī)藥學(xué)院,湖北 恩施 445000)
?
復(fù)元活血湯在治療四肢骨折中的應(yīng)用研究
李 暈,陳龍全*
(湖北民族學(xué)院 中醫(yī)藥學(xué)院,湖北 恩施 445000)
目的:探討復(fù)元活血湯在治療四肢骨折中的臨床治療效果。方法:選取80例四肢骨折患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各40例。對(duì)照組患者采用常規(guī)復(fù)位固定治療,實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合內(nèi)服復(fù)元活血湯進(jìn)行治療,比較兩組患者疼痛評(píng)分、腫脹發(fā)生情況以及綜合治療效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者總有效率為95.0%,對(duì)照組為87.5%,兩組患者治療效果比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者疼痛評(píng)分均得到有效改善,其中實(shí)驗(yàn)組治療后改善程度優(yōu)于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者腫脹發(fā)生情況優(yōu)于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在常規(guī)復(fù)位固定治療基礎(chǔ)上應(yīng)用復(fù)元活血湯治療四肢骨折,具有疼痛消失快、腫脹發(fā)生率低的特點(diǎn),治療效果優(yōu)于常規(guī)治療,值得臨床推廣應(yīng)用。
復(fù)元活血湯;四肢骨折;復(fù)位固定
四肢骨折主要包括肱骨踝上骨折、尺橈骨干雙骨折、Colles骨折、股骨頸骨折等,好發(fā)人群覆蓋了兒童到中老年整個(gè)群體[1]。該病在骨科極為常見,部分類型預(yù)后不佳。有研究[2]證實(shí),四肢骨折愈合畸形率分布在11.3%~24.5%,治療效果仍有待改善。現(xiàn)有的切開復(fù)位內(nèi)固定、小夾板固定等治療手段均伴有充血水腫、疼痛、腫脹等并發(fā)癥,對(duì)患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[3]。為改善四肢骨折患者的治療效果,筆者在常規(guī)復(fù)位固定治療基礎(chǔ)上加用復(fù)元活血湯進(jìn)行治療,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取我校附屬醫(yī)院2012年4月—2013年9月收治的80例四肢骨折患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各40例。實(shí)驗(yàn)組男性27例,女性13例,年齡18~68歲,平均年齡(35.4±11.7)歲,其中Colles骨折19例,股骨頸骨折8例,尺橈骨干雙骨折3例,肱骨踝上骨折10例。對(duì)照組男性29例,女性11例,年齡21~69歲,平均年齡(34.7±12.3)歲,其中Colles骨折20例,股骨頸骨折9例,尺橈骨干雙骨折2例,肱骨踝上骨折9例。兩組患者年齡、性別、骨折類型、病情等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
對(duì)照組患者針對(duì)具體骨折類型采用相應(yīng)復(fù)位固定治療方案,術(shù)后給予常規(guī)抗炎消腫治療。實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合復(fù)元活血湯治療,湯劑組成:桃仁8g、柴胡10g、甘草9g、炮穿山甲6g、紅花5g、天花粉12g、酒大黃9g、當(dāng)歸9g。氣滯嚴(yán)重者增加木香6g、香附3g、青皮6g;血瘀嚴(yán)重者加三七9g、沒藥6g、乳香6g。水煎服,2次/天,治療7天后比較兩組治療效果。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)[4]
①腫脹程度評(píng)定:皮紋正常,稍有腫脹為Ⅰ度;皮紋消失,腫脹明顯為Ⅱ度;皮紋消失,腫脹伴水皰為Ⅲ度。②疼痛評(píng)分:無疼痛感為0分;輕度壓痛但不影響正?;顒?dòng)為2分;疼痛明顯但可堅(jiān)持活動(dòng)為4分;劇烈疼痛無法活動(dòng)為6分。③治療效果評(píng)價(jià):參考《中醫(yī)骨傷科病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中各類型骨折評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療效果比較
實(shí)驗(yàn)組患者總有效率為95.0%,對(duì)照組為87.5%,兩組患者治療效果比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療效果比較 [n(%)]
表2 兩組患者治療前后疼痛評(píng)分對(duì)比
組別例數(shù)(n)治療前治療3天治療7天實(shí)驗(yàn)組403.51±0.620.27±0.44*0.18±0.39*對(duì)照組403.53±0.641.28±0.49*1.02±0.43*t0.5613.4024.177P>0.05<0.05<0.05
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
2.2 兩組患者治療前后疼痛評(píng)分比較
治療后兩組患者疼痛評(píng)分均得到有效改善,其中實(shí)驗(yàn)組治療后改善程度優(yōu)于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者腫脹發(fā)生情況比較
實(shí)驗(yàn)組患者腫脹發(fā)生情況優(yōu)于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者腫脹發(fā)生情況對(duì)比 [n(%)]
骨折患者通常伴有疼痛、腫脹等臨床癥狀,對(duì)患者的生活質(zhì)量都有著不可忽視的影響。外傷造成的炎癥和腫脹可相互影響,形成惡性循環(huán),最終導(dǎo)致腫脹和疼痛癥狀的加劇。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為疼痛的原因是血瘀則氣滯,不通則痛。而骨折傷筋,筋脈受阻導(dǎo)致脈外瘀血。營(yíng)血回流受阻,致水津瘀積發(fā)生腫脹。當(dāng)病程較長(zhǎng)時(shí),正氣受損,不足以支持血液循環(huán),循環(huán)不良導(dǎo)致腫脹無法消除[6]。同時(shí),骨折阻滯了血脈運(yùn)行,筋骨無法獲取充足養(yǎng)分,易發(fā)生骨萎等并發(fā)癥[7]。因此,治療骨折時(shí)應(yīng)通氣活血,活絡(luò)止痛。氣血活絡(luò)之后腫脹即可消除,同時(shí)筋骨所需營(yíng)養(yǎng)也能得到保證,關(guān)節(jié)活動(dòng)恢復(fù)正常。復(fù)元活血湯方包括桃仁、柴胡、甘草、炮穿山甲、紅花、天花粉、酒大黃、當(dāng)歸等藥。大黃可祛瘀滌凝,紅花、桃仁可消腫止痛、活血化瘀,當(dāng)歸活血補(bǔ)血,甘草止痛緩急,而柴胡是引藥,疏肝行氣,將上述各藥引入肝經(jīng),倍增藥效。復(fù)元活血湯多藥合用,通絡(luò)行氣,祛瘀活血,腫脹和疼痛即可有效緩解。
綜上所述,在復(fù)位固定治療基礎(chǔ)上結(jié)合復(fù)元活血湯治療四肢骨折具有疼痛消失快,腫脹發(fā)生率低的特點(diǎn),療效確切,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 于波, 張秀杰, 謝進(jìn). 復(fù)元活血湯對(duì)骨折早期血管內(nèi)皮生長(zhǎng)細(xì)胞因子活性的影響[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥, 2011, 22(1): 36-38.
[2] 王勇剛, 付江濤, 徐武清, 等. 活血化瘀法對(duì)早期實(shí)驗(yàn)性骨折愈合中 BMP-2 表達(dá)的影響[J]. 陜西中醫(yī), 2010,11 (12): 1676-1678.
[3] 王卉, 雷勇, 黃金昶. 復(fù)元活血湯治療胸膜腫瘤疼痛[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志, 2011, 17(21): 303-306.
[4] 王天宇, 李瓦里, 孫波, 等. 復(fù)元活血湯治療胸腰椎骨折后腹脹便秘 48 例[J]. 中醫(yī)雜志, 2011, 52(8): 700-700.
[5] 于波, 張恒, 謝進(jìn). 復(fù)元活血湯對(duì)骨折大鼠轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子 β1 表達(dá)的作用研究[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥, 2012, 23(4): 861-863.
[6] 許春彥. 復(fù)元活血湯加減在胸腰段椎體骨折早期并發(fā)癥中的運(yùn)用[J]. 四川中醫(yī), 2010, 21(11): 111-111.
[7] 高小勇, 魏戌, 鄒本貴, 等. 復(fù)元活血湯加減治療骨折后發(fā)熱臨床觀察[J]. 遼寧中醫(yī)雜志, 2010, 37(3): 480-481.
(責(zé)任編輯:宋勇剛)
2014-07-10
李暈 (1987-),男,湖北民族學(xué)院碩士研究生,研究方向?yàn)橹嗅t(yī)骨傷。
陳龍全(1957-),男,湖北民族學(xué)院教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)橹嗅t(yī)骨傷。
R274
A
1673-2197(2014)21-0115-02