高速龍門加工中心擺角銑頭動態(tài)特性分析*

陳 艷 張 松 趙 濱 王乾俸

(山東大學(xué)機械工程學(xué)院，高效潔凈機械制造教育部重點實驗室，山東 濟南250061)

擺角銑頭是五軸加工中心的核心功能部件之一，其結(jié)構(gòu)和性能在很大程度上決定了整臺數(shù)控機床的加工性能，因此成為五軸聯(lián)動數(shù)控機床市場競爭的焦點之一。

表1 每個測點所對應(yīng)的測試通道及方向

目前對于機床結(jié)構(gòu)性能的研究，主要集中在通過實驗?zāi)B(tài)分析法或工作模態(tài)分析法對結(jié)構(gòu)進行動態(tài)參數(shù)識別，獲取結(jié)構(gòu)的固有頻率及振型，并通過振動測試確定結(jié)構(gòu)的振源與薄弱環(huán)節(jié)或者診斷機床故障［1-5］。

為確定五軸聯(lián)動龍門銑床的動態(tài)性能參數(shù)，找出該機床振動的主要振源及其重要功能部件擺角銑頭結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié)，本文借助動態(tài)信號采集分析系統(tǒng)，首先對五軸高速龍門加工中心擺角銑頭進行了模態(tài)實驗，確定了其固有頻率及振型;然后對機床進行了空運轉(zhuǎn)實驗與切削實驗，確定了機床受迫振動的振源與擺角銑頭結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié);最后針對實驗結(jié)果提出了相應(yīng)的減振方案，為提高機床的加工精度提供了參考和依據(jù)。

1 實驗設(shè)計

1.1 數(shù)控機床

本實驗的測試對象為五軸聯(lián)動高架式龍門鏜銑加工中心的擺角銑頭部件(圖1)。該加工中心包括X、Y、Z 三直線軸以及繞X 軸旋轉(zhuǎn)的A 軸、繞Z 軸旋轉(zhuǎn)的C 軸。通過A 軸、C 軸與X、Y、Z 軸的組合聯(lián)動，可實現(xiàn)多面體和曲面的加工。

1.2 動態(tài)測試方案

1.2.1 測試儀器及流程測試裝置采用動態(tài)信號測試分析系統(tǒng)，如圖2 所示，主要包括:DH5922 信號測試采集系統(tǒng)，DH131E 加速度傳感器和力錘等。測試流程圖如圖3 所示。

1.2.2 模態(tài)測試

在停機狀態(tài)下對擺角銑頭進行錘擊實驗。本次實驗使用單點激勵、多點拾振的方法，對實際工況約束下的擺角銑頭進行實驗?zāi)B(tài)分析。

根據(jù)擺角銑頭的結(jié)構(gòu)特點，以不遺漏模態(tài)而又盡可能簡化為原則［6］，本次實驗共布置了32 個測點，如圖4 所示，每個測點處均采用3 個加速度傳感器分別測量X、Y、Z 這3 個方向的加速度如圖5 所示。每個傳感器對應(yīng)一個通道(如表1)，因此本實驗共需要96個通道，分8 批次分別進行信號采集。為保證結(jié)果的正確性，每批次均進行4 次數(shù)據(jù)采集，在結(jié)果分析中取平均值。激勵點選在垂直滑枕的背面如圖4 所示。

1.2.3 空運轉(zhuǎn)條件下的動態(tài)特性測試

機床空運轉(zhuǎn)時的振動與切削加工無關(guān)，主要是由機床傳動系統(tǒng)或外部因素引起的，因此，我們在進行加工工況下測試與分析之前，先對空轉(zhuǎn)時的振動信號進行測試與分析。

如圖6 所示，分別在擺角銑頭端部、擺角銑頭近端部、擺角銑頭中部(連接部位)、垂直滑枕端部等4 個幾何位置布置測點。每個測點處均采用3 個加速度傳感器分別測量X、Y、Z，這3 個方向的加速度。表1 為每個測點所對應(yīng)的測試通道及方向。進行空轉(zhuǎn)振動響應(yīng)測試時，為保證結(jié)果的準確性，分別測試在轉(zhuǎn)速為1000 r/min，2000 r/min，4000 r/min 時各測試點的響應(yīng)信號。

1.2.4 切削條件下的動態(tài)特性測試

為找出切削過程中主要振源及振動位移量的大小，對擺角銑頭進行直線切削實驗與“S”形曲面切削實驗。測試過程中測點的布置與空運轉(zhuǎn)測試中相同。切削過程中刀具選用WPE20 銑刀，刀片數(shù)為4，直徑20 mm，刀長(加刀桿)為300 mm。切削參數(shù)選擇該型號加工中心實際加工中常用的加工參數(shù)，即進給速度1000 mm/min。分別測試切深10 mm，主軸轉(zhuǎn)速為1000 r/min，2000 r/min，4000 r/min 時沿Y 方向水平切削，以及切深1 mm，主軸轉(zhuǎn)速為2000 r/min，切削“S”形曲面時各測試點的響應(yīng)信號。切削“S”形曲面所用試件如圖7 所示。

表2 擺角銑頭前六階模態(tài)頻率及振型

2 結(jié)果分析

2.1 模態(tài)分析

經(jīng)過32 次錘擊，得到32 個測點的加速度響應(yīng)信號，并進行頻響分析［7］，得到各批次頻響函數(shù)的幅值-頻率曲線(圖8)。表2 為擺角銑頭的前6 階固有頻率與振型描述，模態(tài)振型如圖9 所示。從圖9 中可以看出各階模態(tài)頻率在連接部位與擺角銑頭端部的位置振型比較明顯，說明這些位置在受到外界振動激勵時容易產(chǎn)生結(jié)構(gòu)變形，如果結(jié)構(gòu)的變形干擾了機床的正常運轉(zhuǎn)，說明結(jié)構(gòu)需要改進，以減小這種變形所造成的不必要的影響。

為了評價測量結(jié)果，需分析每個測點的相干函數(shù)，取值區(qū)間為0 -1，外界因素影響越小，其值越接近1。經(jīng)過數(shù)據(jù)分析，得到各測點的相干函數(shù)均值曲線如圖10 所示，在實驗測得各階頻率處的相干函數(shù)分別為:0.87、0.86、0.96、0.89、0.93、0.98，其相干系數(shù)均在0.85 以上，由此可認為外界干擾對本機床測試的影響較小，本次實驗數(shù)據(jù)比較準確。

該龍門機床的最高轉(zhuǎn)速為6000 r/min，即銑削時的激振頻率在0～100 Hz 之間。經(jīng)測試得到該擺角銑頭存在低階固有頻率28.11 Hz 與95.57 Hz，為避免發(fā)生共振，銑削加工時轉(zhuǎn)速應(yīng)盡量避開1650～1700 r/min、5700 r/min～5750 r/min。

2.2 空運轉(zhuǎn)條件下的動態(tài)特性分析

對各轉(zhuǎn)速下采集的信號進行頻譜分析，圖11 為各轉(zhuǎn)速下的響應(yīng)頻譜。由圖中可看出各測點的加速度均在相同的頻率下達到峰值，說明了測試的可靠性。提取各轉(zhuǎn)速下加速度峰值所對應(yīng)的頻率如表3 所示。

表3 空運轉(zhuǎn)實驗各轉(zhuǎn)速下的機床主要振動頻率

由于轉(zhuǎn)速不同，空轉(zhuǎn)時所對應(yīng)的激振頻率在各轉(zhuǎn)速下也不相同。由表3 可以看出，在各轉(zhuǎn)速下，振動響應(yīng)較大的地方所對應(yīng)的頻率也不相同，但均與該轉(zhuǎn)速下的激振頻率相同或成倍數(shù)關(guān)系。由此可以得出，空轉(zhuǎn)狀態(tài)下，擺角銑頭的振動主要是來源于主軸轉(zhuǎn)子的旋轉(zhuǎn)不平衡引起的受迫振動。對測試結(jié)果進行對時間t 的二次積分，再進行頻譜分析，可得頻率-位移響應(yīng)曲線，提取各轉(zhuǎn)速下每個測點的主要頻率所對應(yīng)的位移的最大值，并進行比較，結(jié)果如圖12。從圖中可以看出，隨著轉(zhuǎn)速的增加，擺角銑頭的振動略有加劇，但各轉(zhuǎn)速下的振動位移量均在通道6 處達到最大值，即擺角銑頭近端部Z 方向的變形量最大，說明擺角銑頭結(jié)構(gòu)該處的剛度較低。

2.3 切削條件下的動態(tài)特性分析

2.3.1 直線切削

對采集的信號進行頻譜分析，圖13 為各轉(zhuǎn)速下的響應(yīng)頻譜。由圖中可看出各測點頻譜在峰值處具有很好的相似性，說明了測試的可靠性。提取各轉(zhuǎn)速下加速度峰值所對應(yīng)的頻率如表4 所示。將測試結(jié)果進行對時間t 的二次積分，再進行頻譜分析，可得頻率-位移響應(yīng)曲線，提取各轉(zhuǎn)速下每個測點的主要頻率所對應(yīng)的位移的最大值，并進行比較，結(jié)果如圖14 所示。從圖14 可以看出，各轉(zhuǎn)速下的振動位移量均比空轉(zhuǎn)時有所增加，且在通道1、6 處達到最大值，即在擺角銑頭端部的X 方向與近端部Z 方向剛度較小。

表4 直線切削實驗各轉(zhuǎn)速下的機床主要振動頻率

2.3.2 加工曲面

對比切削響應(yīng)頻譜，分別選出主軸轉(zhuǎn)速為2000 r/min 時空載、直線切削、“S”形曲線切削工況下，響應(yīng)峰值最大的測點，對該測點測試結(jié)果進行二次積分與頻譜分析，提取每個主要頻率所對應(yīng)的位移的最大值，并進行比較如圖15 所示。從圖中可以看出，空轉(zhuǎn)時由于主軸轉(zhuǎn)子的旋轉(zhuǎn)不平衡所產(chǎn)生的受迫振動位移遠遠小于切削時的振動位移，即切削工況下機床產(chǎn)生的振動主要為機床切削所引起的振動。

2.4 減振方案分析

根據(jù)以上實驗分析，可以得出引起該機床振動的原因主要有外界干擾對機床振動的影響。主軸轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)不平衡引起的振動、切削引起的振動等。其中切削是引起機床振動的主要振源。

外界干擾對機床振動的影響很小，由于機床結(jié)構(gòu)較大，且該機床車間環(huán)境較復(fù)雜，可通過將機床安置在防振地基上，設(shè)置彈簧或橡皮墊等緩沖裝置來減小振動［8］。主軸轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)不平衡引起的振動振幅較小，在機床使用過程中，應(yīng)注意機床轉(zhuǎn)速的選取:機床主軸旋轉(zhuǎn)所引起的激振頻率應(yīng)避開擺角銑頭的固有頻率，以避免產(chǎn)生共振。

切削是引起機床振動的主要振源。減小因切削引起振動的方法有:(1)通過對擺角銑頭結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化設(shè)計，提高其端部的X 方向與近端部Z 方向剛度來提高結(jié)構(gòu)的抗振性;(2)合理選擇與切削有關(guān)的參數(shù)，如切削深度、進給量、轉(zhuǎn)速等。

3 結(jié)語

本文首先通過對五軸高速龍門加工中心擺角銑頭進行了錘擊實驗，確定了擺角銑頭的前六階固有頻率與振型，并根據(jù)振型確定擺角銑頭與垂直滑枕的連接部位以及銑頭端部為該部件的薄弱環(huán)節(jié);再通過對擺角銑頭進行空運轉(zhuǎn)測試、直線進給切削測試與“S”形曲面切削測試，確定了切削是引起該機床受迫振動的主要振源，且擺角銑頭端部的X 方向與近端部Z 方向剛度較低，可通過優(yōu)化設(shè)計提高這兩個部位的剛度來提高機床的抗震性。

［1］董凱夫. MK7132A 數(shù)控臥軸矩臺平面磨床的實驗?zāi)B(tài)分析［D］.浙江:浙江工業(yè)大學(xué)，2008.

［2］蔡力鋼，馬仕明，趙永勝，等. 重載擺角銑頭模態(tài)分析與實驗研究.振動與沖擊［J］. 2011，30(7):250 -255.

［3］魏要強，李斌，毛新勇，等. 數(shù)控機床運行激勵實驗?zāi)B(tài)分析［J］.華中科技大學(xué)學(xué)報，2011，6(39):79 -82.

［4］矣蘭. 直驅(qū)式A/C 軸雙擺角數(shù)控萬能銑頭動態(tài)特性分析與檢測［D］. 沈陽:沈陽工業(yè)大學(xué)，2012.

［5］張力. 模態(tài)分析與實驗［M］. 北京:清華大學(xué)出版社，2011.

［6］白向賀. 數(shù)控機床模態(tài)實驗的激勵點選擇和響應(yīng)測點布置優(yōu)化［D］.武漢:華中科技大學(xué)，2012.

［7］張強. 振動機械結(jié)構(gòu)的模態(tài)參數(shù)辨識研究［D］. 武漢:武漢大學(xué)，2009.

［8］陳家元.機床的振動與防治措施［J］. 裝備制造技術(shù)，2012(9):97-98.