顏學(xué)清
(監(jiān)利縣中醫(yī)院,湖北 監(jiān)利 433300)
?
中醫(yī)藥治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍臨床分析
顏學(xué)清
(監(jiān)利縣中醫(yī)院,湖北 監(jiān)利 433300)
目的:研究分析中醫(yī)藥應(yīng)用于復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床治療效果。方法:選擇86例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者,按照入院序號(hào)的單雙碼將其分成觀察組與對(duì)照組各43例,觀察組患者采用中醫(yī)辨證治療,對(duì)照組患者采用西藥治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果:經(jīng)過(guò)3個(gè)療程治療后,觀察組患者的臨床總有效率為90.70%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的79.07%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用中醫(yī)辨證治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍,療效滿意,且副作用小,值得臨床推廣應(yīng)用。
中醫(yī)藥;復(fù)發(fā)性口腔潰瘍;口瘡;臨床研究
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍?cè)谥嗅t(yī)學(xué)理論中屬于“口瘡”的范疇,一般是由于口腔內(nèi)上腭、唇、頰以及舌等部位的黏膜發(fā)生單個(gè)或多個(gè)類似豆粒大小的潰瘍[1],表現(xiàn)為淺黃色或灰白色。患者常出現(xiàn)局部刺激痛或疼痛,存在反復(fù)性發(fā)作的特點(diǎn),對(duì)患者造成了較大的傷害及不適感。選擇在我院接受治療的43例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者,通過(guò)中醫(yī)辨證施治取得了滿意療效,具體內(nèi)容報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2013年4月—2014年4月在我院接受治療的86例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者,按照入院序號(hào)的單雙碼將其分成觀察組與對(duì)照組各43例。觀察組患者中,男性21例,女性22例;年齡10~82歲,平均年齡為(47.53±6.08)歲;潰瘍發(fā)生部位,上腭者15例,口底黏膜者11例,舌部者10例,頰黏膜者4例,唇部者3例。對(duì)照組患者中,男性23例,女性2 0例;年齡11~83歲,平均年齡為(48.38±6.81)歲;潰瘍發(fā)生部位,上腭者13例,口底黏膜者10例,舌部者11例,頰黏膜者5例,唇部者4例。兩組患者一般資料比較差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
納入患者均滿足以下診斷標(biāo)準(zhǔn):患者的軟腭、頰、舌以及唇等部位角化差的口腔黏膜,可觀察到橢圓形或圓形的淺表性潰瘍;損傷表面存在灰白色或黃色的假膜,周邊存在約1mm充血紅暈帶,中央凹陷,且基底較柔軟,特征為紅、黃、凹以及痛[2],伴有顯著性的灼熱疼痛感;進(jìn)食刺激性食物時(shí),疼痛加劇,對(duì)患者進(jìn)食、說(shuō)話均有所影響,病程時(shí)間均超過(guò)6個(gè)月,表現(xiàn)為反復(fù)性發(fā)作。按照患者實(shí)際癥狀、中醫(yī)辨證對(duì)其分型可分為四型,即陰虛火旺型、脾胃氣虛型、胃熱陰虛型及心脾積熱型。
1.3 方法
觀察組按照中醫(yī)辨證分型給予相應(yīng)的中藥治療,同時(shí)結(jié)合藥物外敷。①陰虛火旺型:處方選用知柏地黃丸,藥味加減[3]:黃柏24g、知母24g、丹皮9g、茯苓去皮9g、澤瀉9g、干山藥12g、山茱萸12g、熟地黃24g;②脾胃氣虛型:處方選用補(bǔ)中益氣湯,藥味加減:大棗6枚、生姜9片、柴胡12g、升麻6g、陳皮6g、當(dāng)歸10g、灸甘草15g、白術(shù)10g、黨參15g、黃芪15g;③胃熱陰虛型:處方選用玉女煎,藥味加減:牛膝15g、知母10g、麥冬10 g、熟地黃15 g、石膏20g;④心脾積熱型:處方選用清胃散合導(dǎo)赤散,藥味加減:升麻10g、杜丹皮10g、當(dāng)歸身10g、牛蒡子10g、桔梗10g、金銀花12g、竹葉12g、生甘草梢10g、木通10g、生地黃12g、黃連15g。取500mL水煎至150mL,溫?zé)峥诜?,每?劑,7天為1個(gè)療程,連續(xù)用藥3個(gè)療程。同時(shí)結(jié)合藥物外敷治療。
外敷藥物處方:青黛6g、冰片1.5g、兒茶3g、薄荷3g、硼砂3g,混合研制成粉末,用棉簽沾取少量粉末涂抹在患處[4],將潰瘍部位全部覆蓋,每天3次,10天為1個(gè)療程。治療過(guò)程中,患者應(yīng)戒煙戒酒,同時(shí)禁止食用辛辣等刺激性強(qiáng)的食物。
對(duì)照組:應(yīng)用維生素B2片劑,口服劑量為10mg,每天3次。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
按照中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)頒布的《復(fù)發(fā)性阿弗它潰瘍療效評(píng)價(jià)試行標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)兩組患者療效進(jìn)行判定[5]。痊愈:通過(guò)治療后,口腔潰瘍癥狀停止復(fù)發(fā)時(shí)間超過(guò)1年;顯效:通過(guò)治療后,口腔潰瘍癥狀復(fù)發(fā)的間歇時(shí)間明顯延長(zhǎng),并且潰瘍發(fā)作的次數(shù)明顯減少;有效:通過(guò)治療后,口腔潰瘍復(fù)發(fā)的間歇時(shí)間相對(duì)延長(zhǎng),但是潰瘍發(fā)作的次數(shù)未有改變;無(wú)效:通過(guò)治療后,口腔潰瘍復(fù)發(fā)的間歇時(shí)間、復(fù)發(fā)的次數(shù)均沒有任何改變。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
選用SPSS15.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過(guò)3個(gè)療程治療后,觀察組患者的臨床總有效率為90.70%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的79.07%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者均未出現(xiàn)任何不良反應(yīng)癥狀。詳見表1。
表1 兩組患者臨床效果比較 [n(%)]
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍主要特征為口腔黏膜各個(gè)部位出現(xiàn)反復(fù)性潰瘍,但不合并其他疾病體征,其具有自限性、復(fù)發(fā)性以及周期性等特點(diǎn),伴有典型的潰瘍灼痛;多發(fā)生于軟腭、頰、舌以及唇等角化差部位;發(fā)作時(shí)間約為數(shù)天,甚至數(shù)月,存在不治而愈的自限性?,F(xiàn)階段,其發(fā)病因素尚不明確,個(gè)體差異十分顯著,可能的誘因?yàn)槲⒘吭嘏c維生素缺乏、激素、藥物、食物含量改變、精神緊張以及局部創(chuàng)傷[6-7]。一般由于患者疲勞、煩躁以及失眠等原因?qū)е虏∏榧觿?,或是反?fù)性發(fā)作,病程時(shí)間長(zhǎng),使患者身心健康受到極大傷害。
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍?cè)趥鹘y(tǒng)中醫(yī)論證中認(rèn)為是“口瘡”“口糜”等范疇,主要病因?yàn)橥飧辛?、勞倦?nèi)傷、內(nèi)傷七情以及飲食不節(jié)等造成患者臟腑功能失調(diào),熱積于心脾,胃熱導(dǎo)致陰虛,熱久而陰損耗大。通過(guò)中醫(yī)辨證可分成四種證型,對(duì)癥用藥:心脾積熱型:多發(fā)生于青壯年時(shí)期,癥狀典型,伴有劇烈疼痛,由于舌為心苗,當(dāng)心火旺盛時(shí)燒灼口舌。脾胃存在積熱,熱循環(huán)至足陽(yáng)明經(jīng)脈上攻造成的,治療以解脾胃熱毒、清心火為主。清胃散合導(dǎo)赤散中,以黃連為君藥,可清瀉胃火;升麻作為臣藥,可有效清熱解毒、升而可散,起到宣達(dá)郁遏的伏火,配伍黃連使用,有效瀉火,并且不會(huì)涼遏;升麻配伍黃連,能夠散火,并且不會(huì)升焰;丹皮可以涼血清熱,也是臣藥;當(dāng)歸能夠養(yǎng)血和血,屬于佐藥;牛蒡子、金銀花能夠清熱解毒。諸藥聯(lián)合使用,可發(fā)揮清胃涼血的作用。胃熱陰虛型:治療以養(yǎng)陰生津、清陽(yáng)明為主。玉女煎藥物中,石膏、知母能夠清陽(yáng)明之火作為君藥;熟地黃補(bǔ)缺乏少陰之水,可做臣藥;麥門冬能夠滋陰生津,可作為佐藥;牛膝能夠?qū)嵋滦?,有效降炎之火。脾胃氣虛型:多發(fā)生于體弱多病的人群,一般治療以益氣健脾為主。補(bǔ)中益氣湯藥物中,黃芪能夠升陽(yáng)固表、補(bǔ)中益氣,可作為君藥;甘草、白術(shù)、人參能夠補(bǔ)益脾胃、甘溫益氣,可作為臣藥;陳皮能夠調(diào)理氣機(jī),當(dāng)歸具有補(bǔ)血合營(yíng)的作用,可作為佐藥;柴胡、升麻配伍芪、參可舉清陽(yáng),可作為使藥。諸藥聯(lián)用能夠補(bǔ)氣健脾,有效改善脾胃氣虛。陰虛火旺型:治療以滋陰降火為主。知柏地黃湯藥物中,知母、黃柏能夠清熱降火,山茱萸可滋養(yǎng)肝腎,熟地能夠滋補(bǔ)腎陰,山藥能夠健脾益氣,促進(jìn)脾胃運(yùn)化,茯苓、澤瀉有利于痰泄腎濁、滲利脾濕,杜丹皮能夠涼瀉肝火。諸藥聯(lián)用,能夠補(bǔ)瀉并舉、滋陰降火。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組患者臨床總有效率為90.70%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的79.07%。通過(guò)中醫(yī)對(duì)復(fù)發(fā)性口腔潰瘍進(jìn)行辨證治療后,獲得了滿意療效,且副作用較小,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 谷鳳琴,陳中.中西藥結(jié)合治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍 25 例臨床分析[J].中外醫(yī)療,2009,28(7):46.
[2] 楊志浩,周晨光,朱興明.六味地黃丸與西瓜霜治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2001,10(24): 2393.
[3] 李華珍,童百年.中醫(yī)藥治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的療效觀察[J].上海中醫(yī)藥雜志,2001(4):30-31.
[4] 魏子剛,羅秀莉,張玉榮.中醫(yī)辨證分型治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床觀察[J].湖北中醫(yī)雜志,2010,32(3):48-49.
[5] 劉水平,劉紅杰.中藥治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2012,16(2):242-243.
[6] 張潔.中醫(yī)藥治療放化療后口腔潰瘍研究進(jìn)展[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2008,4(8):81-82.
[7] 楊靜瑤.中醫(yī)藥治療口腔潰瘍63例臨床分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2009,5(7):46-47.
(責(zé)任編輯:魏 曉)
2014-04-15
顏學(xué)清(1974-),男,湖北省監(jiān)利縣中醫(yī)院主管技師,研究方向?yàn)榭谇会t(yī)學(xué)技術(shù)。
R256.39
A
1673-2197(2014)15-0063-02