吳燕芳
(山西省太原精神病醫(yī)院,山西太原 030045)
精神分裂癥是一種病因未明、慢性遷延易復(fù)發(fā)的重型精神障礙,具有認(rèn)知、情感、意志行為等多方面的障礙及精神活動(dòng)不協(xié)調(diào),常殘留陰性癥狀,表現(xiàn)為生活懶散、孤僻、少語(yǔ)、情感淡漠、思維貧乏,從而導(dǎo)致生活自理能力下降及社會(huì)功能缺損,嚴(yán)重影響患者的生活、工作和學(xué)習(xí)[1,2],給患者、家庭、社會(huì)均帶來(lái)負(fù)擔(dān)。本研究對(duì)50例慢性精神分裂癥患者,在進(jìn)行藥物治療的同時(shí),給予社會(huì)功能訓(xùn)練,取得一定效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
選取山西省太原精神病醫(yī)院2011年至2012年住院的各類精神患者236例中符合條件的100例為入組對(duì)象,隨機(jī)分為研究組50例和對(duì)照組50例。研究組:男性24例,女性26例;平均年齡(35.38±12.18)歲;平均病程(12.23 ±9.23)年;平均住院次數(shù)(3.83 ±1.28)次;文化程度:大專及以上13例,中專16例,初中13例,小學(xué)及以下8例;職業(yè):干部13例,工人15例,農(nóng)民10例,自由職業(yè)12例。對(duì)照組:男性25例,女性25例;平均年齡 (35.12±11.68)歲;平均病程(12.56 ±9.18)年;平均住院次數(shù)(3.66 ±1.32)次;文化程度:大專及以上12例,中專16例,初中13例,小學(xué)及以下9例;職業(yè):干部12例,工人16例,農(nóng)民11例,自由職業(yè)11例。兩組患者在年齡、性別、文化程度、病程及職業(yè)方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
a)符合《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版(CCMD-3)精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。b)急性期癥狀得到控制,年齡16~65歲,病程≥3年。c)排除精神發(fā)育遲滯、腦器質(zhì)性、軀性疾病、精神活性物質(zhì)濫用所致精神障礙。d)排除軀性疾病所致的社會(huì)功能障礙。e)患者或其監(jiān)護(hù)人簽署書面知情同意書。
研究組患者由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的專業(yè)護(hù)士在接受抗精神病藥物治療和常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行12周的社會(huì)功能訓(xùn)練,采取授課、角色扮演、情景模擬和社會(huì)實(shí)踐等方法進(jìn)行系統(tǒng)的、全程的、人性化的、反復(fù)強(qiáng)化訓(xùn)練。內(nèi)容為:a)生活技能訓(xùn)練,幫助患者制定計(jì)劃,指導(dǎo)患者整理床單、洗臉、刷牙、更衣、洗澡、飲食、排便、管理個(gè)人物品等;督促患者做一些力所能及的勞動(dòng),如打掃院子及室內(nèi)衛(wèi)生,幫助病友打水、打飯等。訓(xùn)練貫穿于整個(gè)護(hù)理過(guò)程。b)社交技能訓(xùn)練,教會(huì)患者做自我介紹、通過(guò)言語(yǔ)表達(dá)思想感情、參加社會(huì)活動(dòng),到門診復(fù)查時(shí),向醫(yī)生敘述病情等等,學(xué)會(huì)批評(píng)與自我批評(píng)。每周一、三、五(9:00~10:00),采用模擬、示范并結(jié)合分析、講解的方法進(jìn)行。c)學(xué)習(xí)技能訓(xùn)練,鼓勵(lì)患者看書、讀報(bào)、閱讀有關(guān)疾病的衛(wèi)生期刊、雜志,對(duì)患者進(jìn)行藥物處置能力訓(xùn)練[4],告知終身服藥是精神分裂癥患者穩(wěn)定病情、防止復(fù)發(fā)的重要因素,功能訓(xùn)練是防止精神衰退主要因素。每周二、四(9:00~10:00)進(jìn)行集體講座,選擇趣味性、常識(shí)性的知識(shí)由淺入深、由易到難、循序漸進(jìn)。d)職業(yè)技能訓(xùn)練,根據(jù)患者的病情、工作能力選擇適合的職業(yè)技能,如澆花、縫紉、編制、購(gòu)物、清洗餐具、打掃衛(wèi)生等,指導(dǎo)患者有效地利用時(shí)間完成訓(xùn)練計(jì)劃,同時(shí)鼓勵(lì)患者積極參加各種娛樂(lè)活動(dòng),如聽(tīng)音樂(lè)、唱歌、跳舞、健身操、跑步、球類活動(dòng)等。每日1次(15:00~16:00),采用工娛療法、作業(yè)療法、社會(huì)實(shí)踐等方法。
訓(xùn)練過(guò)程所采取的護(hù)理措施為:a)訓(xùn)練前由專人負(fù)責(zé)觀察,用SANS、NOSIE量表進(jìn)行評(píng)估,提出現(xiàn)存或潛在的護(hù)理問(wèn)題,有計(jì)劃、有目的地為患者制定目標(biāo),簽署書面知情同意書,告知康復(fù)訓(xùn)練目的、內(nèi)容、注意事項(xiàng),為患者創(chuàng)造舒適、優(yōu)美、安全、富有吸引力的環(huán)境。b)建立良好的護(hù)患關(guān)系。對(duì)待患者要熱情、細(xì)心、耐心,尊重患者的人格,盡可能滿足患者的合理要求,對(duì)不能滿足的要求應(yīng)給予耐心的解釋,避免激惹患者,多鼓勵(lì)、關(guān)心患者,給予生活的照顧,精神的支持,使患者有安全感、舒適感、歸屬感。c)根據(jù)患者的性別、年齡、愛(ài)好、職業(yè)、興趣、文化水平等情況安排訓(xùn)練內(nèi)容,注意與患者溝通的方法,要善于啟發(fā)誘導(dǎo),積極鼓勵(lì),樹立對(duì)治療的信心;對(duì)待不想?yún)⒓踊顒?dòng)者,經(jīng)誘導(dǎo)無(wú)效不強(qiáng)迫命令。保證患者充足的睡眠,飲食豐富易消化,忌飲濃茶、咖啡等飲料。d)做好安全檢查,護(hù)理工作人員要了解患者的病情,加強(qiáng)巡視,注意觀察患者的動(dòng)向,隨時(shí)掌握病情及活動(dòng)時(shí)的狀態(tài)。發(fā)現(xiàn)有特殊行為者應(yīng)及時(shí)采取措施,并反饋給醫(yī)生。對(duì)訓(xùn)練設(shè)備妥善保管,認(rèn)真清點(diǎn)并檢查,做到心中有數(shù),以防意外。e)定期獎(jiǎng)勵(lì),當(dāng)患者取得進(jìn)步時(shí)給與鼓勵(lì)、表?yè)P(yáng),對(duì)參與者予以積分積累,以月為單位定期進(jìn)行討論、匯報(bào)演出,評(píng)比最佳作品獎(jiǎng)、最佳運(yùn)動(dòng)獎(jiǎng),設(shè)立“最佳人緣獎(jiǎng)”,根據(jù)患者的喜愛(ài),予以強(qiáng)化物(小食品、日用品等)以獎(jiǎng)勵(lì)。f)訓(xùn)練后組織患者進(jìn)行討論,談各自的體會(huì),以及時(shí)掌握患者的心理、身體狀態(tài),定期對(duì)工作進(jìn)行總結(jié),以提出整改方案,并做好相應(yīng)的記錄。
于訓(xùn)練前及訓(xùn)練12周末采取陰性癥狀評(píng)定量表(SANS)及護(hù)士用住院病人觀察量表(NOSIE)評(píng)定比較。
所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組社會(huì)功能訓(xùn)練前后SANS評(píng)分比較(±s)Table 1 Comparison of SANS Scores of Social Rehabilitation before and after Training in Two Groups(± s)
表1 兩組社會(huì)功能訓(xùn)練前后SANS評(píng)分比較(±s)Table 1 Comparison of SANS Scores of Social Rehabilitation before and after Training in Two Groups(± s)
注:1)與社會(huì)功能訓(xùn)練前比較P<0.05,2)與對(duì)照組比較P<0.05
組別 例數(shù) 訓(xùn)練前 訓(xùn)練后對(duì)照組50 25.56 ±2.81 25.98 ±3.98研究組 50 25.70 ±3.21 36.38 ±4.121)2)
表1顯示,訓(xùn)練前兩組患者SANS的評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);訓(xùn)練后研究組SANS評(píng)分較訓(xùn)練前及對(duì)照組均有顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表示社會(huì)功能訓(xùn)練后生活能力有改善。
表2 兩組社會(huì)功能訓(xùn)練前后NOSIE評(píng)分比較(±s)Table 2 Comparison of NOSIE Scores of Social Rehabilitation before and after Training in Two Groups(± s)
表2 兩組社會(huì)功能訓(xùn)練前后NOSIE評(píng)分比較(±s)Table 2 Comparison of NOSIE Scores of Social Rehabilitation before and after Training in Two Groups(± s)
注:1)與社會(huì)功能訓(xùn)練前比較P<0.05,2)與對(duì)照組比較P<0.05
組別 例數(shù) 訓(xùn)練前訓(xùn)練后總積極因素 總消極因素 總分 總積極因素 總消極因素 總分對(duì)照組 50 46.11 ±6.36 26.39 ±6.26 147.72 ±12.62 46.98±6.36 25.26 ±5.28 149.72 ±11.64研究組 50 46.89 ±6.68 26.83 ±6.12 148.06 ±12.80 58.16 ±6.881)2) 16.68 ±5.981)2)169.48 ±12.861)2)
表2顯示,社會(huì)功能訓(xùn)練前兩組患者的NOSIE評(píng) 分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);社會(huì)功能訓(xùn)練12周末,研究組NOSIE病情總分、總積極因素因子分(社會(huì)能力、社會(huì)興趣、個(gè)人整潔3項(xiàng)因子之和)較訓(xùn)練前、對(duì)照組有明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);總消極因素因子分(激惹、精神病表現(xiàn)、遲緩、抑郁4項(xiàng)因子之和)較訓(xùn)練前、對(duì)照組明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明NOSIE病情總分、總積極因素因子分越高,總消極因素因子分越低,生活能力、社會(huì)功能恢復(fù)越好。
由于患者受疾病癥狀的影響以及家庭、社會(huì)等各方面的原因,許多慢性精神分裂癥患者長(zhǎng)期居住在醫(yī)院,活動(dòng)范圍大多局限于室內(nèi),生活單調(diào)與社會(huì)長(zhǎng)期脫離,患者對(duì)外界的興趣和關(guān)心減少,精神衰退,社會(huì)功能低下,生活質(zhì)量降低,嚴(yán)重影響患者的全面康復(fù)[5]。社會(huì)功能缺損又是精神分裂癥標(biāo)志性特征之一,而且在精神分裂癥中,這種損壞比其他精神障礙更加顯著[6]??咕癫∷幬镏委熾m能有效的控制精神分裂癥患者的陽(yáng)性癥狀,但對(duì)陰性癥狀群及社會(huì)功能缺損無(wú)明顯效果[7]。如何鞏固治療效果,促進(jìn)全面康復(fù)是精神科重中之重的問(wèn)題。
本研究通過(guò)生活技能訓(xùn)練,代幣獎(jiǎng)勵(lì)強(qiáng)化療法,幫助患者建立了健康的生活方式,改善了患者儀表不整、退縮、情感淡漠、活動(dòng)減少、生活懶散等不良行為。養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,不僅能自我照顧,自我料理,還能幫助他人,充實(shí)生活、可以增強(qiáng)回歸家庭、社會(huì)的信心,調(diào)動(dòng)其主觀能動(dòng)性。通過(guò)社交技能訓(xùn)練,提高了患者的交談技巧和人際交往能力,使患者與患者之間、患者與護(hù)士之間的交往增多,增進(jìn)了友誼,增強(qiáng)了自信,獲得了成就感,增強(qiáng)了患者對(duì)周圍人、事、物的關(guān)心和關(guān)注,轉(zhuǎn)移了患者對(duì)病態(tài)體驗(yàn)的注意力,提高了社會(huì)功能。通過(guò)技能訓(xùn)練,患者掌握了精神疾病的有關(guān)知識(shí),藥物治療的重要性,正確自我服用藥物的方法,如何識(shí)別藥物的副作用及應(yīng)對(duì)措施?;颊吣苷_認(rèn)識(shí)疾病,改善認(rèn)知,提高服藥依從性,樹立戰(zhàn)勝疾病的信心和積極向上的人生觀、價(jià)值觀,鞏固了療效,可以降低復(fù)發(fā)率。通過(guò)職業(yè)技能訓(xùn)練,培養(yǎng)了患者對(duì)生活的興趣和愛(ài)好,陶冶了情操、緩解了壓力,改善了患者的不良情緒,增強(qiáng)了患者的體質(zhì),減少了住院帶來(lái)的約束感,孤獨(dú)感,使患者與周圍環(huán)境保持良好的接觸,培養(yǎng)患者的工作樂(lè)趣,使患者的注意力集中,意志力增強(qiáng),減少精神殘疾改善社會(huì)功能。
近年來(lái)精神分裂癥的發(fā)病率有遞增的趨勢(shì)。有文獻(xiàn)報(bào)道[8],住院精神病患者中精神分裂癥占大多數(shù),可高達(dá)79.1%,而精神分裂癥的干預(yù)重點(diǎn)在于提高治療率,降低復(fù)發(fā)率,重點(diǎn)防治精神衰退。社會(huì)功能訓(xùn)練作為一種非藥物的治療手段,對(duì)減緩精神衰退,恢復(fù)患者的社會(huì)功能有明顯的效果,表明社會(huì)功能訓(xùn)練可以減輕活動(dòng)缺乏及不良行為的發(fā)生,有利于改善患者陰性癥狀,提高患者的生活質(zhì)量、藥物自我處置能力,人際交往能力等社會(huì)功能[9],使他們能夠正常的工作及學(xué)習(xí),獲得全面康復(fù),為回歸社會(huì)打下基礎(chǔ)。因此,社會(huì)功能訓(xùn)練是減少精神殘疾的一個(gè)重要內(nèi)容。
[1] 馮 輝,姜益明,陳玉明,等.行為技能訓(xùn)練對(duì)社區(qū)與住院精神分裂癥患者康復(fù)效果的對(duì)照研究[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2011,26(6):562.
[2] 鄭海燕,趙汝銘.慢性精神分裂癥患者康復(fù)訓(xùn)練臨床分析[J].臨床心身疾病雜志,2011,17(2):165.
[3] 沈漁邨.精神病學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009.
[4] 徐文煒,袁國(guó)楨,張紫娟,等.慢性精神分裂癥社會(huì)功能技能訓(xùn)練的研究[J].中國(guó)社會(huì)功能醫(yī)學(xué)雜志,2008,23(3):214-244.
[5] 劉建國(guó),雍生滿,陶志軍.慢性精神病患者綜合護(hù)理干預(yù)效果評(píng)價(jià)[J].臨床心身疾病雜志,2012,1(18):82.
[6] 徐文煒,張紫娟,朱建中,等.社會(huì)認(rèn)知交互訓(xùn)練對(duì)精神分裂癥的早期康復(fù)作用[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2011,26(11):1062.
[7] 王雪玲,常余善,李 玲.行為治療對(duì)慢性精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J].臨床心身疾病雜志,2010,16(6):539.
[8] 呂建寶,王 寧,劉艷紅,等.精神??漆t(yī)院住院精神病疾病分布[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009,40(9):801.
[9] 周建初,邱繼紅,汪 波,等.精神分裂癥綜合治療效果的臨床對(duì)照研究[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2009,24(3):261-262.