從東方到西方:冷戰(zhàn)背景下中國的熊貓外交

劉曉晨

從東方到西方:冷戰(zhàn)背景下中國的熊貓外交

劉曉晨?

新中國成立初期，中共實(shí)行了一邊倒的外交政策。中國同社會(huì)主義兄弟國家進(jìn)行了頻繁的動(dòng)物交流，而熊貓?jiān)谄渲邪缪萘酥匾慕巧?。與此同時(shí)，中國對于西方國家提出的熊貓交流計(jì)劃卻態(tài)度曖昧。這種狀況直到1972年中美關(guān)系破冰之時(shí)才得到改善。在此之后，中國著重加強(qiáng)了同美國和日本之間的熊貓交流。新中國推行的 “熊貓外交”始于向蘇東社會(huì)主義國家的學(xué)習(xí)，而在推行的過程中卻又受制于不同時(shí)期國際關(guān)系的變化。從某種意義上來說，熊貓外交可以被視為冷戰(zhàn)時(shí)期中國外交的風(fēng)向標(biāo)，而這一模式時(shí)至今日依然存在。

冷戰(zhàn) 熊貓 外交 動(dòng)物園

一、前 言

2013年12月，習(xí)近平主席夫人彭麗媛及美國第一夫人米歇爾先后在慶祝美國史密森國家動(dòng)物園大熊貓幼崽 “寶寶”百天的儀式上發(fā)表了錄像講話。彭麗媛在講話中說道:“這一次熊貓寶寶百日慶?；顒?dòng)，再一次表明中美兩國人民心相通，夢相連，都珍惜和熱愛我們共有的這個(gè)星球，都在追求和創(chuàng)造更加美好的明天。”米歇爾則回顧了中美兩國間的熊貓外交，“是一位第一夫人——帕特·尼克松夫人幫助開啟了熊貓外交并讓全美各地的人們充滿遐想”，“經(jīng)過與我們中國伙伴幾十年的密切合作，這些不同尋常的動(dòng)物成為我們兩國之間日益密切聯(lián)系的象征……這只大熊貓幼崽，它既體現(xiàn)了我們兩國之間的共同聯(lián)系也體現(xiàn)了這一了不起的物種的美好未來。”①美國駐華大使館新浪微博:http://weibo.com/usembassy，2013年12月10日。彭麗媛和米歇爾的講話都談到了熊貓外交在中美兩國關(guān)系中的重要性，實(shí)際上，熊貓外交的開展和推行同冷戰(zhàn)的大背景密切相關(guān)。它的實(shí)施是新中國外交政策的必然選擇。與此同時(shí)，除了熊貓以外，還有大量的動(dòng)物作為友誼的象征被贈(zèng)送給世界各國，成為中國加強(qiáng)外交關(guān)系的紐帶。

“嚶其鳴矣，求其友聲。古往今來，世界各國人民都有以互贈(zèng)花鳥魚蟲增進(jìn)友誼的傳統(tǒng)?！雹凇堕L頸鹿與中非友誼》，《人民日報(bào)》1983年1月16日，第7版。在冷戰(zhàn)的大背景下，新中國開展的以熊貓為標(biāo)志的“動(dòng)物外交”，主要通過贈(zèng)送、互換動(dòng)物，開展國際間學(xué)術(shù)交流，進(jìn)行保護(hù)野生動(dòng)物合作等活動(dòng)來進(jìn)行。這一時(shí)期中國開展的對外動(dòng)物交換以及相關(guān)學(xué)術(shù)交流都帶有濃厚的政治意味和意識(shí)形態(tài)色彩。以動(dòng)物為媒介的外交行為，某種程度上可以被看作民間外交的延伸。但在社會(huì)主義國家，特別是中國，這種公共外交更多地被賦予了官方色彩。

關(guān)于中國的動(dòng)物外交的研究，在國內(nèi)和國際 (主要是美國和日本)上，主要針對的對象是 “熊貓外交”。有關(guān)動(dòng)物外交的其他方面涉及較為有限。③國內(nèi)外學(xué)者對于新中國熊貓外交的研究、考察并不充分。有關(guān)熊貓外交的研究，一類是基于生物學(xué)的考量，相關(guān)著作會(huì)涉及從古至今對外贈(zèng)送熊貓的活動(dòng)。代表作有大熊貓研究專家胡錦矗教授的 《臥龍的大熊貓》 (與喬治·夏勒合著，四川科學(xué)技術(shù)出版社1985年)和 《大熊貓研究》(上?？萍冀逃霭嫔?001年)以及朱靖、李揚(yáng)文主編的科學(xué)史類工具參考書 《大熊貓》(科學(xué)出版社1981年)。還有一類多是基于民間交流、民間外交的角度來展開研究和論述。特別是中國外交部檔案公開以后，有部分記者和學(xué)者利用外交部公開的20世紀(jì)70年代中國對外贈(zèng)送熊貓的檔案，撰寫了一系列相關(guān)文章。如孫桂華、夏俊的 《“熊貓外交”的秘密往事》(《政府法制》2009年第21期)等文。國外學(xué)者對于熊貓及其對中國政治、外交影響的研究，代表作有 《最后的熊貓》(G.B.Schaller，The Last Panda，University of Chicago Press，1994)以及 《熊貓之路》 (H.Nicholls，The Way of the Panda:the Curious History of China's Political Animal，Open Road Media，2011)。日本學(xué)者家永真幸的著作 《パンダ外交》(株式會(huì)社メディアファクトリー2011年)系統(tǒng)考察了熊貓?jiān)谥袊鴱暮ΛF到國禮的過程演變，金子將史和北野充在其編寫的 《公共外交:輿論時(shí)代的外交戰(zhàn)略》(外語教學(xué)與研究出版社2010年)中，亦用大量的筆墨描寫熊貓作為公共外交的載體對美國產(chǎn)生的影響。熊貓外交的研究，一類是基于生物學(xué)的考量；其余多是基于民間交流、民間外交的角度來展開研究和論述。特別強(qiáng)調(diào)熊貓外交對于美國和日本的影響。對于美國，在乎時(shí)機(jī)的重要性；對于日本，贈(zèng)送熊貓則屢屢出現(xiàn)在中日外交的關(guān)節(jié)點(diǎn)上。近年來也逐漸有國內(nèi)學(xué)者開始利用解密檔案研究中國的對外動(dòng)物交流，做了很好的嘗試。本文立足于檔案文獻(xiàn)和已有研究成果，①各地方檔案館編輯一些資料選編中偶爾也會(huì)發(fā)現(xiàn)一些珍貴的史料，如北京市檔案局、莫斯科市檔案管理總局編的 《北京與莫斯科的傳統(tǒng)友誼——檔案中的記憶》(中國檔案出版社2006年)中，就保留了20世紀(jì)50年代中蘇兩國關(guān)于互換動(dòng)物的一些珍貴的原件影印件。以新中國政治環(huán)境和外交活動(dòng)的演變?yōu)槊}絡(luò)，以國內(nèi)國際雙向互動(dòng)為視角，探討冷戰(zhàn)背景下新中國動(dòng)物外交對中國社會(huì)發(fā)展所產(chǎn)生的影響，考察在跨國意識(shí)形態(tài)的背景中，這種原先的公眾娛樂行為如何變成靈活施展的外交手段，并為觀察新中國社會(huì)文化史提供一個(gè)新的視角和歷史參照。

二、中國同社會(huì)主義國家間的熊貓外交

(一)蘇聯(lián):社會(huì)主義動(dòng)物園的建設(shè)與熊貓外交的發(fā)端

建國以后中共實(shí)行了 “一邊倒”的外交政策，加大了和蘇聯(lián)以及東歐社會(huì)主義國家進(jìn)行文化交流的步伐。作為其中的一環(huán)，動(dòng)物園的建設(shè)以及各社會(huì)主義兄弟國家之間進(jìn)行動(dòng)物交換一事也被提上了日程。20世紀(jì)50年代初，按照中央的指示，北京決定按照蘇聯(lián)模式興建動(dòng)物園，派出人員出訪蘇東國家學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并以此為基礎(chǔ)開始對外進(jìn)行動(dòng)物交流。這些交流活動(dòng)主要包括:對外動(dòng)物贈(zèng)送、交換、參與國際學(xué)術(shù)交流、參與國際性的動(dòng)物保護(hù)組織、開展外事接待工作以及圍繞 “動(dòng)物園”為核心等展開的一系列活動(dòng)。這些活動(dòng)以北京市動(dòng)物園為主，上海市、廣州市動(dòng)物園等一線城市動(dòng)物園為輔。

動(dòng)物園在熊貓外交中起到了重要的作用。北京市動(dòng)物園主導(dǎo)了國與國之間的動(dòng)物交換。新中國成立后，我國政府向國外贈(zèng)送的18只大熊貓均由北京動(dòng)物園提供。①喬軼倫:《北京動(dòng)物園還是一個(gè)接受和派出外交 “使節(jié)”的地方》，《人與生物圈》2006年第4期，第23頁。北京動(dòng)物園的改造和建設(shè)，得到了蘇聯(lián)專家的指導(dǎo)。②《上海市人民政府工務(wù)局園場管理處關(guān)于蘇聯(lián)專家規(guī)劃動(dòng)物園的總結(jié)》，1954年8月24日，上海市檔案館，B326－5－16，第5頁。1954年6月，經(jīng)北京市政府批準(zhǔn)，北京市園林處舉辦動(dòng)物管理人員訓(xùn)練班，聘請?zhí)K聯(lián)莫斯科動(dòng)物園主任薩斯諾夫斯基和獸醫(yī)奧列安德諾娃二人來華在西郊公園講學(xué)，傳授經(jīng)驗(yàn)。他們來到中國的另一項(xiàng)任務(wù)是幫助中國規(guī)劃設(shè)計(jì)新型動(dòng)物園。薩斯諾夫斯基和獸醫(yī)奧列安德諾娃兩人先后前往北京和上海指導(dǎo)動(dòng)物園的設(shè)計(jì)和建造工作，特別是 “象房”的規(guī)劃設(shè)計(jì)，并舉辦了專業(yè)訓(xùn)練班。全國各地都抽調(diào)了相關(guān)人員前去學(xué)習(xí)。蘇聯(lián)式的動(dòng)物園要積極宣傳進(jìn)化論、宣傳米丘林征服自然、改造自然的學(xué)說，更好地為群眾服務(wù)。東歐社會(huì)主義國家、中國、朝鮮、越南等社會(huì)主義國家的動(dòng)物園建設(shè)無不深受蘇聯(lián)的影響。

蘇聯(lián)和中國之間的動(dòng)物交換活動(dòng)開展得非常早。1951年5月28日北京市人民政府秘書長薛子正對西郊公園③原名西郊公園，1955年改現(xiàn)名。的工作做出指示:“……西郊公園有發(fā)展前途，宜建成大規(guī)模的動(dòng)物園，作長遠(yuǎn)打算，如虎豹山、猴山等建設(shè)及研究動(dòng)物的管理方法，有機(jī)會(huì)可能派人去蘇聯(lián)及東歐各民主國家參觀動(dòng)物園，吸取經(jīng)驗(yàn)，以擴(kuò)充首都動(dòng)物園。”①楊小燕主編、北京動(dòng)物園管理處編:《北京動(dòng)物園志》，北京:中國林業(yè)出版社，2002年，第13頁。蘇聯(lián)方面的反饋相當(dāng)積極，在當(dāng)年6月9日，蘇聯(lián)中央動(dòng)物園園長寫信給北京西郊公園，表示愿意用蘇聯(lián)的特產(chǎn)動(dòng)物，如白熊、棕熊、雪豹等換取中國特有的獸類，如猴子、大象、虎豹和爬蟲類。②《蘇聯(lián)中央動(dòng)物園長就交換野生動(dòng)物及交換動(dòng)物種類等事宜致北京動(dòng)物園的信》，1951年6 月9日，參見北京市檔案局、莫斯科市檔案管理總局編:《北京與莫斯科的傳統(tǒng)友誼——檔案中的記憶》，第41—42頁。

盡管蘇聯(lián)方面多次表示對中國特產(chǎn)的大熊貓抱有濃厚的興趣，但是總體說來，從20世紀(jì)50年代初期一直到 “文革”前夜，中國對于贈(zèng)送一類珍稀動(dòng)物特別是大熊貓一事表現(xiàn)得異常謹(jǐn)慎。在此期間，只有蘇聯(lián)和朝鮮接受過中方贈(zèng)送的大熊貓。

中國選擇在1957年贈(zèng)送一對大熊貓給蘇聯(lián)有著特殊的含義和背景。眾所周知，中蘇關(guān)系在1950年代末期逐漸走向破裂，同時(shí)，1957年是俄國十月革命勝利40周年，同年5月，蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席伏羅希洛夫又訪問了中國。對于伏羅希洛夫在訪華期間提出的贈(zèng)送大熊貓的要求，中國最終選擇了同意。應(yīng)蘇聯(lián)的要求，中國最終決定以北京市市長彭真的名義將 “平平”和 “磧磧”以 “國禮”的形式贈(zèng)送給蘇聯(lián)政府和人民，③楊家聲主編、四川省地方志編纂委員會(huì)編纂: 《四川省志·外事志》，成都:巴蜀書社，2001年，第560頁。又見，四川省寶興縣政協(xié)文史委編:《寶興文史資料》(第4輯)，1994年，第33頁。平平和磧磧是1956年在四川寶興由北京園林局四川搜集動(dòng)物組獵取的。④《獵獲三只熊貓》，《人民日報(bào)》1956年5月9日，第3版。彭真在草擬的信中這樣說道:“為了聊以表示北京市人民對莫斯科市人民的兄弟問候，現(xiàn)謹(jǐn)將我們捕獲到的中國產(chǎn)的一只大熊貓贈(zèng)給你們……愿我們兩市人民的友誼世世代代地繁榮和發(fā)展?！雹荨妒腥宋P(guān)于國際交換動(dòng)物的情況和建設(shè)主管這項(xiàng)工作的中央機(jī)構(gòu)的請示和市人委與各有關(guān)機(jī)關(guān)的來往文書及園林局交換動(dòng)物的請示報(bào)告》，1956年1月1日—1957年11月30日，北京市檔案館，002－009－00135，第7頁。

平平抵達(dá)莫斯科中央動(dòng)物園不久，蘇聯(lián)于7月28日舉行第六屆世界青年聯(lián)歡節(jié)，作為特殊國禮被贈(zèng)送的 “平平”也成為中蘇兩國青年友誼的象征。①王文軒:《大熊貓?jiān)诤Ｍ獾纳睢?，《科學(xué)之友》(A版)2009年9月，第68—69頁。蘇聯(lián)在收到中方贈(zèng)送的大熊貓后，在1958年9月回贈(zèng)給中國一批動(dòng)物是斑蠑螈、黑天鵝、絨鼠。坦率地說，這些動(dòng)物的級別并不高。在1958年以后，中蘇兩國的關(guān)系從蜜月期急速冷凍，走向分裂。在1959年，中國方面又贈(zèng)送了一只雄性大熊貓 “安安”給蘇聯(lián)替換回磧磧，因?yàn)橐援?dāng)時(shí)蘇聯(lián)方面的科研水平無法判斷這兩只幼年大熊貓的性別，他們懷疑中方贈(zèng)送的兩只大熊貓都是雄性，無法進(jìn)行交配。于是，蘇聯(lián)方面要求中國調(diào)換一只雌性大熊貓到莫斯科。但是陰差陽錯(cuò)，1959年送往蘇聯(lián)的大熊貓安安后來發(fā)現(xiàn)也是雄獸，無法進(jìn)行配種。1958年被送回國內(nèi)的磧磧則的的確確是雌獸。此后磧磧命運(yùn)發(fā)生了天翻地覆的變化，它成為了1949年以后，唯一一只以交換的名義被 “出售”的大熊貓——當(dāng)然她有了一個(gè)新的名字和形象——世界自然基金會(huì)的標(biāo)志，大熊貓 “姬姬”(Chi-Chi)。

中國在1972年前對向外贈(zèng)送熊貓一事表現(xiàn)謹(jǐn)慎與當(dāng)時(shí)熊貓的繁育和飼養(yǎng)水平低下有一定的關(guān)系。社會(huì)主義國家的動(dòng)物園為了宣揚(yáng)社會(huì)主義制度優(yōu)越性而盡可能搜羅各大洲的標(biāo)志性動(dòng)物，各個(gè)社會(huì)主義國家對于熊貓都表現(xiàn)出濃厚的興趣。對此，1959年國務(wù)院曾經(jīng)制定了一份按照動(dòng)物種群數(shù)量來確定動(dòng)物出口種類的劃分原則，其中第一類為我國獨(dú)有的最珍貴的品種，只在必要時(shí)才可由中央控制對外贈(zèng)送，此外一律不得出口，其中包括大熊貓、小熊貓、東北虎、雪豹、蒙古野馬、白唇鹿、金絲猴、丹頂鶴、扭角羚九種珍稀動(dòng)物。②《關(guān)于我國珍貴動(dòng)物出口問題的規(guī)定》，1959年4月1日，中國外交部檔案館，117－01117－11，第40頁。盡管在1963年這一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修正，但是大熊貓的珍稀地位并沒有得到動(dòng)搖。與此形成鮮明對比的是從一類落到二類的小熊貓，由于失去了這一保護(hù)傘，遭到了大量的捕捉。從1953年開始，在野外捕捉迄今約2000余只，其中有100余只作為動(dòng)物交流被運(yùn)往國外。而這些捕捉行為已經(jīng)嚴(yán)重威脅到小熊貓的種群數(shù)量。③汪松主編:《中國瀕危動(dòng)物紅皮書獸類》，北京:科學(xué)出版社，1998年，第167頁。

(二)朝鮮:五只大熊貓——最為慷慨的饋贈(zèng)

中國與朝鮮之間頻繁的贈(zèng)送熊貓和動(dòng)物交流同樣頗為引人注目。而中國對朝鮮的重視，從贈(zèng)送給朝鮮大熊貓的數(shù)量可見一斑。從1965年到1980年，中方前前后后共贈(zèng)送給朝鮮五只大熊貓，但由于朝鮮養(yǎng)殖技術(shù)不佳，最后這五只大熊貓的下落不是過早夭折就是不知所終。①M(fèi).R.Brambell，“The Giant Panda(Ailuropoda Melanoleuca)”，The Transactions of the Zoological Society of London，1976，33(2)，pp.85－92.又見 F.Lai，A Visual Celebration of Giant Pandas，Editions Didier Millet，2013.此外，以北京市動(dòng)物園為例，中方對朝鮮贈(zèng)送的動(dòng)物更可謂次數(shù)最頻繁、規(guī)模最高級、數(shù)量最龐大，從1957年至1965年間一直持續(xù)到 “文革”期間。

1956年，朝鮮發(fā)生了針對金日成的八月事件，此后朝鮮黨內(nèi) “延安派”干部遭到了大批清洗。當(dāng)時(shí)的中朝兩黨上層關(guān)系非常緊張。金日成曾向中國請求經(jīng)濟(jì)援助，但被中方婉拒。②沈志華、董潔:《中蘇援助與朝鮮戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)重建》，《炎黃春秋》2011年第6期，第6頁。但是到了1957年，隨著中蘇分歧日益明顯，中國需要加強(qiáng)同朝鮮之間的關(guān)系，因此中朝關(guān)系也逐漸發(fā)生了微妙的變化。中國在1957年9月接待了金一率領(lǐng)的朝鮮勞動(dòng)黨中央經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)，滿足了朝鮮提出的經(jīng)濟(jì)援助要求。而這一要求在1956年曾經(jīng)被中方拒絕。③《關(guān)于朝鮮勞動(dòng)黨中央經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華活動(dòng)的文件》，1957年8月24日至9月19日，中國外交部檔案館，117－00665－03，第5頁。到了1961年7月，隨著 《中朝友好合作互助條約》的簽訂，中朝從表面上看來恢復(fù)了以往的親密關(guān)系。

中朝之間的動(dòng)物交換始于1959年7月，此后中國方面向朝鮮贈(zèng)送了大批珍禽異獸。1961年底平壤動(dòng)物園致函北京市動(dòng)物園要求獲取大批動(dòng)物。④《北京市長彭真向朝鮮平壤市贈(zèng)送動(dòng)物事》，1962年8月7日，中國外交部檔案館，117－1340－06，第43頁。朝鮮方面提供的名單有:“猩猩1對，美洲野牛1只，爪哇黑鹿1對，鴯鹋2只，孔雀2只，華南豹1只，牦牛1只，黃猄1對，長尾雉4只，銀雞2只，鵜鶘2只，虎皮鸚鵡50只，食蟹猴1對，金魚300尾”。因?yàn)槌r方面提供數(shù)量過多無法立即滿足，這批動(dòng)物直到1962年8月才準(zhǔn)備妥當(dāng)。中方為朝鮮提供了 “金錢豹、食蟹猴、美洲野牛、猩猩、鴯鹋、鵜鶘等，共計(jì)14種375只 (尾)”。當(dāng)然，朝鮮方面對此也給予了中方足夠分量的回應(yīng)。朝鮮平壤中央動(dòng)物園在1963年7月和1964年7月先后以平壤市長姜希源的名義贈(zèng)送給彭真市長兩批珍稀動(dòng)物。①《北京動(dòng)物園志》，第236頁。第一批為 “朝鮮豹、丹頂鶴、紅海龜?shù)取?，共?jì)14種26只，第二批為 “朝鮮豹、豹貓、丹頂鶴、白尾海鸮、猞猁、黑禿鷲等”，共計(jì)31種142只。這兩批動(dòng)物也是北京市動(dòng)物園自建國以來接受的最大規(guī)模的贈(zèng)送。作為對朝鮮方面慷慨饋贈(zèng)的回禮，中共決定在1965年首次贈(zèng)送給朝鮮兩只大熊貓，并配贈(zèng)了河馬、揚(yáng)子鱷等15種56只動(dòng)物。

好景不長，隨著 “文化大革命”的到來，中共內(nèi)部受到 “極左”思潮的影響，中共對朝鮮勞動(dòng)黨進(jìn)行了尖銳的批評。金日成也毫不示弱地回?fù)糁袊Ｖ谐瘍蓢鴥牲h的關(guān)系再度破裂。1969年珍寶島沖突引發(fā)的中蘇對立，迫使中共隨后調(diào)整了外交政策，積極緩和同周邊國家的關(guān)系。其后中朝關(guān)系開始逐漸恢復(fù)。值得注意的是，在金日成1971年11月1日秘密訪華之前，經(jīng)國務(wù)院7月17日 (辦字1867)批準(zhǔn)，中國外交部決定以北京市革委會(huì)名義再次贈(zèng)給朝鮮一批珍稀野生動(dòng)物。②中華人民共和國外交部 (71)部新字第60號文件，《上海市園林處理處革命委員會(huì)關(guān)于贈(zèng)送朝鮮一批動(dòng)物中的啞天鵝問題的匯報(bào)》，1971年8月30日，上海市檔案館，B326－1－49－50，第52頁。但是由于這一批計(jì)劃贈(zèng)送的動(dòng)物，北京動(dòng)物園無法湊足，于是決定由北京市秘密派人前往云南、四川、江西、青海、廣東、上海等地搜捕名單中要求的動(dòng)物。③中華人民共和國外交部 (71)部新字第60號文件，《上海市園林處理處革命委員會(huì)關(guān)于贈(zèng)送朝鮮一批動(dòng)物中的啞天鵝問題的匯報(bào)》，1971年8月30日，上海市檔案館，B326－1－49－50，第53頁。在文件后附錄的表單中，要求云南昆明支援紅面猴2對、四川鸚鵡3對、海南鸚鵡3對，四川重慶、江西南昌支援云豹2對，四川成都支援石羊 (巖羊)1對、長尾雉3對，青海玉樹支援牦牛2對、野驢1對，廣州支援眼鏡蛇10條、黑尾蟒4對、大鯢 (娃娃魚)10條、鷯哥8對，上海支援啞天鵝2對。按照1963年修改的 《關(guān)于我國珍貴動(dòng)物出口問題》的規(guī)定，這次計(jì)劃贈(zèng)送朝鮮的珍稀動(dòng)物等級頗高，④如果按照目前的保護(hù)等級，這批贈(zèng)送朝鮮的動(dòng)物如大熊貓、巖羊、野驢、云豹、長尾雉等大部分都屬于一類瀕危物種。大鯢、海南鸚鵡、紅面猴屬于國家二類保護(hù)動(dòng)物。青海支援的牦牛如果按照這次贈(zèng)送的等級推測，很有可能是野牦牛。野牦牛在1963年的意見稿中被認(rèn)定為一類動(dòng)物，即屬于非國家特殊對外任務(wù)，不準(zhǔn)輸出。由于捕捉不易，各省市并沒有完成預(yù)定計(jì)劃。作為彌補(bǔ)，中國決定以北京市革委會(huì)的名義再次送給朝鮮兩只大熊貓 (凌凌、三星)，并配以黑天鵝、云豹等共計(jì)19種26只珍稀動(dòng)物以示友好。①《北京動(dòng)物園志》，第240頁。因之前贈(zèng)送給朝鮮的大熊貓死亡，1979年中國又贈(zèng)送了一只雄性大熊貓丹丹給朝鮮。

盡管熊貓外交、動(dòng)物交流對于新生的北京政權(quán)來說是個(gè)全新的概念，但中國很快也根據(jù)實(shí)際情況確定了自己的方向和原則。無論是北京動(dòng)物園還是上海動(dòng)物園，它們的對外交流活動(dòng)都會(huì)受到外交部、林業(yè)部、對外文委、園林局、上海市外事部門的多重監(jiān)管和管理。②《對外貿(mào)易部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體學(xué)校對外贈(zèng)送交換運(yùn)出珍貴動(dòng)物應(yīng)憑對外文委審查批準(zhǔn)證明放行的通知》，1961年7月13日，上海市檔案館，B170－1－838－19，第19頁。中國開展的這種以大熊貓為手段的外交攻堅(jiān)戰(zhàn)，其中的一個(gè)重要特點(diǎn)就是來自意識(shí)形態(tài)和國家間外交關(guān)系的重大影響。在中國同蘇聯(lián)、朝鮮這兩個(gè)社會(huì)主義國家間進(jìn)行的熊貓外交中，常常冠以友誼的名義，中方為提供熊貓和其他的珍稀動(dòng)物，投入了大量的物力財(cái)力和精力。但是隨著兩黨兩國關(guān)系出現(xiàn)裂痕，之前的巨大投入也統(tǒng)統(tǒng)化為烏有。中國同社會(huì)主義國家間的這種動(dòng)物交流一般都只能維持在一段時(shí)期內(nèi)，比如同蘇聯(lián)、東歐國家進(jìn)行的交流主要集中在1954到1959年，而朝鮮則集中在中朝關(guān)系發(fā)生重大變化的幾個(gè)特殊時(shí)間段。一個(gè)普遍的規(guī)律是，在兩黨兩國的蜜月期，獻(xiàn)上能夠代表本國地域特色的動(dòng)物是一種親密友好的舉動(dòng)，而一旦雙方的立場出現(xiàn)對立，動(dòng)物交流卻又往往是最先遭遇暫停的項(xiàng)目。熊貓?jiān)谑苜?zèng)國受到怎樣的待遇，更是不難想象。從這個(gè)角度來說，社會(huì)主義國家間政治化的動(dòng)物外交實(shí)際上已經(jīng)背離了其原有的價(jià)值和意義。

此外，一些原則也被確立下來:要盡可能滿足社會(huì)主義兄弟國家間的交換要求，交換的品種甚至可以是最高等級的大熊貓、白唇鹿等珍稀動(dòng)物，尤其是具有 “共產(chǎn)主義背景”的大熊貓只是贈(zèng)予社會(huì)主義盟國的禮物；和亞非拉新興的第三世界國家之間也要進(jìn)行頻繁的交往；對資本主義國家則是以防范為主，對于它們提出的交換動(dòng)物的要求能推則推，能拒則拒。但是大體上是保持動(dòng)物價(jià)值的相當(dāng)，多是接受國外贈(zèng)送的大型動(dòng)物，回贈(zèng)以中小型動(dòng)物。從根本上來說，就是要秉承 “平等互惠、互通有無、友好往來的精神，配合當(dāng)前國家的政治任務(wù)進(jìn)行”。①《市人委關(guān)于國際交換動(dòng)物的情況和建設(shè)主管這項(xiàng)工作的中央機(jī)構(gòu)的請示和市人委與各有關(guān)機(jī)關(guān)的來往文書及園林局交換動(dòng)物的請示報(bào)告》，1956年1月1日—1956年11月30日，北京市檔案館，002－009－00135，第59頁。

三、同資本主義國家間的熊貓外交

中國同西方國家間的熊貓外交起源很早，早在國民政府時(shí)期，就有熊貓作為國禮贈(zèng)送給美國。建國以后，由于冷戰(zhàn)時(shí)期兩大陣營的對立，中國和資本主義國家間的動(dòng)物交流一直停滯不前，熊貓更是如此。西方國家從中國獲取一只熊貓，難于登天。直到1972年中美關(guān)系的破冰以及中日關(guān)系正?；?，中國才開始加大對美國、日本等國的動(dòng)物交換力度。一大批熊貓作為 “國禮”饋贈(zèng)給曾經(jīng)的 “帝國主義者”。

(一)歐美:從難于上青天到破冰之旅

西方社會(huì)興起的 “熊貓熱”源于上個(gè)世紀(jì)30年代的熊貓 “蘇琳”(Su-Lin)。②張志和、魏輔文編:《大熊貓遷地保護(hù):理論與實(shí)踐》，第34頁。在國民政府時(shí)期，宋慶齡就曾以中國政府的名義贈(zèng)送兩只熊貓 (潘弟Pan-Dee和潘達(dá)Pan-Dah)③潘達(dá)和潘弟1941年被捕獲，當(dāng)年12月30日到達(dá)美國，后生活于美國紐約動(dòng)物園，分別死于1945年10月4日和1951年10月31日。給美國救濟(jì)中國難民委員會(huì)，感謝其在抗戰(zhàn)期間為中國提供的幫助。④唐潤明:《宋美齡和熊貓外交》，《蘭臺(tái)世界》2009年第3期，第61頁。熊貓?jiān)诋?dāng)時(shí)的中美關(guān)系中發(fā)揮著積極的潤滑劑作用，熊貓代表的 “誠實(shí)、溫和、和平”的形象深入人心。

二戰(zhàn)時(shí)，在德軍狂轟濫炸下仍安之若素的熊貓 “明”(Ming)鼓舞了奮戰(zhàn)的英國民眾，但明在1944年不幸夭折。⑤楊程屹:《熊貓外交記》，《看歷史》2011年4月，第146頁。二戰(zhàn)結(jié)束后，倫敦動(dòng)物協(xié)會(huì)曾向中方提出想獲得一只熊貓。經(jīng)時(shí)任四川省主席張群批準(zhǔn)，在汶川地區(qū)捕捉到了 “聯(lián)合 (Lien-Ho)”將其送往英國。⑥胡錦矗等編譯: 《熊貓的風(fēng)采》，成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社，1990年，第11頁。聯(lián)合1946年5月11日抵達(dá)倫敦動(dòng)物園，死于1950年2月22日。聯(lián)合于1950年死亡。1953年流落在西方世界的最后一只大熊貓 “美蘭” (Mei-Lan)去世，隨后的一段時(shí)間內(nèi)，西方世界再也看不到一只熊貓。具有 “共產(chǎn)主義背景”的大熊貓?jiān)谙喈?dāng)長的時(shí)間內(nèi)只是中國贈(zèng)予社會(huì)主義盟國鞏固友誼的外交禮物，英、美等國家在很長一段時(shí)間里想盡各種辦法都沒能從中國獲得大熊貓。新中國成立后，英國、美國、聯(lián)邦德國先后致信中國，想通過購買、交換甚至親自捕捉的形式來獲取大熊貓，但大多遭到了中方各種理由的推拒。

最先付諸行動(dòng)的是英國。英國方面試圖通過民間途徑繼續(xù)從中國獲得新的熊貓。倫敦動(dòng)物協(xié)會(huì)主任哈里森·馬修 (Harrison Matthews)在1954年致信世界和平理事會(huì)書記蒙塔古 (Ivor Montagu)，希望能夠以倫敦保存的一部分麋鹿種群來換取中國的大熊貓等珍稀動(dòng)物。①Foreign Office Files China:1949－1980，F(xiàn)O371/115195，p.21，轉(zhuǎn)引自張民軍:《中英麋鹿外交》，《中國浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第3期，第106頁。由于蒙塔古和郭沫若有一定的交往，由蒙塔古出面轉(zhuǎn)交的信收到了一定的效果。這封信在1954年12月，由應(yīng)邀來華訪問之英國各界訪華代表團(tuán)團(tuán)員杰姆士轉(zhuǎn)交，要求得到中國的倉鼠與海南長臂猿等動(dòng)物，但是北京市園林處考慮其所要?jiǎng)游镏鈭D不明，故不予答復(fù)。②《園林處關(guān)于國際交換動(dòng)物問題的請示報(bào)告、市府的批復(fù)和市府與各有關(guān)機(jī)關(guān)的來往文書》，1954年10月1日至1954年12月31日，北京市檔案館，002－006－00231，第7頁。從1954年至1956年，在贈(zèng)送麋鹿的過程中英國外交部一直在幕后活動(dòng)，由蒙塔古出面和中方進(jìn)行了多次斡旋，中國外交部對此事態(tài)度比較冷淡。③國內(nèi)有關(guān)麋鹿外交的論文，參見張民軍: 《中英麋鹿外交》， 《中國浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào)》，2013年第3期，第105—109頁。究其原因，一方面是英國方面是由倫敦動(dòng)物協(xié)會(huì)出面(看不到官方背景)，中方為表示對等只能以郭沫若和西郊動(dòng)物園的名義出面；另一方面是中國曾希望一次性從英國方面獲得30只麋鹿，蒙塔古表示運(yùn)輸方面有困難第一批只能送四五只。因而中方的態(tài)度不甚積極。④中國科學(xué)院辦公廳致函北京市人民政府，關(guān)于 《協(xié)商安排接受英國動(dòng)物學(xué)會(huì)贈(zèng)送麋鹿事》，《園林處關(guān)于國際交換動(dòng)物問題的請示報(bào)告、市府的批復(fù)和市府與各有關(guān)機(jī)關(guān)的來往文書》，1954年10月13日，北京市檔案館，第2—5頁。倫敦動(dòng)物學(xué)會(huì)曾非常期待中方能夠回贈(zèng)長臂猿或者大熊貓給英國作為贈(zèng)送麋鹿的回報(bào)，最終的結(jié)果卻令人失望——北京動(dòng)物園僅僅回贈(zèng)了2只大鯢、2只揚(yáng)子鱷和2只鴛鴦。有趣的是，熊貓、大鯢和麋鹿的發(fā)現(xiàn)和命名都和法國傳教士皮埃爾·埃蒙·大衛(wèi)有關(guān)。①清末在四川寶興擔(dān)任天主教神甫的大衛(wèi)是第一個(gè)將大熊貓介紹給西方的傳教士。他在中國發(fā)現(xiàn)了上千種的野生動(dòng)物，包括著名的麋鹿 (Pere David's Deer)、中國大鯢 (A.Dravidians)，還有和他的名字簡寫P.A.David諧音的熊貓Panda。

冷戰(zhàn)開始之前，美國曾生活著十幾只大熊貓，美蘭去世以后美國民間就開始積極活動(dòng)希望能夠再次從中國獲取大熊貓。1956年至1957年期間，美國佛羅里達(dá)州邁阿密稀有鳥類飼養(yǎng)場和芝加哥動(dòng)物園分別先后兩次致信給北京動(dòng)物園希望 “以貨幣或動(dòng)物交換中國一對大熊貓”。②《美國佛羅里達(dá)州鳥類飼養(yǎng)場等愿以貨幣或動(dòng)物交換我大熊貓事》，1956年4月18日至1957年11月30日，中國外交部檔案館，111－00187－02，第1—16頁。“目前美國動(dòng)物園已經(jīng)沒有活的大熊貓，我們非常渴望得到一雙。由于我們兩國政府懸而未決的政治關(guān)系，假如不是不可能的話，我感覺到這也是很困難的，無論如何，作為美國動(dòng)物園商人，假如能夠得到一對或更多的這種動(dòng)物，我們一定很高興地接受你們提出的價(jià)格，愿意訂出我們雙方滿意，我們兩國政府也許可的協(xié)定。”③《市人委關(guān)于國際交換動(dòng)物的情況和建設(shè)主管這項(xiàng)工作的中央機(jī)構(gòu)的請示和市人委與各有關(guān)機(jī)關(guān)的來往文書及園林局交換動(dòng)物的請示報(bào)告》，1956年1月1日至1957年11月30日，北京市檔案館，002－009－00135，第96頁。北京市動(dòng)物園對此一度抱有積極的態(tài)度，希望借由熊貓向美國方面?zhèn)鬟_(dá)出中國的善意。為此，北京方面提出的建議是:“對美國交換方針:我們認(rèn)為應(yīng)爭取和美國大城市的動(dòng)物園及具有代表性的野生動(dòng)物貿(mào)易機(jī)構(gòu)建立交換動(dòng)物關(guān)系。通過動(dòng)物交換可使廣大的美國人民知道是由中國來的動(dòng)物，借以達(dá)到兩國人民間的了解和友好。特別是珍貴動(dòng)物，必然會(huì)引起美國人民的重視?！雹堋妒腥宋P(guān)于國際交換動(dòng)物的情況和建設(shè)主管這項(xiàng)工作的中央機(jī)構(gòu)的請示和市人委與各有關(guān)機(jī)關(guān)的來往文書及園林局交換動(dòng)物的請示報(bào)告》，1957年5月17日，北京市檔案館，002－009－00135，第94頁。坦率地講，邁阿密鳥類飼養(yǎng)場主席安東·福禮門考慮到中美兩國的現(xiàn)狀，認(rèn)為直接互換不太可能。對外文委給中央國際活動(dòng)指導(dǎo)委員會(huì)里提到，福禮門希望能夠通過香港、日本、菲律賓進(jìn)行。而對外文委也希望能夠借此機(jī)會(huì)同美國方面展開接觸:“目前與美國的文化聯(lián)系還未開展，人的來往可能性很少，利用美國飼養(yǎng)者的積極性以進(jìn)行接觸，是可以試行的。我們擬同意北京動(dòng)物園與福禮門商談交換動(dòng)物的條件和地點(diǎn)”。①《市人委關(guān)于國際交換動(dòng)物的情況和建設(shè)主管這項(xiàng)工作的中央機(jī)構(gòu)的請示和市人委與各有關(guān)機(jī)關(guān)的來往文書及園林局交換動(dòng)物的請示報(bào)告》，1957年5月18日，北京市檔案館，002－009－00135，第93頁。

必須指出的是，1950年代初期大熊貓捕捉極為不易，常常需要?jiǎng)游锼鸭?duì)和當(dāng)?shù)卮迕裨诔缟骄X中奔波數(shù)月才能捕獲?！按笮茇埵且环N非常名貴的動(dòng)物，極為罕見，很不易捕獲，幾年只捕到幾只雌的……平平是北京動(dòng)物園現(xiàn)有大熊貓中最好的一只?！雹凇侗本┦惺虚L彭真就北京市人民向莫斯科人民贈(zèng)送大熊貓平平事致莫斯科市蘇維埃執(zhí)行委員會(huì)主席波布羅夫尼科夫的信》，1957年4月10日，參見 《北京與莫斯科的傳統(tǒng)友誼》，第44頁。另:捕捉到的平平實(shí)為雄性，磧磧?yōu)榇菩?。北京市?dòng)物園當(dāng)時(shí)有三只西康組雅安站捕捉的大熊貓 (平平、興興和磧磧)，且已經(jīng)過仔細(xì)挑選準(zhǔn)備送給蘇聯(lián)。美國這時(shí)來索要大熊貓，幾乎是不可能的。但因?yàn)榭紤]到，中國在對外宣傳中一再強(qiáng)調(diào) “開展各國人民間的文化交流”，③楊程屹:《熊貓外交記》，第148頁。因此在和美方交涉的初期中方的態(tài)度比較積極，回答 “原則上可以交換”，隨后中方的態(tài)度出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變，希望最好能夠直接交換，并且 “雙方互派人員到對方動(dòng)物園訪問并領(lǐng)取交換的動(dòng)物”。最終，美國政府拒絕了中方的提議。

美國民間對于獲取熊貓的熱情并未就此打消，1958年美國的芝加哥動(dòng)物園委托奧地利動(dòng)物商人海尼·德默 (Heini Demmer)作為第三方從中國購買或交換熊貓，再以第三方的名義送往美國。海尼·德默和他的妻子此前在南非獲得了一批野生動(dòng)物。于是他以三只長頸鹿、兩只犀牛、兩只河馬、兩只斑馬為代價(jià)，從北京動(dòng)物園交換了一只熊貓。④H.Nicholls，The Way of the Panda:the Curious History of China's Political Animal，pp.79－85.北京動(dòng)物園當(dāng)時(shí)從蘇聯(lián)和東南亞國家那里獲得了很多東南亞、歐洲和美洲的特產(chǎn)動(dòng)物，但是原產(chǎn)地為非洲的動(dòng)物仍很缺乏。蘇聯(lián)專家提出的動(dòng)物園的展覽方針便是要提供種類繁多的動(dòng)物，使人民群眾能夠認(rèn)識(shí)到世界各大洲的珍奇野生動(dòng)物。因缺乏原產(chǎn)地為非洲的動(dòng)物，這就使得北京動(dòng)物園在布展上缺少連貫性。海尼·德默交換了這批動(dòng)物彌補(bǔ)了北京動(dòng)物園該方面的不足。于是海尼·德默挑中了從蘇聯(lián)退回的大熊貓磧磧 (因磧磧回國性別判定為雌性，后改名為姬姬)。

1949年之前，中國還曾經(jīng)是美國最大的貿(mào)易伙伴，但是十年不到時(shí)間，中美兩國關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了徹底的逆轉(zhuǎn)。中美兩國在朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后持續(xù)的緊張關(guān)系，使得姬姬無法順利地進(jìn)入美國。由于中美之間既無外交關(guān)系，又處在相互敵視的階段，因此美國政府根據(jù)商務(wù)部出口管制法的規(guī)定，拒絕姬姬這只具有 “共產(chǎn)主義”背景的熊貓進(jìn)入美國。美國國務(wù)院就此事給海尼·德默的答復(fù)是，“根據(jù)1950年12月17日國會(huì)通過的法律，凡屬共產(chǎn)黨出口——或者從別處轉(zhuǎn)出口的貨物，包括動(dòng)物在內(nèi)，一律不準(zhǔn)進(jìn)入美利堅(jiān)合眾國。為此，我們決不能給你的熊貓以進(jìn)口執(zhí)照?！雹佟洞笮茇垏槈牧思埨匣ⅰ罚度嗣袢請?bào)》1958年10月7日，第4版?！度嗣袢請?bào)》對美國國務(wù)院的做法進(jìn)行了猛烈的抨擊:“這種要求被美國國務(wù)院潑了冷水。杜勒斯的國務(wù)院認(rèn)為大熊貓是生長在共產(chǎn)黨中國的，所以不能允許。連 《紐約時(shí)報(bào)》都不禁感慨地說，大熊貓也被卷入冷戰(zhàn)的外交政策中了。這也說明杜勒斯的戰(zhàn)爭狂發(fā)展到了多么驚人的程度?！雹凇抖爬账购托茇垺罚度嗣袢請?bào)》1958年5月9日，第6版。意識(shí)形態(tài)的壁壘和外交上的堅(jiān)冰是如此的難以打破，和中國當(dāng)時(shí)保持一定的接觸英國都曾將麋鹿稱為 “黨同志 (Party comrades)”③張民軍:《中英麋鹿外交》，《中國浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第3期，第108頁。，更遑論20世紀(jì)五六十年代的美國政府。芝加哥動(dòng)物園許諾給海尼·德默的25000美元也無法兌現(xiàn)，海尼·德默只能帶著姬姬輾轉(zhuǎn)歐洲各地尋找能夠接收的動(dòng)物園。1958年9月，姬姬來到倫敦?！霸谒綘I企業(yè)的協(xié)助下，倫敦動(dòng)物園以1.2萬英鎊的價(jià)格買下姬姬，最終她成為該動(dòng)物園的明星。”④楊程屹:《熊貓外交記》，第149頁。

除了美英兩國，聯(lián)邦德國也曾提出和中國建立動(dòng)物交換關(guān)系，甚至表示可以親自來華捕捉。這對于當(dāng)時(shí)還沒有建立正式外交關(guān)系的中德兩國而言是不可想象的，中方拒絕了德國的請求。①《聯(lián)邦德國哈諾佛州動(dòng)物園擬派人來我國捕捉熊貓事》，1957年8月19日至11月9日，中國外交部檔案館，110－00680－07，第1—4頁。1959年，國際動(dòng)物園主任協(xié)會(huì)(動(dòng)物園負(fù)責(zé)人國際聯(lián)盟)在法蘭克福 (曼因)召開會(huì)議，討論了大熊貓的保護(hù)問題。②《國際動(dòng)物園主任協(xié)會(huì)來函 (中、英、德文)》，1959年5月1日至1959年12月30日，中國外交部檔案館，113－00371－04，第55頁。為此，柏林動(dòng)物園長于當(dāng)年寫信給毛澤東，提出三點(diǎn)建議，首先是要求中國要保護(hù)大熊貓，其次邀請中國參加該組織，最后希望能夠和中國建立直接的聯(lián)系，而不是通過動(dòng)物商的形式。③應(yīng)該指的是上文的奧地利動(dòng)物商海尼·德默從中國以交換形式購買熊貓一事，姬姬的轉(zhuǎn)運(yùn)的過程中曾經(jīng)在柏林動(dòng)物園、法蘭克福動(dòng)物園短暫巡展。中國駐民主德國使館在給對外文委寫的信中表示，考慮到參加這個(gè)組織的大多數(shù)都是西方資本主義國家，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)又在西方國家手中——蘇聯(lián)和保加利亞都還在申請中，那么即便臺(tái)灣當(dāng)局沒有參加，中國也不應(yīng)該參加這個(gè)組織。④《國際動(dòng)物園主任協(xié)會(huì)來函 (中、英、德文)》，1959年5月1日至1959年12月30日，中國外交部檔案館，113－00371－04，第61頁。

1972年隨著中美關(guān)系的緩和，中國和歐美資本主義國家間的動(dòng)物外交關(guān)系迎來了重大的轉(zhuǎn)機(jī)。1972年2月份的破冰之旅中，尼克松向中方提出的一個(gè)要求就是希望能夠贈(zèng)送一對大熊貓給美國人民。1972年3月，四川省委根據(jù)中央的指示，要求寶興縣在近期內(nèi)選取一對 “身體健壯、性情活潑、2—3歲的大熊貓送往北京”。⑤劉庶光:《憶為尼克松選送熊貓的一段往事》，《晚霞》2011年第19期，第21頁。作者劉庶光時(shí)任四川寶興縣縣委書記。寶興縣當(dāng)時(shí)正好有一支北京動(dòng)物園的捕獵隊(duì)，在捕獵隊(duì)的養(yǎng)殖園內(nèi)有幾只剛從農(nóng)民那邊收購的大熊貓。⑥同上，第21頁。最后從這幾只剛捕獲的大熊貓里挑中了 “玲玲 (Ling-Ling)”和 “興興 (Hising-Hising)”。周恩來總理代表中國將大熊貓玲玲和興興作為友誼大使贈(zèng)送給美國。在失去 “美蘭”20年后，再度有熊貓來到美國。“玲玲”和 “興興”乘專機(jī)抵達(dá)華盛頓國家動(dòng)物園時(shí)，8000名美國觀眾冒雨迎接。僅開館第一個(gè)月，參觀者就多達(dá)100余萬。此后一年中，有300萬人去國家動(dòng)物園參觀。

就像美國第一夫人米歇爾所說的那樣，大熊貓?jiān)谌A盛頓有著悠久的歷史，由帕特·尼克松夫人幫助開啟的熊貓外交讓全美各地的人們充滿遐想，熊貓外交在促進(jìn)中美兩國科技、文化交流，推動(dòng)兩國關(guān)系，宣傳中國國家形象方面發(fā)揮了重要的作用。

(二)日本:將近半個(gè)世紀(jì)的熊貓熱

從1972年到1982年，中國先后送給日本四只大熊貓:蘭蘭、康康、歡歡和飛飛。此外，日本上野動(dòng)物園先后誕下3只熊貓。①1992年11月13日，根據(jù)中日之間的協(xié)議友友回到北京。作為冷戰(zhàn)期間接受中國贈(zèng)送熊貓最多的資本主義國家，日本在上世紀(jì)70年代起由熊貓引發(fā)的熱潮也推動(dòng)了戰(zhàn)后第一次中國熱的產(chǎn)生。日本人對大熊貓的狂熱程度，令世界上任何一個(gè)國家都自愧弗如。日本作為世界上數(shù)一數(shù)二的動(dòng)漫大國，熊貓更是經(jīng)常出現(xiàn)在各種動(dòng)漫作品中。無論是1970年代由宮崎駿和高畑勛共同完成 《熊貓家族》還是近年來廣受好評的 《白熊咖啡廳》都體現(xiàn)了這一特征，持續(xù)四十多年的熊貓熱在日本絲毫沒有減退的跡象。

中國和日本之間的動(dòng)物交流，開始于上個(gè)世紀(jì)50年代初期。1955年2月—3月，北京動(dòng)物園和日本上野動(dòng)物園進(jìn)行了第一次動(dòng)物交換。②《北京動(dòng)物園志》，第182頁。盡管中日兩國在戰(zhàn)后一段時(shí)期內(nèi)，沒有建立直接的外交關(guān)系，但是經(jīng)常有日本的政治家、議員訪問中國。兩國政治家們彼此之間也常?；ベ?zèng)動(dòng)植物作為外交禮品。③《北京動(dòng)物園志》，第236頁。中日之間的動(dòng)物交流在1972年之前是頗受限制的，而1972年中日邦交正常化的實(shí)現(xiàn)則為中日兩國間的動(dòng)物交流徹底打破了桎梏。“雖說是中美關(guān)系接近的副產(chǎn)品，但它使中日兩國關(guān)系自19世紀(jì)以來第一次成為對等的、和平的關(guān)系，具有劃時(shí)代的意義?！雹躘日]毛里和子:《中日關(guān)系——從戰(zhàn)后走向新時(shí)代》，徐顯芬譯，北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009年，第68—69頁。另外考慮到東亞國家間相似的文化背景，中國對日本贈(zèng)送大熊貓和互換動(dòng)物的頻率在某種程度上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國。

大熊貓?jiān)谌毡臼艿搅嗣癖姷臒崃易放?，?jù)統(tǒng)計(jì)，從1972年10月到達(dá)上野動(dòng)物園定居，僅康康和蘭蘭一共約接待過3200多萬觀眾。①《熊貓?zhí)m蘭病死大平首相表示惋惜》，《人民日報(bào)》1979年9月5日，第5版。它們到達(dá)日本后不久，每天約有30萬人前往參觀，最高的一年達(dá)900多萬，不少觀眾等候幾個(gè)鐘頭，才能觀看30秒鐘。②《蘭蘭和康康在日本》，《人民日報(bào)》1978年10月28日，第5版。蘭蘭于1979去世時(shí)，肚子里還有未出生的寶寶，引發(fā)了日本社會(huì)的巨大哀慟，成千上萬的市民前往上野動(dòng)物園吊唁。蘭蘭去世后不久，中國政府就決定再贈(zèng)送給日本一只雌性大熊貓作為陪伴康康的伙伴。③《我將向日本人民再贈(zèng)送一只雌的大熊貓》，《人民日報(bào)》1979年10月8日，第4版。1979年12月日本首相大平正芳訪華，華國鋒總理得知情況，代表中國再次向日本贈(zèng)送大熊貓歡歡陪伴康康。④開示文書，総理訪中 (華総理への表けい訪問)(A)中國発2612、2615號，1979年12月6日，日本外務(wù)省外交史料館，3/01－1378/1，第2頁。12月7日，由卓琳陪同大平首相的夫人大平志華子到北京動(dòng)物園看望歡歡。⑤《大平首相夫人觀賞大熊貓歡歡希望歡歡在日本傳播友誼種子》，《人民日報(bào)》1979年12 月8日，第4版。禍不單行，形單影只的康康在第二年亦不幸去世。蘭蘭和康康的接連離世，引發(fā)了上野動(dòng)物園的極大震動(dòng)。⑥《大熊貓康康不幸病死日本醫(yī)務(wù)人員全力搶救無效》，《人民日報(bào)》1980年7月2日，第6版。為此，1982年趙紫陽總理在東京會(huì)見日本首相鈴木善幸的會(huì)談中，為紀(jì)念中日邦交正?；苣瓴c祝日本上野動(dòng)物園建園100周年，中國方面表示將再次贈(zèng)送一只雄性大熊貓 (飛飛)給日本。⑦《中國決定再送日本一只雄性大熊貓》，《人民日報(bào)》1982年6月2日，第6版。

在1972—1982年這十年就贈(zèng)送了將近20只熊貓 (建國后直到1982年一共贈(zèng)送了24只)。中國在1972年以后與西方世界開展的熊貓外交，其引發(fā)的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1950年代贈(zèng)送給蘇聯(lián)等社會(huì)主義兄弟國家的數(shù)只熊貓。中國選擇將這種珍稀動(dòng)物贈(zèng)送給意識(shí)形態(tài)上的對立者，實(shí)際上是對自己在冷戰(zhàn)時(shí)期傳統(tǒng)外交觀的一個(gè)突破，而利用熊貓這個(gè)載體向西方世界傳達(dá)善意應(yīng)該說是再合適不過了。在此之后，當(dāng)西方國家看待中國時(shí)，不再僅僅是想到了紅色、共產(chǎn)主義和龍，還有憨態(tài)可掬、溫和的大熊貓。這對改善中國的國際形象顯然起到了積極的作用。

中國對外贈(zèng)送熊貓名單 (1972—1978年)① 《四川省志·外事志》，第562頁。

四、熊貓外交的余聲

當(dāng)然，中國開展的熊貓外交并非只有一片叫好聲。中國政府對待野生動(dòng)物片面注重政治、經(jīng)濟(jì)效益而不注重動(dòng)物保護(hù)的態(tài)度，招來國際社會(huì)的激烈批評。1979年開始，中國宣布參加 “國際自然及自然資源保護(hù)同盟”和 “有滅絕危險(xiǎn)”的野生動(dòng)植物國際貿(mào)易公約。此外，中國政府還與 “世界野生生物基金會(huì)”(后改名為世界自然基金會(huì))簽訂了關(guān)于保護(hù)野生生物資源的合作協(xié)議。①《人民日報(bào)》1979年9月24日，第4版。

但是，中國內(nèi)部的輿論宣傳同中國政府的這些舉措并沒有保持步調(diào)一致。中國政府釋放出的積極態(tài)度，并沒有讓國際社會(huì)停止對中國保護(hù)野生動(dòng)物態(tài)度的強(qiáng)烈關(guān)注。由于將熊貓贈(zèng)送給外國的做法有違1975年 《瀕危物種國際貿(mào)易公約》，②[美]喬治·夏勒:《最后的熊貓》，張定綺譯，北京:光明日報(bào)出版社，1998年，第29頁。加之中央人民廣播電臺(tái)在1979年11月19日三次廣播了怎樣捕捉大熊貓的節(jié)目等等，一時(shí)間輿論大嘩，招致國際社會(huì)和動(dòng)物保護(hù)組織 (如世界自然基金會(huì))的強(qiáng)烈批評?！皣H上一些著名學(xué)者和組織機(jī)構(gòu)紛紛發(fā)表談話和來函，對我國濫捕珍稀動(dòng)物表示遺憾，敦促中國再不要作無知的宣傳，希望中國宣布不捕鯨，不進(jìn)口象牙、犀牛角、虎骨等，并一再呼吁我國政府采取有效措施保護(hù)珍稀動(dòng)物。”③《國務(wù)院環(huán)境保護(hù)小組、林業(yè)部關(guān)于加強(qiáng)保護(hù)珍貴稀有動(dòng)物的宣傳教育工作的建議》，1979 年12月26日，上海市檔案館，B1－9－71－93，第94頁。世界自然基金會(huì)在1979年啟動(dòng)熊貓保護(hù)計(jì)劃，事前甚至沒有通知新華社。④[美]喬治·夏勒:《最后的熊貓》，第29頁。中國地方官員認(rèn)為，世界自然基金會(huì)的做法，傷害了 “中國人民”的感情。在經(jīng)過一系列艱苦的談判后，中國和世界自然基金會(huì)之間仍然矛盾重重。

1982年后，鑒于大熊貓生態(tài)環(huán)境惡化導(dǎo)致其數(shù)量急劇減少，中國政府宣布停止向外國無償贈(zèng)送熊貓。這標(biāo)志著傳統(tǒng)政治性贈(zèng)送模式下的 “熊貓外交”宣告結(jié)束。中國在此后又采取了商業(yè)性的短期借展和租借的形式同國外聯(lián)合進(jìn)行 “大熊貓科研”，但是批評的聲音仍然繼續(xù)存在。美國紐約動(dòng)物學(xué)會(huì)國際野生生物保育科主任喬治·夏勒在 《最后的熊貓》一書中對中國政府將大熊貓 “政治化”的做法難以理解，他在書中的序言里寫道，他在中國參與到保護(hù)大熊貓活動(dòng)中，遇到了前所未有的困難。在1980年代，“世界自然基金會(huì)和中國方面，在目的與方法上根本不能溝通，”中國的大熊貓 “保育計(jì)劃永遠(yuǎn)逃不掉政治與科學(xué)的分歧?！雹賉美]喬治·夏勒:《最后的熊貓》，第5—6頁?！缎茇堉贰芬粫淖髡吆嗬つ峥藸査挂舱劦綄τ谥袊Ｗo(hù)大熊貓前景的悲觀態(tài)度，“隨著中國的崛起，租借大熊貓的動(dòng)機(jī)也變得越來越模糊，越來越緊密地與政治和經(jīng)濟(jì)野心聯(lián)系在一起?！雹趆ttp://www.oushinet.com/172－1304－250718.aspx，2013年8月9日。

結(jié) 語

對于包括中國在內(nèi)的社會(huì)主義國家，動(dòng)物園則被深深地打上了政治的烙印，它既是供社會(huì)主義公民游玩娛樂的場所，也是輔助進(jìn)行官方意識(shí)形態(tài)教育的機(jī)構(gòu)。同動(dòng)物園緊密相關(guān)的熊貓外交和動(dòng)物交流在冷戰(zhàn)時(shí)期也同樣被寄托了太多的政治含義。中國對外贈(zèng)送的動(dòng)物，一類是作為外交禮品贈(zèng)送出去；一類是兩國動(dòng)物園之間展開互換贈(zèng)送出去；還有一類，比如中國和印尼、朝鮮、阿爾巴尼亞等國的動(dòng)物交換，是作為兩國間科技文化協(xié)議的一部分展開的。在社會(huì)主義國家間關(guān)系還是鐵板一塊的時(shí)候，以動(dòng)物為媒介進(jìn)行的交流非常頻繁，根據(jù)兄弟國家在意識(shí)形態(tài)路線方針上與自己的親疏遠(yuǎn)近，中國所提供的可供交流的動(dòng)物種類和數(shù)量差別很大，而一旦雙方關(guān)系出現(xiàn)交惡，此類交往也會(huì)隨之被切斷而在很長時(shí)間內(nèi)難以恢復(fù)。而對于西方資本主義國家，中國在相當(dāng)長的時(shí)間里是以一種倨傲和疏離的態(tài)度來回應(yīng)西方國家動(dòng)物園的合作期望，但隨著對冷戰(zhàn)戰(zhàn)略的調(diào)整，中國從二十世紀(jì)七十年代起對西方世界外交倚重的加大，動(dòng)物所具有的親和力使其理所當(dāng)然地被用來消弭冷戰(zhàn)爆發(fā)以來中國同西方世界間的誤解和敵意。為此中國甚至可以以更加慷慨的姿態(tài)將熊貓作為自己動(dòng)物外交的主角。

正是在同西方世界的交流過程中，中國政府對待動(dòng)物園和動(dòng)物外交的意識(shí)和政策制定進(jìn)一步顯示出其落后的一面。從上世紀(jì)70年代開始，受全球環(huán)境政治影響，西方國家的動(dòng)物園組織逐漸朝著集團(tuán)化的方向發(fā)展。知識(shí)交流頻繁，動(dòng)物的飼養(yǎng)、登錄、繁殖、交換等各項(xiàng)管理更具有國際視野，

園內(nèi)動(dòng)物在全球生態(tài)系中的自然資產(chǎn)價(jià)值也被強(qiáng)調(diào)。①鄭麗榕:《近代臺(tái)灣動(dòng)物文化史:以臺(tái)北圓山動(dòng)物園為主的探討》，博士學(xué)位論文，臺(tái)灣國立政治大學(xué)歷史系，2012年，摘要部分。而中國的動(dòng)物外交實(shí)際上仍遵循著將動(dòng)物作為外交禮品的饋贈(zèng)給他國的傳統(tǒng)，其效果在很大程度上受到了中國外交政策的局限。一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是，中國的動(dòng)物外交僅僅是對外政策的附屬品，動(dòng)物外交的成功與否更多地是取決于中國外交政策的成敗與國際關(guān)系格局的變動(dòng)，而不在于動(dòng)物本身。

? 劉曉晨，女，華東師范大學(xué)歷史學(xué)系博士研究生。