陳瑞鋒
(河南省安陽地區(qū)醫(yī)院心內(nèi)三科,河南 安陽 455000)
急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者血中CgA、BNP與NE水平變化的臨床觀察
陳瑞鋒
(河南省安陽地區(qū)醫(yī)院心內(nèi)三科,河南 安陽 455000)
【摘要】目的對急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者血中CgA、BNP與NE水平變化情況進(jìn)行觀察。方法選取急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者62例作觀察組,選取同期門診健康體檢者62例作對照組,對兩組成員血液中CgA、BNP與NE水平進(jìn)行測定。結(jié)果觀察組患者血清中CgA、BNP與NE水平均顯著高于對照組,對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。隨著急性冠狀動(dòng)脈綜合征危險(xiǎn)程度不斷增加,患者血清中CgA、BNP與NE水平顯著升高(P<0.05)。結(jié)論急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者血清中CgA、BNP與NE水平較高,且病情越嚴(yán)重,各項(xiàng)指標(biāo)水平越高。在臨床中可通過對血清中上述指標(biāo)進(jìn)行測定,對急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者病情予以準(zhǔn)確把握。
【關(guān)鍵詞】急性冠狀動(dòng)脈綜合征;CgA;BNP;NE
在我國逐步進(jìn)入老齡化社會(huì),人們飲食習(xí)慣與生活方式不斷改變下,冠狀動(dòng)脈疾病發(fā)生率呈不斷增高趨勢。筆者選取我院于2012年3月至2013年7月收治急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者62例作觀察組,選取同期門診健康體檢者62例作對照組,對兩組成員血液中CgA、BNP與NE水平進(jìn)行測定,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料
選取我院于2012年3月至2013年7月收治急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者62例作觀察組,男34例,女28例,患者年齡為35~80歲,平均年齡為(56.4±9.6)歲;所有患者均與急性冠狀動(dòng)脈綜合征相應(yīng)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符。利用TIMI危險(xiǎn)評分標(biāo)準(zhǔn)對62例患者進(jìn)行病情危險(xiǎn)分層,其中低危15例,中危30例,高危17例。選取同期門診健康體檢者62例作對照組,其中男36例,女26例,患者年齡為34~78歲,平均年齡為(55.3± 10.5)歲,兩組成員在年齡、性別等方面均無顯著差異(P>0.05),可展開對比。
1.2 方法
在患者入院24h內(nèi)對其進(jìn)行超聲心動(dòng)圖檢查,利用彩色多普勒超聲診斷儀對患者左室射血分?jǐn)?shù)進(jìn)行測量,清晨患者空腹抽取靜脈血,30 min后以1600轉(zhuǎn)/分進(jìn)行5 min離心,保存于-20 ℃中。利用雙單抗夾心ELISA法對兩組成員血清中CgA水平進(jìn)行測定,試劑盒由美國Maxgene Biotechnologies公司生產(chǎn),根據(jù)說明書展開操作。利用Triage干式快速定量心力衰竭/心肌梗死檢測儀(美國Biosite公司)對兩組成員血液中BNP與NE水平進(jìn)行測定。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 15.0對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,形式表示計(jì)量資料。對組間數(shù)據(jù)展開t檢驗(yàn),組內(nèi)數(shù)據(jù)展開χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),二者間存在顯著差異,對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組成員血清CgA、BNP與NE水平
經(jīng)測定可知,觀察組患者血清中CgA、BNP與NE水平均顯著高于對照組,對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見表1。
表1 兩組成員血清CgA、BNP與NE水平對比 (
表1 兩組成員血清CgA、BNP與NE水平對比 (
組別 例數(shù) CgA(μg/L) BNP(ng/L) NE(ng/L)對照組 62 28.36±10.47 41.68±20.12 128.31±71.62觀察組 62 137.54±82.11 316.41±127.45 546.28±247.83
2.2 不同危險(xiǎn)分層患者血清中CgA、BNP與NE水平對比
對不同危險(xiǎn)分層患者血清中CgA、BNP與NE水平對比可知,隨著急性冠狀動(dòng)脈綜合征危險(xiǎn)程度不斷增加,患者血清中CgA、BNP與NE水平顯著升高(P<0.05)。具體見表2。
表1 兩不同危險(xiǎn)分層患者血清CgA、BNP與NE水平對比(
表1 兩不同危險(xiǎn)分層患者血清CgA、BNP與NE水平對比(
組別 例數(shù) CgA(μg/L) BNP(ng/L) NE(ng/L)低危 15 52.36±11.23 174.23±50.12 219.25±150.23中?!?0 1287.73±53.12 274.53±70.38 529.93±344.83高危 17 230.14±73.25 387.95±100.23 782.31±352.14
急性冠狀動(dòng)脈綜合征是由冠狀動(dòng)脈病變所致心臟疾病,表現(xiàn)為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊糜爛或破裂[1],形成繼發(fā)性不完全或完全閉塞性血栓的臨床綜合征。根據(jù)嚴(yán)重程度不同,可將急性冠狀動(dòng)脈綜合征分為不穩(wěn)定型心絞痛、非ST段抬高急性心肌梗死、ST段抬高急性心肌梗死[2]。
諸多臨床實(shí)踐證明,在急性冠狀動(dòng)脈綜合征中,血小板激活具有重要作用,可誘導(dǎo)諸多神經(jīng)-體液因子過度激活[3],同時(shí)血液中去甲腎上腺素(NE)與腦鈉尿肽(BNP)水平均會(huì)有所升高。近年來,臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),血腫嗜鉻粒蛋白A(CgA)在肝臟衰竭、神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤與腎臟衰竭患者中均會(huì)升高,同時(shí)在心血管疾病中其水平也會(huì)有一定變化。CgA是可溶性、酸性蛋白質(zhì),主要由氨基酸組成,可生產(chǎn)大量有生物活性肽類物質(zhì)。因此在各種內(nèi)分泌腫瘤中,CgA已成為重要診斷標(biāo)志。同時(shí),在急性冠狀動(dòng)脈綜合征病理生理中,患者CgA水平同樣會(huì)升高,本次研究中觀察組CgA水平顯著高于對照組,與上述結(jié)論一致,從此可推斷,CgA可參與到急性冠狀動(dòng)脈綜合征形成過程中。BNP是利鈉激素,已在諸多臨床實(shí)踐中被應(yīng)用為心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn)及預(yù)后評估指標(biāo)。NE是腎上腺素中N-甲基去除后所成,即屬于激素又是神經(jīng)遞質(zhì)。在本次研究中,觀察組患者BNP與NE水平顯著高于對照組。同時(shí),隨著急性冠狀動(dòng)脈綜合征危險(xiǎn)程度不斷增加,患者血清中CgA、BNP與NE水平顯著升高(P<0.05)。
總之,急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者血清中CgA、BNP與NE水平較高,且病情越嚴(yán)重,各項(xiàng)指標(biāo)水平越高。在臨床中可通過對血清中CgA、BNP與NE水平進(jìn)行測定,對急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者病情予以準(zhǔn)確把握。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃磊松,梁裕華.急性冠脈綜合征患者血清NT-proBNP水平與Ca2+的相關(guān)性分析[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(7):998-100.
[2] 周成偉.急性冠脈綜合征患者血清BNP與cTNI相關(guān)性研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管并雜志,2013,11(3):366-367.
[3] 王麗文.急性冠脈綜合征患者血清CRP、BNP、D-二聚體水平變化與臨床意義[J].臨床和試驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(14):1140-1141.
中圖分類號:R541.4
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2014)15-0223-01