眼動(dòng)追蹤技術(shù)的基本原理及其在偵查辨認(rèn)中的應(yīng)用前景

劉 濤，李閩威

（中國(guó)人民公安大學(xué)，北京 100038）

眼動(dòng)追蹤技術(shù)的基本原理及其在偵查辨認(rèn)中的應(yīng)用前景

劉 濤，李閩威

（中國(guó)人民公安大學(xué)，北京 100038）

辨認(rèn)從心理學(xué)角度來(lái)講是感知、記憶、再認(rèn)的過(guò)程。通過(guò)眼動(dòng)追蹤技術(shù)可以實(shí)時(shí)采集辨認(rèn)人在辨認(rèn)過(guò)程中的眼動(dòng)數(shù)據(jù)，了解其在辨認(rèn)中的是如何思考及做出辨認(rèn)結(jié)果的心理認(rèn)知過(guò)程。利用眼動(dòng)追蹤技術(shù)，分析證人、犯罪嫌疑人辨認(rèn)過(guò)程中的眼動(dòng)模式，有助于研究證人辨認(rèn)的準(zhǔn)確率、識(shí)別犯罪嫌疑人、輔助發(fā)現(xiàn)破案線索等問(wèn)題，在偵查辨認(rèn)領(lǐng)域有廣闊的應(yīng)用前景。

眼動(dòng)追蹤技術(shù)；偵查辨認(rèn)；應(yīng)用

一、引言

辨認(rèn)，從心理學(xué)角度來(lái)講，是辨認(rèn)人在感知事物后將信息儲(chǔ)存在大腦中，當(dāng)需要辨認(rèn)時(shí)，將信息提取出來(lái)與被辨認(rèn)對(duì)象進(jìn)行比對(duì)并予以識(shí)別確認(rèn)的過(guò)程。辨認(rèn)的實(shí)質(zhì)是人的心理認(rèn)知活動(dòng)過(guò)程，參與辨認(rèn)的知覺(jué)可以是視覺(jué)，也可以是聽覺(jué)或者嗅覺(jué)，但主要是視覺(jué)。

從法學(xué)、偵查學(xué)的角度來(lái)看，辨認(rèn)是刑事案件偵查中經(jīng)常運(yùn)用到的偵查措施，在查找、確認(rèn)與案件有關(guān)的人、尸體、物品、場(chǎng)所方面發(fā)揮著重要作用，甚至是辦理許多案件的前提和必經(jīng)程序。辨認(rèn)的主體可以是被害人、證人，也可以是犯罪嫌疑人，辨認(rèn)的對(duì)象可以是與犯罪有關(guān)的人身、物品和場(chǎng)所。對(duì)人身的辨認(rèn)主要是指被害人、證人對(duì)于犯罪嫌疑人的辨認(rèn)，也包括犯罪嫌疑人對(duì)同案犯和被害人的辨認(rèn)，主要采用照片辨認(rèn)和自然人辨認(rèn)的形式。對(duì)物品的辨認(rèn)包括現(xiàn)場(chǎng)遺留物、作案工具、贓物等，其目的是搜尋或確認(rèn)物證。對(duì)場(chǎng)所的辨認(rèn)主要是為了確認(rèn)作案地點(diǎn)，也包括對(duì)作案環(huán)境、路線、銷贓地點(diǎn)的辨認(rèn)。在偵查初期，偵查人員通過(guò)組織證人、受害人或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)可以確定案件偵查方向，縮小偵查范圍。辨認(rèn)筆錄屬于證據(jù)種類之一，①可以作為證據(jù)提交法庭。

但是，主客觀因素對(duì)辨認(rèn)結(jié)果有很大的影響。辨認(rèn)人的生理和心理因素，如辨認(rèn)人的聽覺(jué)、視覺(jué)等方面的差異，記憶能力和再認(rèn)能力的不同，都會(huì)對(duì)辨認(rèn)結(jié)論的正確性產(chǎn)生影響。同時(shí)，感知和辨認(rèn)時(shí)的環(huán)境因素（如光線強(qiáng)弱、溫度、濕度）、辨認(rèn)主持人有意無(wú)意地暗示等也影響著辨認(rèn)人的辨認(rèn)行為。如果辨認(rèn)結(jié)果是錯(cuò)誤的，就有可能產(chǎn)生錯(cuò)誤的判決。因此，辨認(rèn)被視為刑事案件偵查過(guò)程中非常薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié)。在司法實(shí)踐中，由于辨認(rèn)錯(cuò)誤而導(dǎo)致的錯(cuò)案屢見不鮮。Loftus指出，20世紀(jì)90年代，DNA檢測(cè)技術(shù)的出現(xiàn)證明了許多被指控有罪的人是無(wú)罪的，提出這些指控的根據(jù)在于有目擊證人的證言或辨認(rèn)，因DNA檢測(cè)證明無(wú)罪的人超過(guò)了300人。［1］在美國(guó)，“拯救無(wú)辜者計(jì)劃組織”通過(guò)DNA為無(wú)罪者洗去罪責(zé)的研究中，認(rèn)為84%的錯(cuò)誤定罪是因?yàn)槟繐粽呋蚴芎θ说谋嬲J(rèn)造成。對(duì)于我國(guó)而言，根據(jù)公安部刑事偵查局的中國(guó)刑事犯罪發(fā)展概述顯示，從2000年以來(lái)，每年全國(guó)刑事立案保持在400多萬(wàn)起以上（數(shù)據(jù)公布日期為2008年4月10日）。②假定每一起刑事案件中有1個(gè)以上的目擊證人（廣義上的目擊證人往往也包括被害人），以此來(lái)估算，每年也會(huì)有400余萬(wàn)目擊證人要進(jìn)行辨認(rèn)?？梢韵胂螅瑪?shù)量如此龐大的目擊證人進(jìn)行辨認(rèn)，即使錯(cuò)誤的比率很低，由此而造成的負(fù)面影響也是不容小覷的。因此，我們有必要知道為什么辨認(rèn)人會(huì)辨認(rèn)錯(cuò)誤、辨認(rèn)人在做出辨認(rèn)決策過(guò)程中的心理認(rèn)知過(guò)程以及情緒情感。先進(jìn)的眼動(dòng)追蹤技術(shù)對(duì)解決這一問(wèn)題有一定幫助。

二、眼動(dòng)追蹤技術(shù)

視覺(jué)在很大程度上決定人類對(duì)外界信息的加工。研究表明，人類接收到的各種信息約有80%~90%是通過(guò)眼睛獲得的，而且眼睛運(yùn)動(dòng)（簡(jiǎn)稱眼動(dòng)）的各種模式與人的認(rèn)知過(guò)程和心理變化是相關(guān)聯(lián)的。得益于計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展及其與認(rèn)知心理學(xué)的緊密結(jié)合，用于測(cè)量眼動(dòng)的高精度眼動(dòng)儀相繼問(wèn)世，為研究眼動(dòng)模式和規(guī)律提供了有效的科學(xué)工具。

（一）眼動(dòng)的基本模式

眼球在眼眶里，有三對(duì)眼肌控制眼球，它們協(xié)調(diào)活動(dòng)，控制眼球進(jìn)行上下左右的運(yùn)動(dòng)。眼球運(yùn)動(dòng)有三種基本形式：注視、眼跳和追隨運(yùn)動(dòng)。1.注視。眼動(dòng)儀通常將停留的時(shí)間長(zhǎng)于100毫秒的觀看定義為注視。當(dāng)個(gè)體注視時(shí)，視覺(jué)刺激才會(huì)落在視網(wǎng)膜中最敏銳的部位即中央窩上，從而獲得清晰成像，以進(jìn)行視覺(jué)信息加工。2.眼跳。視線在兩個(gè)注視點(diǎn)之間的快速位移稱為眼跳。個(gè)體通過(guò)眼跳調(diào)整視線，使感興趣的刺激落到中央窩位置，形成新的注視點(diǎn)。眼跳過(guò)程中可以獲得時(shí)空信息，但幾乎不會(huì)有清晰的成像。3.追隨運(yùn)動(dòng)。當(dāng)被觀察物體與眼睛存在相對(duì)運(yùn)動(dòng)時(shí)，為了保證眼睛總是注視這個(gè)物體，眼球會(huì)追隨物體移動(dòng)。

（二）眼動(dòng)追蹤技術(shù)

眼動(dòng)在人們獲取精確的視覺(jué)信息方面具有重要作用。眼動(dòng)追蹤技術(shù)為研究高級(jí)的認(rèn)知功能提供了一種新的方法，是對(duì)傳統(tǒng)認(rèn)知研究方法的重要補(bǔ)充。

早在19世紀(jì)就有人通過(guò)考察人的眼球運(yùn)動(dòng)來(lái)研究心理活動(dòng)，［2］一百多年來(lái)心理學(xué)家和有關(guān)專家一直致力于探求改進(jìn)眼動(dòng)追蹤技術(shù)，先后使用了直接觀察法、機(jī)械記錄法、光學(xué)記錄法和電磁感應(yīng)法，［3］不斷推陳出新，使眼動(dòng)儀更具有科學(xué)性。最新出現(xiàn)的電磁感應(yīng)法是目前最精確的眼動(dòng)追蹤技術(shù)之一，但是由于被試需要配戴隱形眼鏡，在研究中有不適的感覺(jué)，因而通常應(yīng)用于動(dòng)物的眼動(dòng)研究。如今廣泛應(yīng)用在認(rèn)知心理研究領(lǐng)域的是光學(xué)記錄法，采用角膜——瞳孔反射的原理，無(wú)須直接接觸被試的眼睛，使被試能更加自然地參與到實(shí)驗(yàn)情境中。與計(jì)算機(jī)技術(shù)的結(jié)合，使眼動(dòng)追蹤技術(shù)經(jīng)歷了一次技術(shù)革命，記錄的速度和精度都得到極大提升。這些技術(shù)的發(fā)展為心理學(xué)家進(jìn)行眼動(dòng)研究提供了便利，不斷推動(dòng)眼動(dòng)研究取得新的成果。

（三）眼動(dòng)研究的主要參數(shù)指標(biāo)

1.注視時(shí)間（fixation duration）。通常注視時(shí)間在100毫秒以上，個(gè)體才會(huì)對(duì)注視的信息進(jìn)行加工，注視時(shí)間越長(zhǎng)，表明個(gè)體對(duì)信息的認(rèn)知和加工時(shí)間越長(zhǎng)，信息越能引起個(gè)體的興趣。通過(guò)德國(guó)SMI公司開發(fā)的RED眼動(dòng)儀采集到的眼動(dòng)軌跡圖可以看出，一個(gè)注視由一個(gè)圓圈表示，被試的注視時(shí)間越長(zhǎng)，圓圈越大。但是，如果圓圈過(guò)于放大，沒(méi)有伴隨眼跳則表明被試者有可能是在抗拒觀看或心不在焉。有研究表明，被試對(duì)熟悉刺激（familiarstimuli）的注視時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)不熟悉刺激（unfamiliar stimuli）。

2.注視次數(shù)（fixation numbers）。是指在特定區(qū)域的注視點(diǎn)個(gè)數(shù)。在模擬犯罪檢測(cè)隱藏犯罪信息的實(shí)驗(yàn)中，研究者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)被試者（作案者）看到有關(guān)模擬犯罪的細(xì)節(jié)信息時(shí)，注視點(diǎn)數(shù)量會(huì)減少。

3.眼跳次數(shù)（saccade numbers）。眼跳表示在兩個(gè)注視點(diǎn)之間快速的眼跳，人們通過(guò)眼跳使感興趣的視覺(jué)信息落于視網(wǎng)膜中央窩位置，以進(jìn)行充分的加工。因此，從眼跳可以看出個(gè)體對(duì)哪些信息是感興趣的，也可以看出個(gè)體對(duì)信息的認(rèn)知加工過(guò)程。

4.瞳孔大?。╬upil size）。瞳孔由瞳孔擴(kuò)約肌控制。很早以前科學(xué)家就知道，瞳孔大小會(huì)隨著外界亮度的變化而變化，當(dāng)亮度增加，瞳孔減小以減少光線的攝入量。近50年以來(lái)，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，瞳孔除了能適應(yīng)亮度之外，還與人的認(rèn)知負(fù)荷、情緒有關(guān)。當(dāng)個(gè)體進(jìn)行認(rèn)知活動(dòng)時(shí)（如感知、回憶、再認(rèn)、計(jì)算等），認(rèn)知負(fù)荷升高，瞳孔放大。最早發(fā)現(xiàn)瞳孔認(rèn)知負(fù)荷與瞳孔變化有關(guān)的學(xué)者是芝加哥大學(xué)的心理學(xué)教授Hess，他發(fā)現(xiàn)隨著心算數(shù)學(xué)題難度的增加，被試瞳孔越大。也有人通過(guò)GKT測(cè)謊發(fā)現(xiàn)，被試在回答關(guān)鍵細(xì)節(jié)的問(wèn)題時(shí)，瞳孔也有顯著變化。［4］

（四）眼動(dòng)研究范式

眼動(dòng)追蹤技術(shù)廣泛應(yīng)用在閱讀心理學(xué)、廣告心理學(xué)、體育運(yùn)動(dòng)心理學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、圖像觀看、面孔識(shí)別和視覺(jué)搜索等諸多領(lǐng)域。眼動(dòng)追蹤技術(shù)在刑事偵查領(lǐng)域中的應(yīng)用研究才剛剛起步，相關(guān)基礎(chǔ)理論研究也在探索之中，但我們可以參照其他領(lǐng)域應(yīng)用的研究，為其服務(wù)刑事偵查工作提供一定的借鑒。

1.面孔識(shí)別中眼動(dòng)研究

Yarbus通過(guò)記錄被試觀看19世紀(jì)末俄國(guó)畫家列賓的畫《意外的歸來(lái)》時(shí)的眼動(dòng)軌跡，發(fā)現(xiàn)人臉是被注視最多的地方。［5］眼睛、鼻子和嘴巴等部位被注視的次數(shù)最多，大致的眼動(dòng)軌跡呈現(xiàn)一個(gè)倒三角形狀。被試對(duì)于獅子和猩猩頭像的觀看也有類似規(guī)律。說(shuō)明面部尤其是眼睛、鼻子和嘴巴傳遞的視覺(jué)信息最多，最能引起注意。對(duì)此，研究面孔識(shí)別的學(xué)者結(jié)論大多一致。

許多研究表明，識(shí)別熟悉面孔和陌生面孔時(shí)的眼動(dòng)模式是有差異的。Young（1985）的研究顯示，識(shí)別熟悉面孔時(shí)更多關(guān)注的是面孔的外部特征，如頭發(fā)、臉型，而識(shí)別不熟悉面孔時(shí)更多關(guān)注的是面孔內(nèi)部特征，如眼睛、鼻子和嘴巴。［6］Roman等人卻得出了相反的結(jié)論，不同于熟悉面孔，被試對(duì)不熟悉面孔外部特征的注視點(diǎn)更多。樊倩等人發(fā)現(xiàn)，被試傾向于只注視熟悉面孔的眼睛，對(duì)不陌生面孔則首先在雙眼間平移而后向嘴巴運(yùn)動(dòng)。［7］由此可以看出，不同研究者對(duì)于熟悉面孔和陌生面孔的研究結(jié)論并不一致。究其原因，可能是研究者對(duì)熟悉面孔與陌生面孔所采用的標(biāo)準(zhǔn)不同，也可能是由于不同的研究采用的面孔加工任務(wù)不同。這些研究都說(shuō)明了人們?cè)谧R(shí)別熟悉面孔與陌生面孔上是存在差別的，接下來(lái)的研究應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析中所采用的指標(biāo)更加細(xì)化，對(duì)首次注視時(shí)間、眼跳幅度、眼跳距離等指標(biāo)加以分析。

2.視覺(jué)搜索中的眼動(dòng)研究

視覺(jué)搜索范式通常要求被試在特定背景中尋求某一目標(biāo)。典型的視覺(jué)搜索任務(wù)要求被試記住搜索目標(biāo)，并對(duì)視場(chǎng)中是否存在目標(biāo)做出相應(yīng)的反應(yīng)，具有很強(qiáng)的目的性。視覺(jué)搜索涉及兩個(gè)過(guò)程，一是“掃描”，二是“搜索”。首先，對(duì)所有位置進(jìn)行平行掃描，提取有限量的信息；其次，帶著任務(wù)對(duì)興趣區(qū)域進(jìn)行深入加工，提取更多的信息。隨著視覺(jué)搜索研究的深入，在關(guān)于視覺(jué)搜索的理論中，研究者提出了簡(jiǎn)單搜索模型、特征整合模型以及引導(dǎo)搜索模型。視覺(jué)搜索的研究范式也不僅僅局限在單目標(biāo)搜索范式，也出現(xiàn)了多目標(biāo)搜索范式、預(yù)搜索范式和動(dòng)態(tài)搜索范式。這些理論和研究范式有效地推動(dòng)了視覺(jué)搜索的研究。

視覺(jué)搜索的研究發(fā)現(xiàn)，視覺(jué)搜索過(guò)程與注意偏向是密不可分的。Fox等人研究了被試對(duì)情緒面孔的探查速度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在中性面孔中搜索憤怒表情的面孔比在中性面孔中搜索高興表情的面孔更快，即對(duì)負(fù)性情緒面孔的探索中存在注意偏向。Ohman等人的研究也發(fā)現(xiàn)，在中性背景中搜索恐懼相關(guān)刺激時(shí)（如蛇、蜘蛛），反應(yīng)時(shí)間、錯(cuò)誤率均小于在恐懼背景下搜索中性刺激，說(shuō)明人類對(duì)潛在的威脅性刺激會(huì)優(yōu)先注意。

3.情景知覺(jué)中的眼動(dòng)研究

在真實(shí)的情景瀏覽中，人們并不對(duì)每一個(gè)目標(biāo)都予以注視，而是有選擇地注視他們感興趣的情景區(qū)域或者刺激物。產(chǎn)生這種選擇性或指向性的心理機(jī)制，引起了許多研究者的關(guān)注。Rayner認(rèn)為，注視控制（gaze control）服務(wù)于情景認(rèn)知加工的注視定向過(guò)程。一方面，當(dāng)興趣區(qū)域的光線落入中央窩，注視的位置相對(duì)穩(wěn)定，從而獲得有效的認(rèn)知加工信息；另一方面，觀察者必須對(duì)其正在注視或者要去注視的位置做出判斷和選擇。因此，對(duì)即時(shí)信息的實(shí)時(shí)加工則會(huì)影響觀察者的決策判斷和注視位置的重新定向。Cheng和Huang的研究表明，在情景知覺(jué)的過(guò)程中，視覺(jué)記憶可以儲(chǔ)存情景的空間結(jié)構(gòu)信息，并對(duì)視覺(jué)注意具有引導(dǎo)作用。換言之，人們?cè)谇榫盀g覽過(guò)程中，儲(chǔ)存了情景空間位置和立體組合的記憶，當(dāng)再次瀏覽情景時(shí)，這部分記憶會(huì)引導(dǎo)其注意，加入情緒、認(rèn)知的因素，使其注視時(shí)間、注視軌跡等眼動(dòng)數(shù)據(jù)與未瀏覽過(guò)該情景的人的眼動(dòng)數(shù)據(jù)有差異。

三 、眼動(dòng)追蹤技術(shù)在偵查辨認(rèn)中的應(yīng)用前景

辨認(rèn)所依據(jù)的機(jī)制從本質(zhì)上說(shuō)是心理學(xué)上的：辨認(rèn)人感知了犯罪現(xiàn)場(chǎng)或犯罪過(guò)程中出現(xiàn)的人或物，形成一定時(shí)空的記憶，在辨認(rèn)中將記憶與辨認(rèn)對(duì)象相比較，進(jìn)行回憶、再認(rèn)，確定記憶對(duì)象與被辨認(rèn)對(duì)象是否一致。絕大多數(shù)的偵查辨認(rèn)需要辨認(rèn)人辨認(rèn)面孔、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及相關(guān)物品等，必須有視覺(jué)系統(tǒng)的參與。因此，利用眼動(dòng)追蹤技術(shù)這一高科技手段對(duì)于研究偵查辨認(rèn)中證人的辨認(rèn)心理、犯罪嫌疑人的辨認(rèn)心理、辨認(rèn)的準(zhǔn)確率等都有重要的促進(jìn)作用。

（一）眼動(dòng)追蹤技術(shù)研究目擊證人辨認(rèn)

目擊證人研究是當(dāng)今司法心理學(xué)中的熱門研究領(lǐng)域，目擊證人的辨認(rèn)結(jié)果對(duì)于刑事案件的偵查、起訴以及審判都是非常重要的證據(jù)。近年來(lái)，搜集目擊者證據(jù)的方法有了長(zhǎng)足進(jìn)步。各種努力都致力于研究錯(cuò)誤辨認(rèn)的重要性，包括證人做出辨認(rèn)結(jié)果決定過(guò)程中的信心問(wèn)題和反應(yīng)問(wèn)題。也有人研究證人在列隊(duì)（lineup）辨認(rèn)時(shí)的決策策略。Wells通過(guò)研究指出，讓目擊證人辨認(rèn)序列呈現(xiàn)列隊(duì)的準(zhǔn)確率比同時(shí)呈現(xiàn)列隊(duì)的準(zhǔn)確率更高，因?yàn)樵谶@兩種辨認(rèn)方式中目擊證人所使用的辨認(rèn)策略是不同的。借助高精度的眼動(dòng)追蹤技術(shù)，我們可以追蹤和記錄證人在辨認(rèn)過(guò)程中觀看列隊(duì)時(shí)的注視點(diǎn)軌跡、注視時(shí)間、眼跳幅度、瞳孔大小等指標(biāo)，這些指標(biāo)都反映了證人在辨認(rèn)時(shí)的心理認(rèn)知過(guò)程（包括認(rèn)知負(fù)荷、注意偏向等）和決策過(guò)程，而這又是與目擊證人對(duì)犯罪的記憶是緊密相關(guān)的。因此，通過(guò)研究證人辨認(rèn)時(shí)的眼動(dòng)，為我們研究證人的辨認(rèn)心理提供了直觀的數(shù)據(jù)，進(jìn)而研究目擊證人辨認(rèn)結(jié)果的可靠性。

（二）眼動(dòng)追蹤技術(shù)研究犯罪嫌疑人的辨認(rèn)

犯罪嫌疑人在作案過(guò)程中，對(duì)所見的人、物或場(chǎng)景通常會(huì)形成強(qiáng)烈的心理印記，甚至在作案后仍會(huì)不斷回想當(dāng)時(shí)的畫面，形成更深刻的記憶，通過(guò)言語(yǔ)、非言語(yǔ)的方式喚起其記憶時(shí)，如讓犯罪嫌疑人辨認(rèn)與犯罪相關(guān)的人、物或場(chǎng)景，其眼動(dòng)模式與未參與過(guò)此犯罪的人的眼動(dòng)模式是不一樣的。通過(guò)分析模擬犯罪中作案人觀看犯罪現(xiàn)場(chǎng)的眼動(dòng)模式，研究者發(fā)現(xiàn)作案人在觀看熟悉與不熟悉的刺激時(shí)，表現(xiàn)出了不同的眼動(dòng)模式。比如，讓犯罪嫌疑人與非犯罪嫌疑人觀看只有犯罪嫌疑人知道的作案現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，二者所表現(xiàn)出的眼動(dòng)模式是不同的，因?yàn)橹挥性谔囟ǖ胤綄?shí)施了犯罪的人才會(huì)對(duì)該地方形成特殊的記憶痕跡。在實(shí)際案件中，犯罪嫌疑人畏罪心理嚴(yán)重，逃避罪責(zé)的需求迫使其在觀看與犯罪相關(guān)的信息時(shí)，心理應(yīng)激反應(yīng)更大，通過(guò)眼動(dòng)儀觀看到的眼動(dòng)指標(biāo)也比非犯罪嫌疑人有更大差異。眼動(dòng)追蹤技術(shù)在刑事偵查領(lǐng)域的應(yīng)用，為研究分析犯罪嫌疑人行為和心理提供了新的方法，為確定偵查方向、發(fā)現(xiàn)與核實(shí)案件線索、打開訊問(wèn)僵局等提供了新的工具。因其所具有的實(shí)時(shí)性、客觀性和科學(xué)性，眼動(dòng)追蹤技術(shù)可以作為偵查犯罪的輔助工具。

四、結(jié)語(yǔ)

眼動(dòng)追蹤技術(shù)經(jīng)過(guò)一個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展和完善，在許多領(lǐng)域都有了廣泛應(yīng)用與成果。但是，眼動(dòng)追蹤技術(shù)對(duì)于我國(guó)刑事偵查部門來(lái)說(shuō)尚屬新事物。其眼動(dòng)之于偵查的基礎(chǔ)理論還不夠成熟（如趨動(dòng)辨認(rèn)人眼動(dòng)的心理機(jī)制、辨認(rèn)人具體眼動(dòng)指標(biāo)所具有的心理學(xué)意義、呈現(xiàn)刺激的規(guī)范、呈現(xiàn)哪些刺激等缺乏系統(tǒng)深入研究等），要在偵查實(shí)戰(zhàn)中發(fā)揮作用還需要長(zhǎng)期探索。

綜合前人的研究來(lái)看，人們?cè)谟^看熟悉和陌生以及對(duì)記憶影響深刻與否的刺激時(shí)的眼動(dòng)模式存在著明顯的差異性規(guī)律，具體到證人辨認(rèn)、犯罪嫌疑人辨認(rèn)中有何規(guī)律性差異，需要我們首先在實(shí)驗(yàn)室研究階段，通過(guò)模擬犯罪研究范式，呈現(xiàn)人物、物品或場(chǎng)景的照片刺激，采集常見的眼動(dòng)指標(biāo)，比較作案者、知情無(wú)辜者（證人）和不知情無(wú)辜者的眼動(dòng)模式，進(jìn)行差異性統(tǒng)計(jì)，以發(fā)現(xiàn)三者在哪些刺激、哪種眼動(dòng)指標(biāo)上存在差異，形成大量有價(jià)值的實(shí)驗(yàn)研究成果。如同多導(dǎo)生理儀進(jìn)行“測(cè)謊”一樣，只有經(jīng)過(guò)大量嚴(yán)格變量控制的實(shí)驗(yàn)，并經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)，眼動(dòng)追蹤技術(shù)應(yīng)用于偵查辨認(rèn)才有望成為現(xiàn)實(shí)。

注釋：

①《刑事訴訟法》第48條規(guī)定，證據(jù)包括辨認(rèn)筆錄。

②http：//www.mps.gov.cn/n16/n944931/n947862/974482.html.

［1］LoftusE.F.25 Years of Eyewitness Science…Finally Pays Off［J］.Perspectives on Psychological Science，2013，（8）.

［2］［3］［5］閆國(guó)利，白學(xué)軍.眼動(dòng)研究心理學(xué)導(dǎo)論——揭開心靈之窗奧秘的神奇科學(xué)［M］.北京：科學(xué)出版社，2012.

［4］Hess E H，Polt J M.Pupil size in relation to mental activity during simple problem-solving［J］.Science，1964，143（3611）.

［6］Young A W，Hay D C，McWeeny K H，et al.Matching familiar and unfamiliar faces on internal and external features［J］.Perception，1985，（6）.

［7］樊倩，隋雪.面孔識(shí)別的眼動(dòng)研究［J］.社會(huì)心理科學(xué)，2012，（9）.

（責(zé)任編輯：陳尚坤）

Eye Tracking Technology:Basic Principle and Prospect of Application in Investigation Identification

Liu Tao,Li Minwei
（Chinese People’s Public Security University,Beijing 100038）

From the psychological point of view,identification is the process of perception,memory, and recognition.With eye tracking technology we can collect at real time the data of the identifier’s eye movement when doing identification,understand the identifier’s psychological cognitive process which shows how he thinks and how he draws the conclusion.Analyzing the witness’s,the criminal suspect’s eye movement model in the process of identification,is beneficial to the study of the accuracy rate of the witness’s identification,identifying criminal suspect,helping find clues to solving a case.Eye tracking technology has extensive prospects of application in the field of investigation identification.

eye tracking technology;investigation identification;application

D918.2

A

1671-0541（2014）05-0044-05

2014-01-13

劉濤（1973-），男，中國(guó)人民公安大學(xué)偵查學(xué)院預(yù)審教研室主任，副教授，博士，碩士研究生導(dǎo)師，主要研究方向：偵查學(xué)、刑事訴訟法學(xué)；李閩威（1989-），男，中國(guó)人民公安大學(xué)碩士研究生，主要研究方向：偵查學(xué)。

本文系中國(guó)人民公安大學(xué)校級(jí)科研項(xiàng)目《偵查中的行為科學(xué)方法與技術(shù)應(yīng)用研究——辨認(rèn)行為中眼動(dòng)模式與知情的相關(guān)性研究》階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：2013SK06-1。