第一次世界大戰(zhàn)與英國婦女家庭地位的嬗變*

郭婷婷 劉金源

(南京大學(xué)歷史學(xué)系，江蘇南京 210093)

20世紀(jì)初爆發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)，其對英國政治、經(jīng)濟(jì)以及社會生活的各個方面都產(chǎn)生了重大影響。戰(zhàn)爭造就的急劇社會變化在英國人的家庭生活中打下了深刻的烙印，從而引發(fā)了婦女家庭地位的嬗變。本文擬從19世紀(jì)中后葉維多利亞時期的婦女家庭地位入手，通過比較第一次世界大戰(zhàn)前后婦女家庭地位的變化，來探討第一次世界大戰(zhàn)與英國婦女家庭地位嬗變之間的關(guān)系。

一、維多利亞時期的“家庭天使”

傳統(tǒng)英國社會“領(lǐng)域分離”的思想觀念由來已久，并在19世紀(jì)維多利亞統(tǒng)治時期在英國社會占據(jù)主導(dǎo)地位。婦女被排斥在政治生活和更廣闊的就業(yè)領(lǐng)域之外，賢妻良母型的“家庭天使”成為當(dāng)時社會的主流價值觀，影響了各個階層的婦女。一直到20世紀(jì)早期，英國社會仍將妻子等同于家的概念，婦女的社會屬性幾乎喪失殆盡。

首先，該時期的婦女在經(jīng)濟(jì)上依附于男子，對家庭經(jīng)濟(jì)的有限貢獻(xiàn)決定了婦女對家庭財產(chǎn)的占有和支配程度低，對家庭資源只有使用權(quán)和消費權(quán)。

19世紀(jì)英國盛行的性別角色分工觀念對婦女造成的負(fù)面影響日益加劇。婦女的領(lǐng)域被定位在家庭之內(nèi)，其家外就業(yè)受到廣泛限制。歷史學(xué)家艾爾研究了倫敦區(qū)的中上層家庭發(fā)現(xiàn)，42%的妻子沒有工作，94%的婦女依靠丈夫或其他親屬生活。［1］(P.151)而即使是工人階級婦女，通過就業(yè)進(jìn)入的公共領(lǐng)域范圍也很有限，并且普遍存在著工作條件差、勞動強(qiáng)度大、工資水平低等問題。資料顯示19世紀(jì)30年代農(nóng)場工作的男工工資一年是25英鎊，而女工的工資只有 5 鎊。［2］(P.867)夫妻的經(jīng)濟(jì)狀況決定了他們在家庭中的地位，作為“依賴者”的婦女無法真正享有對家庭財產(chǎn)和資源的控制權(quán)。家庭財產(chǎn)及家庭生活方式將完全由掙錢的男性來定奪，因此絕大部分已婚女性只有在得到丈夫的同意及其財政支持下，才能購買醫(yī)療保健品、化妝品、時裝以及類似的商品。可見，由于女性沒有獨立的經(jīng)濟(jì)地位，因而在家庭收入的支配管理上不能享有與男子平等的權(quán)力。

其次，母親在家庭中的威望及對家庭其他成員的影響力要低于父親。

在維多利亞時期的男權(quán)社會，父親、丈夫在家中至高無上，擁有絕對的權(quán)威，女人在家中的角色是提供服務(wù)和依賴者。這首先體現(xiàn)在對待子女的影響力上。作為“家庭天使”的母親對子女只有教化的動能，父親無形的權(quán)威則體現(xiàn)在溫和的家庭氣氛之中。19世紀(jì)，在各個社會階層都有值得信賴的、為其家庭辛勤勞作的丈夫。他們在外努力工作，回家以后陪孩子們玩耍，給孩子們講故事。在這種溫和的家庭氣氛之中，孩子們特別崇敬父親的力量、勇敢和見聞廣博。［3］(P.82)父親在孩子的心目中成為一種權(quán)威的符號，母親則完全是為了父親的需要而活著。其次，男子在家庭中的權(quán)威地位享有法律的庇護(hù)。19世紀(jì)的英國法律規(guī)定，“只有父親才能對子女施以權(quán)威，母親卻沒有這種權(quán)力，子女只不過尊敬她罷了。”“在家庭內(nèi)法律支持社會的傳統(tǒng)，即父親的意志是最高的……法律賦予丈夫?qū)ζ拮拥膸缀踅^對統(tǒng)治權(quán)，對孩子甚至有更大的權(quán)力?！保?］(P.302)

最后，就婚姻家庭對婦女自身發(fā)展的限定程度及婦女自我決策權(quán)而言，該時期“家庭天使”的光環(huán)將婦女束縛在家庭之中，抑制了婦女自我意識及婚姻自主權(quán)力的發(fā)展。

19世紀(jì)中葉，“家庭天使”作為一種主流價值觀教導(dǎo)婦女:為了保持純潔應(yīng)當(dāng)盡量避免外出，在家操持各種家務(wù)才是婦女的本分?！八袐D女從幼年起就被灌輸一種信念，即她們最理想的性格是與男人的截然相反:沒有自己的意志，不是靠自我克制來管束，只有屈服和順從于旁人的控制?！保?］(P.21)此外，在維多利亞時期，人們對性的態(tài)度十分嚴(yán)肅。女性的貞操被看作是女子最高尚的道德。若一個已婚中等階級婦女在婚外有了身孕，那么她會即刻遭致整個社會的唾棄。［6］(P.100)“家庭天使”一貫的逆來順受也使其在家庭中喪失了許多自主權(quán)利，最顯著的就是生育自主權(quán)?；橐鲋械淖灾鳈?quán)力是指在婚姻關(guān)系中，男女兩性個人有支配、決定感情與器官的權(quán)利，生育自主權(quán)是其中的一個重要方面。［7］(P.34)據(jù) 1860 年統(tǒng)計，63%的已婚婦女有 5 個以上的孩子［8］(P.75)，撫養(yǎng)孩子成為婦女的沉重負(fù)擔(dān)?？梢?，狹小的家庭空間及繁忙的家務(wù)勞動抑制了維多利亞時期英國婦女的自身發(fā)展及自我意識的形成，她們?nèi)狈ψ晕覜Q策的能力，在家庭及兩性關(guān)系中處于劣勢。

二、一戰(zhàn)及戰(zhàn)后時期的“半邊天”

20世紀(jì)初一戰(zhàn)的爆發(fā)，使得英國政治、經(jīng)濟(jì)及社會各個層面都發(fā)生了急劇變化，這一社會變遷沖擊了維多利亞時期傳統(tǒng)的英國家庭模式，婦女的家庭地位空前提高。

首先，從經(jīng)濟(jì)上來看，婦女在家庭中取得了相對獨立的經(jīng)濟(jì)地位，工資待遇的增長提高了其對家庭經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，婦女開始享有對家庭財產(chǎn)的支配權(quán)。

一戰(zhàn)爆發(fā)后，婦女作為一個整體在戰(zhàn)爭中實現(xiàn)了廣泛就業(yè)，就業(yè)人數(shù)從戰(zhàn)前的493萬上升到1918年 7 月的 619 萬，增長率達(dá)到了 23.7%。［9］(P.21)戰(zhàn)時婦女的工資水平也明顯提高。如軍工企業(yè)女工的工資由戰(zhàn)爭初期的13－15先令漲到了1918年的2 英鎊，平均工資水平大約是戰(zhàn)前的一倍。［10］(P.25)婦女對家庭經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的提高也造成了20世紀(jì)初英國家庭支配和管理家庭收入形式的變化。對于妻子從事全日制工作的英國家庭來說，大多采用夫妻共同支配收入的形式。這種形式體現(xiàn)了英國家庭內(nèi)部一種更為平等的夫妻關(guān)系，同時也從另一方面反映了該時期英國婦女家庭地位的提高。

其次，隨著戰(zhàn)爭中大量男子被招募入伍，婦女成了家中的頂梁柱。她們一度代替了男性在家庭中的角色，享有崇高的威望。

一戰(zhàn)時期，大量男子應(yīng)召入伍，婦女單獨挑起了養(yǎng)家糊口的重?fù)?dān)，成為家中的頂梁柱。如戰(zhàn)爭年代的一首歌謠所唱到的，“母親做家務(wù)，沒有任何仆人，還要去生產(chǎn)軍需品，掙錢補(bǔ)貼家用。”［11］(P.194)可見，婦女同時承擔(dān)起了外出掙錢與撫養(yǎng)孩子的雙重使命。正是婦女在這些崗位上的收入為孩子們的生活提供了保障。以安妮·納什的經(jīng)歷為例。一戰(zhàn)造成的巨大傷亡使16萬妻子失去了丈夫，逾 30 萬孩子失去了父親［12］(P.178)，納什家庭便是這些不幸家庭中的一例，安妮承受著巨大的悲痛獨自撫養(yǎng)著三個幼子，除了領(lǐng)取微薄的寡婦撫恤金，其余都靠她外出工作來支撐家庭。［13］(P.57)此外，戰(zhàn)爭時期，在“父親”缺場的情況下，母親則對孩子的生活開始起到支配作用。以戰(zhàn)時“志愿救護(hù)隊”中的女孩經(jīng)歷來說明。伊夫林·普羅克特是救護(hù)隊中的一名成員，她熱愛這份工作并希望在期滿后能繼續(xù)留下來。盡管她曾勸導(dǎo)性地對母親說“幾乎每個人都延期了一段時間”，但她仍然服從于母親的安排，甚至表示“決定權(quán)完全在于母親?！保?4］(PP.92－93)這正證實了“在家庭生活中，男性無為與父權(quán)制的權(quán)威發(fā)生矛盾時，母親的作用便擴(kuò)大到父親領(lǐng)域?！保?5］(P.126)

最后，一戰(zhàn)中婦女的社會活動領(lǐng)域大大拓展，家庭對其自身發(fā)展的限定程度大為減弱。通過參與社會生活，自由支配個人事務(wù)，婦女的自我意識及婚姻自主權(quán)利大大增強(qiáng)。

一戰(zhàn)的爆發(fā)使一貫被視為弱者的英國婦女從繁雜的家務(wù)勞動中擺脫出來，“身影頻頻出現(xiàn)在各大城市的公共領(lǐng)域”，社會生活日益豐富。一戰(zhàn)期間出現(xiàn)的體育雜志《女子板球》就介紹了當(dāng)時戶外女子體育運動的盛況，而在戰(zhàn)后的20世紀(jì)30年代，英國女性更曾一度掀起了“騎車狂潮?！保?6］一戰(zhàn)中的特殊經(jīng)歷還使婦女的自我意識開始覺醒，對自身的地位和價值有了重新認(rèn)識。婦女不再理會傳統(tǒng)性別觀念的古老說教，她們開始選擇與男性一樣的娛樂和放松方式，衣著裝扮上也日趨開放。婦女的性觀念也不再保守，也開始在其中追尋幸福的體驗。作為結(jié)果，非婚生率在1914—1918年間上升了 30% 。［17］(P.216)婦女自我意識的增強(qiáng)提升了其自我決策能力，從而具備了在婚姻家庭中行使生育自主權(quán)的條件。女性作為一個平等的個體與男性一樣享有性生活自主權(quán)，加之戰(zhàn)后社會風(fēng)氣的日益開放使得避孕知識得到普及，這使得生育成為婦女可以控制的事情。據(jù)統(tǒng)計，英格蘭及威爾士在1916—1920年間的人口出生率為20.1%，該比率明顯低于 1876—1880年間的35.4% 。［18］(P.98)生育率的降低不僅減輕了家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而且還解放了婦女，使婦女的家庭地位得到了提高。

三、戰(zhàn)爭對婦女家庭地位的影響

由于一戰(zhàn)提供的歷史機(jī)遇，英國婦女的家庭地位較之19世紀(jì)維多利亞時代有了顯著變化。那么，戰(zhàn)爭作為一種外部因素是如何促成了這些變化的產(chǎn)生呢?

第一，戰(zhàn)爭造就的特殊環(huán)境改善了英國婦女的就業(yè)狀況及工資待遇，經(jīng)濟(jì)地位的上升是其家庭地位提高的決定性因素。

一戰(zhàn)的爆發(fā)為婦女經(jīng)濟(jì)地位的改善提供了契機(jī)。由于男子參戰(zhàn)而造成的人力資源短缺為婦女拓寬就業(yè)領(lǐng)域，享有獨立的經(jīng)濟(jì)地位創(chuàng)造了條件。數(shù)據(jù)顯示，一戰(zhàn)期間，中產(chǎn)階級婦女在整個商業(yè)領(lǐng)域就業(yè)的數(shù)目從50.5萬增長為93.4萬，在政府部門的工作人數(shù)由戰(zhàn)爭初期的6.5萬增長到1919年的 17 萬。［19］(P.165)從 1914 年到 1918 年，軍火工業(yè)的工人階級婦女增加了4倍;交通部門的女工則從1.8 萬上升到了 11.7 萬。［17］(P.215)婦女的工作待遇也得到了改善。女工與男工工資的比值由戰(zhàn)前的1/3 到 1/2，上升到 1918 年的近 2/3。［20］(P.42)對于大多數(shù)婦女而言，他們是第一次從事有報酬的工作，因而也是她們首次有能力為家庭經(jīng)濟(jì)作出自己的貢獻(xiàn)。妻子擺脫了經(jīng)濟(jì)上對丈夫的依賴，甚至夫妻經(jīng)濟(jì)收入接近持平后，作為“一家之長”的丈夫便會失去駕馭妻子的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，其在家中的權(quán)威地位也因此受到威脅。由此一來，戰(zhàn)爭期間婦女經(jīng)濟(jì)地位的提高，是其家庭地位得以改善的決定性因素。

第二，戰(zhàn)爭中英國婦女以其巨大的犧牲精神和卓越的貢獻(xiàn)改變了傳統(tǒng)男權(quán)社會對婦女的偏見，社會觀念的轉(zhuǎn)變?yōu)閶D女家庭地位的提高營造了良好的社會環(huán)境。

在一戰(zhàn)中，婦女與男人一樣英勇地投入戰(zhàn)斗，在國內(nèi)的各條生產(chǎn)線上辛勤勞作，創(chuàng)造出了輝煌的記錄。誠如《蓓爾美街報》所指出的，當(dāng)婦女們幾乎像戰(zhàn)壕中的男性一樣經(jīng)受住了血與火的考驗之后，人們不應(yīng)該再對她們的貢獻(xiàn)有所忽視。［21］(P.167)婦女的杰出表現(xiàn)終于使得傳統(tǒng)男權(quán)社會中最保守的政治家也認(rèn)識到了婦女的重要性，并給予了婦女高度的認(rèn)可。丘吉爾認(rèn)為，沒有婦女就不可能贏得戰(zhàn)爭。甚至連向來輕視婦女的英國首相阿思奎斯也不得不折服，他說道:“婦女在用最有效的方法幫助戰(zhàn)爭。”［22］(P.99)婦女所作出的貢獻(xiàn)使得其贏得了社會的普遍贊譽(yù)與尊敬，由此強(qiáng)化了婦女在家庭中的威望。

第三，一戰(zhàn)促成了英國婦女選舉權(quán)的獲得，婦女政治地位的大幅度上升為其家庭地位的改善提供了重要保證。

英國婦女選舉權(quán)運動從19世紀(jì)中葉就開始了，一戰(zhàn)的爆發(fā)，為婦女與政府雙方調(diào)整自身立場，改變斗爭方式，進(jìn)行和解妥協(xié)提供了良機(jī)。婦女為保衛(wèi)家園所作的杰出貢獻(xiàn)獲得了社會的高度認(rèn)可，包括統(tǒng)治集團(tuán)在內(nèi)的整個英國社會意識到，再把婦女排斥于選舉權(quán)之外顯然是不公正的。婦女選舉權(quán)問題終于在戰(zhàn)后被提上了議事日程。1918年，30歲以上的婦女獲得了選舉權(quán)，這是婦女在爭取與男子平等的政治地位過程中邁出的至關(guān)重要的一步。婦女終于在政府中掌握了一定的話語權(quán)，因而可以參與到立法活動中，并得以與社會其它反性別歧視的力量融合在一起，成為改變不平等家庭關(guān)系的重要力量。戰(zhàn)后婚姻家庭法的改革便是婦女在政治領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮作用的結(jié)果?？梢?，政治的性質(zhì)在于它是維護(hù)利益的工具，因而婦女政治地位的提升與家庭地位的改善密切相關(guān)——并且前者上升的幅度越大，后者就越能得到保障。

綜上所述，不難發(fā)現(xiàn)，第一次世界大戰(zhàn)作為一種推進(jìn)劑，為英國婦女經(jīng)濟(jì)、社會和家庭地位的提高提供了機(jī)會。不過，當(dāng)戰(zhàn)爭這種非常規(guī)的外在因素消失以后，婦女本已提高的家庭地位必然會遭遇到重回家庭的丈夫的挑戰(zhàn)。賴因哈德·西德爾認(rèn)為:“隨著戰(zhàn)后幸存的丈夫的回歸，一場圍繞家庭地位的斗爭將不可避免。”［23］(P.183)在這場家庭內(nèi)的爭奪中，盡管英國婦女的家庭地位稍有回落，但無論如何，經(jīng)歷過戰(zhàn)火考驗的英國婦女，再也不會回到戰(zhàn)前“家庭天使”時代中去了。從這種角度來說，在英國婦女家庭地位乃至總體地位變遷的歷史進(jìn)程中，第一次世界大戰(zhàn)確實是一個重要里程碑。

［1］潘迎華.19世紀(jì)英國現(xiàn)代化與女性［M］.杭州:浙江人民出版社，2005.

［2］Sally Mitchell.Victorian Britain:An Encyclopedia［M］.New York ＆ London:Garland，1988.

［3］王曉焰.18—19世紀(jì)英國婦女地位研究［M］.北京:人民出版社，2007.

［4］Geoffrey Best.Mid-Victorian Britain，1851—1875［M］.London:Fontana Press，1971.

［5］John Stuart Mill.The Subjection of Women［M］.Pennsylvania:the Pennsylvania State University，1999.

［6］Janet＆ Peter Phillips.Victorians at Home and Away［M］.London:Croom Helm，1978.

［7］李秀華.婦女婚姻家庭法律地位實證研究［M］.北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社，2004.

［8］Jane Lewis.Labour and Love:Women's Experience of Home and Family 1850—1940［M］.Oxford:Basil Blackwell，1986.

［9］Martin Pugh.Women and the Women's Movement in Britain 1914—1999［M］.Basingstoke ＆ London:Macmillan，2000.

［10］Rex Pope.War and Society in Britain 1899—1948［M］.London ＆ New York:Longman，1991.

［11］［澳］亨利·理查森，等.女人的聲音［M］.桂林:廣西師范大學(xué)出版社，2003.

［12］J.M.Bourne.Britain and the Great War 1914—1918［M］.London:Edward Arnold，1989.

［13］Sue Bruley.Women in Britain since 1900［M］.London:Macmilian，1999.

［14］Janet S.K.Watson.Fighting Different Wars:Experience，Memory，and the First World War in Britain［M］.Cambridge:Cambridge University Press，2004.

［15］Robert B.Shoemaker.Gender in English Society 1650－1850［M］.London:Longman，1998.

［16］何立平.論20世紀(jì)上半期的英國女性休閑活動［J］.婦女研究論叢，2005(02).

［17］Eric Hopkins.A Social History of English Working Classes 1815－1945［M］.London:Hodder Arnold H＆S，1979.

［18］Chris Cook＆ John Stevenson.The Longman Handbook of Modern British History 1714－1980［M］.London＆ New York:Longman，1983.

［19］S.Walby.Patriarchy at Work［M］.London:Polity，1986.

［20］Diana Souhami.A Women's Place:The Changing Picture of Women in Britain［M］.Harmondsworth ＆New York:Penguin，1986.

［21］王萍.現(xiàn)代英國社會中的婦女形象［M］.南京:江蘇人民出版社，2005.

［22］Arthur Marwick.The Deluge:British Society and the First World War［M］.London:Macmillan，1979.

［23］［奧地利］賴因哈德·西德爾.家庭的社會演變［M］.北京:商務(wù)印書館，1996.