博斯騰湖蘆葦濕地生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及蘆葦生物量影響因素分析

劉 彬 ，王 琴 ，張海燕

蘆葦（Phragmites communis Trin.）是一種在水陸交錯(cuò)帶中廣泛分布,以無(wú)性繁殖的禾本科大型水生植物，具有抗逆性強(qiáng)、適應(yīng)性廣的特點(diǎn)，在調(diào)解小氣候、凈化水質(zhì)、減輕環(huán)境污染、調(diào)解氣候、為鳥(niǎo)類和魚(yú)類提供棲息地和食物等方面提供了各種各樣的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，在濕地生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮著重要的作用[1-3]。蘆葦資源是博斯騰湖濕地生態(tài)系統(tǒng)和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活的重要組成部分，在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和湖區(qū)水域環(huán)境保護(hù)方面發(fā)揮了重要的作用。20世紀(jì)60年代后，隨著流域內(nèi)人口大規(guī)模的增長(zhǎng)和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，對(duì)水資源的需求增加及向湖體排放的污水日益增多，導(dǎo)致湖泊和沼澤面積逐漸縮小，湖泊水質(zhì)污染開(kāi)始加重，造成博斯騰湖湖濱濕地面積銳減,蘆葦資源量下降，嚴(yán)重影響區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)發(fā)展[4]。為了改變生態(tài)環(huán)境退化的趨勢(shì)，各級(jí)政府部門在博斯騰湖縣開(kāi)展了一系列生態(tài)環(huán)境治理項(xiàng)目。現(xiàn)博斯騰湖治理已納入國(guó)家21世紀(jì)“湖泊治理規(guī)劃”的議程和新疆的

“1311”環(huán)保行動(dòng)計(jì)劃。國(guó)家林業(yè)局等相關(guān)部門也將博斯騰湖濕地生物治堿工程列入《全國(guó)濕地保護(hù)工程規(guī)劃》計(jì)劃中，主要包括博斯騰湖周圍封灘育林、蘆葦復(fù)壯等工程[6-8]。目前博斯騰湖濕地的研究大多集中在湖區(qū)水環(huán)境質(zhì)量[5,9-16]、生態(tài)環(huán)境變遷[4-5,16-18]、濕地景觀變化[19,20]等方面，關(guān)于博斯騰湖葦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及各環(huán)境因素對(duì)蘆葦種群生長(zhǎng)及產(chǎn)量影響的研究目前則報(bào)道尚少[4,5]。蘆葦濕地的生態(tài)環(huán)境在湖區(qū)水質(zhì)污染嚴(yán)重的大背景下，其土壤環(huán)境及水質(zhì)狀況如何及對(duì)蘆葦?shù)纳L(zhǎng)有何影響，這些問(wèn)題需要做進(jìn)一步的研究和驗(yàn)證。因此本文將在全面分析蘆葦濕地生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，通過(guò)各種環(huán)境因素及個(gè)體生長(zhǎng)指標(biāo)的定量分析，研究影響蘆葦生長(zhǎng)及生物量的關(guān)鍵因素，以期為該區(qū)蘆葦資源管理和濕地生態(tài)恢復(fù)與重建提供理論依據(jù)。

1 研究方法

1.1 研究區(qū)概況

博斯騰湖位于天山南麓焉耆盆地東南最低處，地理位置41°56′-42°14′N，86°40′-87°56′E，是新疆最大的湖泊，也是我國(guó)最大的內(nèi)陸淡水湖，在地質(zhì)構(gòu)造上為天山西褶皺帶內(nèi)部的坳陷區(qū)。湖區(qū)降水稀少，年平均降水量56.7-78.7mm，蒸發(fā)量達(dá)2247mm，屬中溫帶干旱荒漠氣候。年均日照時(shí)數(shù)3074-3143h，日照率達(dá)67%～71%，年均無(wú)霜期為175 d，太陽(yáng)總輻射156.8kcal/cm2[4]，晝夜溫差大，良好的光熱條件，為湖區(qū)蘆葦?shù)纳L(zhǎng)提供了極為有利的自然條件。

博斯騰湖可分為大湖區(qū)和小湖群兩個(gè)部分。大湖面積1159.9km2，水位1048m，小湖區(qū)位于大湖區(qū)西南部，由16個(gè)小湖和大片蘆葦沼澤濕地組成，面積為354.4km2。根據(jù)水源、地理位置條件,博斯騰湖蘆葦濕地主要由黃水溝片、大湖西岸片、西南小湖區(qū)片組成，總面積約3.548×104hm2[4]。黃水溝位于大湖北部，二十四團(tuán)、清水河農(nóng)場(chǎng)及包爾圖以南，焉耆縣五號(hào)渠鄉(xiāng)、東風(fēng)干渠以北，黃水溝兩側(cè)直至大湖口處，面積約1.44×104hm2。大湖西岸區(qū)位于大湖以西，焉耆東風(fēng)干排以南到西南大河口，博湖縣塔溫覺(jué)肯鄉(xiāng)、本布圖鄉(xiāng)、烏蘭鄉(xiāng)以東地帶，濕地面積約0.52×104hm2。西南小湖區(qū)片位于大湖以西，孔雀河以北、解放一渠以東的焉耆縣四十里城子鄉(xiāng)、二十七團(tuán)、永寧鄉(xiāng)、博湖縣查干諾爾鄉(xiāng)、才坎諾爾鄉(xiāng)以南地帶，濕地總面積約3.74×104hm2。博斯騰湖大湖入流包括開(kāi)都河、黃水溝、清水河等河流，其中開(kāi)都河是目前唯一能常年注入博斯騰湖大湖的河流，開(kāi)都河在博湖縣城西南的寶浪蘇木處分東、西兩支，東支注入大湖，西支注入西南小湖區(qū)的蘆葦沼澤區(qū)[14]。近年來(lái)，由于耕地?cái)U(kuò)大，葦區(qū)周圍布設(shè)了很多農(nóng)田排水渠道，黃水溝至開(kāi)都河入湖處，有許多農(nóng)田排渠，接納了博斯騰湖北四縣（和碩縣、和靜縣、焉耆縣和博湖縣）大量的工農(nóng)業(yè)污水及生活污水[11-13],其中黃水溝區(qū)有9條排灌水渠，每年排入工農(nóng)業(yè)廢水及生活污水約2.56×108m3；西南小湖區(qū)8條排水渠，年排入量約0.62×108m3；大湖西岸區(qū)有6條排水渠，年排入量約0.31×108m3，故黃水溝區(qū)、西南小湖區(qū)及大湖西岸區(qū)水體的營(yíng)養(yǎng)水平及礦化度要高于大湖區(qū)的開(kāi)敞水域，主要污染物為鹽分、氯化物、、COD等，其中尤以黃水溝區(qū)污染最甚[11,14]。博斯騰湖濕地采樣點(diǎn)分布見(jiàn)圖1。

圖1 博斯騰湖濕地采樣點(diǎn)分布示意圖

1.2 野外調(diào)查方法

實(shí)驗(yàn)于2011年8月下旬-9月上旬進(jìn)行，此時(shí)蘆葦已經(jīng)抽穗開(kāi)花，高度幾乎不再增加[21,22]。由于蘆葦是多年生草本植物，它對(duì)淹水狀態(tài)的適應(yīng)能力隨年齡而增強(qiáng)，所以它的生長(zhǎng)狀況會(huì)隨年齡的變化而有所差異。為了消除年齡對(duì)生物量的影響，根據(jù)蘆葦?shù)叵赂鶢钋o的分蘗狀況，我們統(tǒng)一選取年齡為2年的植物樣地。在博斯騰湖葦區(qū)（黃水溝區(qū)、大湖西岸片、西南小湖區(qū)）的不同地點(diǎn)根據(jù)蘆葦生長(zhǎng)狀況分設(shè)5個(gè)采樣點(diǎn)，每個(gè)采樣點(diǎn)內(nèi)再隨機(jī)設(shè)置6～8個(gè)1m×1m的草本樣方，共設(shè)樣方100個(gè)。然后測(cè)定樣方內(nèi)全部蘆葦植株的密度、水層深度、蘆葦?shù)闹旮?、莖粗、壁厚、節(jié)數(shù)等指標(biāo)；齊地表割取樣方內(nèi)蘆葦，帶回實(shí)驗(yàn)室采用烘干法（105℃2h后,85℃至恒重）測(cè)定生物量。樣地內(nèi)土壤按不同層次0-20cm、20-40cm、40-60cm進(jìn)行采集[9,12-14]。

1.3 樣品分析與數(shù)據(jù)處理

在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對(duì)取得的土壤樣本進(jìn)行分析處理。用重鉻酸鉀法測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)；堿解擴(kuò)散法測(cè)定有效氮，碳酸氫鈉浸提-分光光度法測(cè)定速效磷；采用PHS-2型酸度計(jì)測(cè)定土壤pH值；土壤的其他化學(xué)性質(zhì)用水土比（5∶1的土壤浸出液）烘干殘?jiān)y(cè)定其全鹽量[15]。

運(yùn)用SPSS16.0分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，不同采樣點(diǎn)中土壤環(huán)境及水質(zhì)指標(biāo)均值差異的顯著性檢驗(yàn)采用單因素方差分析法；水深、pH因不滿足方差分析要求，故未做不同樣點(diǎn)間數(shù)據(jù)顯著性檢驗(yàn)。對(duì)土樣平均有機(jī)質(zhì)含量、有效氮、速效磷、pH值、全鹽量、水深、水含總鹽、水含COD值及對(duì)應(yīng)樣地蘆葦生物量進(jìn)行相關(guān)顯著性分析；對(duì)各樣地蘆葦各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)的平均值與其平均生物量進(jìn)行相關(guān)顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 博斯騰湖葦區(qū)土壤環(huán)境因子

2.1.1 土壤養(yǎng)分條件 土壤養(yǎng)分是蘆葦賴以生存的基本條件，在蘆葦整個(gè)生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中，需要從土壤中吸收大量的營(yíng)養(yǎng)，因此土壤中各營(yíng)養(yǎng)元素的含量直接影響著蘆葦?shù)纳L(zhǎng)和生物量。調(diào)查結(jié)果表明，博斯騰湖各葦區(qū)土壤速效氮含量平均為142.59mg/kg，速效磷含量平均為40.11mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量平均為7.81%。將各因子與生物量作相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)各因子與生物量間均無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系（P>0.05）。各葦區(qū)中土壤養(yǎng)分含量的分布為：黃水葦區(qū)土壤速效氮含量為106.92 mg/kg，速效磷含量平均為32.32 mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量平均為6.22%；西南小湖區(qū)土壤速效氮含量為153.31 mg/kg，速效磷含量為60.60 mg/kg。有機(jī)質(zhì)含量平均為8.39%；大湖西岸區(qū)土壤速效氮含量為167.53 mg/kg，速效磷含量為27.41 mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量為8.81%。

從有效氮濃度分布上看，其中60mg/kg以上占總調(diào)查點(diǎn)的83%，60mg/kg以下占17%（表1）。根據(jù)朝鮮科學(xué)院蘆葦所研究表明，在土壤氮素含量低于60mg/kg時(shí)，必須施肥才能保證蘆葦?shù)纳L(zhǎng)[16]。由此可以看出，在博斯騰湖各葦區(qū)只有17%的葦區(qū)土壤氮素營(yíng)養(yǎng)缺乏。絕大部分葦區(qū)土壤氮素營(yíng)養(yǎng)充沛，蘆葦可以良好的生長(zhǎng)。

表1 土壤有效氮含量分布表

從速效磷濃度分布上來(lái)看，其中10mg/kg以上的占調(diào)查總樣地的86%，表明博斯騰湖葦區(qū)土壤磷素含量也比較充沛，能夠滿足蘆葦正常的生長(zhǎng)需要（表2）。

表2 土壤速效磷含量分布表

土壤有機(jī)質(zhì)也是土壤營(yíng)養(yǎng)水平高低的重要指標(biāo)之一。調(diào)查結(jié)果表明，含量在1%以下的樣地只占總調(diào)查樣地的1%（表3），表明博斯騰湖葦區(qū)土壤均比較肥沃，良好的土壤條件為博斯騰湖的生長(zhǎng)提供了優(yōu)良的生長(zhǎng)環(huán)境。

對(duì)三個(gè)分布區(qū)三個(gè)指標(biāo)分別作單因素方差分析，速效磷含量，黃水溝區(qū)與大湖西岸區(qū)，大湖西岸區(qū)與西南小湖區(qū)差異顯著（p<0.05），而其他兩個(gè)指標(biāo)，三區(qū)間差異均不顯著（p>0.05）（表 4）。

表4 葦區(qū)各環(huán)境因子間差異顯著性分析(LSD法)

2.1.2 土壤總鹽含量 土壤中鹽分含量是影響蘆葦生物量的重要因子，本文對(duì)研究區(qū)土壤的鹽分含量進(jìn)行了調(diào)查分析，博斯騰湖葦區(qū)土壤類型屬于硫酸鹽土，葦區(qū)土壤全鹽含量范圍在0.499%-1.787%之間，調(diào)查點(diǎn)中96%的區(qū)域土壤含鹽小于1.5%，在土壤全鹽小于1.5%的條件下，不影響蘆葦生長(zhǎng)，土壤全鹽超過(guò)2%則抑制蘆葦生長(zhǎng)。三區(qū)中，黃水葦區(qū)土壤全鹽含量為0.93%，西南小湖區(qū)為0.4%、大湖西岸區(qū)為0.28%。

各葦區(qū)間土壤總鹽含量差異比較，黃水葦區(qū)與西南小湖區(qū)及大湖西岸區(qū)均差異顯著（p<0.05），而西南小湖區(qū)與大湖西岸區(qū)則差異不顯著（P>0.05）（表4）。對(duì)各葦區(qū)蘆葦生物量與土壤總鹽含量進(jìn)行相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)西南小湖區(qū)與大湖西岸區(qū)蘆葦生物量與土壤總鹽含量間沒(méi)有顯著相關(guān)關(guān)系（P>0.05），而黃水葦區(qū)蘆葦產(chǎn)量與土壤全鹽含量間有顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（P<0.05）（圖 2）。

2.2 博斯騰湖葦區(qū)水環(huán)境因子

圖2 黃水葦區(qū)蘆葦生物量與土壤總鹽含量間的關(guān)系（n=25）

2.2.1 水質(zhì)與蘆葦種群生物量的關(guān)系 通過(guò)對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)指標(biāo)（水總鹽、水含COD、水pH）的測(cè)定，發(fā)現(xiàn)淹灌期博斯騰湖葦區(qū)的水質(zhì)較好，礦化度一般在1-2g/L,適合蘆葦生長(zhǎng)發(fā)育需要。雖近幾年礦化度略有提高[17，18]，但并沒(méi)有超出蘆葦生長(zhǎng)的范圍；水中全鹽含量全部在8‰以下。pH值呈微堿性，只有西南小湖區(qū)葦區(qū)水質(zhì)9.00.05)（表4）。

對(duì)葦區(qū)各水質(zhì)指標(biāo)（水總鹽、水含COD）與相應(yīng)點(diǎn)生物量數(shù)據(jù)作相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)黃水葦區(qū)水中全鹽含量與生物量呈顯著負(fù)相關(guān)（p<0.05）關(guān)系（圖3），而西南小湖區(qū)與大湖西岸區(qū)水中全鹽含量與生物量無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系（p>0.05）。三葦區(qū)水含COD值與產(chǎn)量間均沒(méi)有顯著相關(guān)關(guān)系（p>0.05）。從三區(qū)所排放的工農(nóng)業(yè)污水量來(lái)看，黃水溝區(qū)量最大，其次是西南小湖區(qū)、大湖西岸區(qū)相比較少些，所以水總鹽含量、水COD含量、土壤總鹽含量，黃水溝區(qū)值最大，西南小湖區(qū)次之，大湖西岸區(qū)再次之。從數(shù)據(jù)分析結(jié)果來(lái)看，黃水葦區(qū)的土壤總鹽含量及水鹽含量過(guò)高，已對(duì)該區(qū)的蘆葦生產(chǎn)構(gòu)成了抑制影響（圖 2、圖 3）。

圖3 黃水葦區(qū)蘆葦生物量與水總鹽含量間的關(guān)系（n=25）

2.2.2 水深與蘆葦種群生物量的關(guān)系 對(duì)沼生植物蘆葦而言，水層的深度梯度變化對(duì)植株的形態(tài)及生物量具有很強(qiáng)的調(diào)整能力[19,20]。在博斯騰湖隨著水層深度的變化，葦區(qū)的蘆葦形態(tài)結(jié)構(gòu)及生物量也隨之發(fā)生變化。

蘆葦植株的株高隨著水深的增加而增加（圖4）。這是因?yàn)樘J葦作為大型的挺水植物，需要從水中挺出水面，去獲得CO2和光照以進(jìn)行光合作用，并且將O2輸送到根系進(jìn)行呼吸和根圍的氧化[20]。在深水環(huán)境的蘆葦，為了爭(zhēng)奪更多的資源,植株發(fā)育比較高大。在博斯騰湖葦區(qū)蘆葦水層深度與植株高度呈顯著正相關(guān)關(guān)系（R=0.369，p<0.05）。

圖4 水深與蘆葦植株高度的關(guān)系（n=30）

隨著水體深度及植株高度的增加，蘆葦群落的密度逐漸降低，對(duì)植物密度與植株高度作了相關(guān)分析，兩者呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（p<0.05），這可能是蘆葦種群在適應(yīng)環(huán)境過(guò)程中形成的一種自疏作用，對(duì)其高度和徑向生長(zhǎng)是一種補(bǔ)償，這種補(bǔ)償作用會(huì)使淺水蘆葦群落的生物量有所增加（圖5）。

圖5 水深與蘆葦種群生物量的關(guān)系(n=30)

2.3 博斯騰湖葦區(qū)蘆葦植株生長(zhǎng)特征與生物量相關(guān)性分析

作為水生植物，蘆葦?shù)纳L(zhǎng)對(duì)濕地水分及土壤環(huán)境因素較為敏感，尤其是蘆葦?shù)姆N群密度、株高、莖粗、壁厚、生物量等。即在水的深度、酸堿度、土壤營(yíng)養(yǎng)成分等條件適宜的條件下，蘆葦會(huì)長(zhǎng)得茂密、又高又粗，反之則相反[21-24]。本研究從蘆葦生長(zhǎng)指標(biāo)中選取對(duì)環(huán)境要素變化反映較明顯的指標(biāo)如株高、徑粗、壁厚等，采用相關(guān)分析對(duì)濕地蘆葦種群生長(zhǎng)特征進(jìn)行研究，以了解蘆葦生長(zhǎng)特征與指標(biāo)之間的相互關(guān)系。

本研究選取了15個(gè)選樣點(diǎn)中各樣方所測(cè)蘆葦形態(tài)指標(biāo)及結(jié)構(gòu)指標(biāo)的平均值與其生物量均值作相關(guān)分析與回歸分析。通過(guò)各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)與生物量間的相關(guān)分析可知，株高、莖粗、節(jié)數(shù)與生物量間均呈極顯著相關(guān)關(guān)系（p<0.01）,壁厚與生物量間呈顯著相關(guān)關(guān)系（p<0.05）；密度與生物量間呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（p<0.01）。而密度和株高、莖粗、節(jié)數(shù)、壁厚呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（p<0.01）(表5)，說(shuō)明密度過(guò)大的情況下會(huì)影響蘆葦?shù)纳L(zhǎng)，導(dǎo)致各項(xiàng)形態(tài)學(xué)指標(biāo)值的下降，從而間接影響蘆葦?shù)纳锪俊Ｋ蕴J葦生物量隨著株高、莖粗、節(jié)數(shù)的升高而升高，但隨著密度的增加卻會(huì)降低。

表5 蘆葦生長(zhǎng)指標(biāo)間的相關(guān)關(guān)系(N=15)

蘆葦?shù)拿芏戎萍s著蘆葦?shù)母叨群痛侄龋芏冗m宜有利于蘆葦?shù)纳L(zhǎng)發(fā)育。從博斯騰湖葦區(qū)調(diào)查點(diǎn)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中可以看出，生長(zhǎng)較好的蘆葦適宜密度在110株/m2以下，20株/m2以上。所以可通過(guò)人工管理措施來(lái)調(diào)整葦區(qū)的蘆葦密度。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

（1）博斯騰湖各葦區(qū)的土壤質(zhì)量分析結(jié)果表明，土壤含氮、磷、有機(jī)質(zhì)含量都較為豐富，可為蘆葦?shù)纳L(zhǎng)提供良好的營(yíng)養(yǎng)環(huán)境條件。（2）博斯騰湖葦區(qū)土壤類型屬于硫酸鹽土，土壤含鹽總量目前總體來(lái)說(shuō)大都在適宜蘆葦生長(zhǎng)發(fā)育的范疇內(nèi)，西南小湖區(qū)和大湖西岸區(qū)土壤總鹽含量對(duì)蘆葦生物量沒(méi)有顯著影響（P>0.05），但黃水葦區(qū)土壤含鹽量與蘆葦產(chǎn)量間呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（P<0.05）。說(shuō)明污水中的鹽分含量很大，已富集入土壤，對(duì)蘆葦產(chǎn)量構(gòu)成了負(fù)影響。（3）博斯騰湖葦區(qū)蘆葦生物量和水層深度呈顯著的正相關(guān)關(guān)系（p<0.05），水深是影響該區(qū)蘆葦生物量的重要因素之一。（4）黃水葦區(qū)水總鹽含量與蘆葦產(chǎn)量間呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（p<0.05），西南小湖區(qū)和大湖西岸區(qū)目前尚沒(méi)有顯著影響（p>0.05）。（5）蘆葦?shù)男螒B(tài)指標(biāo)（株高、莖粗、節(jié)數(shù)、壁厚）與生物量之間呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，其中，株高、莖粗、節(jié)數(shù)與生物量間呈極顯著相關(guān)關(guān)系（p<0.01）,壁厚與生物量間呈顯著相關(guān)關(guān)系（p<0.05）；結(jié)構(gòu)指標(biāo)（密度）與各項(xiàng)形態(tài)學(xué)指標(biāo)間呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（p<0.01），與生物量間呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（p<0.01）。

3.2 討論

根據(jù)目前實(shí)驗(yàn)調(diào)查數(shù)據(jù)分析可知，雖然各葦區(qū)每年排放了大量的工農(nóng)業(yè)污廢水，但總體上對(duì)蘆葦?shù)纳L(zhǎng)沒(méi)有構(gòu)成顯著的負(fù)影響，這與蘆葦具有較強(qiáng)的耐鹽和耐污能力、對(duì)鹽份和有機(jī)污染物具有很強(qiáng)的吸收和富集能力有關(guān)。因此，在博斯騰湖濕地，可利用蘆葦?shù)倪@種超耐污能力來(lái)降解工農(nóng)業(yè)污水中的污染物含量，使廢棄污水能有效利用，達(dá)到一源多用，在一定程度上也能減輕有機(jī)物和鹽類對(duì)博斯騰湖的水質(zhì)污染。但蘆葦?shù)哪褪苣芰κ怯幸欢ㄏ薅鹊?，如果污染物量過(guò)大，濃度過(guò)高，就有可能超過(guò)蘆葦所在濕地生態(tài)系統(tǒng)的自凈能力，此時(shí)對(duì)蘆葦?shù)纳L(zhǎng)就會(huì)構(gòu)成抑制作用。如黃水葦區(qū)在三大葦區(qū)中污水的排放量最大，雖水含COD量、pH值目前對(duì)蘆葦生長(zhǎng)沒(méi)有構(gòu)成影響，但鹽分含量過(guò)高已富集入土中及溶解于水中，對(duì)蘆葦?shù)纳L(zhǎng)已構(gòu)成負(fù)影響。黃水葦區(qū)中的水有一部分將流入博斯騰湖，這勢(shì)必造成大湖中水質(zhì)的咸化和污染加重[11,13，17]。這一點(diǎn)應(yīng)該引起當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的重視。

蘆葦?shù)纳L(zhǎng)特征指標(biāo)如株高、節(jié)數(shù)、莖粗、壁厚對(duì)蘆葦?shù)纳L(zhǎng)量有一定的促進(jìn)作用，而這些生長(zhǎng)指標(biāo)又和蘆葦生長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)指標(biāo)密度有著密切的聯(lián)系，合理的密度可改善和提高蘆葦?shù)纳L(zhǎng)指標(biāo)，提高蘆葦?shù)纳锪?，所以可通過(guò)人工管理措施來(lái)調(diào)整葦區(qū)蘆葦?shù)纳L(zhǎng)密度以提高蘆葦?shù)纳锪俊?/p>

蘆葦生產(chǎn)是當(dāng)?shù)氐闹匾?jīng)濟(jì)支柱之一，隨著當(dāng)?shù)毓まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，潔凈水資源量的使用是有限的。從各葦區(qū)目前

蘆葦生長(zhǎng)面積來(lái)看，仍有發(fā)展蘆葦生產(chǎn)的面積空間[6]，所以可利用每年排放入葦區(qū)的污廢水量來(lái)適度種植蘆葦，除自然葦區(qū)外，可在各葦區(qū)適當(dāng)拓展人工育葦工程，擴(kuò)大蘆葦?shù)姆N植面積，這不僅能增加當(dāng)?shù)匕l(fā)展蘆葦?shù)慕?jīng)濟(jì)收入，同時(shí)也能利用蘆葦對(duì)污染物的降解和吸收能力達(dá)到對(duì)當(dāng)?shù)匚蹚U水的再利用和凈化的目的，保證進(jìn)入大湖區(qū)的水質(zhì)安全。為保證蘆葦所在濕地生態(tài)系統(tǒng)的凈化功能，有必要加強(qiáng)在博湖北四縣城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施建設(shè)，消減進(jìn)入葦區(qū)主要污染物的濃度和數(shù)量，同時(shí)加強(qiáng)各葦區(qū)土壤和水質(zhì)監(jiān)測(cè)，定期觀察蘆葦對(duì)環(huán)境的響應(yīng)生長(zhǎng)，保證蘆葦?shù)目沙掷m(xù)發(fā)展。

[1]王振慶,王麗娜,吳大千.中國(guó)蘆葦現(xiàn)狀和趨勢(shì)[J].山東林業(yè)科技,2006（6）:85-87.

[2]唐艷軍,劉秉鉞,李友明.新疆博斯騰湖蘆葦特性及其APMP制漿研究[J].中國(guó)造紙學(xué)報(bào),2005,20（2）:35-38.

[3]劉明智,努爾巴衣·阿布都沙力克，江凌.新疆野生植物資源——蘆葦多用化研究[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究，2005，26（1）：76-79.

[4]夏軍,左其亭,邵民誠(chéng).博斯騰湖水資源可持續(xù)利用——理論·方法·實(shí)踐[M].北京:科學(xué)出版社,2003.

[5]王曉峰.新疆博斯騰湖環(huán)境變化及其初步評(píng)價(jià)[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1994,13（1）:77-83.

[6]胡光麗.博湖縣農(nóng)田水利規(guī)劃問(wèn)題分析 [J].黑龍江水利科技,2013,41（1）:94-97.

[7]蘭文輝,阿比提,安海燕.新疆博斯騰湖流域水環(huán)境保護(hù)與治理[J].湖泊科學(xué),2003,15(2):148-153.

[8]劉會(huì)源,宋錦霞.論博斯騰湖水域及濕地保護(hù)[J].水土保持研究,2004,11(1):150-151.

[9]李衛(wèi)紅,袁磊.新疆博斯騰湖水鹽變化及其影響因素探討[J].湖泊科學(xué),2002,14（3）：223-227.

[10]譚芫,王亞俊,寧建忠.新疆博斯騰湖水生態(tài)環(huán)境變化分析[J].干旱區(qū)研究,2004,21(1):7-12.

[11]徐海量,陳亞寧,李衛(wèi)紅.博斯騰湖湖水污染現(xiàn)狀分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2003,17(3):95-97．

[12]王開(kāi)勇，楊樂(lè)，龐瑋.博斯騰湖入湖水質(zhì)分析與評(píng)價(jià)[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008，26(4):423-426.

[13]張建平.博斯騰湖流域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及治理對(duì)策淺析[J].環(huán)境科技,2010，23(2):76-79．

[14]謝貴娟,張建平,湯祥明,等.博斯騰湖水質(zhì)現(xiàn)狀(2010-201年)及近50年來(lái)演變趨勢(shì)[J].湖泊科學(xué),2011,23(6):837-846.

[15]南京農(nóng)業(yè)大學(xué)主編.土壤農(nóng)化分析[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社,1981.[16]王洋.土壤營(yíng)養(yǎng)條件與蘆葦生長(zhǎng)發(fā)育關(guān)系的研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2010（7）：24-25.

[17]藺卿.博斯騰湖礦化度時(shí)空異質(zhì)性研究[J].新疆水利,2012（5）：5-8.

[18]吳敬祿，馬龍，曾海鰲.新疆博斯騰湖水質(zhì)水量及其演化特征分析[J].地理科學(xué)，2013，33（2）：231-236.

[19]段曉男,王效科，郭玉華.烏梁素海蘆葦資源演變及影響因素分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2006，20（3）：175-179.

[20]段曉男，王效科，歐陽(yáng)志云，等.烏梁素海野生蘆葦群落生物量及影響因子分析[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，28（2）：246-251.

[21]李艷.蘆葦單株性狀分析研究生物量構(gòu)成因子[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2010（5）：4-5.

[22]崔保山,趙欣勝,楊志峰，等.黃河三角洲蘆葦種群特征對(duì)水深環(huán)境梯度的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006，26（5）:1533-1541.

[23]馬金妍，石冰,王開(kāi)運(yùn)，等.崇明東灘濕地圍墾區(qū)蘆葦生物量影響因素初探[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2009,25(4):100-102.

[24]邵成,陳中林,董厚德.遼河河口濕地蘆葦?shù)纳L(zhǎng)及生物量研究[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1995,22(1):89-94.