唐建美
(泰州市姜堰區(qū)生產(chǎn)力促進中心,江蘇泰州 225500)
科學技術是第一生產(chǎn)力,但這還不是現(xiàn)實的生產(chǎn)力,它只有通過一定的轉(zhuǎn)化途徑,借助于工業(yè)制造平臺,最終才能形成面向市場的新產(chǎn)品,從而完成科學技術的有效升華??萍汲晒鳛樯唐愤M入市場后,按照價值、供需等市場法則的運轉(zhuǎn),有利于實現(xiàn)技術、人才等資源的優(yōu)化配置。據(jù)有關方面的信息披露,在發(fā)達國家,科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的比例一般為60%~70%,而我國平均只有30%左右。如何盡快提高科技成果轉(zhuǎn)化率,真正使科技這第一生產(chǎn)力在促進經(jīng)濟發(fā)展的過程中發(fā)揮重要作用,一直是社會各界最為關心的問題,因此,在當前我國技術市場體制尚不完善的情況下,強化政府科技管理部門的職能作用,顯得非常重要。
在20世紀90年代末,為促進科學技術的發(fā)展,借鑒發(fā)達國家和地區(qū)的先進做法,我國頒布并實施了《中華人民共和國促進科技成果轉(zhuǎn)化法》,其中有關科技成果轉(zhuǎn)化的定義是:為提高生產(chǎn)力水平而對科學研究與技術開發(fā)所產(chǎn)生的具有實用價值的科技成果所進行的后續(xù)試驗、開發(fā)、應用、推廣直至形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料、發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動。由此可見,科技成果的轉(zhuǎn)化不僅是個復雜的系統(tǒng)工程,同時也是一項風險性極高的創(chuàng)新舉措。在我國目前科技成果轉(zhuǎn)化率普遍不高的情況下,要實施科技成果的有效轉(zhuǎn)化,沒有政府在政策、資金等方面的引導和支撐,完全市場化是很難做到和做好的。在推進科技成果轉(zhuǎn)化的過程中,政府發(fā)揮積極的引導作用是毋庸置疑。
我國的社會發(fā)展模式?jīng)Q定了我國的科技體制不同與西方經(jīng)濟發(fā)達國家,就是大量的科研成果由非企業(yè)的科研機構、教育院校所擁有,不少企業(yè)沒有或缺少研發(fā)能力,因此形成了科技成果與企業(yè)發(fā)展相分離的客觀現(xiàn)狀,所以,在促進企業(yè)的科技創(chuàng)新和產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型升級,必須解決科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的問題。對于我國目前市場經(jīng)濟還沒有成熟的時代背景下,做好科技成果轉(zhuǎn)化工作應是各級政府科技管理部門科技服務企業(yè)的重要工作。引導企業(yè)建立屬于自己的各類科研機構,滿足自身科技創(chuàng)新發(fā)展要求,開展與科研院所對接,尋求與企業(yè)技術相符的科技成果進行轉(zhuǎn)化。
科技管理部門應落實和完善有效的科技政策,激活社會科技創(chuàng)新意識,幫助企業(yè)積極申報各類科技項目,肯定其擁有、轉(zhuǎn)化的科技成果,點燃企業(yè)科技創(chuàng)新的工作熱情;創(chuàng)造條件,開展創(chuàng)新型企業(yè)、高新技術企業(yè)等申報工作,培養(yǎng)一批自主創(chuàng)新示范企業(yè),吸引更多的企業(yè)加入到科技創(chuàng)新企業(yè)的工作中來。
近年來,我國中小企業(yè)的科技創(chuàng)新意識逐步增強,在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展上也取得了一定的成績,但總體水平不高,企業(yè)技術創(chuàng)新能力和整體技術水平與市場經(jīng)濟需求相比還存在一定的差距。企業(yè)是科技成果轉(zhuǎn)化和推廣過程中的重要主體,已逐步被社會所接受?;谖覈姸嘀行∑髽I(yè)是由個體戶發(fā)展而成的,共性存在規(guī)模小、資金少、技術含量低、創(chuàng)新能力弱、設備水平差、科技人員不足等問題。企業(yè)的科技創(chuàng)新要因地制宜,既要穩(wěn)打穩(wěn)扎,一步一個腳印的開展科技創(chuàng)新工作,又要不能貪大圖洋,拖累企業(yè)。如何“引智”壯大企業(yè)的發(fā)展,企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體其地位不可動搖。
企業(yè)的發(fā)展,要摒棄通過上規(guī)模、高能耗、多產(chǎn)出等來增加企業(yè)的效益的傳統(tǒng)經(jīng)營模式,樹立以科技創(chuàng)新發(fā)展企業(yè)。在市場經(jīng)濟的條件下,企業(yè)的生存和發(fā)展,本質(zhì)上已經(jīng)取決于企業(yè)的人才創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、轉(zhuǎn)化科技成果能力和現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營管理理念,讓科技創(chuàng)新成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展動力源泉。
科技系統(tǒng)從上到下在各級管理部門都設立了相應的產(chǎn)學研合作機構和生產(chǎn)力促進中心,各級職能部門以此為平臺,為社會科技創(chuàng)新提供專業(yè)化公益性服務,在企業(yè)與科研機構、教育機構、金融機構等之間架起科技合作的橋梁,通過個性化的服務,為企業(yè)提供技術咨詢和科技成果轉(zhuǎn)化服務。
技術創(chuàng)新是貫穿科技成果產(chǎn)生并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化的全過程,只有企業(yè)自覺的成為主體,才能完成環(huán)路的閉合循環(huán)。目前,我國科技成果轉(zhuǎn)化率不高,其主要原因是企業(yè)沒有能夠真正成為科技創(chuàng)新的主體,創(chuàng)新動力和創(chuàng)新意識不強。企業(yè)在進行科技成果轉(zhuǎn)化時,往往會遇到人才缺少、融資困難、信息不暢、技術設備落后等共性的問題,企業(yè)經(jīng)營者不敢冒風險,沒有背水一戰(zhàn)的戰(zhàn)略決心。
由于部門分工和條塊分割,我國科技成果管理基礎條件資源和科研基礎設施建設一樣,資源分散、重復建設且共享程度低下的問題十分突出。這不僅造成經(jīng)費、人員和資源的大量浪費,也對總體管理工作效率和質(zhì)量難以有效提高。企業(yè)和高校、科研院所之間缺少快速、廣泛的交流、合作的平臺和機遇,影響了企業(yè)與技術環(huán)境雙向信息的有效交流。
有關部門雖然出臺了一系列針對科技成果轉(zhuǎn)化的政策法規(guī),但是配套政策不夠或者缺位。稅務、工商、銀行等部門以及企事業(yè)單位自身的配套措施跟不上,各級管理部門在服務于科技成果轉(zhuǎn)化的引導和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的作用上還待進一步的加強。
推廣及轉(zhuǎn)化的中介服務平臺和服務體系建設滯后,服務機構的專業(yè)化程度不高,人才隊伍不穩(wěn);不少服務機構性質(zhì)復雜,規(guī)模不大,服務措施落后,主要服務的手段還只是“收發(fā)”式;針對高新技術特點的技術咨詢,技術成果的技術和價值評估不夠。還沒有形成體系的組織網(wǎng)絡,服務機構的發(fā)展良莠不齊。
隨著改革開放的不斷深化,國內(nèi)的企業(yè)大量的走向國際市場,為企業(yè)加速科技成果轉(zhuǎn)化奠定了基礎。但目前還大量存在著阻礙科技成果轉(zhuǎn)移、流動的體制和政策,推動科技成果應用的措施沒有完全跟上,科研院所的科技成果與企業(yè)技術進步的需求也不能有機的調(diào)和。這些問題存在,促使科技管理部門要加大政策的制定和落實,增加投入引導,優(yōu)化資源配置,探索具有中國特色的科技成果轉(zhuǎn)化服務新模式,推動企業(yè)科技創(chuàng)新,引領企業(yè)科學發(fā)展。
科技行政管理部門,在促進科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的過程當中起到規(guī)劃指導作用,要創(chuàng)新管理模式、改革服務手段,實施積極的政策,進一步制定和完善有關科技法律、法規(guī),促進企業(yè)轉(zhuǎn)化科技成果的快捷、有序的進行。在企業(yè)實施科技成果轉(zhuǎn)化的過程中,引導企業(yè)的科技研發(fā)投入,通過項目資助、知識產(chǎn)權融資、風險抵押等方式,推動企業(yè)自有技術的轉(zhuǎn)型升級。
只有建立健全知識產(chǎn)權體系和權益保護法律法規(guī),才為促進科技成果轉(zhuǎn)化打好堅實的基礎,逐步完善和實施《專利法》《成果轉(zhuǎn)化法》《技術合同法》等法律法規(guī),維護知識產(chǎn)權所有者的合法權益??萍脊芾聿块T要加大宣傳力度,加大執(zhí)法,積極倡導合法轉(zhuǎn)化,營造合理合法的利用知識產(chǎn)權的法律環(huán)境。
目前,企業(yè)的技術需求與科研院所的成果輸出兩者之間存在脫節(jié)的現(xiàn)象??蒲性核邪l(fā)的成果存在應用價值的局限性,大多數(shù)企業(yè)是沒有強大技術開發(fā)能力的生產(chǎn)車間型,企業(yè)希望得到的是完整成套的技術產(chǎn)品,他們不希望也不具備進行某些技術產(chǎn)品的小、中試過程??萍疾块T為促進成果能夠在企業(yè)轉(zhuǎn)化成功,必須事前進行大量的調(diào)查工作,一方面深入企業(yè),了解企業(yè)的技術需求,熟悉企業(yè)的技術狀況;另一方面,尋找相關的研發(fā)機構,了解科研成果的成熟度和技術方向,先期進行科技成果產(chǎn)業(yè)化的可行性分析。只有自身具備了相關的知識結構,才能充當企業(yè)與科研院所之間的聯(lián)系紐帶。
我國科技成果的擁有者大部分在各級各類科研機構和教育院校,而科技成果需求的主體是企業(yè),科研機構與企業(yè)之間缺少一個有效的通道。因此,要解決好這一瓶頸問題,只有加強科技中介服務平臺的建設,方便科技成果快捷的轉(zhuǎn)化??萍脊芾聿块T要推動公共科技服務平臺建設,建成一批政府公益性科技中介機構,發(fā)揮他們在共性技術尋找和推廣應用中的骨干作用,引領社會中介機構在服務企業(yè)科學技術創(chuàng)新和公共服務中的作用。
實踐表明,科技成果轉(zhuǎn)化的“轉(zhuǎn)化”遠不是一個簡單的技術位移的過程,更不是一種單純的一對一的商品交易的行為,而是一個相當復雜、系統(tǒng)的多條件的技術經(jīng)濟嫁接過程。作為科學技術的管理部門,并不是僅僅將企業(yè)帶到科研院所、或者將科研院所介紹給企業(yè)就萬事大吉了,而是要全程性服務、專業(yè)化的指導,促進科技技術轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力,這也是科技管理部門義不容辭的擔當。