城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究綜述

文/黃河東

城市化是經(jīng)濟、社會、文化等多種因素綜合作用的過程，不僅表現(xiàn)為人口向城市的集中和非農(nóng)業(yè)活動的集聚，還表現(xiàn)為城市地域的拓展和城市文化、生活方式的傳播與擴散。因此，城市化的過程綜合表現(xiàn)為人口城市化、經(jīng)濟城市化、空間城市化和生活城市化四個方面。在這一過程中，隨著城市人口、資金、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)等的聚集，提高了生產(chǎn)效率，帶動了城市經(jīng)濟社會的發(fā)展，但也加大了城市生態(tài)環(huán)境的壓力，使得城市資源的消耗加速增長、人均占有量劇減。城市生態(tài)環(huán)境則在承受城市化壓力的同時，通過自身的不斷修復和完善，來滿足城市化發(fā)展的需要。所以，城市化與生態(tài)環(huán)境之間是相互影響、相互作用的關(guān)系，但二者的協(xié)調(diào)發(fā)展則受到多種機制的共同作用。

城市化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展問題，自19世紀末以來就一直是學術(shù)界關(guān)注的焦點之一。本文將對國內(nèi)外學者關(guān)于該問題的研究進行簡要梳理和分析。

一、國外學者關(guān)于城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題的研究

在國外，19世紀末開始，城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題就進入了學者們的研究視野，特別是城市化過程中引發(fā)的生態(tài)環(huán)境惡化問題，更是學者們關(guān)注的焦點。英國學者E.Howard（1898）針對當時城市發(fā)展面臨的貧困、擁擠和環(huán)境惡化等問題，提出了建設(shè)“田園城市”的設(shè)想，試圖從規(guī)劃理想城市來協(xié)調(diào)城市化與生態(tài)環(huán)境間的發(fā)展問題，成為國外最早關(guān)注城市生態(tài)問題的學者之一，在規(guī)劃學界引起了廣泛的關(guān)注。

Park（1925）的著作《城市》的發(fā)表意味著城市化問題也引起了生態(tài)學界的高度重視，并使研究的重點由城市化外部生態(tài)問題轉(zhuǎn)向城市內(nèi)部社會空間結(jié)構(gòu)和土地利用問題。從此，生態(tài)學研究方法成為研究城市化和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題的主流。美國學者R.Carson（1962）在《寂靜的春天》一書中全面而深刻地揭露了工業(yè)化進程對生態(tài)環(huán)境的污染和破壞，倡導工業(yè)發(fā)展要注重減少對生態(tài)環(huán)境的污染和破壞，從此帶動了世界各國學者積極關(guān)注研究城市生態(tài)環(huán)境問題。

1972年，羅馬俱樂部的研究報告《增長的極限》向人們發(fā)出警示：地球是有限的，如果人類社會繼續(xù)追求物質(zhì)生產(chǎn)方面的既定目標，它最后會達到地球上的某一極限，后果將可能是人類社會的崩潰和毀滅。同年，Goldsmith的《生命的藍圖》，對世界城市化過程中的生態(tài)危機做了大量的描述與預測，喚醒了人們對城市化帶來的生態(tài)環(huán)境問題的高度重視。

20世紀90年代，城市化和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題的研究呈現(xiàn)出多元化的特點。在應(yīng)用環(huán)境經(jīng)濟的規(guī)范分析方面，英國學者D.W.Pearce（1990）圍繞可持續(xù)發(fā)展和全球性環(huán)境問題，根據(jù)城市發(fā)展的不同階段，分析所出現(xiàn)的資源環(huán)境問題，提出了著名的城市發(fā)展階段環(huán)境對策模型。Grossman&Krueger（1995）用計量經(jīng)濟學方法，以42個發(fā)達國家的數(shù)據(jù)進行實證，揭示了隨著城市經(jīng)濟水平的提高，城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)倒“U”型的演變規(guī)律，提出了著名的環(huán)境庫茲涅茨曲線假設(shè)。國外類似的研究還有很多，但由于研究的區(qū)域及所選取的指標和模型不同，得到的結(jié)論存在較大的差異。

在城市化引發(fā)的生物多樣性消失問題研究方面，Peter Deplazes等（2004）分析了城市化對城市野生生物的多重影響。McKinney（2006）探討了城市化對生物均質(zhì)性的作用與影響，認為城市動物種群增多，而鄉(xiāng)村動物種群減少。

在城市化對水資源、土地資源的影響研究方面，AI-Kharabsheh（2003）運用數(shù)值模擬等方法對城市化與地表水質(zhì)量進行定位跟蹤研究。Mary等（2003）研究了水資源約束下的撒哈拉沙漠以南的非洲國家城市化發(fā)展模式。Jeffrey等（2001）從生態(tài)學的角度，對俄勒岡州和華盛頓西部地區(qū)城市化引起的土地利用與土地覆被變化的生態(tài)意義進行了評價。Tonkaz T.等（2009）以土耳其的半干旱地區(qū)為例，對城市化和土地利用類型對其極端氣溫的影響進行了研究。

二、國內(nèi)學者關(guān)于城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題的研究

國內(nèi)關(guān)于城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題的研究起步比國外晚，從20世紀80年代起，站在生態(tài)學的角度，馬世駿（1984）提出“社會—經(jīng)濟—自然”復合生態(tài)系統(tǒng)，開創(chuàng)了城市生態(tài)學的新理論。王如松（1988）提出城市生態(tài)系統(tǒng)的自然、社會、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)、生活還原功能的結(jié)構(gòu)體系，認為區(qū)域內(nèi)城市是在生態(tài)環(huán)境正負反饋因子的交替作用下不斷成長，城市成長與生態(tài)環(huán)境之間存在著反饋和限制性機理。

在城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的規(guī)律特征研究方面，黃金川（2003）認為城市化與生態(tài)環(huán)境之間存在交互脅迫關(guān)系，兩者的交互耦合規(guī)律為一雙指數(shù)曲線。喬標等（2005）認為整個城市化過程就是城市化的各個層面與生態(tài)環(huán)境的綜合協(xié)調(diào)、交互脅迫的耦合發(fā)展過程。在這一過程中，城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)的演化周期將經(jīng)歷低級協(xié)調(diào)共生、協(xié)調(diào)發(fā)展、極限發(fā)展和螺旋式上升4個階段。

在城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的相互作用研究方面，車秀珍等（2001）認為快速的城市化進程必將與土地、水及生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生沖突，日益緊缺的資源條件以及發(fā)展中產(chǎn)生的環(huán)境問題已成為中國城市可持續(xù)發(fā)展的制約因素。陳曉紅等（2011）認為城市化與生態(tài)環(huán)境相互作用是在產(chǎn)業(yè)、規(guī)劃、社會、政策等多種調(diào)控機制的共同作用下協(xié)調(diào)發(fā)展的。

在對區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展的評價研究方面，劉耀彬（2006，2008）分別以江蘇省、江西省為例，構(gòu)建了評價指標體系和評價模型，對城市化與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系進行了綜合測度及動態(tài)計量分析。宋建波等（2010）構(gòu)建了評價指標體系，對長江三角洲城市群16個城市的城市化與生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平進行了計算，并測算了城市化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展程度。

在對單個城市的研究中，楊士弘（1994）根據(jù)協(xié)同論的原理構(gòu)建了“經(jīng)濟—環(huán)境”系統(tǒng)協(xié)調(diào)評價指標體系，探討廣州城市環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展問題。孜比布拉·司馬義等（2011）以新疆阿克蘇市為例，構(gòu)建了城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合指標體系，運用層次分析法計算了城市化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度，并提出了建設(shè)節(jié)約型城市的建議。

在城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的對策研究方面，馬傳棟（2000）研究了在加強城市生態(tài)經(jīng)濟綜合管理的基礎(chǔ)上，如何協(xié)調(diào)城市經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境三者之間的發(fā)展問題。許宏等（2011）在探討云南省城市化水平與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展層次后，認為在經(jīng)濟發(fā)展、城市化進程加快的同時，應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，走新型工業(yè)化之路，建設(shè)節(jié)約型社會，實現(xiàn)城市化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

三、研究評述及展望

綜上所述，學者們從不同視角、用不同的方法對城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題進行了大量研究，并取得了豐碩的成果。國外學者對城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題的研究起步早，成果多，角度多元化，研究方法不斷創(chuàng)新，并且研究范圍日益拓展，研究程度也不斷加深。國內(nèi)學者研究起步較晚，更多的是借鑒國外的研究理論及方法，但研究的范圍也不斷擴大，內(nèi)容也不斷豐富。

從研究視角看，對城市化與城市生態(tài)環(huán)境的問題引起了經(jīng)濟學、生態(tài)學、地理學、規(guī)劃學等眾多學科的注意，不同學科的學者分別從本學科的角度進行了相關(guān)研究，但由于學科研究的差異性及研究的范圍不一樣，得出的結(jié)論也大相徑庭，并且研究的導向更多是城市化的發(fā)展引發(fā)的環(huán)境問題，反過來從生態(tài)環(huán)境出發(fā)，研究生態(tài)環(huán)境如何影響城市化發(fā)展的問題則較少。

從研究的方法看，對城市化與城市生態(tài)環(huán)境的問題的研究采用了多種方法，其中定量研究方法有系統(tǒng)分析法、層次分析法及因子分析法等，但基本是采用單一的研究方法，采用多種方法相結(jié)合的研究較少，導致得出的結(jié)論相差較大。

從研究內(nèi)容看，國外學者更多地以城市化的發(fā)展引起的資源枯竭、生態(tài)惡化、氣候變化、物種減少、水土污染等問題為重點，目的在于喚醒人們對保護生態(tài)環(huán)境重要性的認識。國內(nèi)學者則更多地以某個區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律特征、協(xié)調(diào)程度、相互作用等問題為研究重點，但更多的研究集中在發(fā)達地區(qū)，對欠發(fā)達地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展問題的研究較少。

近年來，隨著西部欠發(fā)達地區(qū)越來越注重通過城市化來帶動經(jīng)濟社會的發(fā)展，雖然取得了較好的效果，但城市化過程中也出現(xiàn)了較為嚴重的生態(tài)環(huán)境問題。因此，西部欠發(fā)達地區(qū)城市化與城市生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題的研究更應(yīng)受到關(guān)注，并且需要從多個視角、綜合多種研究方法展開研究，以充實城市化與城市生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的理論成果，并為西部地區(qū)城市化發(fā)展實際提供理論指導。

[1]宋永昌等.城市生態(tài)學[M].上海:華東師范大學出版社，2000:38-39.

[2]R.Carson.寂靜的春天[M].吉林:吉林人民出版社，1997.

[3]楊俊.城市化與城市生態(tài)安全耦合研究一以大連為例[D].大連:遼寧師范大學，2009:3-4.

[4]D.W.Pearce.Economics of Natural Resources and the Environment[M].New York:Harvester Wreathes，1990:215-289.

[5]Grossman G.，Krueger A.Economic Growth and the Environment[J].Quarterly Journal of Economics.1995（110）:353-377.

[6]Petor Deplazes.Wilderness in the City:The Urbanization of Echinococcus Multilocularis[J].Trends in Parasitology，2004，20（2）:77-84.

[7]McKinney M.L.Urbanization as a major cause of biotic homogeni-zation[J].Biological Conservation，2006，127（3）:247-260.

[8]Mary Tiffen.Transition in Sub-Saharan Africa:Agriculture，urbanization and income growth[J].World Development，2003，31（8）:1343-1366.

[9]Atef AI-Kharabsheh.Rakad Ta'any.Influence of Urbanization on Water Quality Deterioration during Drought Periods at South.Jordan[J].loumal of Arid Environments.2003（53）:619-630.

[10]Jeffrey D.K，Alissa M，Ralph J.A.Integrating Urbanization into Landscape-level Ecological Assessments[J].Ecosystems.2001.（4）:3-18.

[11]Tonkaz T，Cetin M.Effects of urbanization and land use type on monthly extreme temperatures in a developing semi-arid region[J].Arid Environments，2009，68（1）:143-158.

[12]馬世駿.社會—經(jīng)濟—自然復合生態(tài)系統(tǒng)[J].生態(tài)學報，1984（1）:1-9.

[13]王如松.高效和諧一城市生態(tài)調(diào)控原理和方法[M].長沙:湖南教育出版社，1988.

[14]黃金川，方創(chuàng)琳.城市化與生態(tài)環(huán)境交互稠合機制與規(guī)律性分析[J].地理研究，2003，（2）:211-220.

[15]喬標等.城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的動態(tài)耦合模型及其在干旱區(qū)的應(yīng)用[J].生態(tài)學報，2005，（11）:3004-3009.

[16]車秀珍等.城市化進程中的戰(zhàn)略環(huán)境評價初探[J].地理科學，2001，（6）:554-557.

[17]陳曉紅等.城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的調(diào)控機制研究[J].經(jīng)濟地理，2011，（3）:489-492.

[18]劉耀彬.區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境禍合特征及機制——以江蘇省為例[J].經(jīng)濟地理，2006，（5）:456-462.

[19]劉耀彬.江西省城市化與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的動態(tài)計量分析[J].資源科學，2008，（6）:829-836.

[20]宋建波，武春友.城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價研究——以長江三角洲城市群為例[J].中國軟科學，2010，（2）:78-87.

[21]楊士弘.廣州城市環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展預測及調(diào)控研究[J].地理科學，1994，（4）:136-143.

[22]孜比布拉·司馬義等.阿克蘇市城市化與生態(tài)環(huán)境綜合水平協(xié)調(diào)度評析[J].地理研究，2011，（3）:496-504.

[23]馬傳棟.中國城市可持續(xù)發(fā)展的對策[J].生態(tài)經(jīng)濟，2000，（10）:6-10.

[24]許宏等.區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境禍合規(guī)律及協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于云南省的實證[J].云南財經(jīng)大學學報，2011，（4）:133-139.

[25]劉耀彬等.城市化與城市生態(tài)環(huán)境關(guān)系研究綜述與評價[J].中國人口資源與環(huán)境，2005，（3）:55-60.