美國茶黨運動的政治訴求及其走向分析

房廣順，張敬阡

（遼寧大學馬克思主義學院，遼寧 沈陽 110036）

美國茶黨運動的政治訴求及其走向分析

房廣順，張敬阡

（遼寧大學馬克思主義學院，遼寧 沈陽 110036）

茶黨運動是美國國內(nèi)民眾發(fā)起的一場旨在反對奧巴馬政府的經(jīng)濟刺激計劃和醫(yī)療改革方案等一系列政府決策的民間社會運動，主張縮減政府規(guī)模、壓縮政府開支、降低稅收、弱化監(jiān)管。其政治訴求的理論表現(xiàn)在：強調(diào)美國政治活動應限定在美國憲法的范圍，追求經(jīng)濟自由與追求個人自由同等重要，對于不同于美國民族的主張采取抵觸和排斥態(tài)度。美國社會的民粹主義傳統(tǒng)，以及茶黨政治訴求尚未實現(xiàn)的狀況，決定了茶黨運動將繼續(xù)影響美國社會的未來發(fā)展。

美國；茶黨運動；理論主張；政治訴求；未來走向

茶黨源起于2008年美國金融危機后的右翼抗議運動。茶黨運動經(jīng)歷了從最初的迅速擴張、2010年對美國中期選舉的顯著影響、2012年大選期間的持續(xù)活動，到當下伴隨美國社會問題的發(fā)展若隱若現(xiàn)，已成為影響美國社會輿論和政治生活的社會力量。本文通過對茶黨運動理論主張和政治訴求的梳理，剖析美國社會運動的當今發(fā)展和未來走向。

一、美國茶黨運動政治訴求的理論主張

美國茶黨運動理論盡管繁雜不一，但在基本層面上仍然表現(xiàn)出一定的相同傾向：主張縮減政府規(guī)模、壓縮政府開支、降低稅收、弱化監(jiān)管，強調(diào)美國政治活動應限定在美國憲法的范圍，追求經(jīng)濟自由與追求個人自由同等重要，對于不同于美國民族的主張采取抵觸和排斥態(tài)度。美國茶黨運動的理論主張主要包括以下內(nèi)容：

1.美國政治活動應限定在美國憲法的范圍

對于美國的政治活動，茶黨運動者主張一切都應限定在美國憲法的范圍內(nèi)。在美國的政治文化中，憲法的重要性影響深遠。不論是對組織、活動自身的行為限定還是對政府行為的限定都是以憲法為最根本的理論依據(jù)。因此，憲政作為茶黨的政治理論主張而具有極其穩(wěn)定的理論基礎。憲法是階級斗爭的一種形式與工具,反映階級力量的實際對比，同時也反映一定階級的意志和利益。在茶黨運動激起美國民粹主義運動的同時，民眾對于政府錯誤理解憲法并且濫用憲法的權力的做法也極為反感，認為這是不可原諒的。所以，茶黨運動將改革的原則確定在對憲法的信仰上。

對憲法的重視，使得茶黨運動將憲政作為自己的政治理論主張。這緣起于奧巴馬政府超限度地使用政府權力，尤其是醫(yī)療改革法案的提出激起了民眾對于憲法的重新關注?！皩τ趹椃ǖ臑E用而產(chǎn)生的抗議，在于奧巴馬政府輕視或者忽視了憲法第一章第八節(jié)中對于‘所列舉的權力’的范圍。”［1］（P137）對于立憲主義者，也就是絕大部分茶黨運動者來說，他們關心的是憲法的限定范圍與政府之間哪一個能夠指導美國民眾未來的方向。評

論家查爾斯·克勞薩穆爾稱：對于憲政的關心在于，它是作為一種保守主義中心思想的延伸的核心而存在的。［2］因此，茶黨運動對于憲政的關心和傾向，是因為持有右翼民粹主義態(tài)度的民眾對政府所代表的政治方向產(chǎn)生了懷疑。

對于憲法的原則，從美國建國以來就被美國社會所接受并沿用至今，即使有過修正案的填補，也從沒有在方向上偏離。奧巴馬執(zhí)政以來，民眾普遍認為政府對于憲法的尊重沒有達到美國人應有的水平，甚至似乎越走越遠。以醫(yī)療改革法案為例，由于政府補貼要投入很多資金，據(jù)推算它將控制美國六分之一的經(jīng)濟。如果它被作為法律通過，也就預示著政府的權力將上升并且極大影響到美國的社會經(jīng)濟和個人生活領域。當茶黨運動重新聚焦在憲政問題的時候，是因為政府的執(zhí)政哲學超出了其應有的范圍。在違背憲法前提下運行的政府是不能被保守派所接受的，也違背美國自建國以來的社會哲學。對于憲法的重視，對于憲政的堅守，是茶黨運動的理論主張之一。

2.追求經(jīng)濟自由與追求個人自由同等重要

茶黨運動經(jīng)濟發(fā)展的理論主張體現(xiàn)為根深蒂固的自由主義。美國人一貫認為，能夠為美國的發(fā)展帶來繁榮并且成為超級大國的經(jīng)濟原因就是堅持資本主義和自由市場經(jīng)濟。因此，茶黨運動者認為，為了使美國能夠長期發(fā)展就要堅持和守衛(wèi)固有的原則不動搖，只有在自由市場經(jīng)濟的模式下才能提供給全社會最大的經(jīng)濟機遇，并且繼續(xù)引領美國的經(jīng)濟發(fā)展。即使有貧富差距存在，也只是說明對于經(jīng)濟的適應能力因人而異。對于全社會來說，正是因為自由市場經(jīng)濟的情況，美國才能提供給所有人工作的機會、獲取經(jīng)濟利益的機會和達到更高生活質(zhì)量的機會。在另外一個層面，自由市場能夠給公司、個人、產(chǎn)業(yè)帶來競爭，因此才會為社會帶來發(fā)展的空間。

茶黨運動認為，自由市場經(jīng)濟的發(fā)展才是美國資本主義發(fā)展的重要原因。因此，“我們支持自由市場法則，反對政府干預私營企業(yè)的運營”。［3］作為保守派，茶黨運動對于經(jīng)濟的態(tài)度需要美國繼續(xù)堅持經(jīng)濟的自由發(fā)展，而不能采取介入企業(yè)的方式，應當繼續(xù)按照資本主義自由市場經(jīng)濟的運行模式進行有效的發(fā)展。在茶黨的眼中，對于自由市場經(jīng)濟的追求是社會優(yōu)勝劣汰的必然趨勢，既然在經(jīng)濟危機中底特律汽車行業(yè)已然崩潰，為什么要救助？可以讓汽車業(yè)轉移到更加需要工業(yè)發(fā)展的區(qū)域。如果底特律汽車行業(yè)在失去競爭力之前能夠提高效率、發(fā)明創(chuàng)新，就不會使得政府插手自由市場經(jīng)濟來對他們進行救助。在茶黨的觀點中，“即使自由市場經(jīng)濟不是完美的，但是它能夠給社會帶來競爭的機制，從而在根本上解決危機的發(fā)生”。［1］（P136）

3.對于不同于美國民族的主張采取抵觸和排斥態(tài)度

美國的民族主義自建國以來就對社會產(chǎn)生了巨大影響。因為民族主義的存在，美國人偏執(zhí)于相信美國的優(yōu)越和進步，對于不同于美國民族的任何方面都采用抵觸和排斥的態(tài)度。同時，在部分極端主義者的利用下演變成對待有色人種和非法移民的攻擊。以保守派右翼民粹主義為思想指導的茶黨在面對美國社會中存在的問題時，也有針對這些方面的主張和偏見。美國政治文化中的民族主義在茶黨運動中的體現(xiàn)十分明顯。

盡管對于在全國范圍內(nèi)的茶黨的支持活動時而會有變化，但是根據(jù)對茶黨支持者的調(diào)查卻展現(xiàn)出了一幅清晰的畫面，根據(jù)對參與會議和反對行為的參與者的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，中年、白人和中產(chǎn)階級占據(jù)了絕大多數(shù)。在茶黨支持者中，55%-60%的參與者為男人，80%-90%的參與者為白人，70%-75%的參與者是中年人［4］（P27）。根據(jù)對于中年白人男性的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，茶黨參與者由于大部分都是白人，所以對非洲裔美國人和拉丁裔人有較少的好感。根據(jù)CBS和時代周刊的民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，52%的茶黨參與者認為在面對黑人的問題上我們已經(jīng)做得太多了，而這一問題相比于全部成年作為調(diào)查對象時，比例是28%。［5］隨后，華盛頓大學在12個州做的調(diào)查報告中也得到了類似的數(shù)據(jù)。研究者做了一個更加顯著的調(diào)查，將主流的保守派分成“保守派共和黨”和“茶黨共和黨”兩個組，當提出總統(tǒng)是否是一個身體力行的基督教徒的問題后，后一組中有27%的人認為總統(tǒng)是一個身體力行的伊斯蘭教徒，前一組是16%；而且后一組有26%的人確信總統(tǒng)的出生證明是偽造的。［6］對于頑固的少數(shù)人，不在乎文件是否存在，主要是針對總統(tǒng)個人甚至對于非裔的偏見而做出的言論。因此有部分評論家認為茶黨運動具有種族主

義的傾向，即使茶黨組織不愿意承認，但是現(xiàn)實情況證明茶黨運動過程中明顯地表現(xiàn)出種族歧視的態(tài)度。即使在參與茶黨活動的成員中存在有色人種，但是在“全國有色人種協(xié)進會”2010年6月的報告中稱，在茶黨集會過程中發(fā)現(xiàn)有太多用種族主義語言詆毀奧巴馬的標語，從而譴責有種族主義分子滲入到活動中，并且呼吁活動領導人迅速解決這個問題。因為參與茶黨運動的人數(shù)眾多，而且標榜多元化的活動很可能有極端的因素出現(xiàn)。

另外一個值得關注的社會問題是茶黨普遍反對非法移民。美國與周邊國家甚至許多發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟發(fā)展不平衡是非法移民產(chǎn)生的重要原因。經(jīng)過長期的歷史發(fā)展，美國的非法移民逐漸形成移民潮，因此造成的社會問題已成為美國非傳統(tǒng)安全威脅的重要因素而引起了美國社會的普遍關注。茶黨認為，由于非法移民占據(jù)了美國勞動力市場的部分資源，影響了本國人民的就業(yè)環(huán)境，成為美國失業(yè)率居高不下的重要原因之一。［7］美國移民研究中心學者斯蒂芬·卡馬羅塔（Steven A. Camarota）指出，“2002年，非法移民家庭所造成的美國聯(lián)邦政府開支超過了263億美元，而其繳納的稅款僅為160億美元，從而造成了凈財政赤字104億美元，即每個非法移民家庭造成2700美元赤字”。［8］如果美國在非法移民方面沒有出臺更加嚴苛的政策，那么這個數(shù)據(jù)一定會隨著時間的過渡和人口數(shù)量的增加而逐年遞增。這種認為非法移民對于美國經(jīng)濟產(chǎn)生消極影響的觀點不僅見于那些具有限制移民思想的學者，更見于普通的美國公眾。從茶黨的角度出發(fā)，非法移民作為由來已久的問題對美國社會的發(fā)展產(chǎn)生了消極的長久的影響，如果現(xiàn)任政府不能有效解決這個問題，那么反對政府的民粹主義的聲音可能會將此作為另外一個核心主張來抗議政府。

二、美國茶黨運動政治訴求的基本內(nèi)涵

美國茶黨運動的政治訴求不僅涉及政治領域，而且涉及到經(jīng)濟和社會生活的其他領域。

1.限制政府規(guī)模，減少政府開支

從20世紀90年代開始，美國很多部門的人員冗余和機構臃腫既已存在。國防部、退伍軍人服務局、農(nóng)業(yè)部等部門的雇員編制龐大?！?11事件”后，布什政府基于對國家安全的考慮，不斷擴張聯(lián)邦政府的規(guī)模。機構的擴張意味著政府雇員數(shù)量的增加，使政府在這方面的財政支出不斷增多。

茶黨運動的政治訴求是，更少的制度限制和制度管理者、更少的社會程序、更少的政府部門和官僚機制，才是美國社會發(fā)展的前提條件。政府的規(guī)模過于龐大可能造成聯(lián)邦政府的權力超出預期，并造成政府高昂的開支，導致稅收上漲，給普通民眾帶來更大的經(jīng)濟負擔。政府應當維持的是一種能夠滿足社會基本需求的規(guī)模。茶黨主張，教育部門應當削減并且將全部的職權、功能交付給州一級別或者本地的機構，這樣就能更加貼近人民的生活，更加清楚民眾的需求。［1］（P131）在民生的問題上，政府往往將更多的注意力放在社會福利、環(huán)境保護甚至消費者權益保護等問題上，這些問題往往是自由主義者和激進主義者所關心的，并不能為民眾的生活水平帶來提升。如果不削減，政府的多余開銷將由納稅人承擔。

能夠使得政府規(guī)?？s小的唯一辦法就是減少政府的開支?！爸挥挟斦膶蛹墱p少，并且盡量地減少開銷才能開始努力地縮減規(guī)模。”［1］（P131）但是，奧巴馬政府過分浪費國庫資源，從8000億經(jīng)濟刺激計劃到醫(yī)療改革法案的提出，震驚和激怒了對于限制政府規(guī)模的支持者們。奧巴馬政府的經(jīng)濟刺激政策被網(wǎng)民起了一個名詞“豬刺激”（Porkulus，Pork豬肉和Stimulus刺激的合成詞），因為所有的政策制定都是有益于能夠得到特殊利益的團體。部分茶黨運動者提出疑問：“如果第一個刺激經(jīng)濟的方案有效的話，為什么還會有一系列的刺激方案？經(jīng)濟刺激方案的錢都是納稅人的錢，使用得如此沒有效率豈不是浪費納稅人的錢嗎？”［3］（P47）因為刺激政策的開銷問題造成的財政支出數(shù)額巨大，是茶黨運動所極力反對的情況。

茶黨運動者認為，當政府濫用民眾每一個美元的時候，政府就違背了民眾意愿的一個單位層級，也就打擊了民眾自由的一個單位層級，當這種開支達到了上萬億的時候，美國民眾的態(tài)度將會發(fā)生劇烈的變化。在右翼民粹主義者看來，當政府過度開銷的同時，人民因為失去被浪費的錢而失去個人的權力，從而失去個人的自由。“政治家往往會將他們對國家財政的不負責任稱之為‘一場公共的賜?！?，但是當他們拯救了上百家銀行，接

手上萬億的抵押，支持兩三家汽車企業(yè)，掌管了世界上最大的保險公司，將全國六分之一的經(jīng)濟投入到奧巴馬醫(yī)改中的時候，這種賜福也就僅僅是對人民不負責的一個擋箭牌而已。”［3］（P37）因此，政府一系列的舉措對于民眾來說是將人民推向危機的最前端。

2.減低債務上限，改革稅收政策，放寬對資本的限制

債務上限指的是，在特定的國際社會和國內(nèi)社會中，既定的行為主體在能夠正常運營的情況下，所能承受的最大的債務能力。債務上限根據(jù)收支配比，扣除固有支出部分剩余的即是最大債務承受力。對于剩余的核準定義不完全，但是當債務大于固有資產(chǎn)，營運周期收益總和不能維持債務償還和可持續(xù)運營時，將不再享有資產(chǎn)自主權益。美國的債務上限是指美國國會批準的一定時期內(nèi)美國國債最大發(fā)行額。茶黨指出：“如果我們能夠看到激起茶黨運動的一個重要原因，那就是我們驚愕地看到我們的政府超負荷的開支，因為他們擁有上萬億的債務?！保?］（P26）債務上限提高就是允許美國財政赤字增加，雖能在短期內(nèi)刺激需求和增加產(chǎn)出，但從長期看，當經(jīng)濟復蘇接近充分就業(yè)時，政府的赤字及增發(fā)的美元勢必引發(fā)財政危機和通貨膨脹，進而迫使利率上升，抑制投資和消費。［9］因此，在茶黨運動者看來，債務上限的提高使得美國民眾所納的稅將有一大部分用來給美國政府還債，對于政府增加的這部分債務，最終的負擔者將是美國民眾。對于茶黨運動者來說，債務上限的無休止上漲是美國政府財政方面的不負責任的行為，因為政府開支上漲造成的債務是將民眾的錢拿去做政府開銷的先決條件；甚至認為，政府的債務問題將成為美國幾代人的負擔，會讓民眾感覺到自己的下一代甚至下下一代都將生活在國家債務危機的陰影中。

茶黨一詞最初起源于1773年，就是針對稅收問題源起。當時還是殖民地的美國人為了抵制英國殖民當局的高稅收政策，發(fā)起了“波士頓傾茶事件”。在茶黨運動發(fā)起的今天，因為有標語“Tax Enough Already”縮寫成“TEA”，因此被稱為茶黨。所以，稅收問題不論是在歷史和現(xiàn)在都是茶黨運動興起的重要原因。稅收問題是與民眾的民生問題直接相關的，稅收的高低直接影響一個國家的運行以及民眾生活水平的質(zhì)量。2008奧巴馬參加總統(tǒng)競選時明確表示，要降低稅收，這也成為他獲得廣大中間派選票的原因之一。然而在經(jīng)濟危機的大背景下，奧巴馬政府為了刺激經(jīng)濟不得不擴大政府的財政開支和提高債務上限，最初的減稅承諾并沒有做到，因此民眾的憤怒也是顯而易見的。

在茶黨看來，美國的稅收制度是存在問題的。首先，美國的稅務系統(tǒng)不論在個人層面還是企業(yè)層面都過于復雜。來自卡托研究所的材料證實，“美國的稅法守則，在1984年時有26300條，而這個數(shù)字到了2011年則達到了71684”。如此復雜的稅務守則，民眾根本無法理解稅務的內(nèi)容。其次，美國稅率過高影響了社會的發(fā)展。當世界30個工業(yè)化國家的企業(yè)平均稅率在1992年至2011年間從38%降到25.5%的時候，美國的企業(yè)平均稅率卻是39.2%。［3］（P48）間接的問題是，當全美民眾都在抱怨稅收問題的時候，往往已經(jīng)忽視了抱怨的時間可以用來工作。很大一部分美國人沒有反對收入稅上漲的動機，因為這些人根本不去繳納這個稅。然而在經(jīng)濟危機中受傷害最嚴重的中產(chǎn)階級卻不得不反對稅率過高的問題。茶黨對于稅收問題的解決態(tài)度在于：一是將美國的稅務系統(tǒng)化繁為簡，二是降低稅率，三是極力逆轉長達十年破壞了國家生產(chǎn)力的、壓榨個人和企業(yè)的稅法。

三、美國茶黨運動政治訴求的可能前景

研究一個運動的最終走向需要從多重角度進行分析?；仡櫼酝拿翊庵髁x運動，其基本特點都是在活動沒有新方向的情況下慢慢走向不同的結局，即使已經(jīng)對民眾產(chǎn)生了一定的影響，也只是作為社會穩(wěn)定的隱性條件而存在。關于茶黨運動的持續(xù)性問題，需要從宏觀角度和微觀角度進行分析和描述。

茶黨運動的發(fā)展是與民粹主義的特點分不開的。民粹主義運動在美國的歷史中時有出現(xiàn)，當民粹主義的組織或者政黨在社會中的作用越來越大的時候，美國的兩大主流政黨往往不會坐視不管。因為憲法的存在，采取強硬的手段是違反憲法的行為，所以兩大主流政黨往往會通過多種方式來控制其發(fā)展方向：一是改變自身形象，通過黨內(nèi)綱領的轉變以適應社會的需求；二是盡量通過瓦解

和兼并的手段對主流之外的政黨或組織進行整合；三是通過滿足其內(nèi)部成員的利益訴求，從內(nèi)部分化。例如，19世紀末期的人民黨運動，作為代表農(nóng)民利益的政治力量，在多年發(fā)展之后，民主黨和共和黨通過抄襲人民黨的綱領并且轉做自用的同時抓住人民黨內(nèi)部的分化傾向，迫使其出現(xiàn)“合并派”和“中間道路派”，使其內(nèi)部早已存在的階級差異和地域矛盾頓時顯現(xiàn)［10］（P63），致使其放棄“奧馬哈綱領”，組織內(nèi)部產(chǎn)生分化，接受民主黨的主張并在28個州實行合并。隨著民主黨在大選中的勝利，聯(lián)合陣線的存在也失去了意義，因此這場具有特殊意義的民粹主義運動就此結束。由此，很多主流媒體以及政治精英認為，茶黨運動也將成為美國政治歷史洪流中的一個分叉，慢慢就會消失。

對于茶黨來說，類似的情況是否能夠出現(xiàn)，需要時間的驗證。根據(jù)茶黨部分組織的綱領和支持茶黨運動的個人意見分析，這場運動的持續(xù)是必然的。因為民眾的訴求并沒有完全實現(xiàn)，社會的不穩(wěn)定因素依然存在。在眾多不可預測的結果面前，茶黨的存在對于具有民粹主義思想的美國人來說是有必然性的。美國作家羅納德·P·佛米薩諾說：“現(xiàn)在對于茶黨是否改變了歷史還為時尚早，但是這場運動對于美國的政治社會，尤其是民主黨，卻產(chǎn)生了巨大的影響”，它不僅僅改變了民主黨的政治方向還將其轉向了“右翼”。［11］（P2）對于政黨的影響將是一場運動是否具有持續(xù)性的重要標志，因為在政黨的態(tài)度和政策方向有了變化的情況下，說明一場運動的指向性具有極大的影響力。因此對于茶黨運動來說，把握影響力的方向是其是否具有持續(xù)性的重點。同時，茶黨以民眾的訴求為首要前提，不論環(huán)境如何變化，這種訴求的原則不會變化。那么在普遍獲得民眾認可并且有眾多人參與其中的情況下，茶黨的影響力方向不會改變，并將指導美國社會的訴求導向。因此，運動的持續(xù)性將持續(xù)存在。

另一種觀點認為，茶黨在未來的持續(xù)發(fā)展基于他們對于國家人口統(tǒng)計的反應。因為根據(jù)2010年美國人口普查局的研究，美國已經(jīng)進入一個存在“大多數(shù)少數(shù)民族”的情況［12］。當18周歲以下的外來民族青年人占據(jù)了此年齡段46.8%的人口比例時，預計在2020年這種少數(shù)的情況將演變成多數(shù)。這樣的大多數(shù)人群將成為受現(xiàn)階段政治狀況影響最深遠的一個群體。目前對于他們來說，更多的訴求將集中于公立學校的投資、醫(yī)療保險、經(jīng)濟前景的預期等等。如果茶黨對于這些訴求的關注極大地影響到這一代人們對于美國現(xiàn)狀的關心從而產(chǎn)生對茶黨運動的關注，就極有可能會推動茶黨運動的持續(xù)發(fā)展。

從茶黨組織方面來看，不同的組織對其持續(xù)發(fā)展給出了不同的方向，大多數(shù)茶黨組織依然以集會活動為主。例如，截止至2014年3月，“茶黨組織”每月的全國范圍活動依然保持在25個以上①有關數(shù)據(jù)來自http://www.theteaparty.net/the-tea-party-catendar/.網(wǎng)站中自2014年2月份的相關材料中的日程表綜合統(tǒng)計得出。，并且集會和宣傳活動已經(jīng)延展到美國的各個中小型城市甚至城鎮(zhèn)中；“茶黨快車”作為美國國內(nèi)最大的政治行動委員會（PAC）在政治方向上更加明顯，已經(jīng)將注意力投向2016年美國的大選?！安椟h快車”于2014年2月27日宣布，全面支持米爾頓·沃爾夫參加參議院議員競選［13］，同時繼續(xù)支持參議院歐文·希爾的未來競選地位。［14］同時，“茶黨快車”用肯定的語言表示茶黨運動不會停止，2014年2月29日在其網(wǎng)站上慶祝茶黨運動五周年的文章寫到：“茶黨運動正在也將繼續(xù)為我們美麗的國家做貢獻。我們要為了我們的后代而捍衛(wèi)我們的自由。我們要阻止對美國隱私的入侵。我們永遠不會停止反對奧巴馬醫(yī)改，因為它使美國喪失了憲法的權力。我們要為了我們的下一代塑造一個比最初我們剛剛建立她的時候更好的國家?！杂伞肋h不是代代相傳的，而是我們堅持斗爭而來并努力保護的。否則，我們在殘燭之年只能用語言對我們的下一代們描述：自由這個東西是什么樣子?！保?5］此外，最草根的“茶黨愛國者”提出了一項“美國未來40年計劃”，目的在于將未來規(guī)劃不局限于周和月，而是要以年、十年為單位。這個方案的特別之處在于，不是某一個人或者某一個團隊寫出的計劃，而是通過“茶黨愛國者”的影響力引起網(wǎng)上無數(shù)茶黨支持者的參與，將所有意見從經(jīng)濟、政治、教育、司法和文化五個方面對美國將來的自由給出新的建設意見。這是通過集思廣益的方式將民眾的思想活動集中起來對美國未來的發(fā)展道路提出意見，“茶黨愛國者”將活動以未來40年的規(guī)劃進行設計，同時為運動的發(fā)展按照持續(xù)發(fā)展的方式進行規(guī)劃。

［1］Douglas E.Schoen.Hopelessly Divided[M].Lanham,Maryland:Rowman&Littlefield Publishers,INC.,2012.

［2］Jim Newell.CHARLES KRAUTHAMMER DESPISES'FAIRNESS,'DAGNABBIT[EB/OL]. http://wonkette.com/407525/charles-krauthammer-despises-fairness-dagnabbit.

［3］Meckler Mark.Tea Party Patriots[M].Henry Holt and Company LLC:New York,2012.

［4］VanessaWilliamson,Theda Skocpol,and John Coggin,The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism[J]. Perspectives on Politics,2001（1）.

［5］University of Washington Institute for the Study of Ethnicity,Race,and Sexuality(WISER),"2010 Multi-State Survey of Race and Polictics"[EB/OL].available ate http://depts.washington.edu/uwiser/racepolitics.html.

［6］Christophers.Parker.2011 Multi-state survey of race and Politic[EB/OL].http://depts.washinton.edu/uwiser cs_r/ racepolitics_research 2011.html.

［7］陳積敏.利弊之辯：淺析非法移民對美國經(jīng)濟的影響[J].新遠見，2013(3).

［8］Mary Fitzgerlad,"Illegal Immigrants Cost to Government Studied"[EB/OL].The Washington Post.August 26.2004.http:// www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A33783-2004Aug25.html.

［9］中國財經(jīng)報.美國突破“債務天花板”困難重重[EB/OL].http://www.chinanews.com/cj/2011/06-02/3085754.shtml.

［10］林紅．民粹主義——概念、理論與實證[M]．北京：中央編譯出版社，2007.

［11］Ronald P.Formisano.The Tea Party[M].Baltimore,Maryland:The Johns Hopkins University Press,2012.

［12］Ronald Brownstein,"America's New Electorate"[EB/OL].The Atlantic Monthly,April 1,2011,available at.http:// www.thatlantic.com/politics/archive/2011/04/americaselectorate/73317/.

［13］Tea Party Express Endorses Milton wolf US Senate[EB/OL].http://www.teapartyexpress.org/7484/tea-party-expressendorses-milton-wolf-for-u-s-senate.

［14］Tea party favorite in 2nd bid for Senate in Colo[EB/OL].http://archive.9news.com/news/article/376074/222/Tea-partyfavorite-in-2nd-bid-for-Senate-in-Colo.

［15］Donlyn Turnbull,Happy 5tbBirthday to the Tea Party movement![EB/OL].http://www.teaprtyexpress.org/7468/happy-5thbirthday-to-the-tea-party-movement.

On the Political Appellation of TEA Movem ent in the US and its Trend

FANG Guang-shun,ZHANG Jing-qian
（School of Marxism,Liaoning University,Shenyang 110036,China）

The TEA movement is an US domestic civilmovement against the Obama Administration's such policies as economy-stimulating plans and medicare reform schemes.It proclaims for smaller government scale,reduced government expenditures,lower tax and looser regulation.The theory for their appellation lies in the emphasis on the country's politics within the US Constitution-defined limit,equal importance in pursuits of economic freedom and individual freedom,and resistance and exclusion of claims other than American nation.The TEA movementwill continually influence on the future of US society,considering the American populist tradition and the fact that the TEA party's political pursuits have yet.been realized.

U.S.;TEA movement;theoretical claims;political appellation;future trends

D771.2

A

10.3969／j.issn.1674－8107.2014.06.007

1674－8107（2014）06－0041－06

（責任編輯：韓曦）

2014-05-17

國家社科基金項目“美國茶黨的興起及其對外交政策的影響”（項目編號：12BKS057）;遼寧省經(jīng)濟社會發(fā)展立項項目“奧巴馬第二任期美國對外意識形態(tài)輸出戰(zhàn)略及對我國的影響”（項目編號：2014lslktzigj）。

1.房廣順（1960-），男，遼寧沈陽人，教授，博士生導師，主要從事馬克思主義國際關系理論與中國外交戰(zhàn)略研究。2.張敬阡（1985-），男，遼寧沈陽人，碩士研究生，主要從事馬克思主義國際關系理論與中國外交戰(zhàn)略研究。