做語文老師幾十年,批改作文無數(shù);近幾年又多次參加了高考閱卷工作,恰恰又是批閱作文。在所批閱的作文當(dāng)中,絕大多數(shù)是議論文。很多同學(xué)雖然知道議論文要說理,也能夠說些理。但說理往往流于形式:不僅抽象空洞,而且生硬干癟。
那么,應(yīng)該怎樣說理,如何讓說理變得形象起來、生動(dòng)起來呢?通過大量的閱讀,我找到了一條“秘訣”就是:依托短小故事,激活形象說理。
在生活中,我們都喜歡聽故事。故事有具體的人物、事件,有生動(dòng)的情節(jié),有跌宕的過程等等。故事當(dāng)中,往往就蘊(yùn)含著道理、哲理,把故事講出來了,道理也就顯現(xiàn)出來了。
有同學(xué)就反問我,說:“老師,議論文不是最忌諱寫故事嗎?”這個(gè)問題問得好。不錯(cuò),是的,議論文最忌說故事,寫故事。但我們也要明白,“忌諱說故事寫故事”中的“故事”是指長篇的故事,短故事不在忌諱之列。短故事,概括故事大意,寫入議論文,是完全可行的。
當(dāng)然,我們還要明白:不是所有的短故事都行,必須擇取那些有意蘊(yùn)的短故事,或是寓言故事才行。
譬如,當(dāng)我們要論說“不要輕易地指責(zé)別人”這個(gè)道理時(shí),如果你反復(fù)地說這句話,理就顯得很抽象了。這樣的說理,不如下面的小故事效果好:
一只小豬、一只綿羊和一頭乳牛,被關(guān)在同一個(gè)畜欄里。有一天,牧人捉住小豬,小豬大聲號(hào)叫,拼命反抗。綿羊和乳牛討厭它的尖聲號(hào)叫,便指責(zé)說:“他常常捉我們,我們都沒有大呼小叫過。”小豬聽了回答道:“捉你們和捉我完全是兩回事。他捉你們,只是要你們的毛和乳汁,但是捉住我,卻是要我的命呢?!本d羊和乳牛聽了,都默不做聲。
綿羊、乳牛指責(zé)小豬,不該大叫;可你要知道,小豬要死了才大叫,你綿羊和乳牛也叫了,還是在不要命,只要點(diǎn)毛和乳汁的情況下叫的,綿羊、乳牛沒有錯(cuò)嗎?有什么權(quán)力指責(zé)小豬?難怪小豬的話反駁得綿羊、乳牛沒話了。
這個(gè)故事短而生動(dòng),讓人樂讀,意蘊(yùn)深刻。再如,用下面的小故事論述“成功要有一段奮斗的距離”的道理,將會(huì)十分生動(dòng)形象:
果農(nóng)在離果樹2米左右的地方挖一個(gè)坑,然后把肥料埋下去。為什么?
果農(nóng)說:“如果把肥料直接堆放到它的根部,它的根系就長不大、長不深,果樹的生長就會(huì)受到影響……對(duì)果樹來說,這種‘飯來張口,衣來伸手’的生活,只會(huì)使它失去追求的目標(biāo)……想想看,把肥料直接堆放在根部,那些根系還用得著伸展到深處去吸收養(yǎng)分嗎?由于沒有追求目標(biāo)和動(dòng)力,它的根系就會(huì)逐漸地萎縮,從而影響到整個(gè)果樹的生長。所以,不把肥料直接堆放到果樹的根部,正是為了讓果樹擁有一段追求的距離、一段憧憬的距離、一段向往的距離,也正是這段距離,給了果樹追求的目標(biāo)和動(dòng)力,使果樹得以健康成長?!?/p>
把肥料埋在距離樹根兩米遠(yuǎn),樹根為了吃到肥料,就必須把根系伸展開來。樹如此,人亦是如此。飯來張口、衣來伸手的人,從來都不可能取得什么成就。只有那些能吃苦,能經(jīng)受得住挫折、磨難的人才有出息、有作為。成功有一段奮斗的距離,正是有了一段追求的距離、一段憧憬的距離、一段向往的距離,從而使人生之路走得更成功、更高遠(yuǎn)。
小故事將這個(gè)道理展現(xiàn)無余,讓說理變得具體、形象、生動(dòng)無比了。這比泛泛而談、抽象而論,效果更佳!還如,用下面的小故事論述“目光短淺往往代價(jià)沉重”的道理,將會(huì)生動(dòng)形象,以事實(shí)服人:
在南非,有兩座較大的公園,一座是德國人建造的德塞公園,一座是南非人自己建造的克克娜公園。起初,由于德塞公園投資較大,人們對(duì)此頗多非議??刹坏絻赡甑臅r(shí)間里,南非人的看法卻發(fā)生了明顯的變化。
克克娜公園在舉行集會(huì)時(shí),秀麗的公園大門因?yàn)檫^小,造成了安全事故。這時(shí)人們才想到了德塞公園大門的寬敞、方便。
在雨季來臨時(shí),克克娜公園被大水所淹,而德塞公園卻沒有被淹,因?yàn)榈聡O(shè)計(jì)師不但為公園建了下水道,而且還將整個(gè)公園墊高了兩尺。
德塞公園建成后,多少年沒有變樣,而克克娜公園卻在修修補(bǔ)補(bǔ)的過程中,花掉了建德塞公園兩倍的錢。
同樣是公園,德國人建造的就是比南非人建造的好。為什么?因?yàn)檠酃獠煌?。一個(gè)想得長遠(yuǎn)、周全,一個(gè)只顧眼前、省錢。俗話說,人無遠(yuǎn)慮,必有近憂。有的人做事只顧眼前,不會(huì)把眼光放遠(yuǎn)一點(diǎn)。為了眼前的一丁點(diǎn)兒利益,目光就變得短淺了;為了微不足道的一點(diǎn)蠅頭小利,就與別人斤斤計(jì)較起來了。人如果短視是做不好事情的,即使一時(shí)做好了,隨著時(shí)間的推移,立即就會(huì)顯現(xiàn)出不足和破綻來的,克克娜公園就是明證。其實(shí),我們身邊許多事也是這樣,只是沒有去深想而已。為什么許多高速路、高架橋總是在拆拆建建、修修補(bǔ)補(bǔ)?就是欠缺周密的調(diào)研和長遠(yuǎn)的考慮。
目光短淺往往代價(jià)沉重。這個(gè)小故事凸顯出了這種道理。幾乎使人一聽就明,一看就知,不需要耗費(fèi)大量筆墨,即可將道理形象地點(diǎn)染出來。
再次強(qiáng)調(diào)的是,不是隨便的小故事、所有的小故事都可以。必須選擇那些深蘊(yùn)道理的小故事才可。