一泓清水需要緩緩地流動(dòng),卻又不能肆意橫流,人的生命也得在固定的軌道上運(yùn)轉(zhuǎn),卻又能夠在行進(jìn)之中轉(zhuǎn)出花樣的精彩。
在風(fēng)里我尋找到了那個(gè)身穿大衣和戴著紅色獵人帽的少年霍爾頓·考爾菲德。我追隨他的步伐,伴隨他一同流浪。一路上,這個(gè)曾經(jīng)內(nèi)心充滿黑暗,刻著丑陋渾濁痕跡的男孩,終于尋找到了埋藏在心中的守護(hù)孩子和童真的夢(mèng)想。盡管他的肉身被放蕩在無(wú)邊無(wú)際的路上,而他的精神卻在進(jìn)行著勇敢的守護(hù)。曾經(jīng)無(wú)惡不作的他漸漸褪去了身上的黑暗與邪惡,去追求溫存在這個(gè)世界上的真善美?!拔抑幌氘?dāng)個(gè)麥田里的守望者?!彼诟淖冏约簝?nèi)心的同時(shí),也用守護(hù)純真的力量感化了大人們鈍化的心靈,讓悲觀空虛的美國(guó)人在酒精與毒品之外找到了新的精神領(lǐng)袖,去重新傳遞被忽視已久卻又觸手可及的溫暖。
塞林格筆下的霍爾頓正是這樣一個(gè)流浪者,堅(jiān)守著保護(hù)孩子的夢(mèng)想與責(zé)任,在成長(zhǎng)的道路中改變自己的同時(shí),又影響著一代又一代的人去改變這個(gè)冰冷如地窖的現(xiàn)實(shí)世界。
在真善美真正到來(lái)之前,一些人在固執(zhí)拘泥的掙扎中茫然死去,而另一些人卻在蛻變中獲取了新生。就好像能夠伸手觸碰到艾略特的荒原,卡夫卡的城堡,陶淵明的田園,史鐵生的地壇……他們?cè)谥刂啬婢忱锇炎约喊瘟顺鰜?lái),把絕望變成希冀,將黑暗變成光明,拾起遺失在烏煙瘴氣中的信仰,義無(wú)反顧地堅(jiān)守著深藏在心中那塊靜謐的凈土,使之得以永存。
在“文革”中蛻變了自己的“七月派”詩(shī)人牛漢先生,盡管他的人格受盡了侮辱,但是他努力改變自己的生活方式,投身寫作,內(nèi)心從最消極的死亡之念頭飛躍到達(dá)重生之希望。他曾說(shuō):“面對(duì)荒誕和罪惡,我變成了一只沖出鐵籠的飛虎,詩(shī)正是扇動(dòng)著的翅膀?!痹?shī)歌陪伴著他在痛苦的歲月里仍舊堅(jiān)守著他對(duì)于生的追求,讓他沖破阻撓,浴火重生,化作了鳳凰。
在兩百多年前,一位同樣擁有著文學(xué)殿堂之夢(mèng)的老者被驅(qū)逐出了自己的家鄉(xiāng),他的靈魂被無(wú)情地拋棄在荒涼的格尼賽島上。但是他并沒有就此將靈魂埋葬,來(lái)到小島的第二天他便寫信給法國(guó)的妻子。
“我很好,我現(xiàn)在唯一能做的就是想念你和孩子們。”
維克多·雨果歌頌底層人民的勇敢與善良,通過(guò)文字改變了當(dāng)時(shí)法國(guó)黑暗殘酷的現(xiàn)實(shí),為之添上了一抹人道主義色彩。他堅(jiān)守著對(duì)祖國(guó)與家人的熱愛,帶著不向黑暗勢(shì)力妥協(xié)的信念把被驅(qū)逐的苦痛改變成為愛與想念的力量,驅(qū)使自己繼續(xù)進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作,于是氣勢(shì)恢宏的《歷代傳說(shuō)》問(wèn)世,不朽巨著《悲慘世界》也橫空出世,叩響世界人民的心扉。
在被人們熟知前,他們或許是大千世界中一粒四周游動(dòng)著的渺小塵埃,但他們卻又是承載著歷史巨大悲痛的塵埃。盡管總是在迷茫的霧中流浪,但他們又在迷霧中或是改變消極的心境,或是轉(zhuǎn)變對(duì)生活的態(tài)度,或是摸索新的生存方式,在被鞭撻與壓迫之中不屈地仰頭注視著天空,尋找最適合自己的生命方向。
堅(jiān)守是一種根基,改變是一種思考,在堅(jiān)守與改變中他們留下了對(duì)真善美最好的詮釋。
那些永遠(yuǎn)不會(huì)消失在時(shí)空里的孩童與愛,文字與夢(mèng),那些悲壯的歷史無(wú)法暗淡的一幕幕堅(jiān)守與改變,在即將迎來(lái)黎明的世界中熠熠生輝,陪伴著靈魂漂泊在路上的我走過(guò)一個(gè)麥田式的青春。
評(píng)點(diǎn):鄭文龍
此文以“堅(jiān)守”為意志、“改變”為超越,立論高蹈、文勢(shì)崔巍,其深慨于“發(fā)憤著書”、“不平則鳴”,寄寓筆下人物以憤懣敵愾、矢志不渝之氣概,鼓舞志氣勢(shì)如破竹。文章以《麥田中的守望者》一書人物霍爾頓切入,展現(xiàn)了“異類”與叛逆者的堅(jiān)守、超世。隨后征引艾略特、卡夫卡、陶淵明、史鐵生、牛漢、雨果等人事建構(gòu)擔(dān)荷道義理想的“放逐者”形象譜系,蔚為大觀。而文章抒寫之不盡人意亦在于此龐雜事類中并無(wú)刪汰取舍,以塞林格作品人物、牛漢、雨果三者為主要論述內(nèi)容亦無(wú)倫類。而主題“堅(jiān)守中的改變”,既未說(shuō)清“堅(jiān)守”、“改變”為何,所涉話題又多空闊抽象,造成一定程度的文意隱晦,拉雜枝蔓。