且話先生

縱觀中國近現(xiàn)代史，我以為，“先生”二字，唯魯迅擔(dān)得起。

要說是如何如何喜歡他，怕我還是不夠格的，他的作品除了課本上數(shù)篇咀嚼幾番之外，還真沒看過其余。應(yīng)是喜歡他的筆多一些，總是一針見血地直指要害。那些辛辣嘲諷大快人心，此中濃稠的良苦用心又惹人深思?？梢韵胂螽?dāng)年，這些令一部分人咬牙切齒，令一部分人歡暢大笑的文字是如何在青年中盛行。

街頭巷尾，人們或眉眼舒暢或冷汗涔涔地傳閱時，名聲大噪的先生卻笑不出來，他還是鎖緊眉，用憂心的眼神望著中國——這片使他棄醫(yī)從文，想要全力拯救的土地。他總想，如何下筆才能讓更多人醒悟，怎樣表達(dá)，才有更多人支持；為中國，他還能再做什么，還能再多做些么……一個人，若是比同時代的人看得更清楚更深遠(yuǎn)，往往已注定，他此生，不得真正的快樂。

幸好，先生逃不過命運(yùn)的恩賜，這一年，一封“小鬼”的求教信終是到了他眼前——署名：許廣平。信的大意是人生苦悶，不順之事頗多，她謹(jǐn)慎地問詢：“先生，可有什么法子在苦藥中加點(diǎn)糖分？”彼時，她還只是一個女師大的普通學(xué)生，對著上過些課的導(dǎo)師魯迅，起了難以對外人道的少女心思。那時，對魯迅芳心暗許的妙齡女子可謂難于枚舉。先生更多的是逃避，他是看都不敢看她們一眼的?？擅髦侨玺斞赣衷鯐床怀鲞@些溫柔措辭下的旖旎情思？沒有人知道他為什么還是硬著頭皮做了。我更愿意相信是宿命。先生他看不見未來的模樣，宿命卻在黑暗中給了他們一道光，兩個人，在黑暗中，朝著對方的方向，緩緩伸出手來。

先生同許廣平互通的信件大多收錄在《兩地書》中，可惜，許多繾綣甜蜜的片段被先生朱筆一一刪去。想想便又教人理解了，兩個人之間的絲絲耳語，又怎么愿意公然放在他人眼皮底下，供人置喙呢？

每每看《小閑事》中提到的《兩地書》片段，總會因?yàn)楹芏嘈〖?xì)節(jié)忍俊不禁。一直以來，魯迅在我們眼中都是正經(jīng)嚴(yán)肅的，是一個文學(xué)上的革命中的斗士。但《兩地書》卻讓我看到一個不一樣的魯迅，在愛情面前變得憨傻孩子氣。

其中最打動人心的是，許廣平將一件親手織的背心和一枚印章一并寄去，先生回信說“我看這樣就可以過冬”，還差人去上海買印泥，可見看重得著緊。許廣平回信時嗔怪他多事，可先生最后還是買了，理由是不買不舒服。這便是戀愛中的孩子氣，叫人哭笑不得。一個見到現(xiàn)代評論派就要掄胳膊上臺爭執(zhí)的魯迅先生，就這樣被一個柔軟的背心包裹在初冬中，成了許廣平筆下的“傻孩子”，甚至“沒出息”。先生只這樣輕輕反駁：廣平兄，我總是不大佩服你說的這句話。

這兩人的昵稱也叫人覺著有趣，“魯迅師”，“廣平兄”，若是先生難得仗著年長擺擺架子便是稱“害馬”（害群之馬，源于許常領(lǐng)頭開展學(xué)生運(yùn)動），若是許廣平一時母性光輝籠罩便是“傻弟弟”，這一來二去，亂了輩分，沒了規(guī)矩，可誰在乎，就像先生某天寫的日期——七月二十九或三十，隨便。那便隨便吧，自有人會諒解這種淘氣。

通常情況下，我們看到的只是魯迅的一面，是一個別人或者他的作品塑造的“魯迅形象”，拙筆寫下這些是希望更多的人可以看到一個幼稚可愛的魯迅，他躲藏在他的信件里，會偷偷回頭瞥你是否注意到他——多像一個孩子。

評點(diǎn)：鄭文龍

此文舊事新讀，以洋溢幸福溫情的筆調(diào)敘述了魯迅與許廣平相知相愛的點(diǎn)滴情事，將現(xiàn)代文學(xué)史述中“吶喊彷徨”的魯迅形象還原為生活與情感中“朝花夕拾”、“無情未必真豪杰，憐子如何不丈夫”的周樹人。論魯迅之憤世則取神寫意，述周許之繾綣則工筆細(xì)描，文本與史述相征，敘事與抒情相融，全方位多角度地展現(xiàn)了一代文壇巨擘豐富而細(xì)膩的性情生活，人物形象豐滿，可謂知人知言之文。文章微瑕在于篇首之“先生”二字，民國諸學(xué)人當(dāng)仁不讓，如此立說未免偏頗，大抵專究一人而崇之彌高。