關于0.8的哲學

0.8的內(nèi)涵是不把每件事做到最滿。這樣的理論或許適用于感情處理，但對于追求事業(yè)來說，0.8哲學心態(tài)無疑是溫水中的青蛙。

有許多人看過美國勵志片《風雨哈佛路》，影片講述了一個貧民窟家庭的小女兒通過奮斗考上了哈佛的故事。影片中，女主角麗思獲得紐約時報獎學金發(fā)表感言時說：“我感到慶幸的是，我把所有的安全感都拋在了腦后?！?/p>

不難設想，如果當初麗思抱著0.8的心態(tài)，安居在那個保證食宿和基本教育的教養(yǎng)院里，那么之后的一切都只是空談。她能夠獲得最后夢想中“更好的生活”是由于她達到了那個“1”，沒有給自己留絲毫回旋的余地。這是勇氣的體現(xiàn)，是破釜沉舟的再版。而回頭看看她的好友克里斯，總是想著“還能如何”，自然達不到麗思的成就。

同樣的事情也發(fā)生在喬布斯身上，剛開始創(chuàng)業(yè)時他睡朋友家的地板，每周步行幾個鐘頭去吃一餐教堂免費提供的飯。還有《當幸福來敲門》的主人公克里斯加德納，帶著兒子住公園、睡地鐵，生活得提心吊膽。慶幸的是他們都沒有奉行0.8的哲學，于是最終讓人敬仰，成為他人的偶像，給無數(shù)在絕望中掙扎的人以動力和希望。

麗思被記者問及“如果可以你想換回什么？”時，她毫不猶豫地答道：“我可以失去這一切，如果可以換回我的家?！边@也無疑是影片中的一大淚點。我印象深刻的是影片一開頭麗思的母親因為毒癮發(fā)作，毆打麗思，搶奪一家人的伙食費并破口大罵：“我給了你生命，你該為我做些什么了！”可以說麗思的父母、姐姐、祖父，沒有一個長輩曾經(jīng)照顧、愛護過麗思；然而麗思依然愛著他們，沒有抱怨。麗思的腦海里沒有那種“愛那些愛我的人”的觀念，即使家留給她唯一的快樂回憶只有兒時與母親玩耍的短暫片段。她毫不保留自己對他們的愛，她在情感上也達到了那個“1”。也許正因為如此，她的感情才顯得動人。

其實這個社會不需要0.8的哲學。為自己留后路、留余地是人的內(nèi)在本能。這無可厚非。但是這個社會卻是需要一點沖動、一點感性、一點盲目、一點熱血的。我們給了世界太多的空白，太多的0.8，于是人類歷史有了太多的不完整和遺憾。我們不缺理性的思考，不缺詳細的安排，不缺充分保險的B計劃，但我們?nèi)鄙偃テ?、去闖、去不顧一切破釜沉舟的那0.2；于是大多數(shù)人握著手上自以為了不起的成功沾沾自喜時，其實他們擁有的只是那殘缺的0.8。

所以，相比日本志賀貢的0.8哲學，我更欣賞中國古人“置之死地而后生”的人生態(tài)度。只有當每件事都已經(jīng)盡我所能達到我能做到的“1”時，每件事才能不留遺憾，才能對得起那個認真努力的自己。

（指導老師：陸靜）

評點：鄭文龍

此文反彈琵琶，立意積極，引證生動，文理貫通。文章對常見的“中庸哲學”及其心態(tài)予以批駁，在立意上既已較之老生常談更勝一籌，又持之有故、論之有據(jù)，實能高蹈義理、氣理兼勝。文章首先以“0.8哲學”為標靶，實為舊瓶裝新酒，以“中庸”哲學為論難對象。如此標目、論析勝在一新耳目、切于當下。其后，援引事典多取于經(jīng)典電影，即事論理，情理相融，如此事、情、理三者相推相衍、相得益彰。最后總括全文，重申知見，重于激昂意氣、鼓舞士氣，實以情感人、以志勵人，于理則稍覺單薄。除卻立意剛健異于常規(guī)之外，文章取材精當為全篇最大特色，亦為文章論述增色不少?！讹L雨哈佛路》《當幸福來敲門》皆為勵志電影典范，立足著眼于此，立論視域自然較為堅實開闊。