經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織日前公布的 “國(guó)際學(xué)生能力評(píng)估計(jì)劃”(PISA)顯示,在全球65個(gè)國(guó)家和地區(qū)的在校中學(xué)生里,法國(guó)學(xué)生數(shù)學(xué)水平持續(xù)下降,從2003年的511分持續(xù)下降到2013年的495分,遠(yuǎn)低于全球排名第一的上海中學(xué)生的613分,也低于新加坡、韓國(guó)、芬蘭、德國(guó)等國(guó),僅排在全球第25位。
這一調(diào)查結(jié)果,引發(fā)了法國(guó)社會(huì)的一次大討論和擔(dān)憂。原因在于,法國(guó)中學(xué)的兩極分化比想象中來(lái)得更加嚴(yán)重,教育資源越來(lái)越不均等。
學(xué)過(guò)法語(yǔ)的人,一定都曾被法語(yǔ)中數(shù)字表達(dá)之繁瑣搞得暈頭轉(zhuǎn)向:“70”要說(shuō)成“60和10”,“80”得說(shuō)成“4個(gè)20”,“99”就是“4個(gè)20與10和9”。在生活中,普通的法國(guó)人遇上數(shù)學(xué)也感到十分頭疼。比如碰上商品大減價(jià)30%,營(yíng)業(yè)員一定會(huì)用計(jì)算器復(fù)雜地運(yùn)行一通,先算出30%的價(jià)格,再用商品的原價(jià)減去那部分的價(jià)格,然后告訴你價(jià)錢(qián)。而只要背過(guò)“九九口訣表”的中國(guó)人,都早已經(jīng)心算出了答案,在一旁偷著樂(lè)。
然而,法國(guó)又是一個(gè)盛產(chǎn)數(shù)學(xué)家的國(guó)度。從微積分開(kāi)始,長(zhǎng)長(zhǎng)的數(shù)學(xué)家名錄上,法國(guó)人就占了幾乎三分之一。人們耳熟能詳?shù)木桶说芽?、費(fèi)馬、龐加萊、帕斯卡、拉格朗日、傅立葉、達(dá)朗貝爾、拉普拉斯、柯西、伽羅瓦等等,不一而足。從17世紀(jì)到二戰(zhàn)后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,法國(guó)數(shù)學(xué)家們經(jīng)常摘得數(shù)學(xué)王國(guó)的桂冠。在1950年到1966年之間,法國(guó)人獲得被譽(yù)為數(shù)學(xué)界諾貝爾獎(jiǎng)的 “菲爾茨獎(jiǎng)”就有6次,占總數(shù)的三分之一還多。
法國(guó)人也以他們擁有大量杰出的數(shù)學(xué)家而自豪。在德國(guó)數(shù)學(xué)家高斯的一部傳記中,作者就曾經(jīng)引用了下面這段話:有一位異鄉(xiāng)人在巴黎問(wèn)當(dāng)?shù)厝?,“為什么貴國(guó)歷史上出了那么多偉大的數(shù)學(xué)家? ”巴黎人回答,“我們最優(yōu)秀的人學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。 ”又去問(wèn)法國(guó)數(shù)學(xué)家,“為什么貴國(guó)的數(shù)學(xué)一直享譽(yù)世界呢? ”數(shù)學(xué)家回答,“數(shù)學(xué)是我們傳統(tǒng)文化中最優(yōu)秀的部分。 ”
當(dāng)前中學(xué)生數(shù)學(xué)能力的下降讓法國(guó)全社會(huì)焦慮,這聽(tīng)起來(lái)或許有點(diǎn)杞人憂天,但背后也有很多深遠(yuǎn)的思考:一方面,數(shù)學(xué)在當(dāng)今社會(huì)無(wú)處不在,滲透影像醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)金融、信息技術(shù)、制藥、生物工程等各個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。在搭乘無(wú)人駕駛的巴黎地鐵時(shí),乘客們或許無(wú)法想象這項(xiàng)工程需要150位數(shù)學(xué)家長(zhǎng)達(dá)5年的努力。如果今天的中學(xué)生數(shù)學(xué)變得一天比一天糟糕,將來(lái)這些領(lǐng)域的發(fā)展會(huì)不會(huì)也讓人擔(dān)憂起來(lái)呢?
另一方面,法國(guó)教育界注意到:在中學(xué)生數(shù)學(xué)水平下降的背后,隱藏著社會(huì)不平等加大和貧富懸殊加劇的現(xiàn)實(shí),不僅學(xué)習(xí)差的學(xué)生數(shù)量越來(lái)越多,而且學(xué)習(xí)好的學(xué)生和成績(jī)差的學(xué)生之間的距離也越來(lái)越遠(yuǎn)。而且,這種現(xiàn)象并不是法國(guó)一國(guó)特有的,在經(jīng)合組織成員國(guó)中普遍存在。他們因此得出的結(jié)論是:如果一個(gè)孩子出生于條件差的社會(huì)階層,他在學(xué)校取得好成績(jī)的機(jī)會(huì),要比10年前更少。出生于移民家庭的孩子,在學(xué)習(xí)上遇到困難的可能性則要比非移民的孩子大兩倍。
法國(guó)的中等教育分為兩個(gè)階段,第一個(gè)階段是統(tǒng)一的中學(xué)通識(shí)教育,之后就開(kāi)始第二階段,即普通教育或職業(yè)教育及專業(yè)技術(shù)教育,這些教育直接決定學(xué)生今后能否進(jìn)入大學(xué),以及會(huì)進(jìn)入怎樣的大學(xué)。教育不平等的存在,不僅意味著求學(xué)時(shí)成績(jī)的懸殊,也意味著將來(lái)就業(yè)的差異和收入上的懸殊。當(dāng)學(xué)生間數(shù)學(xué)水平的差異擴(kuò)大時(shí),不應(yīng)只看到那些拔尖的學(xué)生,也應(yīng)看到有六分之一的學(xué)生沒(méi)有獲得任何文憑和技能就離開(kāi)了教育體制,而背后的原因之一,竟然是家庭條件不夠優(yōu)越或是出身移民家庭?;蛟S,只有真正解決社會(huì)平等問(wèn)題,才能讓法國(guó)重拾數(shù)學(xué)王國(guó)的明珠。