國際合作對中國地球科學家的重要性
——來自美國地球物理協(xié)會刊物統(tǒng)計數(shù)據(jù)的啟示

馬翠鳳，李淑英

（中國地質圖書館，北京 100083）

國際合作對中國地球科學家的重要性
——來自美國地球物理協(xié)會刊物統(tǒng)計數(shù)據(jù)的啟示

馬翠鳳，李淑英

（中國地質圖書館，北京 100083）

國際合作對于提升中國地球科學家的成就和影響力變得越來越重要.為了定量分析其作用，對2001～2010年期間中國地球科學家在美國地球物理協(xié)會（AGU），出版物上所發(fā)表的論文數(shù)量及論文的引用率數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計.統(tǒng)計結果顯示，在AGU出版物上發(fā)表論文最多的前50位中國地球科學家中，96%的人與國外科學家進行過合作研究，并且國際合作研究論文的引用率也遠遠高于國內科學家獨立研究成果，被引用率最高的前10名中國地球科學家的論文均有國際合作背景的研究.這表明，開展國際合作對中國地球科學家提升其學術成就和增加影響力是非常有益的.

國際合作；美國地球物理協(xié)會刊物；中國地球科學家；論文數(shù)量及引用率

0 引言

美國地球物理協(xié)會（American Geophysical Union,簡稱AGU）的出版物是地球科學界最重要和最具影響力的出版物，其影響因子和被引用率均居前列，許多重要的研究成果和新發(fā)現(xiàn)被刊登在這些刊物上.因此，統(tǒng)計分析刊登在AGU刊物上的學術論文數(shù)量以及引用率可以作為度量地學工作者的學術成就及其在國際學術界影響力的重要指標.目前越來越多的中國地球科學家把他們最重要的研究結果發(fā)表在AGU刊物上.這些成果可以分為兩類：第一類是本土學者與國外學者合作完成，第二類則是由本土學者獨立完成.對比這兩類所發(fā)表文章數(shù)量和引用率情況，有可能揭示國際合作對于本土科學家提升其學術成就及學術影響力之作用和意義.依據(jù)上述指標，具有國際合作經歷的本土科學家是否比沒有國際合作經歷者有更高的學術成就和更大的國際影響力呢？這不僅是一個非常有趣的問題，同時對于諸如國家自然科學基金政策制定者來說也有重要的參考意義.通過文獻計量學的方法統(tǒng)計分析本土科學家在AGU刊物上發(fā)表的論文數(shù)量以及這些論文的引用率，并依據(jù)其統(tǒng)計結果分析國際合作對本土科學家提升其學術成就和國際影響力的作用.

1 統(tǒng)計分析方法

1.1 分析及判別指標

為了定量化度量國際合作對本土科學家獲得學術成就的影響，需要引入“地球科學家成就指數(shù)”，簡稱成就指數(shù).該指數(shù)被定義為在AGU主辦的刊物上發(fā)表論文數(shù)量，即發(fā)表文章越多，成就指數(shù)就越高，代表其在該領域取得的成就越大.除了成就指數(shù)，論文被引用率也是一個客觀評價論文被使用和受重視程度的指標，從另一個側面體現(xiàn)出作者在學術交流中的作用和地位.為對比有國際合作和沒有國際合作對其發(fā)表的論文引用率的影響，利用美國科學引文數(shù)據(jù)庫（Science Citation Index）分別檢索在AGU刊物上合作和獨立發(fā)表論文的被引頻次，獲得論文的引用率.簡言之，利用作者在AGU刊物上發(fā)表論文的數(shù)量和論文的被引用率兩個指標來度量該作者取得的成就和影響力.

1.2 樣本選取

本文分析數(shù)據(jù)選自AGU刊物上由本土科學家撰寫的論文.樣本截取時間為2001～2010年.分析中，選取了成就指數(shù)最高的50名中國地球科學家作為研究樣本，并將其分成兩組：第一組是具有國際合作經歷的學者；第二組沒有國際合作經歷的學者.所謂“具有國際合作經歷的學者”是指那些與國外科學家合作在AGU出版發(fā)表過論文的本土科學家.而“國外科學家”被定義為在國外研究機構或大學工作的科學家，并且其主要從屬關系不在中國.

2 統(tǒng)計分析結果

2.1 成就指數(shù)與國際合作的關系

統(tǒng)計結果顯示，在這50名成就指數(shù)最高的中國地球科學家中，僅有兩位學者在AGU雜志上發(fā)表的所有論文未與國外同事合作完成，即這兩位學者沒有任何國際合作經歷.換言之，在成就指數(shù)最高的50名中國地球科學家中，有48位學者在AGU刊物上發(fā)表的論文有過與國外同行進行合作的經歷，該比例占到統(tǒng)計樣本的96%（圖1）.

圖12001 ～2010年間最有成就的中國地球科學家狀態(tài)圖Fig.1Number of authors in the top 50 list during the period from 2001 to 2010

2.2 引用率分析

論文的引用率是衡量論文重要性和被關注度的關鍵指標，同時也體現(xiàn)了作者在相關研究領域的影響力［1］.統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，與國外學者合作發(fā)表的論文平均被引用的頻次為17，該值兩倍于僅由中國學者獨立撰寫的論文被引用的頻次（平均值為8）（圖2）.這個結果從一個側面反映出國際合作對于提升中國學者在其研究領域影響力的重要意義，從中可清楚地看出，無論是被引用頻次最高的論文，還是平均被引用率都表明國際合作能夠顯著地提升中國學者的學術影響力.

圖2 論文引用率統(tǒng)計結果Fig.2 Numbers of citation received per paper

3 討論

3.1 國際合作發(fā)表論文呈增長趨勢

在過去的10年中，中國地球科學家在AGU刊物上發(fā)表論文的數(shù)量呈穩(wěn)定上升趨勢（圖3），論文數(shù)量增長了近5倍.這表明中國地球科學家在地球科學領域取得的成就在快速增長［2］.盡管該數(shù)據(jù)并不能充分地體現(xiàn)國際合作對中國地球科學家所取得的成就與貢獻，但從成就指數(shù)最高的50位中國地球科學家的情況推斷，在AGU刊物上發(fā)表的論文數(shù)量在這10年中迅速上升應該與中國學者廣泛參與國際合作有緊密關系［3］.因此，國際合作對于本土學者取得成就之作用是值得關注和繼續(xù)研究的.

圖3 中國地球科學家在AGU刊物上發(fā)表論文數(shù)量時間演化Fig.3 Number of publications by Chinese geoscientists during the period from 2000 to 2010

3.2 國際合作對象

中國地球科學家與不同國家的學者有著廣泛的合作.在對AGU刊物上發(fā)表的論文數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn)一個有意義現(xiàn)象.統(tǒng)計分析顯示，80%以上論文是與美國、日本、德國等7個國家的學者合作完成的.其中與美國學者合作發(fā)表的論文占到統(tǒng)計總量的45%（圖4）.需要指出的是上述7個國家均為發(fā)達國家，且均在地球科學研究領域中起重要作用.這表明，與該領域的強者合作可以起到事半功倍的效果.

4 結論

基于2001～2010年AGU的雜志數(shù)據(jù)源，對中國地球科學家在AGU刊物上所發(fā)表的論文統(tǒng)計分析得出以下結論.

（1）在AGU雜志上發(fā)表論文最多的前50名中國地球科學家（定義為最有成就學者）中有48位有國際合作經歷.國際合作極大地提高了國內地球科學家的研究水平，豐富了國內地球科學家的職業(yè)生涯.

圖4 中國地球科學家與世界各國學者的合作狀況Fig.4 Percentage of papers co-authored with foreign scientists

（2）中國地球科學家與國際學者合作發(fā)表的論文之引用率遠遠高于僅由本土學者撰寫的論文，且明顯高于國際論文的平均引用率.

（3）在2001～2010年期間，通過國際合作在AGU雜志上發(fā)表的文章數(shù)量呈現(xiàn)逐年快速增長的趨勢，反映了中國科技投入和科學家的積極參與，同時也大幅度地提升了中國地球科學家在國際學術界的影響力［4］.

（4）中國地球科學家的國際合作對象主要是美國、德國、日本等7個地球科學成就顯著的發(fā)達國家.強強聯(lián)合有益于中國地球科學家取得更大的成就和產生更強的國際影響力.

［1］蘇芳荔.科研合作對期刊論文被引頻次的影響［J］.圖書情報工作, 2011,55（10）:144—148.

［2］李威.中國科研產出占全球10.2%引用率占比從十位以外上升至第七［J］.評價與管理,2011（2）:7.

［3］孫英蘭.自然科學基金的國際合作［J］.望,2010（46）:66.

［4］張琳，鄒立堯，韓建國，等.科學基金國際合作10年：從廣泛交流走向深入合作［J］.中國科學基金,2010（6）:371—373，376.

RESEARCH PERFORMANCE OF CHINESE GEOSCIENTISTS AND INTERNATIONAL COLLABORATION:Implication from Bibliometric Analysis of AGU Papers

MA Cui-feng,LI Shu-ying
（China Geological Library,Beijing 100083,China）

International collaboration has become more and more important for Chinese geoscientists.To examine the effect of international collaboration on their research performance quantitatively,all the papers published by Chinese geoscientists inAmerican Geophysical Union（AGU）journals in the period from 2001 to 2010 are included in the bibliometric analysis.It is indicated that among the top 50 Chinese geoscientists,there are only two individuals who have not co-authored any papers withforeignscientists.Moreover,internationallycollaboratedpapersreceivehighercitationsthanindependentresearchesby domestic scientists.The top 10 papers that receive the most citations are all coauthored with international collaborators.This resultsclearlyshowthatinternationalcollaborationcangreatlyenhanceresearchperformanceofChinesegeoscientists.

international collaboration;AGU journals;Chinese geoscientist;number and citations of papers

1671-1947（2014）02-0202-03

G 252；G254

A

2013－03－ 19；

2013-03-28.編輯：周麗、李蘭英．

中國地質調查局項目“地學文獻資源集成整合”（編號12120113026800）資助.

馬翠鳳（1963—），女，館員，通信地址北京市海淀區(qū)學院路29號8324信箱，E-mail//651236374@qq.com