英國是去是留

愷蒂

七年前，羅馬尼亞和保加利亞加入歐盟，他們可以不需要簽證自由進入歐盟成員國，但英國等八國對他們在當?shù)氐木蜆I(yè)進行了七年的限制；今年元旦，七年到期，羅保兩國人再來英國，就與當?shù)厝讼硎芡鹊木蜆I(yè)福利醫(yī)藥衛(wèi)生待遇。在那之前幾個月，英國反移民反歐盟的人士就如臨大敵，特別是強烈主張英國離開歐盟的英國獨立黨，預計著新年一到，英國海關(guān)就會擠滿窮困潦倒的羅保兄弟，帶著鋪蓋卷兒到小島上來搶英國人的工作、住英國人的公房、進英國的醫(yī)院看病、送他們的孩子進英國的學校。元旦那天，有不少記者放棄節(jié)假日，前往機場等候大批羅保移民。可惜只有兩位保加利亞人入境，還是早已在倫敦定居且工作的。1月中旬的統(tǒng)計數(shù)字，新到英國的羅保人的數(shù)量，還不到30。

雖然預估的幾萬人的龐大的移民團體沒成為現(xiàn)實，但英國人對東歐窮親戚的顧慮并沒消除。2004年波蘭加入歐盟，英國是歐盟中的三個對波蘭移民的就業(yè)等沒有限制的國家之一，所以波蘭人大量涌入英國，至今，他們已是英國第二大少數(shù)民族（印度人仍為第一），波蘭語成為第一外語，2012年，2萬多波蘭婦女在英國生了孩子。許多人認為當年工黨政府對波蘭移民無比大方的政策是一個天大的錯誤，東歐移民如同政治足球，是幾大黨的每次比賽都要拿出來踢一踢的。

今年5月，歐盟議會將換屆選舉，英國獨立黨黨魁法拉奇邀請副首相克萊格進行辯論，討論英國在歐盟去留的未來?？巳R格欣然接受邀請，如同美國大選一樣，兩人的兩場辯論將由電視廣播直播。

第一場辯論的前幾天，《衛(wèi)報》用了整整一版，將兩人年齡背景學歷觀點一一擺開。法拉奇今年49，克萊格47，但從照片上看，如同兩代人，克萊格英俊瀟灑，法拉奇老相得多，看去至少要年長十五歲。兩人家境相似，法拉奇的父親是證券交易員，克萊格的父親是銀行主席，優(yōu)越的家境讓兩人接受的都是私立學校的教育，法拉奇的中學是位于南倫敦的德維學校，克萊格畢業(yè)于倫敦中心的西敏公學，后者的學校要略勝一籌，更為精英。法拉奇結(jié)婚兩次，有四個孩子，現(xiàn)任妻子是德國人；克萊格的妻子是西班牙人，三個兒子，兩人都娶了歐洲人為妻，這點倒很相像。法拉奇從政之前是金屬貿(mào)易交易員，算是經(jīng)歷過“現(xiàn)實世界”；克萊格一直在歐盟工作，從公務(wù)員到議員，沒離開過政壇。兩人對歐洲的觀點是天壤之別。法拉奇極力主張英國應(yīng)該離開歐盟，克萊格能說五種流利的歐洲語言，是典型的親歐派。

當然，他們辯論的話題都是英國公眾所關(guān)心的，例如，離開歐盟對英國經(jīng)濟有怎樣的影響？歐盟內(nèi)人口的自由流動對英國的就業(yè)衛(wèi)生教育等施加的壓力究竟有多大？離開或留在歐盟哪個更利于英國的國際地位？是否能與歐盟重新協(xié)商一個更為松動的關(guān)系？移民究竟是有利于英國經(jīng)濟，還是只會占據(jù)英國的資源？

克萊格認為：歐盟是英國目前最大的貿(mào)易伙伴，歐盟讓英國更強大，離開歐盟，大不列顛就要變成小不列顛， 經(jīng)濟將受巨大打擊，剛剛開始的經(jīng)濟復蘇會前功盡棄；新移民為英國帶來新的血液，已經(jīng)成為英國經(jīng)濟的一部分。

法拉奇認為離開歐盟并不是斷絕與歐盟的貿(mào)易，現(xiàn)在全球一體化、新興市場更為吸引人，離開歐盟，能激勵英國人去別處打天下。他認為英國應(yīng)該收回對自己邊境的控制權(quán)，將東歐福利移民拒之門外，他說現(xiàn)在在回家的火車上都聽不到英文了，這讓他很不舒服。

英國獨立黨的數(shù)據(jù)總是信手拈來，例如，獨立黨的宣傳冊中說將有2900萬羅保兩國人來英國，但兩個國家的人口總和還不到這個數(shù)字；法拉奇還說英國75%的法律法規(guī)都是歐盟給訂出來的，但根據(jù)英國議院圖書館的資料，只有7%的政策法規(guī)是來自歐盟。但信口開河的法拉奇還是贏得了這場論戰(zhàn)的勝利，可以看出反歐的觀點是多么容易論證。

卡梅倫已答應(yīng)英國公眾如果保守黨贏得下次大選，那么將在2017年對英國在歐盟的去留問題進行公投。法拉奇希望把公投日提前到大選之前，現(xiàn)在就讓英國人決定是去是留。endprint