張 霞
中化地質(zhì)礦山總局地質(zhì)研究院,河北涿州,072754
鐵礦石中常伴生有銅,銅在冶煉過程中屬有害組分【1】。當(dāng)銅與鐵共生時(shí),銅含量大于0.5mg,干擾鐵的測(cè)定【2~5】,傳統(tǒng)方法【6】可加入過量的氫氧化銨【7】,使鐵沉淀而銅生成銅氨配離子留在溶液中;但此種方法干擾元素多,過程復(fù)雜,導(dǎo)致結(jié)果人為誤差大,本文中將傳統(tǒng)的滴定方法與ICP-OES相結(jié)合,用過氧化鈉熔礦,使得鐵能夠完全熔融,全部轉(zhuǎn)移到溶液中,然后分取上機(jī)測(cè)定。此種方法測(cè)定結(jié)果能達(dá)到要求【8】,自動(dòng)化程度高,加快了分析速度,也減少了因銅含量高帶來的一系列繁重工作。
ICAP6300Radial全譜直讀等離子體發(fā)射光譜儀(美國(guó)ThermoFisher公司)。
工作條件:射頻功率1150W,輔助氣(Ar)流速 1.0L/min,霧化器壓力 0.2MPa,蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速50r/min,長(zhǎng)波曝光時(shí)間2s,短波曝光時(shí)間2s,進(jìn)樣時(shí)間20s。
高純氬氣(純度大于99.99%)。
鹽酸:分析純
過氧化鈉:分析純
標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì):GBW07162,GBW07163,GBW07164,GBW07166,GBW07169
標(biāo)準(zhǔn)工作溶液:由分取空白樣品加標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液配置成ρ(Fe2O3)=100μg/mL,作為基體匹配
實(shí)驗(yàn)室用水:均為去離子水
稱取0.2000g樣品于剛玉坩堝中,700℃馬弗爐中除硫30min,冷卻后加入4g過氧化鈉,其中一半與樣品搖勻,一半覆蓋在樣品表面;700℃的馬弗爐中熔礦 10min;冷卻后水提取加入 25mL濃HCl,定容至200mL,為減少含鹽量分取10mL于100 mL容量瓶中;ICP-OES測(cè)定。
全譜分析譜線的選擇要綜合考慮元素的檢出限、共存元素干擾、和該元素的線性范圍。通過對(duì)樣品溶液的光譜掃描,比較圖譜、背景輪廓和強(qiáng)度值,選擇出背景低、信噪比高干擾小的譜線作為待測(cè)元素的分析譜線。實(shí)驗(yàn)選擇的Fe譜線為259.9nm。
全譜測(cè)定方法中最主要的非光譜干擾是基體干擾,特別是在堿熔系統(tǒng)中,加入試劑量較大,所有組分都進(jìn)入溶液,引入大量的鈉鹽基體,同時(shí)鹽溶液濃度的加大容易使鹽溶液在霧化器的出口結(jié)晶,致霧化器堵塞,從而影響測(cè)定結(jié)果。為了解決上述問題,在此采用分取原液以稀釋鹽溶液,并且在測(cè)定過程中用 5%的硝酸清洗,同時(shí)在測(cè)定過程中加測(cè)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)樣品以此監(jiān)控樣品的測(cè)定。
按照樣品分析程序制備12份空白溶液,在選定的儀器參數(shù)最佳化條件下繪制工作曲線,對(duì)12個(gè)空白溶液進(jìn)行測(cè)定,按3倍標(biāo)準(zhǔn)偏差計(jì)算方法的檢出限。此方法的檢出限為0.0060%。
按照本方法實(shí)驗(yàn)條件,選定國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì) GBW07162,GBW07163,GBW07164,GBW07166,GBW07169,銅含量由低到高,鐵含量也由低到高,同時(shí)進(jìn)行了12次平行測(cè)定,結(jié)果見表1,由表中數(shù)據(jù)表明, 測(cè)定結(jié)果相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差和相對(duì)誤差較低,說明此方法具有較好的精密度和準(zhǔn)確度。
表1 方法的精密度及準(zhǔn)確度Table1 Precision and accuracy tests of the method
在用標(biāo)準(zhǔn)樣品反復(fù)多次實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證方法的可靠性基礎(chǔ)上,進(jìn)行了含銅鐵礦石實(shí)際樣品的測(cè)定,由于樣品的選擇比較受限制,選取了部分高銅樣品和一些銅含量較低鐵含量較高的鐵礦石,實(shí)驗(yàn)抽取了11件鐵礦石樣品進(jìn)行了3次平行測(cè)定,結(jié)果見表 2,實(shí)際樣品的測(cè)定通過傳統(tǒng)方法與ICP-OES方法測(cè)定相對(duì)比,以傳統(tǒng)方法作為標(biāo)準(zhǔn)值,得到了相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差和相對(duì)誤差的數(shù)值,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差較小,所測(cè)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的準(zhǔn)確度也很高,該方法具有很好的準(zhǔn)確度和重現(xiàn)性。
表2 鐵礦石實(shí)際樣品的測(cè)定Table2 The determination of actual iron sample
本文方法與傳統(tǒng)測(cè)定方法相對(duì)比,有如下優(yōu)點(diǎn):
(1)方法的精密度和準(zhǔn)確度 兩種方法的精密度和準(zhǔn)確度都符合要求,可以進(jìn)行鐵礦石的分析;
(2)干擾元素 本方法由于采用光譜測(cè)定,只需選定不受其他元素干擾的波長(zhǎng)即可,而傳統(tǒng)方法是采用容量法,需采用加入化學(xué)試劑和過濾等方法去除干擾元素,并且確定是某一元素的影響針對(duì)性去除,比如銅,就需采用氨水絡(luò)合銅離子,過濾等步驟,這就意味著增大人為誤差。
(3)未知伴生元素時(shí) 傳統(tǒng)方法測(cè)定鐵時(shí),若不是有特定要求測(cè)定時(shí)即直接酸化后滴定,這樣導(dǎo)致如果樣品中未知伴生元素含量較高,如銅、鉬、鎳、鈷、鉻、砷、銻和鉑等元素均會(huì)干擾鐵的測(cè)定,導(dǎo)致結(jié)果的偏差;
綜上所述,本方法既避免了在未知伴生元素的情況下,盲目采取傳統(tǒng)方法導(dǎo)致結(jié)果不準(zhǔn)確,又減輕了繁重的工作任務(wù),所以在儀器允許的條件下采取ICP-OES測(cè)定不失為一種選擇。
1 李海明,秦宗興,邢謙.含銅鐵礦石全鐵的測(cè)定時(shí)銅對(duì)鐵的影響探討[J].光譜實(shí)驗(yàn)室,2012,29(5):2773~2776
2 彭速標(biāo),鄭建國(guó),翟翠萍,等.鐵礦石中全鐵的測(cè)定[J].廣東化工,2009,36(6):162~165
3 廖海平,付冉冉,任春生,等.X射線熒光光譜法測(cè)定鐵礦石中全鐵及18個(gè)次量成分[J].冶金分析,2011,31(5).36~40
4 符永際.鋁片還原-硫酸鈰無貢滴定法測(cè)定鐵礦石中鐵的改進(jìn)[J].礦業(yè)工程研究,2011,26(1):41~43
5 張連祥.重鉻酸鉀容量法測(cè)定鐵礦石中全鐵含量[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2014(6):33~35
6 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).鐵礦石 全鐵含量的測(cè)定 三氯化鈦還原 重鉻酸鉀滴定法[s].GB/T6730.65-2009.北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2009.1~5
7 巖石礦物分析編委會(huì).巖石礦物分析(第二分冊(cè))[M] .第四版.北京:地質(zhì)出版社,2011:683~689
8 中華人民共和國(guó)國(guó)家地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn).地質(zhì)礦產(chǎn)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試質(zhì)量管理規(guī)范[s].DZ/T0130-2006.北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.22~23