模塊化、網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈及其對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示

黃海濱 張衡 曹京京

（廣東省技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心，廣州 510070）

1 模塊化分工與網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈

近五年以來(lái)，隨著移動(dòng)互聯(lián)信息技術(shù)的不斷發(fā)展，產(chǎn)品日趨多樣化、復(fù)雜化，創(chuàng)新速度成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)成敗的重要因素。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中，模塊化開(kāi)發(fā)管理被認(rèn)為是組織復(fù)雜產(chǎn)品和過(guò)程的有效策略。模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的組織分工將比較優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)運(yùn)用到產(chǎn)品系統(tǒng)的工序、區(qū)段和模塊層次上，模塊化進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈不斷變革，模塊化分工條件下網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈的出現(xiàn)與興起成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的組織方式。

1.1 模塊化網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈

模塊化分工是為了解決復(fù)雜性系統(tǒng)問(wèn)題，基本邏輯是基于知識(shí)的前后向關(guān)聯(lián)，從功能的角度將一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)分割成一個(gè)個(gè)互相獨(dú)立的模塊，每一個(gè)模塊都生產(chǎn)具有獨(dú)立功能的部件，在模塊內(nèi)部獨(dú)立創(chuàng)新自主性增強(qiáng)。模塊與系統(tǒng)存在一個(gè)“接口”，只要滿足“接口”條件，模塊之間就可以隨意地進(jìn)行組合。這樣模塊化分工條件下，就可以通過(guò)模塊化的分解與組合，生產(chǎn)多樣化的個(gè)性產(chǎn)品。因此，模塊化分工是追求創(chuàng)新效率而形成的基于功能性的分工組織形式。隨著產(chǎn)品價(jià)值模塊化的過(guò)程，價(jià)值鏈條重構(gòu)，一體化的價(jià)值鏈條結(jié)構(gòu)逐漸裂變成若干相對(duì)獨(dú)立的價(jià)值結(jié)點(diǎn)，通過(guò)各價(jià)值節(jié)點(diǎn)的橫向集中、整合以及功能的增強(qiáng)，形成多個(gè)相對(duì)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的價(jià)值模塊制造者以及模塊集成者與規(guī)則設(shè)計(jì)者，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)分化、整合，使產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條的上下游關(guān)系轉(zhuǎn)化為模塊化空間立體網(wǎng)狀關(guān)系。本質(zhì)上，模塊化是一個(gè)將系統(tǒng)進(jìn)行分解和整合的動(dòng)態(tài)過(guò)程，一方面要細(xì)分，把區(qū)段、環(huán)節(jié)在功能分工基礎(chǔ)上做極致細(xì)分；另一方面要按照功能原則重新聚合，合到極致。這種先分后合的獨(dú)立聯(lián)合體稱作全球價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)根據(jù)自身?xiàng)l件，有整合網(wǎng)絡(luò)資源能力的則脫穎而出，成為系統(tǒng)集成商，暫不具備整合實(shí)力的可以成為模塊供應(yīng)商。

五種全球價(jià)值鏈治理模式

1.2 模塊化網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)類(lèi)型

在一個(gè)完整的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中有三類(lèi)企業(yè)在其中，即 DIM：處于價(jià)值網(wǎng)絡(luò)最高層次的是規(guī)則設(shè)計(jì)商（Designer），擁有最終產(chǎn)品制造的核心知識(shí)，為模塊體系提供一個(gè)旨在既保證模塊間的獨(dú)立性又保證功能一體化的框架性規(guī)則（兼容性標(biāo)準(zhǔn)）的企業(yè)。它提供影響各模塊之間協(xié)調(diào)與整合的設(shè)計(jì)規(guī)則，屬于顯性知識(shí)的“系統(tǒng)信息”，為整個(gè)系統(tǒng)所共同知曉與遵守，需要在系統(tǒng)構(gòu)建的初期確立。

處于價(jià)值網(wǎng)絡(luò)第二層次的是系統(tǒng)集成商（Integrator），位于規(guī)則設(shè)計(jì)商與模塊制造商之間，通過(guò)制定適當(dāng)?shù)娜蝿?wù)結(jié)構(gòu)與“界面規(guī)則”，確定模塊的規(guī)模、功能，在實(shí)現(xiàn)各功能模塊鏈接的基礎(chǔ)上完成網(wǎng)絡(luò)價(jià)值流的整合，既承擔(dān)了規(guī)則設(shè)計(jì)商的部分職能，又需要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的實(shí)體整合。由于系統(tǒng)集成商在價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中所處的位置與所擁有的能力不同，又可分為兩種類(lèi)型，一是高端系統(tǒng)集成商，完成最終產(chǎn)品的整件裝配，與規(guī)則設(shè)計(jì)商具有直接的委托代理關(guān)系；二是低端系統(tǒng)集成商——功能模塊子系統(tǒng)集成商，完成屬于最終產(chǎn)品的相互獨(dú)立的各功能模塊子系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)。

處于價(jià)值網(wǎng)絡(luò)第三層次的是模塊供應(yīng)商（Module-maker），位于價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的最低端，是價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)單元。相比系統(tǒng)集成商，模塊制造商所提供的模塊的復(fù)雜程度和技術(shù)含量大大降低，僅僅在系統(tǒng)集成商給定的界面標(biāo)準(zhǔn)乃至部分制造技術(shù)的條件下進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)零部件的生產(chǎn)，不同模塊制造商所提供的產(chǎn)品差異性較小，自有技術(shù)主要針對(duì)降低成本和提高模塊質(zhì)量。在系統(tǒng)集成商規(guī)則約束下開(kāi)展自主改進(jìn)與獨(dú)立創(chuàng)新，一般憑借其特有的資源優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，與同類(lèi)游離模塊制造商圍繞“入圍”展開(kāi)“背靠背”競(jìng)爭(zhēng)。

嵌入模塊化價(jià)值網(wǎng)絡(luò)上的模塊供應(yīng)商，都不會(huì)只滿足李嘉圖租金和能力租金，都想突破低端鎖定，努力獲得市場(chǎng)對(duì)其產(chǎn)品設(shè)計(jì)架構(gòu)的認(rèn)同，成為功能模塊系統(tǒng)乃至產(chǎn)品整體系統(tǒng)架構(gòu)信息的引領(lǐng)者，進(jìn)而成長(zhǎng)為具有巨大影響力和控制力的系統(tǒng)集成商或規(guī)則設(shè)計(jì)商，獲得壟斷性決策權(quán)，獲取壟斷租金。因此模塊化價(jià)值網(wǎng)絡(luò)上的模塊企業(yè)成長(zhǎng)路徑表現(xiàn)為：從各區(qū)段價(jià)值網(wǎng)絡(luò)最低端的模塊供應(yīng)商→功能模塊子系統(tǒng)集成商→高端系統(tǒng)集成商→產(chǎn)品整體系統(tǒng)規(guī)則設(shè)計(jì)商的縱向升級(jí)。其中由于價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)相對(duì)于價(jià)值鏈條的鏈狀結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)更加復(fù)雜穩(wěn)固，較難模仿，因而價(jià)值網(wǎng)絡(luò)升級(jí)的本質(zhì)特征表現(xiàn)為“創(chuàng)造新價(jià)值”，并將其讓渡于消費(fèi)者，贏得關(guān)注和認(rèn)可，從而獲取更多的市場(chǎng)份額。

2 模塊化網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈的形成與演化

模塊化包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)的模塊化和生產(chǎn)知識(shí)的模塊化，前者意味著產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了功能性分工，后者則意味著有關(guān)生產(chǎn)的技術(shù)和知識(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)在模塊和系統(tǒng)層次的繼承。從模塊化的發(fā)展過(guò)程來(lái)看，模塊化最初起源于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，后來(lái)擴(kuò)展到產(chǎn)品的生產(chǎn)，最后發(fā)展到一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的組織方式。設(shè)計(jì)模塊化是生產(chǎn)模塊化的前提，生產(chǎn)的模塊化是組織模塊化的前提，而組織的模塊化又會(huì)影響到產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局。

2.1 產(chǎn)品的模塊化與網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈形成

模塊化分工網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)

當(dāng)產(chǎn)品概念和技術(shù)剛出現(xiàn)時(shí)，產(chǎn)品應(yīng)該包括哪些部件以及部件之間的互動(dòng)關(guān)系尚不明朗，產(chǎn)業(yè)界無(wú)法達(dá)成一致，在這一階段產(chǎn)業(yè)組織往往是一體化的。如何把不同的部件組織到一起的技術(shù)信息在這時(shí)還不能很好地加以定義，對(duì)部件之間如何相互作用的理解也非常有限，只有經(jīng)過(guò)大量的試驗(yàn)，工程師才能把部件之間的關(guān)系表述為明確的設(shè)計(jì)規(guī)則。這時(shí)內(nèi)部供應(yīng)商相對(duì)于市場(chǎng)協(xié)調(diào)具有明顯的優(yōu)勢(shì)：更容易接近相關(guān)信息、不過(guò)度關(guān)注短期利益、與解決技術(shù)問(wèn)題的預(yù)期回報(bào)緊密聯(lián)系在一起，這時(shí)企業(yè)無(wú)法從市場(chǎng)獲得所需的新種類(lèi)或新品質(zhì)的原材料，所以只能自己制造或集成，因此產(chǎn)業(yè)更傾向于選擇一體化的生產(chǎn)組織模式。在一體化組織框架下不同企業(yè)的規(guī)則將會(huì)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，在生產(chǎn)方規(guī)模經(jīng)濟(jì)和需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)（網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)）的相互強(qiáng)化作用下產(chǎn)生了主導(dǎo)設(shè)計(jì)（即產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）之后，隨著知識(shí)的不斷積累，產(chǎn)品的整體架構(gòu)、各部件間的相互關(guān)系及技術(shù)參數(shù)已能夠深入理解，這時(shí)產(chǎn)品/技術(shù)就開(kāi)始從一體化轉(zhuǎn)向模塊化。一些研究認(rèn)為，產(chǎn)品架構(gòu)趨于模塊化是與產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)更高程度的專(zhuān)業(yè)化聯(lián)系在一起的。模塊化程度的提高從而產(chǎn)品可分性的提高，為專(zhuān)業(yè)化企業(yè)的出現(xiàn)提供了可能，模塊供應(yīng)商圍繞主導(dǎo)設(shè)計(jì)挖掘模塊的價(jià)值，通過(guò)深化基于工序和生產(chǎn)工藝的分工，產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)縱向分解，原先一體化的產(chǎn)業(yè)鏈被更“精細(xì)化”的產(chǎn)業(yè)鏈替代，形成了更加專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)單元，當(dāng)專(zhuān)注某個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的企業(yè)越來(lái)越多時(shí)，其本身的集合就可能形成一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)。當(dāng)從業(yè)務(wù)和能力要素等方面對(duì)縱向一體化的大型企業(yè)實(shí)現(xiàn)了模塊化分解，相應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)也體現(xiàn)出模塊化的特征，形成模塊化組織。

在產(chǎn)品價(jià)值網(wǎng)絡(luò)化形成初期，受市場(chǎng)規(guī)模、生產(chǎn)技術(shù)等條件限制，規(guī)則設(shè)計(jì)商承擔(dān)部分系統(tǒng)集成商的角色，以更有效率的不斷反饋修正產(chǎn)品架構(gòu)、界面和測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)，這時(shí)的模塊供應(yīng)商大都屬于專(zhuān)用模塊供應(yīng)商，主要通過(guò)集成企業(yè)的定制化外包獲得產(chǎn)品價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的結(jié)點(diǎn)地位。在此條件下產(chǎn)品價(jià)值網(wǎng)絡(luò)企業(yè)簡(jiǎn)化為兩者——網(wǎng)主企業(yè)和節(jié)點(diǎn)企業(yè)，三者關(guān)系變?yōu)閮烧?。網(wǎng)主企業(yè)能夠享有價(jià)值網(wǎng)絡(luò)虛擬資源帶來(lái)的大部分收益，包括壟斷租金和熊彼特租金，而節(jié)點(diǎn)企業(yè)也能獲得產(chǎn)品價(jià)值網(wǎng)絡(luò)在最終產(chǎn)品市場(chǎng)憑借競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所帶來(lái)的壟斷租金。隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大與技術(shù)的不斷成熟，分工進(jìn)一步深化，企業(yè)組織縱向分離和子模塊橫向一體化協(xié)同演進(jìn)，系統(tǒng)集成職能與規(guī)則設(shè)計(jì)商分離，產(chǎn)品價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中專(zhuān)業(yè)化的高端系統(tǒng)集成商與低端模塊子系統(tǒng)集成商開(kāi)始出現(xiàn)，眾多模塊供應(yīng)商憑借其核心資源在成本、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)及防范風(fēng)險(xiǎn)等方面圍繞網(wǎng)絡(luò)“入圍”展開(kāi)“背靠背”的激烈競(jìng)爭(zhēng)。

2.2 網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈的演化

模塊化網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈的演化不是單向的，產(chǎn)品的架構(gòu)變化是一個(gè)循環(huán)的過(guò)程：從集成型到模塊型，再回到集成型架構(gòu)。在很多情況下，關(guān)鍵部件層次的集成化是產(chǎn)品系統(tǒng)層次模塊化的前提條件。產(chǎn)品系統(tǒng)層次的架構(gòu)向模塊化轉(zhuǎn)變的同時(shí)，關(guān)鍵部件層次的架構(gòu)朝集成化的方向變動(dòng)。當(dāng)從給定的要素關(guān)系所獲得的結(jié)構(gòu)收益達(dá)到極限時(shí)，就有必要建立新的結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致向集成型架構(gòu)回歸的現(xiàn)象。因此無(wú)論集成型還是模塊型都不是產(chǎn)品架構(gòu)的終極狀態(tài)，產(chǎn)品架構(gòu)并非單向變化，而是在集成型和模塊型之間不斷循環(huán)往復(fù)。Jacobides和Winter認(rèn)為，模塊創(chuàng)新有時(shí)會(huì)產(chǎn)生解構(gòu)已建立的組合原理和技術(shù)部件的需要，因此迫使企業(yè)發(fā)展新的一體化知識(shí)，技術(shù)出現(xiàn)從模塊化到一體化的往復(fù)。

網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)存在兩類(lèi)知識(shí)：表現(xiàn)為顯性知識(shí)的“看得見(jiàn)的設(shè)計(jì)規(guī)則”，包括產(chǎn)品架構(gòu)、模塊聯(lián)接界面和測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)；表現(xiàn)為隱性知識(shí)的“模塊知識(shí)”，即僅限于一個(gè)模塊內(nèi)部、對(duì)其他模塊沒(méi)有影響的知識(shí)。在明確的設(shè)計(jì)規(guī)則指導(dǎo)下，模塊按照各自的分工獨(dú)立運(yùn)行，致力于挖掘每個(gè)模塊內(nèi)部的隱性知識(shí)，展開(kāi)“背靠背”的網(wǎng)絡(luò)入圍競(jìng)爭(zhēng)。模塊創(chuàng)新的深入對(duì)設(shè)計(jì)規(guī)則產(chǎn)生了更大的協(xié)調(diào)要求，模塊內(nèi)部的獨(dú)立創(chuàng)新和模塊之間的協(xié)同創(chuàng)新也會(huì)形成新的技術(shù)，在某些情形下會(huì)超越原有的設(shè)計(jì)規(guī)則（界面標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)），當(dāng)舊的設(shè)計(jì)規(guī)則不適應(yīng)系統(tǒng)的發(fā)展時(shí)，就需要對(duì)設(shè)計(jì)規(guī)則進(jìn)行新的修正，這是一個(gè)將隱性知識(shí)轉(zhuǎn)化為顯性知識(shí)的符碼化過(guò)程。設(shè)置產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的核心企業(yè)以及集成系統(tǒng)或生產(chǎn)核心模塊的高層級(jí)供應(yīng)商首先發(fā)展產(chǎn)品創(chuàng)新所需的隱性知識(shí)，然后將產(chǎn)品模塊化、把隱性知識(shí)符碼化為設(shè)計(jì)規(guī)則之后，再通過(guò)顯性知識(shí)來(lái)指導(dǎo)和控制低層級(jí)供應(yīng)商。在這一過(guò)程中，原有的設(shè)計(jì)規(guī)則體系被取代。因此模塊化網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈的演化同時(shí)沿著兩條邏輯線索演進(jìn)：一方面，網(wǎng)絡(luò)中的一般成員企業(yè)為了能夠在網(wǎng)絡(luò)中生存，保持模塊供應(yīng)商的地位，致力于挖掘模塊部分的隱性知識(shí)，通過(guò)以模塊化、模塊再整合以及模塊改變等為主要內(nèi)容的模塊創(chuàng)新推進(jìn)部件層次的集成化；另一方面，核心企業(yè)構(gòu)建和修正顯性知識(shí)（設(shè)計(jì)規(guī)則），引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。即是一個(gè)從產(chǎn)品架構(gòu)創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)品的模塊化，而又從模塊創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)品架構(gòu)向更高層次演化的螺旋上升循環(huán)往復(fù)的過(guò)程。

3 網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)涉及多個(gè)產(chǎn)業(yè)，每個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是從產(chǎn)品開(kāi)始的，產(chǎn)品構(gòu)成了我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)切入與升級(jí)的微觀基礎(chǔ)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的終端產(chǎn)品均已通過(guò)發(fā)達(dá)的國(guó)際分工實(shí)現(xiàn)，模塊化的網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈將比較優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)運(yùn)用到相關(guān)產(chǎn)品系統(tǒng)的工序、區(qū)段和模塊層次上。不同的生產(chǎn)區(qū)段之間不僅有要素投入差異，而且其所對(duì)應(yīng)的有效規(guī)模也存在顯著差別，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)仍是主要產(chǎn)業(yè)特征和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，依據(jù)不同區(qū)位的要素稟賦在世界范圍內(nèi)布局生產(chǎn)過(guò)程，以充分發(fā)揮不同環(huán)節(jié)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，就是獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。一國(guó)或地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展能否充分利用本地的比較優(yōu)勢(shì)，將決定其長(zhǎng)期績(jī)效。從這個(gè)角度來(lái)講，由于不同的區(qū)域具有不同的比較優(yōu)勢(shì)與資源稟賦條件，區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)就決定了地方應(yīng)該在產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈上哪個(gè)環(huán)節(jié)和技術(shù)層面上有效嵌入，以便確保競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這成為我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

3.1 網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域嵌入

隨著技術(shù)進(jìn)步速度的加快以及產(chǎn)品市場(chǎng)個(gè)性化程度不斷提高，在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)模塊化網(wǎng)絡(luò)化背景下，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源自于產(chǎn)業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)定位：做模塊供應(yīng)商、系統(tǒng)集成商還是規(guī)則設(shè)計(jì)商。不同的角色定位需要根據(jù)不同地區(qū)資源稟賦，形成不同的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才能鞏固現(xiàn)有地位以致向更高端升級(jí)。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，雖然發(fā)達(dá)國(guó)家與我們面對(duì)的是同一條正處于演化初期的產(chǎn)業(yè)鏈條，但兩者在產(chǎn)業(yè)鏈上所處位置是不同的。發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)由于長(zhǎng)期的知識(shí)積累與大量的研發(fā)投入，其位置仍要處于產(chǎn)業(yè)鏈更前沿，更多的競(jìng)爭(zhēng)是圍繞產(chǎn)品架構(gòu)的設(shè)計(jì)規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)展開(kāi)的，目的是要使自身的產(chǎn)品設(shè)計(jì)規(guī)則能夠被市場(chǎng)鎖定為事實(shí)上的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，力爭(zhēng)成為模塊化網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈的核心企業(yè)。我國(guó)企業(yè)則面臨著多個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的設(shè)計(jì)規(guī)則，力爭(zhēng)跟隨一個(gè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或及早選擇出被市場(chǎng)鎖定的規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)，將自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力快速轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)業(yè)形成的網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈中，模塊化嵌入成為我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域嵌入的主要形式。

3.2 模塊集成者與模塊提供者嵌入發(fā)展策略

模塊化網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈中模塊的“知識(shí)包裹性”導(dǎo)致了模塊集成者與功能模塊供應(yīng)商的分工，使得模塊集成者所需了解的知識(shí)大大減少，根據(jù)消費(fèi)者的需求，整合部件技術(shù)、發(fā)展自主產(chǎn)品概念的能力是核心競(jìng)爭(zhēng)力。雖然我國(guó)目前還無(wú)法在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域就系統(tǒng)整體規(guī)則提供直接與發(fā)達(dá)國(guó)家展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，但我國(guó)市場(chǎng)大、區(qū)域市場(chǎng)需求層次豐富的特點(diǎn)，為我國(guó)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)以模塊集成為導(dǎo)向的嵌入發(fā)展策略提供了有利機(jī)會(huì)，區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)嵌入發(fā)展完全可以根據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)同一產(chǎn)品性能特性的不同要求，利用全球已開(kāi)發(fā)成熟的部件（或功能模塊）技術(shù)，重新定義適合本土需求的產(chǎn)品架構(gòu)，并與區(qū)域資源稟賦相結(jié)合形成規(guī)?；a(chǎn)能力，這往往能夠獲得較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。從我國(guó)企業(yè)具體實(shí)踐來(lái)看，基于本土需求重新定義產(chǎn)品架構(gòu)的成功創(chuàng)新主要有兩類(lèi)方式：一是低端突破，針對(duì)價(jià)格彈性高的消費(fèi)者需求去開(kāi)拓市場(chǎng)空間。二是兼容具有中國(guó)特色的互補(bǔ)品，在既有的產(chǎn)品架構(gòu)上強(qiáng)化某一方面的性能。雖然簡(jiǎn)單的集成與重組創(chuàng)新對(duì)知識(shí)資源要求較少，但這類(lèi)創(chuàng)新一旦產(chǎn)品化后，企業(yè)通過(guò)本土學(xué)習(xí)所獲得的架構(gòu)知識(shí)就會(huì)被編碼化，競(jìng)爭(zhēng)者可以輕易地通過(guò)反求工程進(jìn)行模仿，因此從發(fā)展來(lái)看模塊集成導(dǎo)向必須與功能模塊創(chuàng)新相結(jié)合，以構(gòu)筑起模仿的壁壘，擺脫對(duì)功能模塊提供者的依附地位而成為產(chǎn)品創(chuàng)新的主導(dǎo)者。

對(duì)于模塊提供者導(dǎo)向而言，在現(xiàn)有技術(shù)軌跡上利用區(qū)域資源稟賦優(yōu)勢(shì)開(kāi)展以工藝、成本為指向的功能模塊創(chuàng)新而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì)是存在的。這為后發(fā)國(guó)家利用資源稟賦優(yōu)勢(shì)開(kāi)展功能模塊供應(yīng)型嵌入提供了機(jī)會(huì)，但這種以稟賦為基礎(chǔ)的功能模塊創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)在創(chuàng)新速度加快的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域是不可能長(zhǎng)久維持的，既有可能長(zhǎng)期被限制在低附加值、微利化的低端模塊環(huán)節(jié)，陷入俘獲型網(wǎng)絡(luò)升級(jí)困難，也可能在網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈演化中陷入模塊化陷阱。模塊提供者導(dǎo)向戰(zhàn)略想要?jiǎng)?chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)必須將模塊和系統(tǒng)層次的創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)。一是低端模塊化嵌入的模塊供應(yīng)商在標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)上推進(jìn)工藝創(chuàng)新，挖掘模塊內(nèi)隱性知識(shí)形成系統(tǒng)知識(shí)，增加自主性，形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。一方面，在模塊內(nèi)創(chuàng)新，增強(qiáng)模塊內(nèi)的集成性，從而提高其他模塊供應(yīng)商進(jìn)入價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的壁壘，同時(shí)在系統(tǒng)規(guī)則發(fā)生變化時(shí)能夠迅速響應(yīng)；另一方面，在不違背系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)則的基礎(chǔ)上，拓寬模塊的界面標(biāo)準(zhǔn)，提升自身的網(wǎng)絡(luò)接口適應(yīng)力，盡力切入到多個(gè)產(chǎn)品價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中，降低自身依賴性，提高靈活性。二是模塊制造商在獲得一定自主性的同時(shí)，將模塊內(nèi)部創(chuàng)新的隱性知識(shí)顯性符碼化，憑借最終產(chǎn)品的市場(chǎng)吸引力吸引其他模塊主動(dòng)參與集成并適應(yīng)開(kāi)發(fā)新的市場(chǎng)架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)向系統(tǒng)集成商的升級(jí)。

3.3 最終產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)平臺(tái)的支撐作用

模塊化網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈為區(qū)域提供了接入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工的機(jī)遇，區(qū)域要以自身比較優(yōu)勢(shì)為依據(jù)順應(yīng)模塊化趨勢(shì)及時(shí)占據(jù)模塊化網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)點(diǎn)位置。但嵌入網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈局部獨(dú)立的子系統(tǒng)模塊并不能完全獨(dú)立于其他模塊。模塊供應(yīng)商生產(chǎn)的模塊只具有相對(duì)獨(dú)立的使用價(jià)值，必須依賴規(guī)則制定者和系統(tǒng)集成商將模塊融合為終端產(chǎn)品之后才能實(shí)現(xiàn)模塊產(chǎn)品的價(jià)值。在這種背景下，雖然戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的模塊化解構(gòu)為區(qū)域嵌入網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈提供了“接口”，但不論是模塊集成導(dǎo)向嵌入發(fā)展還是模塊提供者導(dǎo)向嵌入發(fā)展，都需要擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的終端產(chǎn)品開(kāi)發(fā)平臺(tái)作為支撐，以此培育自身修改和再開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的權(quán)力和能力，否則模塊化嵌入將固化為被動(dòng)的“俘獲”嵌入，從而使區(qū)域的嵌入始終置于代工—微利化—自主創(chuàng)新能力缺失的循環(huán)路徑。

因此，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域的模塊化嵌入發(fā)展需高度重視區(qū)域內(nèi)部最終產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)平臺(tái)的支撐。平臺(tái)在兩個(gè)方面發(fā)揮作用：其一是要對(duì)自身模塊創(chuàng)新對(duì)所在模塊子系統(tǒng)的整合方案作出優(yōu)化，并形成嵌入解決方案，保證自身模塊創(chuàng)新保持整體系統(tǒng)功能優(yōu)化穩(wěn)定與可靠性，并發(fā)展“后向兼容性”的新規(guī)則體系，推進(jìn)這些隱性知識(shí)成為演化標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)組成部分，掌握自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)；其二是通過(guò)對(duì)細(xì)分市場(chǎng)開(kāi)發(fā)新功能模塊，掌握新功能模塊的系統(tǒng)組成與性能要求，形成與現(xiàn)有產(chǎn)品功能模塊連接的技術(shù)性能標(biāo)準(zhǔn)，并在隨后的模塊開(kāi)發(fā)中循環(huán)反饋不斷修正以推進(jìn)系統(tǒng)新功能的最優(yōu)實(shí)現(xiàn)，發(fā)展“橫向兼容性”的新規(guī)則體系，從而在產(chǎn)品架構(gòu)知識(shí)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立上形成自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這種最終產(chǎn)品開(kāi)發(fā)平臺(tái)是高度知識(shí)密集型的，是區(qū)域?qū)で笤趹?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域向系統(tǒng)集成商、規(guī)則制定者這類(lèi)網(wǎng)絡(luò)中更高位置邁進(jìn)所必須具有的支撐，是區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展擺脫被俘獲命運(yùn)的必然策略。