淺談清代山西契約文書的學(xué)術(shù)價值

李宇

淺談清代山西契約文書的學(xué)術(shù)價值

李宇

契約文書作為我國民間社會的法律文件和私家檔案，它是國家政治、經(jīng)濟(jì)、法律制度在基層社會運(yùn)作的直接反映，可補(bǔ)政書、典章、史志和其他公私文獻(xiàn)的缺憾。近幾年，山西大學(xué)中國社會史研究中心搜集到了清代山西5067件契約文書。這些契約文書種類齊全、內(nèi)容豐富，主要囊括了賣契、典契、委托書、遺囑、贍養(yǎng)文書、糾紛合同、分產(chǎn)文書、布告、歸并地約、公議文約等類型。它們從時間跨度上來說，貫穿整個清代直至民國；就地區(qū)分布來說，遍布晉南、晉北、晉中、晉西、晉東南各個地區(qū)。這些契約文書細(xì)致地反映了清代山西民間社會生活的真實(shí)面貌，被譽(yù)為山西的“民間正史”。由此可見，清代山西契約文書具有極高的學(xué)術(shù)價值。

清代 山西 契約文書 學(xué)術(shù)價值

契約文書作為我國民間使用長達(dá)數(shù)千年的廣為流傳的一種私用文書，其囊括范圍非常廣泛，主要包括田宅交易文書、遺囑、分家文書、婚書、糾紛協(xié)議、干結(jié)文書、申告文書、賣身契、憑據(jù)、過繼文書、贍養(yǎng)文書等等。而具體到山西的契約文書，張正明和陶富海是較早對清代山西的契約文書進(jìn)行收集的學(xué)者。但是，他們的搜集只是區(qū)域性的，缺乏系統(tǒng)性和連續(xù)性。近幾年，山西大學(xué)中國社會史研究中心搜集到了清代山西5067件契約文書。這些契約文書囊括了賣契、典契、委托書、遺囑、贍養(yǎng)文書、糾紛合同、分產(chǎn)文書、布告、歸并地約、公議文約等將近40種不同的文書類型[1]。就時間來說，這些契約文書貫穿清代直至民國；就地區(qū)來說，遍布晉南、晉北、晉中、晉西、晉東南各個地區(qū)，其中，晉南2157件、晉西1228件、晉北425件、晉中765件；就交易方式來說，主要有賣、典、推、當(dāng)、兌、換、租等等；就交易貨幣來說，主要有銀兩、銅錢、大洋。可以說，清代山西契約文書是山西歷史上民間社會經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展?fàn)顩r的最原始、最真實(shí)的文字記錄，是見證山西區(qū)域文明發(fā)展的彌足珍貴的地方史料。早在20世紀(jì)中期以來，其價值日益受到國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的重視，戒能通孝、岸本美緒、濱下武志、楊國楨、葉顯恩、章有義、周遠(yuǎn)廉、謝肇華、韋慶遠(yuǎn)等都是研究契約文書的專家。根據(jù)劉洋的統(tǒng)計(jì)，近30年來，我國各類關(guān)于清代契約文書的學(xué)術(shù)論文一共189篇，其中期刊論文151篇，博士論文13篇，碩士論文23篇，會議論文3篇[2]。毫無疑問，清代山西契約文書具有極高的學(xué)術(shù)研究價值。本文主要從以下幾個方面對其學(xué)術(shù)價值進(jìn)行論述。

一、清代山西契約文書對歷史學(xué)研究具有極高的學(xué)術(shù)價值

首先，契約文書作為民間社會的法律文件和私家檔案，它是國家政治、經(jīng)濟(jì)、法律制度在基層社會運(yùn)作的直接反映，可補(bǔ)政書、典章、史志和其他公私文獻(xiàn)的缺憾，由此可知，這些契約文書是極為珍貴的史料，具有極高的史料價值。其次，清代山西契約文書是山西區(qū)域社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反映。根據(jù)契約文書所反映的歷史信息，我們可以展開較為廣泛的歷史研究。在這些契約文書中涉及到了土地、貨幣、度量衡等珍貴數(shù)字，這是研究經(jīng)濟(jì)史、賦稅史、土地制度史等的重要資料。此外，清代山西契約文書中占很大部分的是土地契約文書，這些土地契約文書作為見證土地流轉(zhuǎn)的第一手資料，它能夠比較客觀和真實(shí)地反映出當(dāng)時土地買賣的歷史。劉和惠在《明清徽州社會經(jīng)濟(jì)資料叢編》序言中提到：“土地契約文書是土地價格的原始記錄，這給我們提供了統(tǒng)計(jì)、計(jì)量的可靠依據(jù)……這些原始資料，對于研究一個地區(qū)的土地積累率、周轉(zhuǎn)率以及人口增長、遷徙的關(guān)系，都有一定的參考作用。”[3]對地契轉(zhuǎn)賣原因的分析，可以窺探出當(dāng)時社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，這對于研究清代農(nóng)村社會和土地問題都具有非常重要的意義。根據(jù)目前對晉西北716件土地契約文書分析，發(fā)現(xiàn)晉西北地區(qū)土地轉(zhuǎn)賣的原因主要有使用不便、使用不足、度日艱難、錢糧緊急、手乏、緊急、還債等幾種。由此，我們可以大體了解到清代山西晉西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和年饉狀況。在此基礎(chǔ)上，我們可以進(jìn)一步深入探討該區(qū)土地價格的變動以及影響地價的因素，這無疑是社會史、經(jīng)濟(jì)史中重要的研究課題。更為重要的是，通過契約文書可以深入了解清代山西的稅契制度。例如孫清玲在《略論清代的稅契問題》[4]一文中，主要從乾隆年間的契尾改革與契稅整頓、稅契存在的問題、清末稅契制度的紊亂三方面來窺探清代財(cái)稅體制的漏洞。裴燕生在論文《清代的契約文書》[5]中，通過研究契約的格式和典型契約的內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)了清代國家對契尾的重視，使契尾獲得與正契相同的法律地位。安介生在《清代乾隆晉中田契“契尾”釋例》一文中，通過分析晉中田契來探討清代山西的契尾制度。由此可見，清代山西契約文書對歷史學(xué)研究具有極高的學(xué)術(shù)價值。

二、清代山西契約文書具有較高的文物價值

首先，契約文書作為民間社會的法律文件和私家檔案，細(xì)致地反映了清代山西民間社會生活的真實(shí)面貌，在學(xué)界有“民間正史”的美稱。這就使得契約文書本身就是具有收藏價值的文物。其次，山西大學(xué)中國社會史研究中心收藏的清代山西契約文書具有數(shù)量多、種類齊全、時間跨度長的特點(diǎn)，這使得其文物標(biāo)本價值更加突出。通過對這些契紙的規(guī)格、契紙質(zhì)量、契文格式等方面的研究，我們可以進(jìn)一步鑒定該契約文書的真?zhèn)渭捌鋬r值。

三、清代山西契約文書對法學(xué)研究具有極為重要的研究價值

首先，不管是契約文書的書寫還是契約文書的實(shí)施，無一不體現(xiàn)現(xiàn)代法律的雛形。例如在契紙中不僅規(guī)定了雙方各自的權(quán)利，而且對雙方的義務(wù)都有明確的規(guī)定。通過清代山西各個地區(qū)地契資料的整理，概括起來立契人的義務(wù)在于保證交易沒有糾葛，賣意明確，并且要得到家族和鄰居的認(rèn)可。受契人的責(zé)任在于按時將購買土地所需的錢交與立契人，并且信守對中人的承諾。在整個交易過程中雙方對國家都有交稅的義務(wù)。如果不交稅則視為非法地契，不僅不受法律的保護(hù)而且會遭到官府的懲罰。其次，從法學(xué)角度研究契約文書是較為常見的。比如楊國楨《明清土地契約文書研究》[6]一書著重探討明清時期土地所有權(quán)法律的性質(zhì)；流云生在《中國古代契約法》[7]中著重探討了習(xí)慣法、成文法以及倫理與契約的關(guān)系；蘇亦工在《發(fā)現(xiàn)中國的普通法——清代借貸契約的成立》[8]中探索了在今天看來都是既定模式的要式、要物、約因、時效、權(quán)利能力和行為能力等問題?？傊?，從法學(xué)角度研究契約文書的成果不勝枚舉，最終為契約法學(xué)研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。由此可見，契約文書對法學(xué)研究具有重要的研究價值。

四、對社會學(xué)研究的價值

清代山西契約文書作為山西民間社會的地方文獻(xiàn)，是記載山西區(qū)域社會最為全面、最為真實(shí)的一手資料，因此對社會學(xué)具有很高的研究價值。此外，契約文書作為古代一種資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的憑證，通過對其流轉(zhuǎn)過程及流轉(zhuǎn)去向的分析，有助于我們對社會變遷的研究。

五、對宗族研究和民俗學(xué)研究具有重要的價值

目前我們所搜集到的5067件契約文書中有家族契337件，我們通過山西各個地區(qū)這些名門大族契約文書，可以了解到清代山西地區(qū)各大宗族的勢力和經(jīng)濟(jì)活動，這為宗族研究提供了新的視角和史料的支撐。此外，這些契約文書在一定程度上可以說是清代山西民間風(fēng)俗的載體。不管是契約規(guī)則的制定，還是契約買賣的過程，直至契紙的書寫無不體現(xiàn)出山西地區(qū)的風(fēng)俗習(xí)慣，因此，通過這些契約文書能夠反映出清代山西社會視土地為財(cái)富的重要觀念和當(dāng)時農(nóng)民的土地交易習(xí)俗和人們的思想觀念。所以，清代山西契約文書對宗族研究和民俗學(xué)研究具有重要的價值。

綜上所述，清代山西契約文書是歷史學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)、民俗學(xué)等學(xué)術(shù)研究獨(dú)一無二的第一手資料。它細(xì)致地反映了清代山西民間社會生活的真實(shí)面貌，被譽(yù)為山西的“民間正史”。由此可見，清代山西契約文書具有極高的學(xué)術(shù)價值。

[1]王新斐.清代山西稅契制度研究[D].山西大學(xué), 2013.

[2]劉洋.近三十年清代契約文書的刊布與研究綜述[J].中國史研究動態(tài),2012,(4).

[3]安徽省博物館.明清徽州社會經(jīng)濟(jì)資料叢編(第一輯)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1988.3.

[4]孫清玲.略論清代的稅契問題.福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2003,(6).

[5]裴燕生.清代的契約文書.檔案學(xué)通訊,2001,(2).

[6]楊國楨.明清土地契約文書研究.北京:中國人民大學(xué)出版社,2009.

[7]流云生.中國古代契約法.重慶:西南師范大學(xué)出版社,2000.

[8]蘇亦工.發(fā)現(xiàn)中國的普通法——清代借貸契約的成立.法學(xué)研究,1997,(4).

李 宇 山西大學(xué)中國社會史研究中心碩士研究生

（責(zé)編 高生記）