曹光焰
一、營改增之意義
2011年11月財政部國家稅務(wù)總局在《營業(yè)稅改征增值稅試點方案》 中指出:營改增的指導(dǎo)思想:建立健全有利于科學(xué)發(fā)展的稅收制度,促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展?!盃I改增”試點改革實施至今已兩年多,當(dāng)前,我國正處于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),尤其是現(xiàn)代化服務(wù)業(yè),以及完善稅制的關(guān)鍵時刻,“營改增”改革具有多方面的積極意義。
(一)有助于稅制的公平性原則
在稅收制度中,稅收公平作為實踐中一個主要原則,其最為主要的目的就是為充分保證稅收負擔(dān)的公平性,目前我國實行的是社會主義市場經(jīng)濟,其作為我國國民收入支配的重要部分,對我國經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定以及生產(chǎn)力水平的提高都發(fā)揮著極為重要的作用。從稅收負擔(dān)看,由于行業(yè)差異性,成本結(jié)構(gòu)和經(jīng)營周期不同,以及前一環(huán)節(jié)貨物或服務(wù)提供者選擇的差異,通過改制,充分利用稅收公平理論,這無疑是有好處的。
(二)增強現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展動力
從稅收制度本身看,營業(yè)稅是以交易額征稅,增值稅采用逐環(huán)節(jié)征稅,逐環(huán)節(jié)扣稅的“抵扣法”,兩者制度差異大。服務(wù)業(yè)外購固定資產(chǎn)可以抵扣,進而調(diào)動服務(wù)業(yè)企業(yè)擴大固定資產(chǎn)投資的積極業(yè),促進企業(yè)向更高更快發(fā)展。
(三)有利完善增值稅抵扣鏈條
實行營業(yè)稅的行業(yè),在一定程度上較好地履行了企業(yè)稅收的基本職能,具有了較強的適應(yīng)性,既可以保證國家財政的收入,而且在實現(xiàn)國民經(jīng)濟穩(wěn)步增長的同時,有利于國民收入格局的合理分配與調(diào)整,而且在這個過程中,加強社會經(jīng)濟的宏觀調(diào)控,深化改革,充分保證了社會總需求與總供給的平衡與發(fā)展,對整個社會的公平與穩(wěn)定創(chuàng)造了很好的條件。
(四)有利完善中國流轉(zhuǎn)稅的稅制
自1994年實行分稅制改革后,全部稅種在中央和地方之間進行了劃分,本質(zhì)上是根據(jù)中央政府和地方政府的事權(quán)確定相應(yīng)的財力。分稅制在接下來十幾年的運行過程中,發(fā)揮了一系列積極的作用,但也逐漸積累和顯露了一些問題。“營改增”作為財稅體制改革的“導(dǎo)火索”,在解決重復(fù)征稅問題的同時,也完善了我國的流轉(zhuǎn)稅制度。
二、營改增之現(xiàn)狀
營改增是從2012年1月1日開始試點的,先在上海交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)開展試點,2012年8月1日起經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),將交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)納入營業(yè)稅改征增值稅試點范圍,由上海市分批擴大至北京、天津等11個省市。2013年8月1日,營改增范圍已推廣到全國試行。從2014年1月1日起,將鐵路運輸和郵政服務(wù)業(yè)納入營業(yè)稅改征增值稅試點,目前交通運輸業(yè)已全部納入營改增范圍。按照目前國家的計劃,2015年以后將全面實行“營改增”。目前營改增正朝全行業(yè)方向邁進。
三、營改增之思考
(一)營改增對企業(yè)之影響
1、多數(shù)企業(yè)得到減負
企業(yè)或行業(yè)的實際稅負降低了,提升了現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)的市場競爭力,形成了良好的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向,從而吸引更多資源包括民間資本向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚,有利于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)做大做強。對于一般納稅人而言,表面上看稅率從5%增加到6%,實際上增值稅價外換算后稅率只有5.66%,加上抵扣進項稅金,企業(yè)實際稅負是下降的;同時,開具增值稅專用發(fā)票后,接受稅票的下游企業(yè)可以抵扣6%的進項稅,稅負會降低,也利于公司業(yè)務(wù)拓展。
2、個別企業(yè)稅負增加
由于營改增使得企業(yè)所得稅問題有所變化,加上政策與政策之間無法實現(xiàn)有效的對接,而且一些還需要進行重新申請,從而在無形當(dāng)中,為企業(yè)增加了相應(yīng)的負擔(dān)。
(二)營改增”對地方政府之影響
按照目前國家的計劃,2015年以后全面實行“營改增”,也就是說到2016年營業(yè)稅徹底退出歷史舞臺 “營改增”在2015年后吞噬了營業(yè)稅,屆時地稅局主體稅種將消失。國家必須為地方政府以及地稅部門找到一個替代稅種,目前多數(shù)地方政府債臺高筑。 如取消營業(yè)稅后,國家應(yīng)為地方政府考慮生存問題。
(三)營改增對征收體制之影響
1994年我國實施分稅制改革,并建立國、地稅,國稅負責(zé)中央稅和共享稅的征收,從而確保了中央稅收收入的及時足額入庫。營業(yè)稅是地稅局主打稅種,2016年取消營業(yè)稅后,主體稅種取消了地稅局有無存在必要。另外,由于城建稅及教育費附加是伴隨營業(yè)稅同步征收的,地稅局不征收營業(yè)稅。城建稅及教育費附加如何征收,歸國稅局征收?財稅體制改革面臨新的問題,這些問題值得重視。
(四)營改增對征收成本之影響
據(jù)有關(guān)資料顯示,國家審計署在2010年對全國240個基層稅務(wù)機構(gòu)進行過調(diào)查,得出的結(jié)論是:稅務(wù)機關(guān)的征稅成本占稅收收入的比例為8%。但在多數(shù)發(fā)達國家這個比例在1%之內(nèi),沒有超過1.5%的。多數(shù)人認為,征稅成本過高的原因之一在于國地稅分設(shè)。通過對國外稅務(wù)機構(gòu)的研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)采用國地稅分設(shè)制的都是聯(lián)邦制國家,單一制國家和地區(qū)國地稅分設(shè)的僅為日本、中國臺灣和中國大陸。就目前情況而言,取消營業(yè)稅后,納稅人稅收成本并未減少,反而增加。
四、營改增之思考相關(guān)建議
對于企業(yè)營改增的相關(guān)建議可以根據(jù)一些試點的精髓獲取,從中總結(jié)經(jīng)驗,并結(jié)合具體情況應(yīng)用到實踐當(dāng)中,具體如下。
(一)要突出以企為本的理念
目前我國多數(shù)企業(yè)正處于轉(zhuǎn)型時期,為此,需要根據(jù)當(dāng)前的稅收剛性制度,合理設(shè)置稅收部門,比如當(dāng)前國內(nèi)外的一些大型企業(yè)集團在我國內(nèi)地的落戶,可以適當(dāng)?shù)馗纳破浣M織架構(gòu),充分發(fā)揮其社會服務(wù)功能,并為企業(yè)的發(fā)展提供更多的靈活性選擇,增強企業(yè)獨立創(chuàng)新能力,也可以設(shè)置獨立法人,一方面,既可以為企業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供條件,另一方面,還可以提升企業(yè)的創(chuàng)新能力。
(二)完善行業(yè)合理稅負
要根據(jù)我國各地試點的情況,結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況,對合理銳負進行評價,可以采用加計抵扣、稅率降低、擴大行業(yè)試點范圍或者是,以及按照一定的比例將一些計量證據(jù)按照稅額進行扣除,從而有效地解決營改增的問題。endprint