中世紀英國貨幣流變與政治經(jīng)濟變遷初探

崔洪健

(河南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，河南新鄉(xiāng)453007)

貨幣是“作為價值尺度并因而以自身或通過代表作為流通手段來執(zhí)行職能的商品?！保?］這是馬克思關(guān)于貨幣的定義，也是人們對于貨幣的經(jīng)濟職能的最直接認識。事實上，在中世紀，貨幣的發(fā)展不僅與經(jīng)濟發(fā)展水平有關(guān)，而且更與政治變遷相連。貨幣發(fā)展的這一特征在中世紀早期的英國更甚。到目前為止，學(xué)界有關(guān)中世紀早期英國貨幣流變的研究多是從錢幣學(xué)的角度來進行的，①筆者所見主要有:Anna Gannon，The Iconography of Early Anglo-Saxon Coinage:sixth to eighth centuries，Oxford;New York:Oxford University Press，2003;John Hines，Units of Account in Gold and Silver in Seventh-Century England:Scillingas，Sceattas and P?ningas，The Antiquaries Journal，90，2010;D.M.Metcalf，Some Finds of Thrymas and Sceattas in England，The British Numismatic Journal，1986(Vol.56);S.E.Rigold，The Principal Series of English Sceattas，The British Numismatic Journal，1977(Vol.47);M.Dolley，The Anglo-Saxon Pennies from the‘Upper Souterrain’at Knowth，The British Numismatic Journal，1969(Vol.38);P.Grierson，The Authenticity of the York‘Thrymsas’，The British Numismatic Journal，1962(Vol.31);Major A.B.Creeke，The Sceatta and Styca Series of the Early Archbishops of York，The British Numismatic Journal，1905(Vol.2).鮮有學(xué)者使用歷史學(xué)的方法進行分析。在廣泛搜集資料的基礎(chǔ)之上，本文試圖對中世紀早期(5-8世紀)英國的貨幣流變及其與當(dāng)時政治經(jīng)濟的變遷進行深入探討。

一 仿造羅馬帝國的銅幣

羅馬帝國解體之后，歐洲各地開始在帝國的貨幣制度基礎(chǔ)之上發(fā)展起本土的貨幣制度，而作為其行省之一的不列顛亦不例外。羅馬帝國時期有著統(tǒng)一的貨幣制度，該制度包括三種貨幣——金幣、銀幣和銅幣，其中金幣最為穩(wěn)定，銀幣和銅幣變化較大。［2］1蠻族的大規(guī)模入侵和占領(lǐng)，使得羅馬帝國晚期的貨幣制度受到較大的影響。盡管不同的行省所受的沖擊亦不一樣，但是它們均繼承了羅馬帝國晚期的貨幣制度，這在一定程度上反映了當(dāng)時的社會和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化。［3］75世紀初羅馬軍團的撤走和之后的盎格魯人-撒克遜人以及朱特人的到來，促使不列顛的社會政治結(jié)構(gòu)發(fā)生著巨大的變化。其中一個重要表現(xiàn)就是，因為羅馬帝國其它地方的鑄幣廠的貨幣供給不復(fù)存在①羅馬不列顛的貨幣主要是依靠羅馬帝國其它地方的鑄幣廠供給來維持，而當(dāng)羅馬軍團撤走之后，貨幣供給已不存在;盡管287年羅馬帝國曾在倫敦建立官方鑄幣廠，但是到了君士坦丁大帝時代被關(guān)閉，之后至羅馬人撤出沒有重新開放。，原有的建立在征稅系統(tǒng)之上的官僚制度和軍隊制度因貨幣的短缺而崩潰。［4］7-8

在羅馬軍團撤走后的兩個世紀里，受蠻族入侵的影響，羅馬不列顛時期建立起來的貨幣經(jīng)濟(monetary economy)出現(xiàn)一定的衰退;同時，為了滿足社會發(fā)展的需要，地方權(quán)貴和蠻族國王開始仿造羅馬帝國時期的銅幣。首先，盎格魯-撒克遜人繼承了羅馬帝國的貨幣制度。隨著盎格魯-撒克遜人在不列顛的定居和生活的穩(wěn)定，他們發(fā)現(xiàn)自身也需要一定的貨幣，因此開始仿造羅馬帝國晚期的銅幣。［5］12這些銅幣使用至6世紀末。其次，當(dāng)時留存下來的文獻對貨幣的記載印證了貨幣的存在和流通。如吉爾達斯(Gildas)在其著作《不列顛之毀滅》(《De Excidio Brittaniae》，成書于6世紀40年代前后)中，曾有關(guān)奧波爾(obol，當(dāng)時流通的一種銅幣)等貨幣的記載。

5-6世紀期間不列顛的貨幣發(fā)展大致經(jīng)歷了三個階段。［5］1-27第一階段為5世紀的前50年。原有的貨幣還在流通，但由于混亂和貴金屬的短缺，到了該階段后期，貨幣削剪(coin-clipping)和貶值嚴重;同時，人們出于保護自己的財產(chǎn)，窖藏了大部分的貨幣，導(dǎo)致市面上的貨幣減少。由于以上兩個原因，地方的部族首領(lǐng)和一些權(quán)貴開始仿造羅馬帝國的銅幣。［6］2第二階段為5世紀中期到6世紀中期，被稱為“貴金屬缺乏的階段”。在該階段的前50年，被削剪過的和被切割過的貨幣繼續(xù)使用，最重要的是這一時期仿造貨幣的數(shù)量有所增加。當(dāng)時仿造的貨幣較為粗糙，這可能是由于鑄幣技術(shù)低下和5世紀末銅的短缺進一步加劇所導(dǎo)致。在該階段的后50年，由于當(dāng)時的政治和經(jīng)濟形勢進一步惡化，貨幣鑄造受到較大的影響，鑄幣量有所減少，而且貨幣重量也出現(xiàn)了較大的下降。［5］8-10當(dāng)時一些小銅塊作為貨幣流通，也充分證明了貴金屬的缺乏。第三階段為6世紀末期。受跨海貿(mào)易的影響，英國的經(jīng)濟開始復(fù)蘇;同時，日漸穩(wěn)定的盎格魯-撒克遜人和朱特人開始鑄造屬于他們自己的貨幣，這些貨幣體現(xiàn)的特征和后來的銀幣錫特(sceat)幾乎一樣，因此也被稱為像錫特一樣的貨幣(sceattalike)。［5］11-13

由學(xué)者菲利普V.希爾的研究可知，在5-6世紀期間，不列顛貨幣的發(fā)展經(jīng)歷了一定的變化，但主要的貨幣應(yīng)為仿造羅馬帝國的銅幣。這些銅幣最初是由地方的文職官員、部落首領(lǐng)或是地方權(quán)貴發(fā)行;到了6世紀，貨幣通常由蠻族人建立起來的小王國的首領(lǐng)發(fā)行。［5］15據(jù)1929年格羅斯特郡的利德尼(Lydney)貨幣窖藏發(fā)掘可知，6世紀仿造的銅幣數(shù)量大大超過5世紀。［7］2此時鑄造的貨幣與羅馬帝國晚期的銅幣又不完全一樣，貨幣上沒有當(dāng)時蠻族王國或是部族首領(lǐng)的名字;同時，由于鑄造技術(shù)低下，多數(shù)銅幣貶值嚴重。［8］2-3這些仿造的銅幣，盡管有些粗糙，但是滿足了5-6世紀入侵者對貨幣的需求。

從總體上來看，在蠻族入侵的最初兩個世紀里，受當(dāng)時政治混亂狀況的影響，貨幣的經(jīng)濟功能出現(xiàn)倒退，甚至當(dāng)時存在的一些貨幣開始作為裝飾品和護身符。［4］7-9，［9］但是，英格蘭的貨幣并未因羅馬軍團的撤走而徹底中斷，相反卻得到了一定程度的發(fā)展，并為中世紀英國貨幣制度的形成奠定了基礎(chǔ)。

二 金幣特里姆薩的鑄造

英國和歐洲大陸之間政治和經(jīng)濟聯(lián)系的加強成為7世紀英國貨幣流變的大背景。隨著盎格魯-撒克遜諸王國之間不斷的角逐，到6世紀末僅剩下較強大的七國②七國主要指:肯特、蘇塞克斯、韋塞克斯、埃塞克斯、東盎格利亞、麥西亞和諾森伯里亞。政治環(huán)境較為穩(wěn)定，這在客觀上促使英國與歐洲大陸之間的政治經(jīng)濟聯(lián)系日漸加強。首先，政治聯(lián)系加強的主要表現(xiàn)為肯特的國王迎娶了法蘭克王國的公主以及基督教的隨之傳入。6世紀末，肯特的國王迎娶了法蘭克王國的公主，該國的貨幣作為嫁妝傳入肯特。［10］4盡管當(dāng)時帶來的貨幣多作為裝飾品，但是它們?yōu)橛木用裉峁┝肆私夥ㄌm克王國貨幣的機會。同時，公主還帶來了基督教，她的私人牧師洛達爾(Leudard)曾在坎特伯雷為其建立小教堂。為了進一步在英國傳播基督教，羅馬教皇授意圣·奧古斯丁(St Augustine)于597年來到坎特伯雷。［6］3坎特伯雷亦成為最初的傳教中心。［7］2隨著基督教在英國的傳播，蠻族國王紛紛皈依基督教，這對當(dāng)時貨幣的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。其次，英國與歐洲大陸之間經(jīng)濟聯(lián)系日漸緊密。自6世紀末以來，英國的東南部和歐洲大陸之間的貿(mào)易日益加強，歐洲大陸的貨幣也隨之流入。在肯特和其周邊地區(qū)均出現(xiàn)歐洲大陸的金幣。［4］10隨著歐洲大陸金幣的流入，人們對這些金幣日漸熟悉;同時，隨著政治和經(jīng)濟的發(fā)展，英國對金幣的需求遠遠超過了流入的數(shù)量，因此開始仿造金幣。［4］10

7世紀英國最早發(fā)行的金幣是對法蘭克王國的金幣特里米斯(tremisses)的仿造，在英國稱為特里姆薩(thrymsa)，重20格令，①格令(grain)，古代中世紀歐洲的重量單位，最初為一粒種子的重量;在中世紀的英國，1格令等于一粒大麥的重量，約為0.065克。約等于金幣索里達(solidus)②索里達是君士坦丁大帝時期發(fā)行的一種金幣，在歐洲大陸上一直流通至8世紀中期。重量的 1/3。［7］3據(jù)相關(guān)貨幣窖藏發(fā)掘可知，在604-670年間，英國的金幣主要在坎特伯雷和倫敦兩大鑄幣廠鑄造。［6］4字母組合 LONDVNIA代表倫敦，DOROVERNIS代表坎特伯雷;同時，貨幣上還出現(xiàn)了鑄幣師的名字，因為他們要為貨幣的重量和成色負責(zé)。［8］5與法蘭克王國的金幣相比，英國的金幣上沒有王權(quán)的標志。［8］6此外，這一時期的金幣上多了“+”字的設(shè)計，這主要是由于諸王國皈依基督教所致。［8］6

當(dāng)時的教會和國王一樣，也擁有鑄幣權(quán)。這是6世紀末基督教傳入和各王國皈依基督教的特定歷史背景的產(chǎn)物。圣·奧古斯丁來到不列顛之后，約在 600-604 年間在倫敦設(shè)立主教。［11］4604-616 年間，倫敦主教梅利德斯(Mellitus)就曾控制當(dāng)?shù)氐蔫T幣廠，并發(fā)行屬于教會的貨幣。［6］3除了國王和教會參與鑄造貨幣之外，商人有時也控制地方鑄幣廠，并發(fā)行貨幣。［11］4-5

貨幣功能的變化和貨幣流通也在一定程度上反映了當(dāng)時貨幣的發(fā)展狀況。在6世紀末和7世紀初，英國存在的貨幣中既有本土的也有國外的，但以國外貨幣為主，這一點從薩?？丝さ乃_頓胡(Sutton Hoo)窖藏發(fā)掘中的貨幣均來自法蘭克王國就可見一斑。當(dāng)時的這些金幣，除了作為財富之外，多作為裝飾品或是用于重大節(jié)日的慶祝。［12］57，［10］4從總體上來講，7世紀初存在的貨幣的經(jīng)濟功能還遠不如其作為裝飾品的功能強。［13］118但是，也正是從這一時期起，金幣開始發(fā)揮著部分的經(jīng)濟功能。［12］157從薩頓胡發(fā)掘的貨幣可知，歐洲大陸的貨幣很可能通過貿(mào)易流入英國，而不是通過劫掠的方式。英國和歐洲大陸之間貿(mào)易的發(fā)展，足以證明英國東南部經(jīng)濟發(fā)展中貨幣的流通。［13］120

7世紀的第二個25年，英國本土的鑄幣量出現(xiàn)上漲。最有力的證據(jù)來自漢普郡的克朗達爾(Crondall)窖藏發(fā)掘，其中近70%的貨幣是由英國本土鑄造，這證明了當(dāng)時貨幣鑄造的大幅增加。同時，克朗達爾發(fā)掘中的69枚金幣的鑄模與同時期其它地區(qū)發(fā)掘的貨幣的鑄模之間存在著密切的聯(lián)系，這也進一步證明了本土貿(mào)易的發(fā)展和貨幣支付的增加。此外，約從7世紀的30年代開始，英格蘭的貨幣出現(xiàn)了持續(xù)鑄造的現(xiàn)象。［12］1617世紀的前50年，貨幣的使用范圍在不斷的擴大，約從東肯特(east Kent)和埃塞克斯蔓延到了泰晤士河和東部沿海地區(qū)。［4］11

7世紀的第三個25年，貨幣鑄造的規(guī)模進一步增加，同時，貨幣的使用也變得更為普遍。［12］163但是，金幣的成色在逐漸下降，一度從50%下降到了15%，甚至是更低。［12］163在克朗達爾窖藏發(fā)掘中，金幣的平均成色約為40%。［4］11而到了7世紀的六七十年代，肯特鑄造的金幣的成色已經(jīng)下降到了20-40%。［12］163英國金幣的貶值深受歐洲大陸貨幣貶值的影響，此前法蘭克王國的金幣就曾出現(xiàn)了大幅的貶值。［4］11

7世紀中后期，金幣為何貶值?學(xué)者們認為，金幣貶值主要是由于黃金的缺乏所致，而黃金出現(xiàn)短缺的原因主要由以下幾個方面。首先，在東西方的奢侈品貿(mào)易中，西方處于入超的地位。［2］19西歐的黃金大量的流入拜占庭帝國和穆斯林世界。［12］95至該世紀末，西歐的黃金幾乎被東西方之間的奢侈品貿(mào)易所吸干。［3］49其次，教會、王室和大貴族占有部分的黃金，其形式主要是黃金器皿，盡管這種占有并沒有減少黃金的總量，但是卻減少了流通中黃金的數(shù)量。［2］19-20再次，市面上金幣的自然磨損等也能導(dǎo)致黃金的減少。［12］95西歐黃金的短缺無疑影響到了英國，加之英國又是一個黃金匱乏的國家，這使得金幣的鑄造缺乏持續(xù)的原料供給，最終導(dǎo)致金幣的貶值。

為了滿足政府和教會不斷增長的貨幣需求以及不斷擴大的商品交換的需要，英國開始鑄造銀幣。［13］122銀幣代替金幣經(jīng)歷了一個過渡階段，如帕達(Pada)系列貨幣就是典型的例證。受貨幣貶值的影響，該系列貨幣的成色越來越低，而貨幣中出現(xiàn)了白銀，即金銀合鑄。［12］163-164在一些其他系列的金幣中，成色低于10%;同時，一些金幣開始完全轉(zhuǎn)變?yōu)殂y幣。［12］164這樣也基本上完成了從金幣向銀幣的轉(zhuǎn)變，至于這一轉(zhuǎn)變的時間并沒有十分確切的說法，有學(xué)者認為大概是在680-700年間。［6］5

由以上探討可知，自英國的歷史進入7世紀以來，政治環(huán)境相對之前較為穩(wěn)定，而英國與歐洲之間的政治和經(jīng)濟聯(lián)系也日漸緊密。受歐洲大陸金幣的影響，英國開始鑄造金幣。有學(xué)者認為在630-675年間，金幣是英國主要的流通貨幣，且流通的區(qū)域在英國的東南部不斷的擴大。

三 銀錫特的鑄造

錫特①Sceat的負數(shù)為sceattas。最初的含義為財富。［7］6對于錫特的來源，不同的學(xué)者持不同的觀點。學(xué)者C.H.V.薩珊蘭德認為，7世紀末8世紀初，英國與西歐諸多地區(qū)之間的商業(yè)聯(lián)系在不斷加強，貨幣可以相互的接受和使用。因此，英國的銀幣受法蘭克王國的影響，與其鑄造的銀幣德尼爾(denier)十分相近。［6］5而W.J.安德魯認為，錫特是由羅馬貨幣演變發(fā)展而來。［14］98多數(shù)學(xué)者贊同折中的觀點，如喬治 C.布魯克和查理斯·奧曼就曾認為，錫特是對法蘭克王國的貨幣和羅馬貨幣的聯(lián)合仿造，但晚期的錫特深受法蘭克風(fēng)格的影響。［7］5-6，［8］11

銀錫特有自己的特征，與之前薄大的金幣和后來的銀便士相比，其特征為小而厚，且較為扁平。它的直徑與英國現(xiàn)代史上曾短暫流通的十進位的半便士十分相近，但是其厚度卻為半便士的兩倍。因此，看起來十分的粗糙。［13］122和之前的金幣一樣，錫特的發(fā)行者不僅有國王，還有主教。［13］122

錫特鑄造的時間約為一百年——從7世紀后期至8世紀后半期便士的出現(xiàn)。在這長達近一百年的時間里，錫特的鑄造大致分為三個階段，675-700年為最初階段(Primavy Phase)，701-710年為中間階段(Intermediate Phase)，711-750年為第二階段(Sewndary Phase)。②錫特鑄造三階段分類法參見Philip Grierson＆Mark Blackbwn著Medieval European Coinage一書，1986年Cambridge U-niversity Press出版。

在最初的階段，錫特主要在英國東南部鑄造③除了東南部的發(fā)行之外，諾森伯利亞國王奧爾德里奇(Aldfrith，685-704年在位)也發(fā)行錫特幣。。［4］12據(jù)對相關(guān)窖藏的發(fā)掘可知，當(dāng)時的錫特主要在肯特和埃塞克斯鑄造，具體由坎特伯雷和倫敦鑄幣廠發(fā)行。［12］167從錫特的鑄造情況可知，該時期貨幣主要在肯特、埃塞克斯和下泰晤士河谷地區(qū)流通;同時，一些貨幣流入到歐洲大陸，荷蘭的棟堡(Domburg)和法國的一些貨幣窖藏證明了這一點。［12］167

在中間階段，即在8世紀的最初10年，貨幣鑄造和流通因為貿(mào)易的活躍而得到較大的發(fā)展。英國著名歷史學(xué)家和神學(xué)家比德曾在其著述中提及倫敦和約克的弗里西亞(Frisia)的商人以及他們在北海所經(jīng)營的貿(mào)易，當(dāng)時這些商人不僅在東部的沿海港口活動，而且還來到了河谷地帶。［10］12除了與弗里西亞之間的貿(mào)易之外，英國還與下萊茵蘭等地區(qū)建立起商業(yè)聯(lián)系。［12］167商業(yè)的發(fā)展刺激了英國貨幣的鑄造和流通。較之第一個發(fā)展階段而言，錫特在中間階段的鑄造量有了大幅的增加。同時，貨幣的流通區(qū)域也在不斷地擴大，從之前的肯特和埃塞克斯以及下泰晤士河谷擴展到了東盎格利亞、東密德蘭和上泰晤士河谷地帶以及西南部地區(qū)。［4］12由此可見，貨幣的流通已經(jīng)從東南部沿海地區(qū)向中部和西南部地區(qū)蔓延。

貨幣的重量和成色較為穩(wěn)定。在最初階段的早期，錫特的重量標準接近晚期的金幣，重約1.25-1.30 克(約合 19-20 格令)。［12］168而到了最初階段的晚期和中間階段，貨幣的標準有少許的下降。據(jù)哈法姆(Hougham)窖藏發(fā)掘可知，當(dāng)時貨幣的重量約為1.10-1.25 克(約合17-19.5 格令)。［12］168在最初和中間階段，盡管貨幣的重量有小幅的波動，但是貨幣的成色十分穩(wěn)定，約在90-95%之間。［12］168

在第二階段，即在711-750年間，貨幣的鑄造量不斷增加，流通范圍亦不斷的擴大，但是這一階段的中后期卻出現(xiàn)了貶值的現(xiàn)象。在該階段，貨幣的流通區(qū)域進一步擴大，貨幣在韋塞克斯中部、東盎格利亞(之前貨幣流通僅限該地的沿海地區(qū))和麥西亞的西部和南部以及諾森伯利亞王國流通。［12］168有關(guān)這一時期貨幣的單一發(fā)掘(singlefinds)的數(shù)量是12世紀以前的英國最多的，且不同發(fā)掘的貨幣的鑄模之間沒有直接的聯(lián)系，充分說明當(dāng)時的貨幣流通量之大。［12］168-169

鑄幣廠的增加和沿海貿(mào)易的發(fā)展充分證明了當(dāng)時貨幣鑄造的發(fā)展和流通的進一步蔓延。貨幣流通的發(fā)展，伴隨著鑄幣活動的增加。除了當(dāng)時最重要的坎特伯雷和倫敦鑄幣廠之外，一些地區(qū)因為貿(mào)易的發(fā)展而設(shè)立鑄幣廠。韋塞克斯南部的港口城市南安普頓曾因沿海貿(mào)易的發(fā)展而設(shè)立鑄幣廠，從當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)的發(fā)掘可知，該鑄幣廠至少發(fā)行過H系列的錫特。［12］169同時，在埃塞克斯和東盎格利亞王國，鑄幣廠主要有科爾切斯特、伊普斯維奇和諾里季，當(dāng)時鑄造的貨幣量較大且?guī)缀趿魍ǖ搅嗣恳粋€地方。［10］12

在第二階段的中后期，銀幣出現(xiàn)了貶值。在第二階段的中期，貨幣的成色出現(xiàn)了下降——約為60-80%，重量約為0.9-1.0克;到了第二階段末期，重量進一步下降至0.8-1.0克，成色繼續(xù)下降至20%或更低。［12］171-172因此到了8世紀中期，英國的貨幣出現(xiàn)了危機，貨幣貶值嚴重，甚至一些鑄幣廠停止了鑄造活動。［4］13

綜上可知，在歐洲大陸的影響下，英國完成了從金幣向銀幣的轉(zhuǎn)變。相比較金幣而言，銀幣錫特較適宜商業(yè)的發(fā)展，因此自700年之后錫特鑄造量大幅增加，貨幣流通的規(guī)模較之前二百余年也是最大的。［10］11因此在8世紀的前50年，英國的東部和南部的貨幣使用已經(jīng)初具規(guī)模。［10］12但是，到了該世紀中期，錫特出現(xiàn)了重量和成色下降的危機，這為之后高標準銀便士的引入提供了契機。

四 銀便士的鑄造

銀便士是在麥西亞國王奧法統(tǒng)一英國南部區(qū)域以及與歐洲的政治經(jīng)濟聯(lián)系日益加強的背景下引入的。首先，政治上的強大是奧法引進銀便士的前提。經(jīng)過7世紀諸國之間不斷的征服，到了8世紀中后期，奧發(fā)征服了肯特和東盎格利亞等南部王國，促使英國南部地區(qū)出現(xiàn)了統(tǒng)一的趨勢。疆域的擴大和權(quán)力的增強為奧法發(fā)行銀便士提供了政治保障。其次，法蘭克王國的貨幣改革是銀便士引入的外來因素。755年，矮子丕平(751-768年在位)頒布法律，進行貨幣改革。其改革的主要內(nèi)容為:鑄造寬而薄的銀幣德尼爾，并提高貨幣的標準(重量和成色)。［12］204新鑄德尼爾的重量約為 20 格令(1.3克)，貨幣的直徑從原來的13毫米增加到17毫米;［2］34貨幣的成色也從8世紀20年代的50-60%上升至85-92%。［15］305與法蘭克王國政治和經(jīng)濟聯(lián)系緊密的英國，因正遭受著貨幣貶值的危機影響，在較短的時間內(nèi)就引入了這種銀幣，英國本土稱之為便士。再次，錫特較易被切割和偽造的特點也是促使了銀便士的引入。錫特的特征是小而厚，即貨幣的直徑較小，這便于當(dāng)時的一些違法者把錫特一分為二，并把分開后的部分敲薄成新的錫特。［14］103最后，國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展需要大量的貨幣，這也在客觀上促進了銀便士的鑄造。

奧法時期發(fā)行的貨幣，根據(jù)其重量可以分為兩個階段。從8世紀60年代至792年為早期階段，因貨幣相對較輕，稱之為“輕便士階段”;792-796年為晚期階段，貨幣重量增加，亦之為“重便士階段”。［12］277

在“輕便士階段”的早期，尤其是在奧法統(tǒng)治的最初時期，其所鑄造的銀便士與之前的銀錫特相比，變化不大;［16］從8世紀60年代開始，在法蘭克貨幣的影響下，奧法最早在倫敦鑄造較輕的寬幅銀便士。［4］13-14除了倫敦鑄幣廠之外，坎特伯雷和伊普斯維奇也于8世紀的70年代鑄造帶有奧法名諱的貨幣。［15］326

在“輕便士階段”，英國的銀便士不僅具有法蘭克貨幣的特點，而且也形成了自身的特征。首先，與之前的銀錫特相比，早期輕便士不僅外形變得大而薄，而且重量足成色高。貨幣的直徑增至17毫米，重量為 20 格令(1.3 克)，成色約為 96%。［12］278其次，鑄幣師的名字出現(xiàn)在貨幣上。受東盎格利亞和諾森伯利亞王國貨幣的影響，鑄幣師的名字出現(xiàn)在貨幣之上，這一特征一直延續(xù)至13世紀。［12］278再次，發(fā)行“肖像系列”的銀便士，肖像為帶有王冠的國王的半身像。［6］12最后，國王的名字或是名字縮寫出現(xiàn)在貨幣之上。奧法名諱的全稱為OFFA REX MERCIORVM，或是 OFFA REX，亦可縮寫為 OF R M。［2］37國王的肖像和名諱出現(xiàn)在貨幣上，體現(xiàn)了奧法政治權(quán)力的增強。［11］7

在“輕便士階段”，貨幣鑄造也曾出現(xiàn)例外的情況。為了表示對皇后辛妮麗(Cynethryth)的敬意，奧法統(tǒng)治晚期曾發(fā)行帶有她的名字和半身肖像的貨幣。［8］19這是盎格魯-撒克遜時期唯一發(fā)行的帶有王后肖像的貨幣。為何出現(xiàn)這樣的貨幣?學(xué)者們對其原因進行了探討，有學(xué)者認為這僅是奧法效仿羅馬帝國皇帝的一些做法而已，君士坦丁大帝就曾為其母親和妻子鑄造類似的貨幣;［8］20而另有學(xué)者認為，當(dāng)時的貨幣是對拜占庭帝國的皇后艾琳(I-rene)所鑄貨幣(約鑄造于780-802年間)的仿造。［10］21

在792-796年的“重便士階段”，貨幣的標準進一步提高，且設(shè)計樣式逐漸固定。此階段的便士的變化受到查理曼大帝貨幣改革的影響。在8世紀后期，為了適應(yīng)政治經(jīng)濟發(fā)展的需求，查理曼大帝開始加強對貨幣鑄造的控制，同時提高貨幣的設(shè)計樣式和貨幣標準。譬如，固定貨幣上的設(shè)計圖案，提高貨幣的重量——1.3 克上升至1.7 克。［12］206為了發(fā)展與歐洲大陸的貿(mào)易，英國必需發(fā)行與之相同標準的貨幣。因此，奧法于792年進行貨幣改革，發(fā)行大而重的便士。［6］12貨幣的直徑從之前便士的17毫米增至19毫米，重量從之前的1.3克(20格令)增加至 1.45 克(22 格令)。［2］37同時，貨幣的設(shè)計樣式也進一步標準化。

大主教鑄造具有奧法標志的貨幣，成為當(dāng)時貨幣的一個重要特點。當(dāng)鑄幣權(quán)成為王室的特權(quán)，主教的鑄幣權(quán)也來自于國王。為了保護自己的權(quán)威，奧法不允許大主教私自鑄造帶有其主教標志的貨幣，這表明大主教和國王之間的一種特殊關(guān)系，同時也表明大主教必須獲得國王授予的鑄幣權(quán)才能發(fā)行貨幣。坎特伯雷的主教亞尼貝特(Jaenberht，766-792年間任職)和艾特爾赫德(Aethilheard，792-805年間任職)發(fā)行的貨幣具有鮮明的特征，這些貨幣的正面有國王奧法的名字，貨幣的背面有他們自己的的名字。［10］21

縱觀奧法統(tǒng)治時期銀便士的鑄造狀況，可知當(dāng)時的貨幣鑄造規(guī)模較大，這為經(jīng)濟的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。在奧法統(tǒng)治范圍之內(nèi)為其服務(wù)的鑄幣師從最初的3個增加到了31個，①除了為奧法服務(wù)的31位鑄幣師之外，在英格蘭的其它地方還有9位鑄幣師為當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)治者和主教服務(wù)。［13］125從鑄幣師的人數(shù)大幅增加就可窺見貨幣鑄造規(guī)模的大小。當(dāng)時貨幣量的增加并不是以貨幣貶值為前提的，而是保持了較高的重量和成色。毫無疑問，這為經(jīng)濟的發(fā)展提供了保障。盡管奧法鑄造大量的貨幣，但是銀便士流通的范圍仍然相對有限，主要在南安普頓至沃什灣(the Wash)弧形線以南和以東的區(qū)域。［12］282

五 余論

在羅馬帝國貨幣制度的基礎(chǔ)之上和歐洲大陸貨幣流變的影響下，中世紀早期英國的貨幣經(jīng)歷了羅馬帝國銅幣的仿造→金幣特里姆薩→銀錫特→銀便士的流變過程，最終選擇鑄造銀便士。中世紀早期英國貨幣的流變(5-8世紀)反映了當(dāng)時政治經(jīng)濟的變遷。

首先，仿造羅馬銅幣，適應(yīng)低水平的政治和經(jīng)濟發(fā)展。在5-6世紀蠻族入侵的兩個世紀，由于政治經(jīng)濟的混亂，原來的羅馬貨幣制度受到較大破壞，貨幣的經(jīng)濟功能出現(xiàn)了倒退，但其作為裝飾品的功能凸顯;同時，為了滿足社會經(jīng)濟發(fā)展的需求，原有的地方貴族和部落首領(lǐng)以及蠻族王國的國王開始仿造羅馬帝國時期的銅幣。

其次，鑄造金幣，滿足國內(nèi)政治發(fā)展以及與歐洲大陸之間貿(mào)易發(fā)展的需求。自6世紀末以來，隨著英國與歐洲大陸之間的政治和經(jīng)濟聯(lián)系的日漸緊密，盎格魯-撒克遜的諸王國在羅馬帝國和法蘭克王國的貨幣制度的影響下開始鑄造金幣;同時，7世紀是基督教傳入和其影響不斷擴大的時期，諸王國的國王紛紛皈依基督教，因此當(dāng)時的貨幣上出現(xiàn)了紀念耶穌基督的“+”標志，且被后人所繼承。

再次，鑄造銀幣，適應(yīng)奧法政治地位的提高和國內(nèi)外商業(yè)貿(mào)易進一步發(fā)展的現(xiàn)實需要。英國銀便士是在麥西亞的奧法稱霸東南部和國內(nèi)外經(jīng)濟日益發(fā)展的大背景下引入的，銀便士的鑄造對中世紀英國的貨幣制度產(chǎn)生著深遠影響。大而薄的銀便士成為中世紀英國貨幣鑄造的模板，并成為市面上唯一流通的貨幣，且保持了500年之久。［16］39有學(xué)者認為便士的出現(xiàn)是英國貨幣史上的一次革命。自此，在整個中世紀的英國，便士與貨幣成為同義詞。［13］125

最后，貨幣的流變客觀上反映了中世紀早期英國貨幣流通的蔓延。在羅馬軍團撤走之后的兩個世紀，原來建立起來的貨幣經(jīng)濟幾乎崩潰，貨幣只在個別地區(qū)使用;到了6世紀末，由于蠻族王國的管理和王庭的日常生活都需要大量的貨幣，尤其是歐洲大陸和英國東南部之間商業(yè)聯(lián)系的建立，英國開始鑄造本土的貨幣，并在東南部沿海地區(qū)流通;到了8世紀，鑄幣量出現(xiàn)了增加，貨幣流通的區(qū)域也開始從東南部向西南部、中部和北部地區(qū)蔓延。

［1］馬克思.資本論:第一卷［M］.北京:人民出版社，1975:149.

［2］Philip Grierson.The Coins of Medieval Europe［M］.London:Seaby，1991.

［3］Peter Spufford.Money and Its Use in Medieval Europe［M］.Cambridge:Cambridge University Press，1988.

［4］Anna Gannon.The Iconography of Early Anglo-Saxon Coinage:Sixth to Eighth Centuries［M］.Oxford;New York:Oxford Univer-sity Press，2003.

［5］Philip V.Hill.The Coinage of Britain in the Dark Ages［J］.The British Numismatic Journal，1949-1951(26).

［6］C.H.V.Sutherland.English Coinage 600-1900［M］.London:Batsford，1973.

［7］George C.Brooke.English Coins:from the Seventh Century to the Present Day［M］.London:Spink，1976.

［8］Charles Oman.The Coinage of England［M］.London:Pordes，1967.

［9］J.P.C.Kent.From Roman Britain to Saxon England［C］.Michael Dolley.Anglo-Saxon Coins.London:Methuen＆Co ltd，1961:5.

［10］C.E.Challis.A New History of the Royal Mint［M］.Cambridge:Cambridge University Press，1992.

［11］Sir John Craig.The Mint:A History of the London Mint from A.D.287 to 1948［M］.Cambridge:Cambridge University Press，1953.

［12］Philip Grierson，Mark Blackburn.Medieval European Coinage:Vol.I［M］.Cambridge:Cambridge University Press，1986.

［13］Glyn Davies.A History of Money:from Ancient Times to the Present Day［M］.Cardiff:University of Wales Press，1994.

［14］W.J.Andrew.A Numismatic History of the Reign of Stephen A.D.1135-1154［J］.The British Numismatic Journal ，1911(8).

［15］Rory Naismith.Kings，Crisis and Coinage Reforms in the Mid-eighth Century［J］.Early Medieval Europe，2012，20(3).

［16］C.E.Blunt.The Coinage of Offa［C］.Michael Dolley.Anglo-Saxon Coins.London:Methuen＆Co ltd，1961:41.