《中國發(fā)現(xiàn)的高麗青瓷》之補遺

杜 鵬

(淮北市博物館,安徽淮北 235000)

《中國發(fā)現(xiàn)的高麗青瓷》之補遺

杜 鵬

(淮北市博物館,安徽淮北 235000)

宋代中國與高麗的陶瓷貿(mào)易代表了世界制瓷工藝最高水平的交流。日本學(xué)者小林仁先生所著《中國發(fā)現(xiàn)的高麗青瓷》一文對此作了探究與介紹,但其中存在一些認識上的偏誤。本文從高麗與北宋陶瓷貿(mào)易交往中斷的原因、海運路線的形成、高麗瓷器入貢中原的路線等方面對高麗青瓷的歷史背景予以補遺,以期使國人更多地了解中國古陶瓷與高麗青瓷成長的關(guān)系,更多地了解宋代的歷史。

隋唐大運河;古陶瓷;高麗青瓷;海運路線

日本學(xué)者小林仁先生著、陳馨翻譯的《中國發(fā)現(xiàn)的高麗青瓷》一文中在對中國已發(fā)現(xiàn)高麗青瓷的分布情況分析時,作了如下描述：

“這一南北分布背景,明顯與高麗和中國的海路交易路線有很大關(guān)聯(lián)。也就是說,在北宋天圣(1023—1032年)末年,由于遼的壓力,高麗和北宋曾一度中斷往來,在此之前,是經(jīng)山東省的登州(現(xiàn)在的山東省蓬萊)登陸(北路),在北宋熙寧四年(1071年)高麗與北宋恢復(fù)往來后,為避開遼的壓力,經(jīng)由南方明州(現(xiàn)浙江寧波)登陸(南線),當(dāng)然北路除了航海路線之外,也存在直接的陸路交易路線,但基本上還是通過這兩條路線,密切聯(lián)系著高麗和中國諸王朝,即高麗與北宋、南宋、遼、金、元等的政治關(guān)系。”[1]

小林仁先生的分析有一定道理,但也存在認識上的偏誤,畢竟他對中國宋代的歷史不盡了然。因此冒昧補遺如下：

一、高麗并非是迫于遼的壓力而與北宋中斷交往

《宋史》記載：公元1030年,(宋仁宗天圣八年)“是歲,高麗、占城、邛部川都蠻來貢?！比缓?直到公元1071年(宋神宗熙寧四年)五月“丙午,高麗國來貢”;“八月癸丑朔,高麗來貢?！盵2]這大概就是小林仁先生依據(jù)的宋史資料。

在宋代仁宗、英宗、神宗三朝,高麗曾有41年(1030-1071年)未給宋朝廷納貢。高麗對宋朝納貢,主要是懾于宋朝的軍事力量,為自保平安或?qū)で笞谥鲊谋Ｗo。當(dāng)宋遼征戰(zhàn)之時,高麗則可偏安一隅,不再繳納貢賦。小林仁先生可能只是作此猜測。其實這段時期,對大宋朝廷的威脅并不是來自東北的契丹(遼)國,而是來自西北的西夏國。

公元1030年前后,十二歲繼位的宋仁宗,與十五歲繼位的契丹國(遼)興宗皇帝,在各自的內(nèi)部都遇到了太后干政和宮廷政變的麻煩。宋、遼在這十幾年間基本未發(fā)生戰(zhàn)事。而公元1031-1048年間,西夏王李德明之子李元昊,趁宋、遼內(nèi)亂時自稱大夏皇帝,先后對北宋和遼用兵;宋與遼也先后對西夏進行了征剿。來自西方(西夏)的威脅,使宋遼兩國均顧及不到東方的高麗了。公元1048年,“李元昊被其兒子寧令哥所殺,立不滿一歲的諒詐為王,西夏開始迅速地沒落下去。西夏與遼的議和一直談到1053年?！钡搅?055年,“遼國執(zhí)政24年之久的興宗帝耶律宗真死;”1056年“宋仁宗病甚”;1057年宋朝的“戍邊大將狄青死;”宋、遼、西夏都因最高統(tǒng)帥的原因,而不能發(fā)動戰(zhàn)爭,暫時出現(xiàn)和平時期。1063年大宋的“仁宗帝薨”[3],英宗帝繼位僅三年多便病逝。仁宗在位41年,劉太后干政11年,自仁宗親政后30年,高麗沒有入貢,這與仁宗的寬厚仁慈是分不開的;仁宗曾因失眠,隱忍腹饑到天亮,十分想吃燒羊肉。當(dāng)大臣問他為何不降旨供奉?他說“宮禁每有取索,外間便為常備。朕怕自此以后每夜都要宰羊,殺生害物?！边@樣仁厚的大宋皇帝,高麗不貢也就罷了。

恰恰就是這種三國對峙、三足鼎立的穩(wěn)定格局,給了高麗休養(yǎng)生息的機會,使高麗青瓷在這一時期得到了長足的發(fā)展。韓國的鄭良謨先生在其著作《高麗青瓷》中概括為：“十一世紀中期,高麗青瓷步入了高麗式的精致階段”?！笆皇兰o中期是高麗青瓷的興盛期,也是高麗文化史上的一個大發(fā)展的時期?！盵4]

神宗帝于1067年繼位,同年,西夏諒詐二世皇帝死。此后,西夏十二年未擾宋境。其間,遼國內(nèi)部亦發(fā)生了兩次較大的派系傾軋。公元1068年,宋神宗熙寧元年,王安石上書變法,神宗重用王安石革除積弊,大宋國很快崛起。公元1072年,遼國任用漢人“張孝杰為宰相”[3],遼與宋的對立又暫趨緩和。公元1071年,時刻權(quán)衡著利弊的高麗,在急轉(zhuǎn)直下的局勢變化中,在長達四十一年未向大宋納貢之后,連續(xù)于五月和八月兩次入宋納貢,以釋前嫌。

二、海運路線的形成,緣于瓷器易碎的物理特性,運輸依賴水運

中國發(fā)現(xiàn)的高麗青瓷最早的年代為宋代,十分珍罕,金元時期的作品稍多。瓷器在北宋、南宋時期,由其易碎的物理特性所決定,長途運輸還要依賴水運,以減少顛簸造成的損耗。故筆者認為：宋及宋以前,北方經(jīng)國界存在陸運路線的可能性不大。

解決陸運瓷器防碎包裝技術(shù)的記載,最早見諸于明代沈德符的《敝帚齋剩語》“則初買時,每一器內(nèi),納少土及豆麥少許,疊數(shù)十個,輒牢縛成一片,置之濕地,頻灑以水,久之則豆麥生芽,纏繞膠固,試投之犖確之地(多石的地面),不損破者,始以登車”[5],這種技術(shù)的總結(jié)發(fā)見應(yīng)始于水運。船艙中堆放的瓷器捆包,常遇水浪潑濺,船工自然會發(fā)現(xiàn)土麥遇水漲發(fā),草繩遇水愈緊的現(xiàn)象,再在陸運上推而廣之。

中國北方地區(qū)發(fā)現(xiàn)的高麗青瓷,多為金、元時期,筆者以為與政治中心北移有關(guān)。登州(今山東蓬萊)沉船上發(fā)現(xiàn)的高麗青瓷,不一定是準(zhǔn)備登岸陸行的,很可能是金、元朝廷定都大都(今北京)后,高麗謀與金、元朝廷交往,在赴天津海河口、停歇于登州港中繼時的遺存。因為,即便高麗青瓷欲占領(lǐng)北方市場,也應(yīng)考慮航海結(jié)束后,要與內(nèi)河航運銜接。登州(今山東蓬萊)那里沒有什么重要的內(nèi)河航道可以銜接,市場的腹地又太小,不宜作為瓷器貿(mào)易的集散地,而渤海灣中的海河口倒是一處良港。唐宋時的世界制瓷中心是中國,中國最大的瓷器市場是京城洛陽、開封。高麗青瓷若要獲得世界各國的認可,就必須進入洛陽、開封的瓷器市場,進入唐、宋的宮廷去,先獲得中國皇家的認可。因此,高麗青瓷無論是進貢還是貿(mào)易,它所選定的目的地,首先應(yīng)是洛陽、開封。自高麗運往洛陽、開封的水路,考慮海上與內(nèi)河航運相銜接的最佳入口,應(yīng)是隋唐大運河沿線的重鎮(zhèn)——揚州,而不是登州(今山東蓬萊)或明州(今寧波)。

我們知道,高麗青瓷是以不計血本的官窯器精品,而聞名于世的。她尤為精絕的青瓷作品,是通過進貢大宋朝廷得以名揚海外的。這部分貢品,代表了高麗青瓷的最高水準(zhǔn),使高麗青瓷能夠向中國的宋代“五大名窯”精品一樣,為后世藏家所追捧。十一至十三世紀,高麗民窯的作品,無論從質(zhì)量還是數(shù)量上,還均不能與中國民間的“六大窯系”的產(chǎn)品抗衡,更不能在中國的瓷器市場上與中國瓷器匹敵。因此,我認為,登州與明州所出土的宋、金、元時期的高麗青瓷,很可能是高麗商人聚集區(qū)自用的器皿,真正的精美貢品應(yīng)出土在大運河沿線或開封、北京或杭州。

三、《宋史》中有關(guān)高麗入貢路線的記載

近年來,筆者在研究因黃河泛濫而湮塞、并掩埋七百多年的隋唐大運河中出土的“大運河瓷”時,在安徽淮北的中國隋唐大運河博物館館藏藏品中、以及部分民間藏家手中,見到了一些極其精美的高麗青瓷。其中有類越、耀的翡色青瓷,也有青瓷鑲嵌類型的作品,還有青瓷陽刻類型的妙品。

隋唐大運河通濟渠段的流經(jīng)路線,因典籍記載不詳,而幾百年來成為史界未解之謎。一九九九年,安徽淮北柳孜運河遺址的科學(xué)考古發(fā)掘,以宋代石碼頭、八條唐代沉船、數(shù)以千計的隋至元代古陶瓷器的出土,證實了大運河通濟渠段的走向。使大運河沿線長期出土、流落在民間的大量古陶瓷免遭碎毀,也拯救了見證中國與高麗交往歷史,且珍如鳳毛麟角的高麗貢瓷。

為查明出土高麗貢瓷的來龍去脈,筆者翻閱了大量的史料,終于在《宋史》中找到了北宋時期,有關(guān)高麗入貢路線的記載?！端问贰ず忧罚核紊褡谖鯇幜?公元1073年)十一月“是后高麗入貢,令溯汴赴闕?！盵2](汴：北宋稱通濟渠為汴渠;闕：皇帝居處,借指朝廷。)作為宗主國的皇帝,宋神宗為高麗國的進貢指定了最便捷的水運路線,由此時至北宋亡(1127年)共53年,其間高麗國可查到的記載有13次入貢,皆由此水路供奉。從這段史料中可以看出,高麗和中國諸王朝之間的聯(lián)系,除北線與南線外,還應(yīng)有一條從揚州入隋唐大運河的中線。南線、北線則應(yīng)是稍晚一些的,南宋、金、元諸王朝與高麗的交往路線。

筆者非常贊同小林仁先生關(guān)于“就高麗青瓷的對外出口而言,以目前的數(shù)量來看,在日本的出土例壓倒性地超過在中國的出土例。但近年來在中國,高麗青瓷的出土例證在逐漸增多,可知在中國的高麗青瓷數(shù)量絕對不會少。而且在中國可看到作為高麗青瓷最高水準(zhǔn)的極精美的產(chǎn)品,這種高麗王室進獻給宗主國中國的貢品數(shù)量也不會少”[1]的論斷。

首先,小林仁先生已預(yù)見到了中線的存在,只是從明州進口稍稍繞了點彎子,但通過浙東運河、江南運河段,還能歸到隋唐大運河的中線上來;其次,他還從中、日、韓三國陶瓷發(fā)展史出發(fā)、按各自陶瓷燒造水平提高的先后順序,排比出高麗瓷只能與日本大量貿(mào)易,而不可能大量進入中國市場,因此,日本的出土例壓倒性地超過中國,并得出在中國可看到作為高麗青瓷最高水準(zhǔn)的極精美產(chǎn)品這些規(guī)律性的結(jié)論。

筆者僅以部分高麗青瓷所見,予以補遺,以期使國人更多地了解中國出土的高麗青瓷,更多地了解宋代的歷史。

[1] 小林仁.中國發(fā)現(xiàn)的高麗青瓷[J].陳馨翻,譯.收藏, 2009(11).

[2] 脫脫,阿魯圖,等.宋史[M].北京：中華書局,1977.

[3] 沈起煒.中國歷史大事年表[M].上海：上海辭書出版社,2001.

[4] 鄭良謨.高麗青瓷[M].北京：文物出版社,2000.

[5] 沈德符.敝帚齋剩語[M]//中國陶瓷古籍集成.上海：上海文化出版社.2006.

責(zé)任編輯：白 土

J53

A

1671-8275(2014)05-0107-02

2014-08-28

杜鵬(1983-),男,安徽淮北人,淮北市博物館(隋唐大運河博物館)辦公室主任,助理館員,研究方向為高古瓷。