試論英美霸權(quán)發(fā)展模式

秦元旭，吳 鵬

（凱里學(xué)院，貴州凱里 556000）

試論英美霸權(quán)發(fā)展模式

秦元旭，吳 鵬

（凱里學(xué)院，貴州凱里 556000）

霸權(quán)以經(jīng)濟(jì)力量為基礎(chǔ)，以軍事實(shí)力為支撐，以政治活動為表現(xiàn)形式，但霸權(quán)也有節(jié)制性和制約性。英國霸權(quán)和美國霸權(quán)有相似的地方也有一些不同的地方。英國的霸權(quán)是以商業(yè)和對外貿(mào)易為目標(biāo)，以大陸均勢政策為手段，以軍事力量為主導(dǎo)，以內(nèi)部的體制改革和創(chuàng)新為保障的霸權(quán)模式。而美國霸權(quán)的建立，有其深刻的思想文化淵源也有其建立的歷史機(jī)遇。美國在建立霸權(quán)的過程中，根據(jù)時代發(fā)展的需要而不斷地調(diào)整著自己的政策，引領(lǐng)著世界新秩序的發(fā)展。

霸權(quán); 英國霸權(quán)；美國霸權(quán)； 發(fā)展模式

我們對于“霸權(quán)”一詞耳熟能詳，幾乎每個人都可以對它有一個描述，但要對它做一個人人都認(rèn)可的表述，卻并不是件容易的事。英國霸權(quán)和美國霸權(quán)的形成和發(fā)展必然有其原因，對它的梳理和比較有助于我們更好的認(rèn)識兩國的霸權(quán)之路，從而使我們在處理與英美關(guān)系和其他國際關(guān)系時更加明智，讓歷史照亮我們前行之路。

一 霸權(quán)

霸權(quán)的范圍包括了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、科學(xué)技術(shù)等等方面。通常，可以把它理解成“老大”、“領(lǐng)導(dǎo)者”、“帶頭大哥”、“掌門人”、“主人”、“領(lǐng)袖”等具有強(qiáng)勢概念的詞語?！鞍詸?quán)主義”的英文為hegemonism，來自hegemony（支配權(quán)、統(tǒng)治權(quán)、霸權(quán)），源于希臘文ηγεμων（領(lǐng)袖、統(tǒng)帥、向?qū)В?，原意是“走在前面的首領(lǐng)”。在古漢語里，“霸”最初指月初始之新月，引申為政治上的諸侯之長。[1]霸權(quán)的擁有意味著對某領(lǐng)域具有絕對的權(quán)威和支配權(quán)。霸權(quán)的擁有者制定和控制著游戲的規(guī)則和機(jī)制的運(yùn)行模式，是利益的操縱者和最大受益者。他們可以玩弄他人于股掌之上，甚至掌握著別人的生殺大權(quán)。凡是試圖挑戰(zhàn)霸權(quán)擁有者及其“游戲規(guī)則”的人，往往會遭到限制、打壓、制裁甚至?xí)偈拱詸?quán)擁有者訴諸武力來解決問題。

霸權(quán)的形成總是與軍事力量的優(yōu)勢相結(jié)合，而軍事力量又以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾，以政治上的霸權(quán)為表現(xiàn)形式。如果政治上的霸權(quán)沒有軍事力量優(yōu)勢作為支撐，則為子虛烏有。我國春秋時期，諸侯國之間相互廝殺，不聽周天子的調(diào)遣，周王室的“天下共主”地位只不過是名義上的。經(jīng)濟(jì)上擁有絕對的實(shí)力，而軍事力量上卻弱小也不能成為霸權(quán)。在我國宋代的鄰國中，幾乎沒有一個國家的經(jīng)濟(jì)能 與之相提并論。然而，宋卻打不過遼國和金國并不得不表示臣服。這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)實(shí)力在霸權(quán)之中只是起基礎(chǔ)性作用，而非決定性作用。但是倘若沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力作為基礎(chǔ)，霸主的地位也是難以保證的。所以才有了朱元璋“高筑墻，廣積糧，緩稱王”的追逐中國古代最高領(lǐng)導(dǎo)層的霸權(quán)之路。霸權(quán)以軍事力量作為支撐，但是軍事霸權(quán)有時候要服從意識形態(tài)的抽象原則。[2]1075年神圣羅馬皇帝亨利四世與教皇就“君權(quán)神授”的問題發(fā)生沖突，在強(qiáng)大的宗教意識形態(tài)之下，亨利四世被教皇驅(qū)逐出教、眾叛親離。因?yàn)橛幸粚訜o形的力量對世俗權(quán)力加以制約，霸權(quán)的行使不可能毫無節(jié)制和制約。[3]在近現(xiàn)代，英國霸權(quán)和美國霸權(quán)的行使同樣受意識形態(tài)的制約。英國霸權(quán)的節(jié)制和制約主要體現(xiàn)在英國的“大陸均勢”政策上。而美國霸權(quán)的節(jié)制和制約，主要體現(xiàn)在對人的權(quán)利和自由的尊重上。英美兩國的霸權(quán)也都同樣受制于國際輿論的壓力，要考慮到世界上大多數(shù)國家的愿望和需求，而不能夠?yàn)樗麨椤?/p>

所以對于霸權(quán)的理解可以總結(jié)為：以經(jīng)濟(jì)力量為基礎(chǔ)，以軍事實(shí)力為支撐，以政治活動為表現(xiàn)形式，但霸權(quán)又有節(jié)制性和制約性。

二 關(guān)于英國霸權(quán)和美國霸權(quán)

（一）英國的霸權(quán)

英國的霸權(quán)是以商業(yè)和對外貿(mào)易為目標(biāo)，以大陸均勢政策為手段，以軍事力量為支撐，以內(nèi)部的體制改革和創(chuàng)新為保障的霸權(quán)模式。

保爾?芒圖說，正是由于英國的島國位置，“大不列顛的確是各國中最適合商業(yè)的國家?！盵3]身為島國的英國，國內(nèi)市場相對狹小，資源也較為匱乏，但卻擁有著諸多天然優(yōu)良的港灣和無限的海上資源，所以完全可以通過發(fā)展對外貿(mào)易來獲取財(cái)富和發(fā)展本國的經(jīng)濟(jì)。托馬斯?孟曾說過，“對外貿(mào)易是增加我們的財(cái)富和現(xiàn)金的通常手段，在這一點(diǎn)上我們必須時刻謹(jǐn)守這一原則?！盵4]英國在拓展對外貿(mào)易的過程中，擴(kuò)展了殖民地和市場，獲得了大量的且源源不斷的資源和財(cái)富。需求量的不斷增長刺激了國內(nèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)的增長和技術(shù)的創(chuàng)造及革新，于是人們越來越迫切的需要突破傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，要求對生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行重大的變革，這樣工業(yè)革命就隨之而產(chǎn)生了。工業(yè)革命導(dǎo)致了生產(chǎn)技術(shù)的飛躍和革新，造成了社會的分工和專門化發(fā)展，也使得工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的成本大幅度降低。另外，也引起了產(chǎn)品的數(shù)量成倍的增長和質(zhì)量的不斷優(yōu)化升級，從而引起了貿(mào)易總量的增長和市場的擴(kuò)大化。這就為英國帶來了源源不斷的巨大財(cái)富，促進(jìn)著英國資本主義的發(fā)展和鞏固以及其力量的增強(qiáng)，也一步步刺激著英國政治上的變革和社會的創(chuàng)新。

正因?yàn)橛诘乩砩舷鄬Κ?dú)立于歐洲大陸，所以英國不希望歐洲大陸上出現(xiàn)一個強(qiáng)大的國家對自己構(gòu)成威脅。在17世紀(jì)，英、法、荷三國共同打擊西班牙的強(qiáng)勢地位時，英國女王伊莉莎白一世曾說，“法國末日到來之時，亦正是英國行將滅亡之日?！盵4]由此，英國實(shí)行“大陸均勢”政策，而這一政策往往需要以軍事力量作為主導(dǎo)。17世紀(jì)，菲利普二世統(tǒng)治下的西班牙如日中天，并派軍鎮(zhèn)壓其控制下的荷蘭的“叛亂”，由此英國決定和法國聯(lián)盟援助荷蘭，共同抵制西班牙。最后迫使西班牙結(jié)束了戰(zhàn)爭，從此西班牙便開始衰弱，改變了歐洲大陸上的均勢格局。之后，荷蘭日益強(qiáng)大和繁榮起來，壟斷了將近世界貿(mào)易的一半，荷蘭被稱為“海上馬車夫”。英國的打擊對象，也由此轉(zhuǎn)向了荷蘭，不久便頒布了《航海條例》來打擊荷蘭的海上優(yōu)勢。經(jīng)過三次英荷海戰(zhàn)，荷蘭衰弱了。但在荷蘭衰弱的過程中，又和荷蘭簽訂了《倫敦條約》以抑制即將崛起的法國，并在1674年退出了英法聯(lián)盟。因?yàn)橛木鶆菡卟皇且詡鹘y(tǒng)的友誼和敵對情緒為主導(dǎo)，而是以英國的國家利益為主導(dǎo)，根據(jù)英國的現(xiàn)實(shí)需要來調(diào)整。正如17世紀(jì)具有均勢思維的政治家哈利法克斯所聲稱的：“法國取代西班牙成為擴(kuò)張的威脅表明，國家權(quán)力的擴(kuò)張是自然而然的，今天的盟友可能成為明天可怕的敵人。”[4]沒有強(qiáng)大的軍事力量，英國想維持大陸均勢也是不可能的，正是英國海軍的強(qiáng)大才使得在維持均勢的戰(zhàn)爭中取得一次又一次的勝利。在1702-1711年的西班牙王位繼承戰(zhàn)爭之后，英國更是維持了一支歐洲最為強(qiáng)大的海軍。隨著海軍實(shí)力的增長以及殖民地的擴(kuò)大，英國的商業(yè)隨之伸向全世界，英國的影響力也逐漸邁出歐洲走向世界。1756年爆發(fā)的英法七年戰(zhàn)爭，是英國走出歐洲，與法國爭奪世界霸權(quán)的一場決定性戰(zhàn)爭，它意味著誰能建立世界上最龐大殖民帝國，壟斷對殖民地的貿(mào)易，發(fā)展成為世界強(qiáng)國。19世紀(jì)初英國的反法同盟戰(zhàn)爭勝利之后，為使歐洲勢力平衡從而抑制可能強(qiáng)大起來的俄國而沒有過分的削弱法國。同樣的道理，一戰(zhàn)德國戰(zhàn)敗后，英國也沒有過分的削弱德國。英國正是在這樣的大陸均勢政策之中，霸權(quán)地位得到了充分的表現(xiàn)。

英國霸權(quán)的樹立，同它的內(nèi)部改革和創(chuàng)新是分不開的。內(nèi)部的改革首先是來自社會階層的變化。英國傳統(tǒng)的“地主—農(nóng)民”式的社會結(jié)構(gòu)被打破，新的社會群體開始涌現(xiàn)，形成一種開放性、流動性的彈性社會結(jié)構(gòu)?！澳囊粋€國家最先完成社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)軌，它就走在歷史潮流的前面。”[5]因?yàn)?，社會的流動不僅是個人身份地位的變化而且還是社會階層力量的演變和轉(zhuǎn)向。而英國正是因此走在了歷史潮流的前面。在階級的流動中，貴族后代的落破，使其中的大部分人流向了社會中間階層，有的甚至淪為社會的下層。社會下層通過把握機(jī)遇和自己的努力奮斗，也可以進(jìn)入到中間階層。社會結(jié)構(gòu)不斷分化與整合的總體趨勢是：多數(shù)人向中間階層聚集，中間階層的力量不斷壯大并慢慢取得社會的主導(dǎo)地位。正如劉金源所說，“創(chuàng)新是一個國家崛起的重要推進(jìn)劑?！盵6]英國在建立霸權(quán)的過程中，不斷的改造舊制創(chuàng)新新制，正因如此，英國才能夠不斷適應(yīng)時代的變化，不斷的強(qiáng)大起來。1688年光榮革命，英國建立起了穩(wěn)定的君主立憲政體，國家權(quán)力逐漸由國王轉(zhuǎn)向議會，責(zé)任制政府和首相的產(chǎn)生標(biāo)志著議會權(quán)力中心正式形成。新型的政治制度，營造了一種寬松、自由、開放的環(huán)境，有利于英國把充足的精力投身于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和海外殖民擴(kuò)張，這就為資本主義迅速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。1776年，亞當(dāng)?斯密的《國富論》等自由貿(mào)易學(xué)說又為自由貿(mào)易和廢除保護(hù)關(guān)稅制度，掃除工業(yè)發(fā)展的障礙供了理論依據(jù)和有力的支持，同時也促使英國廢除妨礙資本主義發(fā)展的谷物法和《航海條例》。英國通過自由貿(mào)易，建立起了自由經(jīng)濟(jì)模式和全球市場，樹立起在全球的霸權(quán)地位。

（二）美國霸權(quán)

美國霸權(quán)的建立有其深厚的思想文化因素和經(jīng)濟(jì)因素，其中充斥著歷史發(fā)展機(jī)遇的因素，也在于美國隨著時代發(fā)展不斷調(diào)整自己的政策，適應(yīng)了時代發(fā)展的方向。

最先從歐洲去北美定居的102個人是基督教的清教徒，他們懷著崇尚自由、民主、人民權(quán)力不可侵犯的思想踏上了這片土地，形成了最初的美國人民。美國人普遍信奉著共同的意識形態(tài)，如自由、民主、公民權(quán)利、三權(quán)分立、政教分離，以私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)，憲法至高無上的法治等等。在美國人的思想中，“從早期歷史直到目前，在美國人頭腦中有一層很深的救世主的意識”[7]，因此美國國內(nèi)對這份救世情懷也是倍感推崇，他們希望把自己的理念宣傳到全世界的每一個角落中去。而根據(jù)這一意識理念而采取的行動在各項(xiàng)法規(guī)和程序中也比較容易得到允許和通過，國內(nèi)社會輿論也普遍地支持這一行動。從而在國際中很自然地以“解放者”的身份和“保障人權(quán)”的理由來干涉他國內(nèi)政外交。美國人崇尚個人英雄主義和暴力以及絕對軍事優(yōu)勢，而這在國際上的表現(xiàn)就是霸權(quán)。

美國在脫胎于英國北美殖民地時，就擁有了統(tǒng)一的市場，城市建設(shè)、道路交通、信息通信設(shè)備等都已經(jīng)具備，再加上聯(lián)邦憲法的通過，建立了資本主義經(jīng)濟(jì)制度和三權(quán)分立的政治制度，這就為美國的發(fā)展強(qiáng)大打下了堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。美國建立后，便迫切地要求進(jìn)行領(lǐng)土擴(kuò)張，通過購買、兼并和掠奪方式獲得了遼闊的領(lǐng)土。從最先的十三州95萬平方公里拓展到后來的五十個州和一個特區(qū)共937萬平方公里，東臨大西洋，西臨太平洋，北達(dá)北冰洋，南面又與南美洲隔加勒比海相望。由此，美國擁有了豐富的人口、市場和資源，而無需像歐洲國家一樣努力去拓展自己的殖民地。到了19世紀(jì)80年代初，美國就取代了英國成為了“世界工廠”。1890年美國工業(yè)總產(chǎn)值占世界的31%，到1913年時占到了38%，超過了德、英、法、日四國的總和[8]。這就為美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和霸權(quán)的建立提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

在經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的同時，美國的軍事力量也發(fā)展壯大起來，并且越來越多的參與到國際中去。1965年南北戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國就建立起了一支強(qiáng)大的軍隊(duì)。一戰(zhàn)結(jié)束后的華盛頓會議上，1922年《限制海軍軍備條約》的簽訂，使美國獲得了和英國等同的主力艦總噸位。此外，在兩次世界大戰(zhàn)中，美國由于地理位置的原因，躲過了紛紜的戰(zhàn)火。在大戰(zhàn)之初，美國就以中立國的身份，不介入戰(zhàn)爭之中，對交戰(zhàn)的雙方進(jìn)行軍火交易和巨額貸款以獲得巨大的財(cái)富和利益。等自己擁有了足夠的準(zhǔn)備和在雙方都困乏之后，又對其中的一方進(jìn)行宣戰(zhàn)，進(jìn)而以壓倒性的力量取得戰(zhàn)爭的勝利，以戰(zhàn)勝國的姿態(tài)獲取政治、軍事和經(jīng)濟(jì)利益。特別是第二次世界大戰(zhàn)后，歐洲變得滿目瘡痍，而美國人的腰包卻是鼓鼓的，美國不僅使國家富裕起來了而且也使國家的政治地位得到了提高。二戰(zhàn)之后，德、意、日垮臺，老牌資本主義國家英國和法國也弄得疲憊不堪，窮困潦倒。此外，美國經(jīng)過“曼哈頓計(jì)劃”擁有了核力量，成為美國取代英國霸權(quán)地位建立起自己霸權(quán)的歷史機(jī)遇，美國剛好填補(bǔ)世界的權(quán)力真空，逐步建立起具有美國理念色彩的世界新秩序。

美國歷屆總統(tǒng)根據(jù)本國國情和時代發(fā)展的需要，不斷調(diào)整著自己的政策。美國的霸權(quán)行為在美國總統(tǒng)詹姆斯?門羅時初見倪端。這表現(xiàn)在1823年門羅主義的提出——禁止歐洲人干涉美洲事務(wù)，把美洲變?yōu)槊乐奕说拿乐蕖?9世紀(jì)末到20世紀(jì)初的美國總統(tǒng)格羅弗?克利夫蘭到西奧多?羅斯福一直奉行門羅主義，并對外用兵。1895年干涉委內(nèi)瑞拉危機(jī)的成功，迫使英國屈服和退縮，使歐洲勢力退出了美洲，同時也標(biāo)志著美國在美洲居首要地位時代的到來。1898年美西戰(zhàn)爭，打擊西班牙的海上權(quán)威。1903年指揮巴拿馬革命從中取得建設(shè)、設(shè)防與管理巴拿馬運(yùn)河的權(quán)力，扼制住了大西洋和太平洋的航運(yùn)咽喉。1905年調(diào)停中俄戰(zhàn)爭，1906年卷入摩洛哥危機(jī)。這些都是美國霸權(quán)的表現(xiàn)。一戰(zhàn)之后，伍德羅?威爾遜在巴黎和會上提出“十四點(diǎn)計(jì)劃”發(fā)出了對世界秩序的聲音——成立國際聯(lián)盟。到了20世紀(jì)30年代時，世界性的金融危機(jī)卷席全球，美國總統(tǒng)富蘭克林?羅斯福推行新政并在之后不久就參加了二戰(zhàn)。戰(zhàn)后，美國通過開羅會議、德黑蘭會議、雅爾塔會議等一系列會議確定了戰(zhàn)后的國際關(guān)系新格局，并在1944年建立了以美元為中心國際貨幣體系——布雷頓森林體系。從哈里?S?杜魯門、德懷特?D?艾森豪威爾到約翰?F?肯尼迪為了與蘇聯(lián)和社會主義陣營對抗，一直奉行“遏制政策”，力求把蘇聯(lián)的影響力控制在本土和東歐范圍內(nèi)，并且促使其內(nèi)部發(fā)生變化；1944年推出馬歇爾計(jì)以復(fù)興歐洲經(jīng)濟(jì)防止發(fā)生革命；建立起資本主義國家陣營和北約組織以防范蘇聯(lián)可能的軍事威脅。到20世紀(jì)60、70年代時美國在美蘇競爭中處于戰(zhàn)略收縮階段，查理德?M?尼克松推出尼克松主義以緩和對外關(guān)系，進(jìn)而退出了越南戰(zhàn)場、改善了中美關(guān)系、提高了美國的國際地位。20世紀(jì)末21世紀(jì)初，隨著東歐劇變蘇聯(lián)解體，美國成為唯一的超級大國。由此美國的霸權(quán)地位也達(dá)到了登峰造極的地步。[9]從總統(tǒng)羅納德?里根、喬治?布什、比爾?克林頓到喬治?布什（小布什）期間，美國實(shí)行“新干涉主義”，以人道主義和保障人權(quán)為借口干涉別國內(nèi)政外交，推行美國價值觀和掠奪資源。1991年發(fā)動海灣戰(zhàn)爭、1994年出兵海地、1999年炮轟南聯(lián)盟、2001年以反恐為由發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭、2003年發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭等等。如今，美國通過各種國際秩序引領(lǐng)著全世界的發(fā)展。如：聯(lián)合國、世界貨幣基金組織、北大西洋公約組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織等。

（三）英國霸權(quán)和美國霸權(quán)之比較

世界上霸權(quán)主角的更替猶如舞臺上的演出一樣，你方唱罷我來接。英國是曾經(jīng)的霸權(quán)國，而今天的霸權(quán)國卻換成了美國。英國的霸權(quán)和美國的霸權(quán)有不同的地方，也有相似的地方。主要的不同在于英國通過實(shí)行“大陸均勢”手段來樹立自己的霸權(quán)地位，而美國則建立起集體安全體系，以美國國家信念為指導(dǎo)引導(dǎo)世界新秩序的發(fā)展。相似之處在于：第一，兩國都有著相似的地緣優(yōu)勢。英國是島國，英吉利海峽是一道天然的屏障。由此，英國可以把它的精力集中在海軍力量上，發(fā)展海洋戰(zhàn)略。美國的東西兩面都毗鄰大洋，南北沒有強(qiáng)敵，因此也就相對孤立。在這樣的地緣政治中，美國就可以集中力量來發(fā)展自己。第二，兩國都擁有廣闊的市場和資源。英國經(jīng)過不斷的殖民擴(kuò)張，建立起了世界上最廣闊的殖民地，占據(jù)著全球的大部分市場份額和資源。美國國土遼闊，再加上“門羅主義” 的提出，逐漸使美洲成為美洲人的美洲，美國在其中扮演著首要地位的角色。美洲也就成為了美國的市場和資源產(chǎn)地。第三，兩國在建立霸權(quán)的過程中體現(xiàn)著對體制的創(chuàng)新，并且都以軍事力量為主導(dǎo)建立起自己的霸權(quán)地位。所以，霸權(quán)的建立與本國的地理位置是密不可分的。一個國家的地理位置影響著這個國家對周邊國家所采取的各項(xiàng)政策（也就是所謂的“地緣政治”），影響著國內(nèi)力量的分布和發(fā)展方向，抑制或促進(jìn)著國家未來的發(fā)展。其次，一個國家的地理環(huán)境包含了這個國家的自然資源，而自然資源是一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依托，是一個國家發(fā)展的潛在能量。最后，一個國家的發(fā)展和強(qiáng)大，與本國所采取的各項(xiàng)對內(nèi)對外政策有關(guān)。只有符合了時代發(fā)展方向的體制，才能在歷史發(fā)展的進(jìn)程中搶占先機(jī)，進(jìn)而成為時代的領(lǐng)導(dǎo)者。這也正是英國霸權(quán)和美國霸權(quán)的發(fā)展所給我們帶來的重要啟示。

三 結(jié)論

從以上的分析中可以總結(jié)出，霸權(quán)的形成總是與軍事力量的相對優(yōu)勢相結(jié)合，而軍事力量又以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾，以政治上的霸權(quán)為表現(xiàn)形式。而霸權(quán)也不能任由霸權(quán)的擁有者為所欲為，它也有限制性和制約性，隨著歷史的發(fā)展越來越受到人類普世價值的束縛。了解和認(rèn)識霸權(quán)有助于我們更好的認(rèn)識國際形勢的發(fā)展和變化，維護(hù)世界和平與發(fā)展，在風(fēng)云變幻暗波洶涌的時代里冷靜思考，積極應(yīng)對，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。英國霸權(quán)的發(fā)展是以商業(yè)和對外貿(mào)易為目標(biāo)，以大陸均勢政策為手段，以軍事力量為主導(dǎo)，以內(nèi)部的體制改革和創(chuàng)新為保障的霸權(quán)模式。而美國的霸權(quán)發(fā)展有著深厚的思想文化因素以及強(qiáng)烈的創(chuàng)新意識，其中也充斥著歷史發(fā)展機(jī)遇的因素。

通過分析得知：一個國家的崛起，是各種因素綜合的結(jié)果，同時也是一個充滿挑戰(zhàn)而又漫長的過程。在這個過程中需要不斷解決國家內(nèi)部和外部的各種問題，追隨和適應(yīng)時代發(fā)展的方向。時代是不斷演變的，我們要回顧英國和美國霸權(quán)之路的發(fā)展歷史，以便在不斷變化著的國際環(huán)境中作充分的思想準(zhǔn)備和實(shí)際準(zhǔn)備，讓歷史來照亮我們前行的道路。

[1]鄧曉芒.何謂“霸權(quán)主義”[J].學(xué)界新論,書屋,2007,(6):21-23.

[2]保爾?芒圖.十八世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命[M].北京:商務(wù)印書館,1982:361.

[3]托馬斯?孟.英國得自海外貿(mào)易的財(cái)富[M].北京:商務(wù)印書館, 1965:13.

[4]張曙光.近代英國霸權(quán)的兩個支柱:均勢政策和自由貿(mào)易[J].傳承,2009,(4):118.

[5]錢乘旦,陳曉律.在傳統(tǒng)與變革之間——英國文化模式溯源[M].杭州:浙江人民出版社,1991:82.

[6]劉金源.論近代英國霸權(quán)崛起的幾個要素[J].歷史教學(xué),2008, (14):15.

[7]蘭斯?貝內(nèi)特.政治的神圣化:民間宗教與美國政治[J].社會學(xué)情報(bào),1997,(14):12.

[8]彭樹智等.世界近代史教程[M].蘭州:西北大學(xué)出版社,1987:93.

[9]許東濤.略論美國霸權(quán)主義的形成與新發(fā)展[J].福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2004,(6):16.

[責(zé)任編輯賀良林]

Try to talk about British and American hegemony development model

QIN Yuan-xu,WU Peng
(Kaili University, Kaili, Guizhou 556000,China)

Hegemony is based on economic power, supported by military power, with political activity as manifestations of hegemony controlled and restricted nature. United Kingdom hegemony and United States hegemony where there are similar and there are also different. The target of United Kingdom supremacy was the business and foreign trade, by means of continental balance of power policy, led by the military forces, to internal reform and innovation to guarantee supremacy of the mode. The establishment of the United States hegemony has deep ideological and cultural origins also has a historic opportunity. in the process of establishing hegemony in United States, in according to the times of the need to constantly adjust their policies, led the development of the new world order.

hegemony;United Kingdom supremacy;United States hegemony;development mode

K5

：A

：1008-9128（2014）03-0063-04

2013-09-05

秦元旭（1968—），男，山東臨沂人，博士，研究方向：歐洲社會史。