新形勢下指紋比對技戰(zhàn)法

趙強(qiáng)，伍青

（重慶市南岸區(qū)公安分局刑事技術(shù)室，重慶400060）

新形勢下指紋比對技戰(zhàn)法

趙強(qiáng)，伍青

（重慶市南岸區(qū)公安分局刑事技術(shù)室，重慶400060）

新形勢下，刑事案中侵財類呈發(fā)案率高、破案率低現(xiàn)狀。痕跡檢驗人員不但要加強(qiáng)現(xiàn)場有效痕跡物證（專指指紋）的提取，還要不斷鉆研和提高指紋比對的能力與技戰(zhàn)法，方能為偵查破案、打擊犯罪貢獻(xiàn)自己更大的力量。

新形勢；指紋比對；技戰(zhàn)法

新形勢下，刑事案尤以侵財類案呈高發(fā)、頻發(fā)態(tài)勢，而公安機(jī)關(guān)的破案率和破案速率，遠(yuǎn)達(dá)不到人民群眾的期望。刑事技術(shù)人員在為偵查破案、打擊犯罪依靠指紋比對方面，單一利用指紋專用比對系統(tǒng)比對指紋，已顯得捉襟見肘。如常遇到殘缺指紋、變形指紋、重疊指紋，甚至是條件特別好的指紋，若僅用指紋專用比對系統(tǒng)查詢比中概率極小。只有不斷加強(qiáng)對外界情報信息的收集、研判和利用，摸索和提高指紋比對技戰(zhàn)法，方能快速、準(zhǔn)確地查詢比對現(xiàn)場指紋。指紋比對技戰(zhàn)法，是指綜合利用指紋專用比對系統(tǒng)、指紋查案管理系統(tǒng)、刑事案管理系統(tǒng)、一體化信息采集系統(tǒng)、全國指紋協(xié)查系統(tǒng)、DNA比對系統(tǒng)等，對犯罪嫌疑人的基本情況、活動規(guī)律、作案手法等進(jìn)行全面收集、研判和利用比對的方法。

一、利用指紋專用比對系統(tǒng)，對犯罪嫌疑人十指捺印指紋特征點(diǎn)修改和標(biāo)注進(jìn)行比對

目前，指紋專用比對系統(tǒng)經(jīng)過多年發(fā)展，無論反饋速率還是反饋概率都變得更快、更高。但是，該系統(tǒng)難免會有某些缺陷，如出現(xiàn)指紋正查可以比中，而倒查比不中；或倒查可以比中，而正查比不中等。如我們曾用現(xiàn)場指紋正查方式比中名叫徐濤的盜竊嫌疑人（查中名次為1），隨后將該嫌疑人十指捺印指紋發(fā)送倒查查詢（倒查數(shù)量為200）。首次倒查比中其他6起入室盜竊案現(xiàn)場指紋，可沒有反饋回先前正查方式比中的那起現(xiàn)場指紋；倒查比中的1起案現(xiàn)場指紋正查卻沒有反饋回，遂將該嫌疑人十指捺印指紋重新標(biāo)記特征后再次發(fā)送倒查查詢（倒查數(shù)量為500），結(jié)果第二次倒查又比中另外3起案現(xiàn)場指紋（比中名次均在300～420之間），且前面正查比中的這次倒查全部能夠反饋回，倒查比中的正查也可以反饋回。

很多時候，往往只關(guān)注現(xiàn)場指紋本身特征點(diǎn)，卻忽略了嫌疑人十指捺印指紋特征點(diǎn)?；鶎訂挝徊杉讣y后，系統(tǒng)將會自動標(biāo)記和提取指紋特征點(diǎn)，難免會產(chǎn)生一些諸如假特征、標(biāo)記不準(zhǔn)確等有誤特征點(diǎn)，所以會發(fā)生上述情況。另外，發(fā)送數(shù)量也需合適，一般正查“100”為宜，倒查“500”為宜，宜多不宜少。

二、利用指紋查案管理系統(tǒng)進(jìn)行比對

首先，利用指紋查案管理系統(tǒng)將本轄區(qū)每月指紋比中情況進(jìn)行查詢，比中和沒有比中的案均列出來，比中的每1起案后面注明嫌疑人姓名和身份信息，方便以后查詢比對應(yīng)用。其次，將查詢到的所有案按照案種類或案性質(zhì)進(jìn)行分類歸納，如分為入室盜竊、盜竊車內(nèi)物品、盜竊門面、暴力案等。最后，通過分析研判案的性質(zhì)、作案手法、作案區(qū)域、嫌疑人年齡、性別等，將被比中的人員有的放矢地去翻查比對近期發(fā)生的同類案的現(xiàn)場指紋。2013年3月渝北區(qū)抓獲名叫汗干日且的盜竊嫌疑人，該嫌犯因攀爬入室盜竊初次被采集指紋，倒查比中數(shù)十枚現(xiàn)場指紋，其中有1枚是南岸區(qū)案發(fā)現(xiàn)場的指紋。通過上述方法制作的表格，在“入室盜竊案”一欄內(nèi)，通過人工比對方法迅速比中另外5起案現(xiàn)場指紋。

這種方法看似繁瑣，其實(shí)前期的工作很有必要。有的嫌犯系初犯，指紋庫內(nèi)也沒有該人十指捺印指紋，一旦嫌疑人被抓獲和采集指紋后，就可通過這種方法在堆積如山的現(xiàn)場指紋庫內(nèi)迅速、準(zhǔn)確地翻查比中，而不需要對所有現(xiàn)場指紋進(jìn)行翻查，這就為比對找準(zhǔn)了方向，節(jié)省了時間，提高了效率，真正做到事半功倍。

三、利用刑事案管理系統(tǒng)進(jìn)行比對

利用刑事案管理系統(tǒng)，可查詢本轄區(qū)破案抓獲人員情況，然后分析其作案性質(zhì)、手法、作案區(qū)域等，再聯(lián)系類似現(xiàn)場及現(xiàn)場指紋，最后對相關(guān)嫌疑人的十指捺印指紋發(fā)送倒查或進(jìn)行人工比對。如2013年1月，利用該系統(tǒng)查詢到名叫吉克曲葉的犯罪嫌疑人，系統(tǒng)顯示該人在本轄區(qū)多次實(shí)施攀爬盜竊，通過人工比對的方法（倒查未果）比中3起未破案現(xiàn)場疑難指紋。

四、利用一體化信息采集系統(tǒng)進(jìn)行比對

通過一體化信息采集系統(tǒng)（簡稱標(biāo)采系統(tǒng)），對被采集人的指紋、DNA等信息進(jìn)行采集和登記，并對被采集人的十指捺印指紋實(shí)行24小時倒查機(jī)制。該倒查機(jī)制的應(yīng)用，可在第一時間內(nèi)通過“由人找案”的途徑比中一些案，但也存在“漏比”。2014年5月22日，利用該系統(tǒng)在本轄區(qū)信息欄里找到叫許輝南的盜竊嫌疑人，系初次采集指紋，24小時倒查比對未果，而且反饋概率較?。?9）。在對其十指捺印指紋特征點(diǎn)進(jìn)行重新修改發(fā)送倒查時，結(jié)果第一位（反饋概率75）比中1起發(fā)送在我轄區(qū)的案，該案后來也很快偵破了。因此，平時需用標(biāo)采系統(tǒng)多關(guān)注被采集人員的個人信息。

該系統(tǒng)的應(yīng)用不只體現(xiàn)在上述情況，在有些特殊情況下，將會發(fā)揮別的系統(tǒng)不能替代的作用。2014年3月2天內(nèi)，我轄區(qū)連續(xù)發(fā)生20起盜竊車內(nèi)物品案件、，現(xiàn)場勘查提取到20起案現(xiàn)場指紋，并在其中10起案現(xiàn)場指紋中，均比中名叫劉軍的嫌疑人。但是，其他現(xiàn)場指紋均不是劉軍遺留，對其反復(fù)標(biāo)注特征發(fā)送查詢比對亦無果。經(jīng)分析認(rèn)為，在同一地方、較短時間內(nèi)瘋狂作案數(shù)十起，絕不是1人所為，應(yīng)該還有同伙。于是轉(zhuǎn)變思路，利用標(biāo)采系統(tǒng)對劉軍的個人信息進(jìn)行查詢發(fā)現(xiàn)，劉軍于2014年1月24日在重慶綦江區(qū)，伙同陳某、劉某某、韋某等人因盜竊車內(nèi)物品被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)采集過指紋。有了這一發(fā)現(xiàn)后，隨即將上述所有嫌疑人指紋下載后進(jìn)行比對，結(jié)果迅速比中陳某作案5起、劉某某作案3起、韋某作案2起。其中被比中韋某作的1起案現(xiàn)場指紋條件相當(dāng)理想，但之前卻沒能反饋回來，后來下載了韋某的十指捺印指紋后才發(fā)現(xiàn)，原來是捺印指紋出現(xiàn)了許多錯誤特征點(diǎn)所致。

這種方法與上述第三種方法比較更具有前瞻性，可在第一時間內(nèi)找到相應(yīng)嫌疑人，進(jìn)而找到發(fā)案現(xiàn)場指紋。

五、利用全國指紋協(xié)查系統(tǒng)進(jìn)行比對

目前，全國指紋庫還未實(shí)現(xiàn)全國共享，因此，當(dāng)外省籍嫌疑人進(jìn)入本地作案，而本地指紋庫內(nèi)也沒有其十指捺印指紋時，本地現(xiàn)場指紋將會無法被比中。這時就需要多關(guān)注全國指紋協(xié)查系統(tǒng)中的信息公布，根據(jù)信息下載重點(diǎn)犯罪嫌疑人的十指捺印指紋，并發(fā)送倒查查詢比對本地現(xiàn)場指紋。2014年一期內(nèi)的信息公布里有叫林某的嫌疑人，對其十指捺印指紋進(jìn)行本地倒查比對，比中南岸區(qū)風(fēng)臨洲小區(qū)1起入室盜竊案。后經(jīng)人工比對，又比中林某在同一小區(qū)內(nèi)作4起案的現(xiàn)場指紋。

六、利用DNA比對系統(tǒng)進(jìn)行比對

當(dāng)前，DNA技術(shù)在刑事偵查破案領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮越來越顯著的作用。就同一個現(xiàn)場提取到的生物檢材和指紋相比而言，有時DNA比中率可能要高于指紋比中率，這主要因為現(xiàn)場指紋比對條件較差。這類現(xiàn)場往往會因為DNA的比中戰(zhàn)果轉(zhuǎn)化甚至擴(kuò)大為指紋比對戰(zhàn)果，為偵查破案提供更多強(qiáng)有力的證據(jù)支撐。2012年6月，轄區(qū)發(fā)生1起盜竊門面案，現(xiàn)場提取到的指紋條件較差，多次標(biāo)記特征、發(fā)送比對未果。后來，利用該案現(xiàn)場提取到的相關(guān)生物檢材做DNA檢驗比對，比中名叫歐澤侶的嫌疑人，將該人十指捺印指紋與現(xiàn)場指紋進(jìn)行人工比對，結(jié)果作了同一認(rèn)定。再利用指紋查案管理系統(tǒng)制作的匯總表，迅速將近期門面盜竊案現(xiàn)場指紋進(jìn)行翻查，又比中另1案現(xiàn)場指紋，亦為歐澤侶留。這種方法是指紋比對系統(tǒng)與DNA比對系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合的體現(xiàn)，既克服了指紋專用系統(tǒng)的某些缺陷，又為新形勢下指紋比對和擴(kuò)大戰(zhàn)果提供了一條新的途徑。

上述6種比對系統(tǒng)，指紋專用比對系統(tǒng)是中樞神經(jīng)，其他系統(tǒng)功能的發(fā)揮最終離不開中樞，同時也是中樞的重要補(bǔ)充。6個系統(tǒng)必須有機(jī)結(jié)合，相互穿插，靈活應(yīng)用，方能發(fā)揮指紋比對技戰(zhàn)法的最佳功效。

[1]陶銳.淺談如何提高指紋自動識別系統(tǒng)的查中率[J].刑事技術(shù), 2003(5):54-56.

[2]陳志.提高指紋自動識別系統(tǒng)應(yīng)用成效對策[J].刑事技術(shù),2011 (2).

[3]盧元明.變形指紋查詢失誤1例[J].刑事技術(shù),2012(1).

D631

A

1673―2391(2014)12―0189―02

2014-09-12責(zé)任編校：李烽