實(shí)驗(yàn)室計(jì)量?jī)x器校準(zhǔn)報(bào)告的技術(shù)確認(rèn)

李天淳 王曉紅

（江蘇省水文水資源勘測(cè)局，江蘇 南京 210029）

《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》在量值溯源中指出“實(shí)驗(yàn)室應(yīng)制定和實(shí)施儀器設(shè)備的校準(zhǔn)和/或檢定（驗(yàn)證）、確認(rèn)的總體要求”，在《水利質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證評(píng)審準(zhǔn)則》（SL309-2013）還明確提出“對(duì)于校準(zhǔn)的計(jì)量?jī)x器設(shè)備，應(yīng)進(jìn)行技術(shù)確認(rèn)”。這就要求申請(qǐng)或已獲計(jì)量認(rèn)證資質(zhì)實(shí)驗(yàn)室的計(jì)量?jī)x器設(shè)備經(jīng)校準(zhǔn)后，需要進(jìn)行有效的技術(shù)確認(rèn)。

在實(shí)際工作中，就如何做好校準(zhǔn)儀器的技術(shù)確認(rèn)工作，有些實(shí)驗(yàn)室還缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，儀器設(shè)備校準(zhǔn)報(bào)告在技術(shù)確認(rèn)中還存在薄弱環(huán)節(jié)，而這項(xiàng)工作是計(jì)量認(rèn)證獲證實(shí)驗(yàn)室不可缺少的技術(shù)管理工作，現(xiàn)就技術(shù)確認(rèn)工作提出幾點(diǎn)看法，供實(shí)驗(yàn)室的同行參考。

1 對(duì)校準(zhǔn)報(bào)告進(jìn)行技術(shù)確認(rèn)的必要性

校準(zhǔn)報(bào)告之所以要進(jìn)行技術(shù)確認(rèn)，目的是確認(rèn)儀器校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和結(jié)果是否符合實(shí)驗(yàn)室實(shí)際工作使用要求，確保計(jì)量檢測(cè)儀器設(shè)備出具數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。使用要求包括標(biāo)準(zhǔn)對(duì)計(jì)量器具的要求，也包括儀器本身的要求，通常確認(rèn)測(cè)量范圍和準(zhǔn)確度兩個(gè)指標(biāo)，測(cè)量范圍應(yīng)覆蓋被測(cè)參數(shù)。比如不能用220V的電壓表去測(cè)量380V的電壓。

另外準(zhǔn)確度等級(jí)或最大允許誤差或不確定度，原則上要小于被測(cè)參數(shù)的三分之一，特殊情況下也可以二分之一。比如用尺測(cè)量工件的尺寸，工件尺寸要求最大允差為±3，那么尺的最大允差應(yīng)優(yōu)于±1，否則就不符合實(shí)際工作要求的技術(shù)指標(biāo)，因此也無(wú)法保證檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確，所以對(duì)校準(zhǔn)報(bào)告進(jìn)行技術(shù)確認(rèn)是非常有必要的。

在實(shí)驗(yàn)室的量值溯源有關(guān)程序中應(yīng)該有具體規(guī)定，一般有技術(shù)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)校準(zhǔn)報(bào)告的技術(shù)確認(rèn)工作，并簽字確認(rèn)以示程序的合法性。

2 校準(zhǔn)報(bào)告結(jié)果確認(rèn)的幾種情況

2.1 結(jié)果符合性判定

校準(zhǔn)報(bào)告（或證書）中未對(duì)被校準(zhǔn)的儀器設(shè)備的主要特性進(jìn)行評(píng)定時(shí)，為確保計(jì)量檢測(cè)儀器設(shè)備出具數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，實(shí)驗(yàn)室在收到儀器設(shè)備的校準(zhǔn)報(bào)告或校準(zhǔn)證書時(shí)，應(yīng)對(duì)其給出的結(jié)果進(jìn)行符合性判定。

2.2 使用范圍符合性評(píng)定

儀器設(shè)備的使用說(shuō)明書和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)儀器設(shè)備的精度要求是評(píng)定的依據(jù)，應(yīng)對(duì)示值誤差是否符合某一最大允許誤差做出符合性判定，如果各個(gè)點(diǎn)均不超出最大允許誤差的要求，則得出被評(píng)定儀器設(shè)備整個(gè)范圍符合要求；若儀器設(shè)備的示值誤差在某一使用范圍內(nèi)不超出最大允許誤差的要求，則得出被評(píng)定儀器設(shè)備可在該范圍內(nèi)準(zhǔn)用的評(píng)定。

2.3 示值誤差符合性評(píng)定

由于計(jì)量?jī)x器校準(zhǔn)報(bào)告或校準(zhǔn)證書上只反映出儀器校準(zhǔn)設(shè)備的示值誤差（有的是引用誤差，有的是相對(duì)誤差，有的是絕對(duì)誤差），因此只能對(duì)測(cè)量?jī)x器設(shè)備示值誤差的符合性進(jìn)行評(píng)定。

2.4 計(jì)量特性的判定

委托計(jì)量檢定校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)哪些計(jì)量特性和范圍非常重要，有些單位往往在委托時(shí)沒(méi)要求，最后校準(zhǔn)結(jié)果和被校準(zhǔn)儀器的技術(shù)特性、技術(shù)指標(biāo)不能完全對(duì)應(yīng)，、甚至出現(xiàn)校準(zhǔn)結(jié)果完全不在自己的使用范圍內(nèi)，導(dǎo)致無(wú)法對(duì)校準(zhǔn)報(bào)告結(jié)果進(jìn)行技術(shù)確認(rèn)。

實(shí)驗(yàn)室量值溯源計(jì)劃中以校準(zhǔn)方式溯源的，要增加一列“溯源結(jié)果確認(rèn)指標(biāo)”，明確列出被校準(zhǔn)儀器的測(cè)量范圍和準(zhǔn)確度指標(biāo)，如果需要，還有重復(fù)性、穩(wěn)定性等其它計(jì)量特性。

特別注意的是，委托計(jì)量檢定校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)時(shí)，要書面明確校準(zhǔn)要求，也可以給出判據(jù)，要求計(jì)量檢定校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)在校準(zhǔn)報(bào)告上給出符合性判定。

3 關(guān)于檢定的儀器設(shè)備是否要進(jìn)行確認(rèn)

校準(zhǔn)的目的是對(duì)照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。而檢定的目的則是對(duì)測(cè)量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評(píng)定，這種全面評(píng)定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過(guò)程。

對(duì)于檢定的儀器設(shè)備是否需要進(jìn)行評(píng)價(jià)和確認(rèn)，一直是被實(shí)驗(yàn)室所忽視的。事實(shí)上，在實(shí)際工作中會(huì)發(fā)現(xiàn)，即使經(jīng)檢定得到合格的結(jié)論，也要看是否滿足使用的要求，否則也會(huì)帶來(lái)不必要的麻煩。如果光看檢定是否合格，而不去做必要的評(píng)定，會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題的，有些檢定不合格的設(shè)備經(jīng)過(guò)評(píng)定可以降級(jí)使用，如天平之類的，如果檢定結(jié)論是不符合Ⅱ級(jí)，不代表不可以用，假如評(píng)定后滿足Ⅲ級(jí)天平的要求，可以直接作為Ⅲ級(jí)天平使用。

遇到以上情況可以按降級(jí)檢定較為合適，免得自己去做評(píng)定記錄，也就是說(shuō)在委托計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定時(shí)，直接按Ⅲ級(jí)進(jìn)行檢定。如果是送檢的可以將天平先不要取回來(lái)，如果是直接下實(shí)驗(yàn)室來(lái)檢定的，一看Ⅱ級(jí)不合格，立刻委托按Ⅲ級(jí)檢定，因?yàn)榘储蚣?jí)檢定是不合格的，這樣也免得造成不必要的損失。

有的實(shí)驗(yàn)室取得的是一張檢定結(jié)果通知書，也就是不合格證書，結(jié)果照用，這就不對(duì)了，出現(xiàn)沒(méi)看結(jié)果就盲目使用的現(xiàn)象。所以對(duì)檢定的儀器設(shè)備也需要進(jìn)行評(píng)價(jià)和確認(rèn)，但它的確認(rèn)相對(duì)簡(jiǎn)單，只要確認(rèn)檢定合格就行，當(dāng)然如果有修正值，則要能得到正確的運(yùn)用。

4 實(shí)驗(yàn)室儀器校準(zhǔn)應(yīng)關(guān)注的幾個(gè)問(wèn)題

校準(zhǔn)是量值溯源的范疇，量值溯源是測(cè)量結(jié)果通過(guò)具有適當(dāng)準(zhǔn)確度的中間比較環(huán)節(jié)，使測(cè)量結(jié)果或測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的值能夠與國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)或國(guó)際計(jì)量基準(zhǔn)聯(lián)系起來(lái)，從而保證量值的準(zhǔn)確一致。

（1）在實(shí)驗(yàn)室溯源記錄表上，需要相關(guān)人員對(duì)溯源結(jié)果簽字確認(rèn)。可以在程序文件中規(guī)定有哪些相關(guān)人員簽字，通常需符合以下四點(diǎn)：一是溯源有效，可以繼續(xù)使用；二是送檢儀器返回后經(jīng)檢查，狀態(tài)正常；三是狀態(tài)標(biāo)識(shí)已經(jīng)更換；四是適用時(shí)修正因子已得到正確運(yùn)用。

（2）法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范和CNAS認(rèn)可準(zhǔn)則要求校準(zhǔn)證書不得給出校準(zhǔn)結(jié)論和建議再校日期（除非客戶委托），一般要求給出標(biāo)稱值、實(shí)測(cè)值和擴(kuò)展不確定度，實(shí)測(cè)值后面可以再要求給出重復(fù)性。

（3）如果國(guó)家有檢定規(guī)程，計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)一般出具檢定證書，也就是儀器設(shè)備的合格證書，但如果檢定不合格，則會(huì)出具不合格通知書或注銷印證，然而出具不合格證書會(huì)招致客戶的誤解，有時(shí)計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)往往會(huì)出具校準(zhǔn)報(bào)告或校準(zhǔn)證書，這就要委托方在委托時(shí)給予明確的要求。

（4）新購(gòu)置的檢測(cè)儀器設(shè)備，如有隨機(jī)附帶的出自有資質(zhì)部門的檢定/校準(zhǔn)證書，且在有效期內(nèi)的可予免檢；若沒(méi)有，則必須按首次檢定/校準(zhǔn)要求進(jìn)行，出廠合格證只是證明該儀器出廠時(shí)廠家檢測(cè)符合要求，但不具有公正的作用。

[1]實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定工作指南.中國(guó)計(jì)量出版社,2007.

[2]SL309-2013,水利質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證評(píng)審準(zhǔn)則[S].中國(guó)水利水電出版社,2014.

[3]劉民,曾令儒,蔣方亮.遠(yuǎn)程計(jì)量校準(zhǔn)研究[J].電子測(cè)量與儀器學(xué)報(bào),2005,Vo1.19,No3