評《集句詩嬗變研究》

王承斌

（許昌學(xué)院文學(xué)院，河南許昌461000）

評《集句詩嬗變研究》

王承斌

（許昌學(xué)院文學(xué)院，河南許昌461000）

張明華《集句詩嬗變研究》一書對歷代集句詩特點(diǎn)進(jìn)行了歸納和概括，較系統(tǒng)、全面地勾畫出集句詩發(fā)生、發(fā)展、演變的過程和規(guī)律，同時(shí)探討了集句詩嬗變趨勢與“創(chuàng)作詩”之關(guān)系、集句詩創(chuàng)作與理論發(fā)展間的互動關(guān)系等。全書既有對集句詩發(fā)展的宏觀把握，又有詳細(xì)的個(gè)案研究，點(diǎn)面結(jié)合，頗多勝義。此書與其另一著作《集句詩文獻(xiàn)研究》一同形成對集句詩的系列研究，從根本上改變了集句詩研究的薄弱局面。

張明華；《集句詩嬗變研究》；嬗變；互動

網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2014-03-28 17：42

直接取前人詩詞作品中的成句組合成新詩，這類詩叫集句詩。如傅咸《七經(jīng)詩》（今存孝經(jīng)、論語、毛詩、周易、周官、左傳等六經(jīng)詩）中的兩首《毛詩詩》，每個(gè)詩句都出自《毛詩》。它是中國古典詩歌中比較重要的一種類型，對后世產(chǎn)生了一定影響。唐代以后許多重要詩人，如王安石等人都積極參與了集句詩的創(chuàng)作。宋、明、清等幾朝更是集句詩的創(chuàng)作繁榮時(shí)期，不僅從事創(chuàng)作人數(shù)多，作品數(shù)量亦多，已知保存到今天的集句詩集就不少于300種，并顯示了較高的創(chuàng)作實(shí)績，其影響所及還遠(yuǎn)至周邊的日本、韓國、越南等國。

相對于古代文學(xué)許多已有透徹研究的領(lǐng)域而言，對集句詩的研究幾乎可以說剛剛起步。自20世紀(jì)60年代第一篇研究集句詩的論文問世，至今僅半個(gè)世紀(jì)。在這50多年的時(shí)間里，有關(guān)集句詩研究的論文只有十幾篇，專著兩部，雖然取得了一定成績，但成果不多，總體成就也不高。張明華教授在汲取前人研究成果的基礎(chǔ)上，對集句詩作了全面系統(tǒng)的考察，推出了集句詩方面的系列研究著作，《集句詩嬗變研究》（中國社會科學(xué)出版社2011年版）便是其中之一，它使集句詩研究的薄弱局面得以改觀。

這部書由3方面內(nèi)容組成：前5章通過歸納和概括歷代集句詩特點(diǎn)，較系統(tǒng)、全面地勾畫出集句詩發(fā)生、發(fā)展、演變的過程和規(guī)律；第六章在前5章的基礎(chǔ)上，從宏觀角度考察集句詩嬗變的總趨勢，并探討了集句詩與一般詩歌之間的復(fù)雜關(guān)系；第七章對宋代以來集句詩理論的發(fā)展和成熟進(jìn)行了分析和概括。這三者互相結(jié)合，構(gòu)成了一個(gè)比較完整的框架。書中勝義如云，茲舉數(shù)端以概其余。

其一，做到了文學(xué)與文獻(xiàn)學(xué)研究的有機(jī)結(jié)合。該書的主要內(nèi)容是對集句詩及其發(fā)展和影響的文藝學(xué)研究，但作者也非常重視文獻(xiàn)學(xué)的考察。著名學(xué)者程千帆先生生前曾主張古代文學(xué)研究應(yīng)該做到“文藝學(xué)與文獻(xiàn)學(xué)的結(jié)合”。對此，鞏本棟老師明確指出：“首先，它意味著應(yīng)當(dāng)把版本校勘、文字訓(xùn)詁以及名物考訂等一般屬于考據(jù)學(xué)方法的研究，與批評即與對文學(xué)作品的理解、對文學(xué)家心靈的感知很好地結(jié)合起來?！保?］只有將兩者有機(jī)地結(jié)合起來，古代文學(xué)研究的結(jié)論才會堅(jiān)實(shí)可靠。張明華教授的研究就很好地貫徹了程先生的這一主張。

自20世紀(jì)中期以來，集句詩文學(xué)研究與文獻(xiàn)研究基本是同步的，但前人研究時(shí)多是據(jù)自己所見到的不多的集句詩進(jìn)行分析，尚未見人們對歷代集句詩作系統(tǒng)完整的整理。張明華教授則很注重這一點(diǎn)，其研究首先是對歷史上集句詩文獻(xiàn)進(jìn)行深入、系統(tǒng)的整理，并完成了專著《集句詩文獻(xiàn)研究》。該書所論內(nèi)容全部立足于文學(xué)角度，但卻是以此文獻(xiàn)為基礎(chǔ)的。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，《集句詩嬗變研究》一書中涉及資料十分豐富，涉及相關(guān)集句詩人詩作有：北宋及以前29人183首，南宋至少77人1 300多首，金元40多人280多首。因明清兩代集句詩創(chuàng)作人數(shù)過多，故該書將研究重點(diǎn)放在了集句詩集上，明代有詩集者不少于45人，現(xiàn)存35種之多，清代有詩集240多種，這還遠(yuǎn)非作者所涉及文獻(xiàn)資料的全部，由此不難看出作者在集句詩文獻(xiàn)研究方面的功力。

不僅如此，因集句詩涉及集前人詩句，故研究過程中還需對集句詩所集詩句之來源作相關(guān)研究。這方面即便是最簡單的閱讀，工作量亦不容小覷，而該書在研究過程中并未因此而回避。如書中第二章《集句詩的快速發(fā)展》第一節(jié)在討論胡偉集句《宮詩》采用唐宋兩代詩詞情況時(shí)，作者作了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)，尋出其集唐代詩人數(shù)量為73人（詩句215句），集宋代詩人78人（詩185句），還集唐宋兩代詞共37句（詞人22人）等。從浩如煙海的唐宋詩詞里找出胡偉所集之句的來源，是一項(xiàng)很費(fèi)時(shí)間和精力的事，但作者不避其煩，這樣詳盡的考證在書中比比皆是。在書中前5章分析不同時(shí)期集句詩發(fā)展及其特點(diǎn)時(shí)，這一方法是貫徹始終的。為尋出所集之句，要閱讀的詩詞數(shù)量之巨可想而知，從中足可見作者文獻(xiàn)功底之深厚。

此外，為了解釋集句詩的興衰，作者還仔細(xì)考察了不同時(shí)期的社會背景和文化發(fā)展?fàn)顩r，如金元兩代因社會整體創(chuàng)作衰落、詩歌創(chuàng)作基礎(chǔ)削弱以及俗文學(xué)的負(fù)面影響等，致使集句詩成就不高；明清之際社會上整體創(chuàng)作繁榮，集句詩創(chuàng)作也隨之興盛等，得出了讓人信服的結(jié)論。

其二，對集句詩作了歷史的、動態(tài)的研究。目前，學(xué)界關(guān)于集句詩的研究多是一種靜態(tài)的把握，側(cè)重于討論某一個(gè)時(shí)期、某一類集句詩或某個(gè)詩人作品的特點(diǎn)，如對集唐詩、集杜詩、集曲詩的研究等。雖然也曾有人注意到集句詩自身的發(fā)展、變化問題，如裴普賢的《集句詩研究》及其續(xù)集對歷代集句詩的發(fā)展進(jìn)行了勾勒，《中國集句史》也通過分析一些集句詩作品，對歷代集句詩特點(diǎn)進(jìn)行了較具體的概括，但由于種種原因，均未能很好地揭示出集句詩發(fā)展的個(gè)性特點(diǎn)和內(nèi)在規(guī)律，對集句詩具體變化的細(xì)微探討做得還不夠。

張明華教授此書對集句詩的研究并不是靜止的，而是始終把握其發(fā)展變化的過程，側(cè)重揭示集句詩的發(fā)展、演變過程，以及集句詩在不同時(shí)期的不同特點(diǎn)。全書分別對北宋、南宋、金、元、明、清等不同時(shí)代的集句詩特點(diǎn)進(jìn)行了認(rèn)真分析和概括，并勾勒出歷代集句詩嬗變的軌跡，期間重點(diǎn)分析了集句詩的產(chǎn)生、繁榮期詩人詩作的特點(diǎn)以及集句詩發(fā)展過程中的曲折。

就目前能見文獻(xiàn)資料而言，晉代傅咸的《七經(jīng)詩》當(dāng)為最早的集句詩，但此后長期無人問津，直到北宋，集句詩才得到一定程度的發(fā)展。北宋初年的石延年、胡歸仁等人“以文為戲”［2］184，利用唐五代詩人的詩句，寫了一些五言、七言集句詩，后來經(jīng)王安石、孔平仲等人大力開拓，集句詩影響才逐漸擴(kuò)大。北宋末年，出現(xiàn)了以寫集句詩聞名的詩人葛次仲、林震等，集句詩數(shù)量增多且結(jié)成專門的詩集。南宋時(shí)集句詩進(jìn)入快速發(fā)展期，創(chuàng)作詩人增多，詩作數(shù)量也大大增加。該書作者在論述這一發(fā)展過程時(shí)，先后選取了石延年、胡歸仁、王安石、孔平仲、胡偉、李龏、釋紹嵩等重要集句詩人的詩作進(jìn)行分析，揭示了集句詩在發(fā)展過程中呈現(xiàn)出的不同特點(diǎn)，如從西晉到北宋這段創(chuàng)作探索期，集句詩在題材和形式上存在很大的不確定性；而南宋時(shí)集句詩的實(shí)用功能被強(qiáng)化，詩人多用其來紀(jì)行、志史等，在形式上也有了創(chuàng)新，出現(xiàn)了集句《宮詞》、集句樂府歌行等新形式。

與一般事物的發(fā)展都有高潮與低谷一樣，集句詩的發(fā)展過程也非一帆風(fēng)順。在經(jīng)歷了南宋的快速發(fā)展后，因種種原因，金、元兩代集句詩的創(chuàng)作衰落下去，而在此后的明代又得到迅速恢復(fù)和發(fā)展，并在清代走向高度繁榮。明清兩代不僅創(chuàng)作詩人多，作品數(shù)量多，還開創(chuàng)了新的門類，并且走向通俗化。對金、元和明、清這兩個(gè)集句詩發(fā)展的不同階段，作者分別進(jìn)行了詳細(xì)考察。金、元兩代是詩歌創(chuàng)作衰落期，集句詩更不為人們所重視，但該書作者對這一階段并未忽視，在結(jié)合時(shí)代風(fēng)氣分析這一時(shí)期集句詩創(chuàng)作衰落原因的基礎(chǔ)上，又認(rèn)真地分析了李俊民《七言絕句集古》等作品，指出這一時(shí)期集句詩創(chuàng)作仍在持續(xù)發(fā)展并呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，如題材上的創(chuàng)新，開創(chuàng)了集句愛情詩、集句詠梅詩，發(fā)展了七絕的形式等，指出了這一時(shí)期在集句詩發(fā)展史上的重要性。明清兩代集句詩人、詩作蔚為大觀，作者舍棄了一般性的分析，高屋建瓴，著重論述了集句詩集表現(xiàn)出的新特點(diǎn)，如創(chuàng)作上求“全”的新追求等，這些都是極有見地的看法。作者在論述時(shí)緊扣詩人、詩作，分析了不同時(shí)期集句詩表現(xiàn)出的不同特點(diǎn)及對前期詩作的繼承、對后世創(chuàng)作的影響等?？傊?，集句詩在書中始終是作為一個(gè)動態(tài)存在被表現(xiàn)的。

其三，注意將集句詩理論與作品研究相結(jié)合。此書主體部分立足于文學(xué)研究，對各個(gè)階段集句詩的特點(diǎn)進(jìn)行了概括，探究了其嬗變的總體趨勢。此外，還對歷代的集句詩理論進(jìn)行了梳理。這是前人很少注意的，具有開先河之作用。

集句詩理論是伴隨其創(chuàng)作發(fā)展起來，并一步步走向成熟的，兩者的成長基本是同步的。北宋時(shí)期人們多不愿意在集句詩上付出太多精力，創(chuàng)作多“率然而成”［3］41，寫作過程迅速，成就比較差，理論上亦無甚建樹。這一時(shí)期人們對集句詩的認(rèn)識多強(qiáng)調(diào)其“調(diào)笑”功能，“集句自國初有之，未盛也。至石曼卿人物開敏，以文為戲然后大著”［2］184。也正因如此，才導(dǎo)致成就不高。南宋之后，集句詩的藝術(shù)價(jià)值被重視，人們更重視其藝術(shù)形式上的游戲特色。該書作者在對大量集句詩歌進(jìn)行分析之后，又結(jié)合時(shí)人及后人所作之序跋以及詩話、筆記等著作中的零散性評論，指出此時(shí)人們很重視集句詩語言的渾融自然、渾然天成等?？傮w而言，雖然宋、金、元人對集句詩提出了不同的見解，但探討的多是某一方面的問題，或是針對某人、某類集句詩進(jìn)行評論，比較零散，缺乏對集句詩的整體認(rèn)識，沒有系統(tǒng)性。明清兩代是集句詩創(chuàng)作的繁榮期，理論上也日趨成熟，明清人對集句詩有了完整的認(rèn)識。該書作者在將明清集句詩創(chuàng)作與理論與宋元時(shí)期比較之后，認(rèn)為明代集句詩理論最大的特色是論述具有系統(tǒng)性，很注重集句詩藝術(shù)上的創(chuàng)新；清代集句詩理論高度成熟，發(fā)展出了專門的集句詩話，評論時(shí)非常關(guān)注詩人的思想境界、形式規(guī)范等方面問題，尤其注重創(chuàng)作上的創(chuàng)新等。這一梳理使人們第一次對集句詩理論有了清晰而完整的認(rèn)識。

該書作者不僅認(rèn)真梳理了宋代以來集句詩理論的發(fā)展變化，還指出了其發(fā)展與集句詩創(chuàng)作的密切關(guān)系，作出了合理的判斷。

集句詩理論是對集句詩創(chuàng)作的分析和總結(jié)，沒有集句詩，就不會有集句詩理論的產(chǎn)生和發(fā)展。而集句詩在不同階段里不同特點(diǎn)的形成，也成了集句詩理論的重要內(nèi)容，這是問題的一個(gè)方面，另一方面，集句詩理論也為當(dāng)代和后世的集句詩寫作提供了理論根據(jù)和形式規(guī)范方面的要求，從而促進(jìn)集句詩的進(jìn)一步發(fā)展［4］330。

當(dāng)然，理論與創(chuàng)作之間的互動關(guān)系十分重要，也異常復(fù)雜。程千帆先生生前就注意到這一問題并倡導(dǎo)此方面的研究，但因此問題涉及面過寬，迄今為止尚未見到有份量的專著問世，該書在這一問題的闡述上也未能充分展開，有待于進(jìn)一步努力。此外，書中部分章節(jié)內(nèi)容的安排似還可商榷，如第一章是“集句詩的產(chǎn)生和發(fā)展”，第二章為“集句詩的快速發(fā)展”，兩章內(nèi)容的區(qū)分不是太清楚，給人模糊之嫌。

［1］ 鞏本棟.文藝學(xué)與文獻(xiàn)學(xué)的完美結(jié)合［J］.文學(xué)遺產(chǎn)，2002，（2）：125-127.

［2］ 蔡絳.明鈔本西清詩話［A］.張伯偉.稀見本宋人詩話四種［C］.南京：江蘇古籍出版社，2002.

［3］ 王直方.王直方詩話［A］.郭紹虞.宋詩話輯佚［C］.北京：中華書局，1980.

［4］ 張明華.集句詩嬗變研究［M］.北京：中國社會科學(xué)出版社，2011.

Commentary on Research on Evolution of Jiju Poems

WANG Cheng-bin
（College of Liberal Arts，Xuchang University，Xuchang，Henan 461000，China）

The monograph of Professor Zhang Ming-hua，Research on Evolution of Jiju Poems，expounds the process of occurrence，development and change of Jijupoems in the past dynasties.At the same time，he discusses the relationship between original poems and evolutionary tendency of Jiju poems，and the interaction between Jiju poems’writing and its theory.The book combines the macro research with the microscopic study on Jijupoems and forms a serial research in this field with another book Literature Research of Jiju Poems，which change the weak predicament in the research on Jijupoems.

Zhang Ming-hua；Research on Evolution of Jiju Poems；evolution；interaction

I 207.2

A

2095-462X（2014）02-0040-03

http：//www.cnki.net/kcms/detail/13.1415.C.20140328.1742.051.html

（責(zé)任編輯 白 晨）

2014-01-03

王承斌（1972-），男，安徽郎溪人，許昌學(xué)院文學(xué)院副教授，文學(xué)博士，主要研究方向?yàn)楣糯膶W(xué)與文論。