烏克蘭：普京主義的高峰與退潮

趙楚

上世紀(jì)90年代初，蘇聯(lián)解體導(dǎo)致俄羅斯轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型的一個(gè)最棘手課題是，前蘇聯(lián)的制度崩潰帶來內(nèi)部社會(huì)結(jié)構(gòu)的粉碎，而解體的慣性使過去高壓政策下勉強(qiáng)維持的地區(qū)和族群利益凸顯出來，這一問題在高加索地區(qū)表現(xiàn)為車臣等地區(qū)的分離傾向。

質(zhì)言之，當(dāng)時(shí)吃力的第一次車臣戰(zhàn)爭與普遍的社會(huì)貧困相結(jié)合，使俄羅斯精英階級(jí)對(duì)是否能維護(hù)俄羅斯統(tǒng)一國家，進(jìn)而保持俄羅斯作為全球大國地位產(chǎn)生了深度焦慮。

普京總統(tǒng)就是在這樣的背景下上臺(tái)的。

推動(dòng)普京上臺(tái)和連續(xù)執(zhí)政的是充滿宏大歷史記憶的俄羅斯精英階級(jí)和當(dāng)時(shí)水深火熱的普通大眾，因此決定了普京主義政治的主調(diào)是兩個(gè)：對(duì)內(nèi)通過強(qiáng)力措施重建社會(huì)秩序與國家制度效能，彈壓離心傾向；而對(duì)外，除了盡力參與全球性事務(wù)，在前蘇聯(lián)地區(qū)，特別是在像烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克斯坦等國家，俄羅斯勢(shì)必通過歷史的聯(lián)系、現(xiàn)實(shí)的影響和軍事、經(jīng)濟(jì)、政治等復(fù)合手段，保持特殊地位。

依據(jù)這些基本政策理念，人們則可以很容易理解普京執(zhí)政以來，直到本次烏克蘭和克里米亞的種種作為。

也許是普京和俄羅斯的運(yùn)勢(shì)苦盡甘來，除了社會(huì)上下階層普遍渴望強(qiáng)人的心理支持外，自1994年起，國際能源和資源價(jià)格持續(xù)上漲，這給予普京主義的實(shí)行以必須的物質(zhì)基礎(chǔ)。

1999年，普京借車臣分離主義勢(shì)力向高加索地區(qū)蔓延，發(fā)動(dòng)了第二次車臣戰(zhàn)爭，以不無爭議的嚴(yán)厲手段遏制了俄羅斯繼續(xù)分崩離析的危機(jī)。其后，通過左右逢源的實(shí)用主義政策，借助2008年之前全球經(jīng)濟(jì)新一輪迅猛增長的勢(shì)頭，使俄內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與社會(huì)得到很大恢復(fù)。這種內(nèi)部的鞏固很自然地把俄羅斯國家大政重心轉(zhuǎn)移到普京主義的對(duì)外政策方向來，于是，人們看到了2008年奧運(yùn)會(huì)之際，俄羅斯出兵格魯吉亞，使俄羅斯在格魯吉亞實(shí)質(zhì)上獲得了飛地。

格魯吉亞戰(zhàn)爭可謂普京主義成型的標(biāo)志。

應(yīng)該看到，俄羅斯今日面臨的各種地緣環(huán)境問題本是冷戰(zhàn)的結(jié)果，因此，冷戰(zhàn)的勝利者美國，及其歐洲伙伴對(duì)俄羅斯的有關(guān)政策不可能無關(guān)。

冷戰(zhàn)使美國成為史無前例的全球單極霸權(quán)國家，而對(duì)美國來說，俄羅斯的復(fù)興，或者作為全球大國重新加入國際體系是有一條紅線的，那就是，作為冷戰(zhàn)最主要成果的現(xiàn)行獨(dú)聯(lián)體和前蘇聯(lián)加盟國家的邊界必須得到確保。擴(kuò)大歐盟以及北約向東的擴(kuò)展，都是這一政策的體現(xiàn)。這也說明今日烏克蘭危機(jī)的嚴(yán)重性所在，也是普京主義的俄羅斯會(huì)與美歐發(fā)生實(shí)質(zhì)對(duì)抗的焦點(diǎn)。

由于歷史、地緣及現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益的聯(lián)系，俄羅斯在與烏克蘭這樣的國家關(guān)系中有自己特殊的國家利益，這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)，但烏克蘭等新獨(dú)立國家要確保自己的獨(dú)立，基于俄羅斯悠久的帝國主義和沙文主義傳統(tǒng)，對(duì)普京主義的俄羅斯有深刻的提防，也是很自然的。

特別是在格魯吉亞戰(zhàn)爭之后，這種猜忌和提防之心更旺盛了。

觀察本次俄羅斯在烏克蘭的作為，通過經(jīng)濟(jì)手段干預(yù)內(nèi)部政治進(jìn)程，利用親俄羅斯人口和地區(qū)進(jìn)行實(shí)質(zhì)分離活動(dòng)，政策失敗后不惜出動(dòng)武力，這些做法都與格魯吉亞戰(zhàn)爭如出一轍。

從這一點(diǎn)說，本次烏克蘭危機(jī)也可以視為普京主義高峰后的退潮起點(diǎn)，因?yàn)椋撕?，前蘇聯(lián)國家在安全上尋求歐美保證和更直接聯(lián)系必然會(huì)成為唯一的政策選項(xiàng)。

事實(shí)上，烏克蘭等國家的親歐美政策本身正是害怕俄羅斯和普京的一個(gè)選擇，既然無法在地理上和經(jīng)濟(jì)上擺脫與俄羅斯的關(guān)系，那么，在安全、政治及經(jīng)濟(jì)上加強(qiáng)與歐美的聯(lián)系，這既符合歐美的政策利益，也會(huì)使自己把雞蛋放在多個(gè)籃子里，軍事和經(jīng)濟(jì)之間建立明確的防火墻，以便互相平衡，這種現(xiàn)象在其他地區(qū)，當(dāng)小國面臨相鄰大國時(shí)，也是常見的政策選擇。

然而，這一政策對(duì)于俄羅斯來說，尤其是在冷戰(zhàn)失敗的心理陰影之下，也會(huì)帶來意想不到的結(jié)果，普京主義的俄羅斯認(rèn)為這是根本削弱和遏制俄羅斯的作為，俄羅斯必須展示力量以維護(hù)其基本利益。endprint