造橋港綜合治理的設(shè)計(jì)理念和實(shí)施效果分析

陳敏芬，洪榮華，劉 鵬

（1.杭州市河道管理總站，浙江 杭州 310014；2.杭州市錢江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局，浙江 杭州 311106）

1 項(xiàng)目概況

造橋港位于杭嘉湖平原錢江開發(fā)區(qū)，河網(wǎng)與京杭運(yùn)河貫通，是京杭運(yùn)河的支流水系，西起09省道，往東轉(zhuǎn)北至東西大道北側(cè)，河道全長2511m，現(xiàn)狀河寬14～90m。河道水源除自然降雨外主要來自周邊的工農(nóng)、生活污水，水質(zhì)常年偏差，屬Ⅴ類或劣Ⅴ類，水體富營養(yǎng)化嚴(yán)重，甚至出現(xiàn) “紅水”，河道水體環(huán)境不容樂觀。

造橋港綜合治理工程2011年啟動建設(shè)，項(xiàng)目分三期實(shí)施，其中一期（樁號k0＋660－k1＋440m）、二期 （樁號k0＋000－k0＋660m）已完成，三期 （樁號k1＋440－k2＋2511m）基本完成。

2 融入生態(tài)理念的設(shè)計(jì)

2.1 仿自然河道線型

在規(guī)劃用地和河道藍(lán)線的基礎(chǔ)上，充分考慮河道岸線的蜿蜒性和斷面的多樣性，盡可能地造仿自然河道，使急流緩流相間、深潭淺灘交錯的格局，減少對生物群落多樣性的影響。如二期東岸線，設(shè)置正反弧線相接的曲線，體現(xiàn)蜿蜒曲折的生態(tài)自然效果，不均勻河寬，斷面以擋墻結(jié)合土質(zhì)緩坡為主，輔以中心湖設(shè)計(jì)，使河流形成主流、支流、河灣、沼澤、急流和淺灘等豐富多樣的生境。

2.2 護(hù)岸材料及結(jié)構(gòu)選用

護(hù)岸結(jié)構(gòu)形式選用生態(tài)型，在滿足行洪排澇標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，構(gòu)筑透水透氣、生長植物的生態(tài)河道護(hù)岸，使地表水和地下水、水域與陸域有機(jī)聯(lián)系，保護(hù)河流生態(tài)系統(tǒng)的整體性，營造生物群落多樣化的生存環(huán)境。

二期 （樁號k0＋000－k0＋660m）660m，受地質(zhì)、地形條件的限制，護(hù)岸兩側(cè)采用干漿砌重力式擋墻，高1.2 m，基礎(chǔ)為毛石混凝土基礎(chǔ)＋水泥攪拌樁，高程0.5m以下漿砌石墻體間隔3.0m設(shè)置2.0m寬的干砌粗料石，0.5 m以上部分漿砌塊石。擋墻頂連接土質(zhì)緩坡，構(gòu)建綠化及景觀小品。此結(jié)構(gòu)在傳統(tǒng)漿砌塊石擋墻的基礎(chǔ)上，在保證整體穩(wěn)定結(jié)構(gòu)不變的前提下進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化，部分墻身采用粗料石塊干砌砌筑，使擋墻達(dá)到相當(dāng)程度的透氣透水效果，形成擋墻前后的水體交換通道，為水生生物提供空間，使傳統(tǒng)的擋墻型式具有良好的生態(tài)效果。

一期 （樁號k0＋660－k1＋440m）780m，東岸采用石籠網(wǎng)箱擋墻，生態(tài)格網(wǎng)網(wǎng)孔為80mm×115mm，網(wǎng)絲直徑2.5mm，組裝綁扎成1000mm×1000mm的四邊形網(wǎng)箱，縱橫交錯或丁字形疊砌，避免出現(xiàn)通縫。擋墻頂?shù)陀诔Ｋ?0cm，上部設(shè)置淺水親水區(qū)，種植水生植物、達(dá)到草坡入水的景觀和生態(tài)要求。西岸沿河條件對擋墻的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求較高，采用干漿砌組合擋墻，頂高高于常水位50 cm，在河道較寬處均設(shè)置無砂混凝土植物槽，種植水生植物。

三期 （樁號k1＋440－k2＋511m），長度約1071m，其中樁號k1＋440－k1＋650m東岸石籠網(wǎng)箱基礎(chǔ)采用15 cm松木樁，樁長5m。西岸擋墻上部緩坡采用4m長松木樁密排打樁，松木樁梢頭D12cm，內(nèi)側(cè)采用竹片擋土，外側(cè)和上方采用塊石疊砌，高程與常水位齊平或略高10cm，木樁內(nèi)外側(cè)種植水生植物1300m。

2.3 岸綠植物措施應(yīng)用

充分挖掘水文化，如北家橋的古橋修復(fù)，拉膜亭制作，建設(shè)親水休閑設(shè)施，如濱河漫步道、木棧道、親水平臺、景觀橋、碼頭、噴水池等。造橋港沿線河道擋墻上部分緩坡設(shè)計(jì)，構(gòu)建植物群落，形成類型多樣的植被類型，在河流兩岸形成綠色長廊，也為生物多樣性創(chuàng)造條件。坡面草、喬、灌木結(jié)合種植，常水位以下種植水蔥、黃菖蒲、荷花、睡蓮、香蒲等水生植物，常水位至河岸頂種植有喬木樹種銀杏、垂柳、女貞、桑樹、榆樹、樟樹等，灌木樹種有紫荊、紫薇、常春藤、南天竹、小葉梔子、瓜子黃楊、八仙花等，種植草本植物蒲葦、馬尼拉、黑麥草等，共計(jì)100余種，種植面積32000m2。

造橋港岸坡整治采用植物措施與工程措施相結(jié)合進(jìn)行河道生態(tài)建設(shè)，在平原區(qū)河道整治中較為典型，這種立體防護(hù)的河岸植被和小品，不僅為人類提供了戶外休閑、健身、旅游不可缺少的場所，使人賞心悅目，給人帶來視覺享受，而且水生植物可以凈化水質(zhì)，改善水環(huán)境。

2.4 水質(zhì)改良生物修復(fù)

2009年4 月開始實(shí)施造橋港河道其相通河網(wǎng)的水質(zhì)改良生物修復(fù)項(xiàng)目。持續(xù)開展了浮游動植物等水生生物的調(diào)查分析，河網(wǎng)水質(zhì)理化指標(biāo)、生物指標(biāo)的監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，在此基礎(chǔ)上，采取了放養(yǎng)濾食性動物、種植水生植物為主的生態(tài)恢復(fù)構(gòu)建模式。實(shí)施期間河網(wǎng)投入花白鰱，平均每年的生產(chǎn)量可達(dá)3.75t，可平均消耗藍(lán)綠藻600.00t，固定氮242kg，固定磷75kg。建立凈水魚類補(bǔ)放機(jī)制，維持水體一定規(guī)模的凈化水質(zhì)用鰱鳙魚種群。種植沉水、浮水、挺水植物群落，利用植物吸收，不斷轉(zhuǎn)移水層或底泥的氮、磷等營養(yǎng)元素，抑制藻類的過度繁殖。定期施用底質(zhì)和水質(zhì)改良劑 （微生物制劑）進(jìn)行水質(zhì)改良。

3 實(shí)施效果分析

造橋港綜合治理工程過程中，通過工程改造建成了透水透氣的生態(tài)護(hù)岸型式，在河流過渡區(qū)和岸邊陸域區(qū)構(gòu)建了植物群落，為水生生物生長發(fā)育創(chuàng)造了良好的環(huán)境，加強(qiáng)了水生態(tài)系統(tǒng)和陸地生態(tài)系統(tǒng)的聯(lián)系，形成良好的河流景觀和濱水環(huán)境。種植水生植物，可以吸收、分解和利用水域中氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)以及細(xì)菌、病毒，并可富集金屬及一些有毒有害物質(zhì)，其龐大的根系還是大量微生物附著的良好介質(zhì)。在水體中投放魚類和浮游動物也對植物、藻類和微生物進(jìn)行吸收、分解。通過這樣的生物凈化過程使水體中的各種有機(jī)和無機(jī)溶解物和懸浮物被截留，有毒物質(zhì)被轉(zhuǎn)化，可以防止物質(zhì)的過分積累所形成的污染，從而清潔水體，提高了水邊的自然凈化能力，使水體環(huán)境不斷改善，社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等整治效益逐漸顯現(xiàn)。

3.1 有效改善水質(zhì)，緩解富營養(yǎng)化

經(jīng)過4a的水環(huán)境監(jiān)測和生物修復(fù)技術(shù)試驗(yàn)，初步形成了不同水層的鰱鳙＋夏花＋螺蚌等動物種群的增殖放流模式和水生植物群落形式。從近年河網(wǎng)中設(shè)置的7個站點(diǎn)的監(jiān)測數(shù)據(jù)看 （見表1），水質(zhì)指標(biāo)呈下降或消減趨勢，但仍有不少指標(biāo)超標(biāo)嚴(yán)重，如總氮、COD、總磷等V類或劣V類的檢出率較高。與2009年的浮游生物多樣性指數(shù)相比，浮游植物、原生動物輪蟲類、枝角橈足類多樣性指數(shù)都有了明顯提高 （見表2），表明河網(wǎng)生物多樣性得到改善，開發(fā)區(qū)河網(wǎng)水質(zhì)指標(biāo)有所好轉(zhuǎn)，水體富營養(yǎng)化緩解，有利于控制藻類水華發(fā)生。

表1 各監(jiān)測點(diǎn)主要水質(zhì)指標(biāo)年均值 （mg／L）

表2 浮游生物多樣性指數(shù)年均值

3.2 周邊環(huán)境改善，區(qū)塊品位提升

河道綜合整治融入生態(tài)優(yōu)先、人水和諧的治水理念，同步規(guī)劃同步建設(shè)城市設(shè)施、市政配套、環(huán)境改造等截污控源項(xiàng)目，充分發(fā)揮了河道各方面多功能的綜合作用，不僅改善了水環(huán)境，而且顯著提升了所在區(qū)塊的社會和人文環(huán)境，提高了區(qū)塊品位。河道周邊地塊價(jià)升值較快，現(xiàn)已被各大開發(fā)展商開發(fā)成高端住宅區(qū)及城市綜合體，河道整治體現(xiàn)了較大的經(jīng)濟(jì)效益。

3.3 濱河空間擴(kuò)展，生活質(zhì)量提高

從河道水體、岸線、濱水空間3個層面的立體整治，構(gòu)建了沿河綠色廊道，呈現(xiàn)了水灣小橋依偎，江岸自然流暢，綠帶依水而植，充分體現(xiàn)河道生態(tài)性和親水性。成為市民飯后茶余休閑娛樂健身的場所，一定程度上提高了周邊市民的生活質(zhì)量。

4 結(jié) 語

河道生態(tài)環(huán)境的改善和修復(fù)不是一朝一夕能完成的，需要一個長期的修復(fù)過程。河流治理工程的建設(shè)只是這個過程的初期階段，需要后期的管理和養(yǎng)護(hù)才到達(dá)到預(yù)期效果。要把生態(tài)理念同時融入河道日常管理環(huán)節(jié)中，通過建立健全河網(wǎng)底泥淤積輪疏、生態(tài)修復(fù)、保潔長效管理機(jī)制，全面落實(shí)河長制及考核機(jī)制、引入公眾參與、媒體人大監(jiān)督機(jī)制等方法，實(shí)現(xiàn)水生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。

［1］韓玉玲，岳春雷，葉碎高，等.河道生態(tài)建設(shè)—植物措施應(yīng)用技術(shù) ［M］.北京：中國水利水電出版社，2009：8－17.

［2］王明龍，趙建民，侯英龍.中小河流治理工程設(shè)計(jì)融入生態(tài)理念的思考 ［J］.中國水利，2013 （12）：1－3.

［3］董哲仁.保護(hù)和恢復(fù)河流形態(tài)多樣性 ［J］.中國水利，2003（11）：53－56.

［4］林啟存，馮曉宇.錢江開發(fā)區(qū)河道水質(zhì)改良與生態(tài)修復(fù)技術(shù)研究報(bào)告2010－2014［R］.杭州：杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，2010.

［5］陳磊，陳立安，許開兵，等.造橋港工程一、二、三期施工圖設(shè)計(jì)方案2010－2012［R］.深圳：深圳西倫土木結(jié)構(gòu)有限公司，2010.